国力と外交力は反比例する――。これは、以前、さる読者の方から指摘していただいた仮説ですが、噛み締めるほどにその指摘の正しさを痛感せざるを得ません。米国が何度も何度も北朝鮮のごとき弱小国に騙され、煮え湯を飲まされてきたのも、結局は圧倒的な国力差による外交力の差にあるのではないかと思います。こうしたなか、新たな駐米韓国大使として米国に赴任する予定の人物が、日韓GSOMIA破棄を「外交カードにせよ」と要求するそうです。

【PR】スポンサーリンク・広告


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

米国という理不尽な存在

仮説「国力と外交力は反比例する」

以前、当ウェブサイトのコメント欄に、いつもシャープなコメントを寄せてくださる「りょうちん」のハンドルネームの読者の方から、こんな趣旨のコメントを頂いたことがあります(大意を変えない範囲で、表現については一部変えています)。

  • 「日本が論理的に正しい内容を米国に対して主張すれば、米国人が日本の立場を理解する」との考えは幻想に過ぎない
  • 米国は非常に強大な国であり、超一流の外交専門家が育つ土壌がない
  • よって、米国内の自称外交専門家はあくまで米国の論理フレームでしか思考できず、外交の専門家としてはみな二流以下である

この視点は非常に重要です。

米国のように強い国だと、最終的には相手をねじ伏せればよいわけですので、「超一流の外交専門家」が育つ土壌はありません。だからこそ、米国はときどき、国際情勢を読み誤り、外交上・軍事上の手痛い失敗をするのだと思います。

これをもう少し一般化していえば、「国力と外交力は反比例する」、という仮説に結びつきます。正しいかどうかは別として、この仮説を使えば、実際の外交力を説明するうえでは、すっきりと説明が付きます。

そういえば、外交が上手な国というものは、欧州から海を隔てて孤立している老獪な島国・英国などを除けば、得てして弱小国です(といっても、「弱小国ならば外交が上手だ」、という意味ではありませんが…)。だからこそ、北朝鮮や韓国は外交が(あるいは「外交だけは」)上手なのかもしれません。

日本国民のなかには、日韓関係で「韓国にコケにされている」と感じる人が多いと思いますが、これも日韓関係に関しては、日本の方が国力が強く、韓国の方が国力が弱いから、少なくとも「外交だけは」日本よりも韓国の方が上手だ、という仮説が成り立つのではないでしょうか。

このように考えていくと、米国よりも圧倒的に弱く、日本よりも絶望的に貧しい北朝鮮は、それこそ生存を賭けて必死の瀬戸際外交を仕掛けてきますので、お公家さんのように絶望的に外交センスがない日本の外務省の役人さんたちにとっては、最初から外交戦では勝負にならないのかもしれません。

もっとも、この「外交力と国力は反比例する」という命題が正しければ、外交下手な日本が外交で「勝てる」可能性がある数少ない国のひとつが米国である、ということであり、また、もし中国が国力で日本を大きく凌駕するようになれば、日本は外交力で中国に対抗せねばならない、ということでもありますが…。

日本にとって最重要の米国、そして余分な韓国

さて、日本にとって米国は、基本的価値と利益を共有する、軍事的にも経済的にも最も重要な相手国です。そして、米国は現在のところ、地球上最強の軍事国家でもあるため、米国との同盟があれば、少なくとも「米国から攻め込まれることはない」というメリットがあります。

逆に、米国にとっては、1941年からの大東亜戦争で日本との死闘を繰り広げた記憶が残っているでしょうから、もう二度と日本とは戦争をしたくないと思っているのかもしれません。その意味では、日米同盟は「ウィンウィン」の関係だといえるでしょう。

…というのは冗談として、実際、日米同盟は米国にとってもメリットが多大です。日本は太平洋の北西部に浮かぶ「不沈空母」のようなものであり、米国の世界戦略上、死活的に重要な場所にあるからです(むしろなぜ日本政府がこの立場をもっと米国に対して強気で主張しないのか、逆に不思議でなりません)。

ただし、この「日米同盟」に余分な付随物があるとすれば、それは韓国でしょう。

日本と韓国は直接の軍事同盟関係にはありませんが、それと同時に日本と韓国は、それぞれ米国との間で軍事同盟を締結しており、「日米韓3ヵ国連携」は事実上の「3ヵ国軍事同盟」を意識した運営がなされています。

ただ、韓国が「同盟国」として以信頼に値する国かどうかと問われれば、それは非常に微妙です。というのも、以前から前から何度も報告してきたとおり、韓国(や北朝鮮)は、何か困ったこと・実現させたいことがあれば、決まって

  • ①あることないこと織り交ぜて相手国を揺さぶる「ウソツキ外交」
  • ②国際社会に対してロビー活動をして、ウソを交えつつ「相手国の不当性」を強調する「告げ口外交」
  • ③国際協定や国際条約の破棄、ミサイル発射などの不法行為をチラつかせる「瀬戸際外交」

といった行動に出る、という特徴があるからです。

北朝鮮が米国に対して①~③の外交を駆使しているという点もさることながら、韓国も日本に対して①~③のような外交を駆使しています。その典型例が、輸出管理適正化措置に対する韓国の対応でしょう(※詳しくは『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』あたりをご参照ください)。

総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ

日米韓連携では米国が日本に我慢を強いる

これに、先ほど申し上げた「日韓関係では、外交テクニックという面において、韓国が日本に対して優位に立つことが多かった」という点を合わせて考えるならば、韓国の基本戦略のひとつは、日本に何かを主張しようとするときに、米国をダシに使う、ということです。

そうなると、米国はたいていの場合、韓国に対してではなく、「日本に対して」我慢を強いて来ます(その典型例が、バラク・オバマ政権下で副大統領を務めたジョー・バイデンの強い圧力によって結ばされた、2015年12月の「日韓慰安婦合意」でしょう)。

韓国が日本に理不尽な主張をしているときに、「日米韓3ヵ国連携」をダシに日本に対して理不尽な我慢を強いる米国の姿勢は、不誠実であるだけでなく、日本の米国に対する不信感を募らせ、ひいては日米同盟にヒビを入れかねない、非常に危険なものでもあります。

ちなみに以前から当ウェブサイトでは、日本は現状、韓国とお付き合いすることのコストがメリットを上回っているのではないかと申し上げていますが、こうした米国との関係があるために、現時点では日本が独断で韓国との関係を終わらせることはできません。

いわば、「日米韓3ヵ国連携」が存在する限り、韓国はこの「日米韓3ヵ国連携」を人質に取った「瀬戸際外交」を展開することで、米国を巻き込んで日本に圧力を加える、という行動を繰り返して来ているのでしょう。

GSOMIA破棄の本当の意味

GSOMIA破棄でフェーズが変わった

ただ、この「韓国の瀬戸際外交」から「米国が日本に圧力を掛ける」という「黄金パターン」が、決定的に変化したのが、8月22日に韓国政府が決定した、日韓GSOMIAの破棄です。

日韓GSOMIAとは、正式には『秘密軍事情報の保護に関する日本国政府と大韓民国政府との間の協定』のことで、当ウェブサイトでは「日韓包括軍事情報保護協定」と略すこともありますが、要するに日本と韓国が秘密軍事情報を共有するための基本となる協定のひとつです。

協定名称に「日韓」とありますが、この点だけをみれば、韓国政府が決断した日韓GSOMIAの破棄は、一面では「日韓関係の悪化を象徴するもの」ではありますが、日韓GSOMIAの本質的な性格を考えるならば、この分析だけでは不十分です。

日本と韓国は、いずれも米国と軍事同盟を結んでおり、米国を頂点とした事実上の「三角同盟」という関係にありますが、それと同時に、日韓両国は軍事同盟関係にありません。このような視点を持つならば、日韓GSOMIAは米国にもメリットをもたらす協定である、という性格が見えて来ます。

つまり、軍事同盟関係にある日米、米韓と、軍事同盟関係にない日韓を「軍事情報の交換」という点から(不十分ながら)補完し、できるだけきれいな「三角形」として機能させるための法的基盤のひとつである、という言い方ができるのです。

じつは、当ウェブサイトではこうした日韓GSOMIAの性格についてはかなり以前から注目しており、GSOMIA破棄決定が(日本ではなく)むしろ米国を激怒させているという点については、8月24日付の『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』でも述べたとおりです。

もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ

もちろん、悪化する日韓関係に対し、米国内でもよくわかってない人間が「日韓双方が自省すべきだ」、などと述べている者もいないわけではありません(『日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな』参照)。

日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな

また、日本国内にも「韓国による日韓GSOMIA破棄決定は安倍政権の失敗だ」などと決めつける人が、(保守系論客も含めて)いないわけではありません(『「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説』参照)。

「日韓GSOMIA破棄は安倍外交の失敗」という珍説

GSOMIAが瀬戸際外交として機能していない!

さて、このGSOMIA破棄自体、当ウェブサイトではかなり初期の段階から、「これは韓国政府による瀬戸際外交だ」と申し上げてきました。

ここで「瀬戸際外交」と呼んでいるのには、きちんとした理由があります。具体的には、「韓国政府がGSOMIAの軍事的重要性を理解したうえで、これを破棄するぞと脅せば、日本と米国が慌てて韓国に譲歩してくるに違いない」と読んだ、という意味です。

要するに、韓国政府としても本気で日韓GSOMIAを破棄しようと思っているわけではなく、日本政府による輸出管理適正化措置(詳しくは『総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ』参照)の撤回など、何らかの譲歩を引き出すための材料にしているに過ぎないのでしょう。

総論 対韓輸出管理適正化と韓国の異常な反応のまとめ

ただ、過去に日韓関係が悪化した局面で、たいていの場合、米国が「どっちもどっち理論」を持ち出して、おもに日本に対して譲歩を迫っていたことを考えるならば、今回の「日韓GSOMIA破棄」については、米国が日韓双方に対し、特段の圧力を掛けていないことは特筆に値します。

日本を代表する韓国観察者の鈴置高史氏の著書名を借りれば、これは「米韓同盟消滅の伏線だ」ということですが、いずれにせよ「米国の」態度の変化については、今後の日韓関係を予測するうえでとても重要なので、留意しておく必要があるのです。

米国にも「GSOMIA破棄をカードと認めよ」

さて、以前、『中央日報「GSOMIA破棄で駐米大使の承認が遅延」』で、韓国政府が信任駐米大使として指名した李秀赫(り・しゅうかく)氏に対し、指名から2ヵ月近く経過したにもかかわらず、米国政府からの「アグレマン」(承認)が下りていない、という話題を紹介しました。

中央日報「GSOMIA破棄で駐米大使の承認が遅延」

ただし、その後、この人物に対するアグレマンは取得できたようなのですが、昨日の韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)によれば、この日韓GSOMIAに対し「米国も役割を果たせ」と要求したそうです。

韓日GSOMIA終了前に米が役割を 新任の駐米韓国大使(2019.10.17 19:36付 聯合ニュースより)

聯合ニュースによると、李秀赫氏は17日、記者団に対し、日韓GSOMIA失効と関連し、「韓日の対立が続く局面で米国が建設的な役割を果たすよう求めていく」と述べたのだとか。

このあたり、なかなか並大抵の神経ではありません。

米韓離間

自分で協定を「破棄する」と叫んでおきながら、「破棄して欲しくなければ我々に配慮せよ」、と要求するのは、典型的な瀬戸際外交ですが、それだけではありません。というのも、聯合ニュースによると、この人物は、凄いことを述べているからです。

『米国と中国の関係が韓国外交の座標を決める』とし、駐米大使として赴任すれば、米中関係を研究する組織を作る計画があると紹介した。

これを駐米大使として赴任しようとする人物が述べるとは、驚きです。

要するに、「米中二股外交をやりますよ」、と宣言したのと同じだからですが、これで米国がどう反応するかが見物です。

さらに、昨夜はこんな記事も出て来ました。

対北独自制裁の解除 条件次第で検討可能=韓国統一相(2019.10.17 20:53付 聯合ニュース日本語版より)

韓国政府は対北独自制裁を「条件次第で」検討可能だ、などと言い出したようですが、こんなことを統一相が堂々と発言するようになるということは、もう「日米韓3ヵ国連携」など有名無実化している、という言い方もできるのではないでしょうか。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、日韓GSOMIAの破棄に対し、日本がどう対応すべきかについては、あまり論点はありません。

というのも、日本としては、もし韓国が「無条件に」GSOMIAに復帰すると言えば、GSOMIA破棄の中止に応じてやれば良いだけの話であり、それ以外の場合は韓国の「瀬戸際外交」に正面から付き合う必要はまったくありません。

ただし、韓国側が「無条件に」GSOMIAに復帰するという可能性は極めて低いといえます。

なぜならば、韓国政府は理不尽な行動をとることで、国民の反日感情を煽ってきたからであり、自分たちがさんざん煽った反日感情の収拾を付けるためには、少しでも日本側から譲歩を引き出さなければならないからです。

そして、日本が韓国にまったく譲歩しなければ、結局、韓国としてはGSOMIA破棄を迫られることになり、「外交カード」のひとつをみすみすタダで切っておしまいにしてしまう、ということになってしまうのです。

韓国の焦りの原因は、この点にあるのでしょう。

その意味で、日本は絶対に韓国に譲歩してはなりません。日本が韓国に少しでも譲歩してしまえば、韓国はそこに付け込み、次々と譲歩を迫って来ますし、これにはGSOMIA破棄撤回に関してもまったく同じことがいえるでしょう。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しており、現在、予約受付中です。詳細につきましては『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』などもご参照ください。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/07 18:00 【時事|金融
    習近平訪日拒絶は妥当だが、次の一手はとても難しい (9コメント)
  • 2020/07/07 11:45 【時事|韓国崩壊
    数字で読む、韓国が「日本産の」フッ化水素に拘る理由 (31コメント)
  • 2020/07/07 07:07 【時事|韓国崩壊
    トランプ氏の「サプライズ」、米朝会談ではなく攻撃? (25コメント)
  • 2020/07/07 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選の総括と今後の動向 (36コメント)
  • 2020/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/06(月) (72コメント)
  • 2020/07/06 11:00 【政治
    入国者数に「乗員」をカウントする韓国観光統計の実態 (24コメント)
  • 2020/07/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国次官が日本の輸出「規制」批判、困っている証拠? (36コメント)
  • 2020/07/06 08:00 【RMB|時事|金融
    中国は香港「金融セルフ経済制裁」で自滅に向かうのか (15コメント)
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (25コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (42コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (34コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (130コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (49コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。