以前、『GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ』でも報告しましたが、韓国政府による日韓GSOMIA破棄に対する日本政府の対応は、「日韓GSOMIA破棄の決定は残念だ」という非常にあっさりしたものであり、また、安倍晋三総理大臣の所信表明演説でも基本的には「韓国は国際的な約束を守れ」のヒトコトで終了でした。こうしたなか、少し気になる話題が、米国が駐米韓国大使の承認を遅延させているという話題を、韓国メディアが報じています。ただ、これについては「米韓断交決定!」などと早とちりすべきものではありません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日韓GSOMIA破棄、日本は「はい、残念です」

韓国政府が8月22日に破棄を打ち出した「日韓包括軍事情報保護協定」(日韓GSOMIA)は、このままだと11月22日に正式に終了します。

この日韓GSOMIA破棄については、日本政府が発動した韓国に対する輸出管理の適正化措置を撤回させることを目的とした、韓国政府による日本に対する「瀬戸際外交」にあると、当ウェブサイトでは考えています(『GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則』参照)。

GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則

つまり、「日本は日韓GSOMIAを破棄されたら困るはずだし、米国も日本を叱りつけて輸出規制(※)を撤回させるに違いない」、という浅知恵が韓国政府内にあったことは間違いないと思います(※輸出管理のことを韓国はしつこく「輸出規制」と誤記し続けています)。

ところが、日本政府側はこの日韓GSOMIA破棄を相手にしない方針で一貫しています。

GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ』でも報告したとおり、日本政府の対応は「日韓GSOMIA破棄の決定は残念だ」でお終いだからです。おそらく韓国政府が無条件に日韓GSOMIAに復帰すると決断しない限りは、日本政府はもう韓国政府を相手にしないのでしょう。

GSOMIA破棄「残念」で終わらす日本に韓国逆ギレ

こうした日本政府の姿勢は、安倍総理の第200回国会における所信表明演説で、韓国については「国と国との約束を守れ」と述べたことに尽くされていると考えて良いと思います(『安倍総理が所信表明演説で「約束守れ」、これがすべて』参照)。

安倍総理が所信表明演説で「約束守れ」、これがすべて

米国の激怒がアグレマンに影響?

ただ、このGSOMIA破棄を巡っては、韓国にとっては「意外な副作用」をもたらしました。

米国の激怒を招いたのです。

当ウェブサイトではいち早く、8月24日の段階で、韓国政府が日韓GSOMIA破棄を決定した時点で、問題が「日韓問題」ではなく「米韓問題」に切り替わったと申し上げました(『もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ』参照)。

もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ

この見方が正しいのでしょうか、本日、こんな記事を発見しました。

駐米韓国大使60日にわたりアグレマン待機、野党「GSOMIA破棄のせい」(2019.10.07 08:09付 中央日報日本語版より)

これは、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領から駐米大使に指名された、与党「ともに民主党」の李秀赫(り・しゅうかく)議員に対し、米国からの「アグレマン」(相手国の同意)が得られていない、という話題です。

中央日報によると、李氏が駐米大使に指名されたのは8月9日ですが、それから60日が経過するにも関わらず、いまだにアグレマンが得られていない、ということです。これを巡って、韓国国会では4日、アグレマン遅延問題を巡る議論のなかで、野党「自由韓国党」からは、

米国政府が韓日GSOMIA破棄に対する不満を遠回しに示したもの

との見方を示したほか、「正しい未来党」の議員も

GSOMIA破棄決定後に韓米同盟戦線に異常気流ができたためではないのか

と述べたのだとか。

米韓関係が悪化していないと考える理由が不明

これについては単純に米国政府内の手続の遅延かもしれませんし、あるいは野党議員のいうとおり、日韓GSOMIA破棄と何らかの関係があるのかもしれませんし、はたまたそれ以外の理由(李秀赫氏自身に何らかの問題があるから)なのかはわかりません。

というのも、アグレマンが承認される場合であれ、拒絶される場合であれ、接受国(※この場合は米国)は韓国に対し、その理由を明らかにする必要はないからです。手続が散々遅延した末に、承認が下りるかもしれませんし、下りないかもしれません。

ただ、韓国が米国に対してしてきた行為を考えたら、米国政府が韓国政府に対してかなりのフラストレーションを抱いていても不思議ではありません。

GSOMIAということであれば、もともとは2012年6月29日、当時の野田佳彦政権下で、当時の玄葉光一郎外相と当時の申珏秀(しん・かくしゅう)駐日韓国大使が外務省で署名式を行う予定だったのに、韓国側の都合でドタキャンされたといういわくつきの代物です。

また、韓国側がその後の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権下で慰安婦問題を蒸し返し、「慰安婦問題が解決しない限りは日韓GSOMIAの署名に応じない」とする姿勢を示したことが、あの2015年12月の日韓慰安婦合意の伏線になっていることは有名です。

結局、2016年11月23日に日韓GSOMIAは長嶺安政駐韓大使と韓民求(かん・みんきゅう)韓国国防部長官(当時)とのあいだで署名がなされ、協定として正式発足したのですが、文在寅政権の「日韓GSOMIA破棄」は、その一連の努力をすべて無に帰するものだったのです。

あくまでも当ウェブサイトとしての理解に基づけば、日韓GSOMIAとは軍事同盟関係にない日韓両国が米国を経由せずに機密軍事情報を共有するためのものであり、この日韓GSOMIAがなければ、日米韓が軍事情報を共有するためには、いちいち米国を経由しなければなりません。

いや、米国の気持ちを忖度(そんたく)して申し上げるならば、日韓GSOMIAとは、米国としてはあのややこしい韓国という国を直接相手にしたくないがために、「あとは日本が直接、韓国とやりとりしてくれ」と言い放つための協定なのかもしれません。

今回のアグレマン遅延問題については、これを「米韓断交の前兆」と見るのは尚早であり、そこまでの早とちりをすべきものではありません。

ただ、文在寅政権が(米国から見た)日韓GSOMIAの重要性をまったく理解していないらしいという点はおそらく事実であり、これに対して米国が何らかの形でフラストレーションを示す機会をうかがっている可能性はあるでしょう。

米韓同盟消滅は既定路線?

ところで、何度も同じことを強調して恐縮ですが、文在寅政権下で米韓関係の悪化が加速していることは事実ですが、だからといって、いますぐに文在寅政権を排除して「親米派政権」が韓国に成立すれば、米韓同盟の消滅を防ぐことができる、というものでもありません。

というのも、「保守派」だったはずの朴槿恵(ぼく・きんけい)政権自身が米国と中国を両天秤にかける「二股外交(あるいはコウモリ外交)」を繰り広げたからです。

このあたり、詳しい話は鈴置高史氏の名著『米韓同盟消滅』にも記載されているとおりですが、正直、韓国でいかなる政権が発足するかは、米韓同盟の消滅を遅らせるか、早めるかという違いしかないのだと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、米韓同盟がストレートに消滅するというものとは限りません。とくに、来年(2020年)の米国の大統領選で政権が交代するなどすれば、再び日本に我慢を強いて日米韓同盟を復活させようとする動きが米国側から出てくるかもしれません。

そうなると、仮に11月22日に日韓GSOMIAが終了を迎えたとしても、米国側から「日米韓3ヵ国連携」、「日韓GSOMIA再開論」が出てくる可能性には注意が必要でしょう。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (23コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (6コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (6コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (27コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (75コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。