韓国側で「日韓は必然的にともに歩む関係」、「関係改善は必要だ」といった議論が出て来たようです。この手の自分の悪い点を無視してひたすら相手に譲歩を迫る姿勢を見ていると、なにか別の惑星の生命体でも見ているかのような不思議な気持ちになるのですが、それと同時に現在、日韓の経済界も何やらよくわからない会合を開いているようです。

本文の前に:ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。詳しくは『【お知らせ】数字で見る「強い」日本経済=ビジネス社』もご参照ください。


※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

用日の代表的なパターン

「用日」、という言葉があります。

これは、読んで字のごとく「都合が良い場面で日本を利用してやれ」、という発想のことだと思いますが、典型的にはこんな場面でよく出て来ます。

パターン①歴史問題と絡める

歴史問題で韓国は日本に対して道徳的優位性を持っているため、日本に対しては反省と謝罪を要求し続ける一方、現在、未来の問題に関しては日本との友好関係を推進し、日本を利用する。

パターン②地理的条件と絡める

韓日両国は一衣帯水に関係にあり、お互いに助け合わなければならない宿命にある。韓国が困っているときには日本が韓国を助けるべきだ。

パターン③権利と義務を絡める

日韓関係において、韓国は日本との関係から恩恵を受けるが、日本に対して友好国としての義務は果たさない。

以上、「韓国は日本に対して道徳的優位性にある」、「地理的に近いから助け合うべきだ」、「権利だけ行使できるが義務は果たさなくてよい」など、パターンはいろいろあるのですが、いずれも日韓関係において韓国側が(あるいは日朝関係において北朝鮮側が)常に意識しているものです。

もちろん、しょせん外交とは自国の権利を最大化する手段に過ぎませんので、古今東西、どんな国であっても、義務を果たさずに権利を主張する方が楽で良いことは間違いありません。ただ、そんな国はたいていの場合、何か困った状況に置かれたときに、周辺国から助けてもらえずに滅亡していくものです。

日韓関係に関してもこれと同じで、これまで韓国はあまりにも日本に対して主張し過ぎ、日本は韓国に対して譲歩し過ぎたものの、昨年10月30日の自称元徴用工判決事件が「越えてはならない最後の一線」となり、現在の日韓関係は破綻の危機に瀕している、というわけです。

ここ数日繰り返しているとおり、日韓関係を好転させるにしても、悪化させるにしても、すべてのボールは韓国側にあります。というのも、現在の日韓関係には、究極的には

  • ①韓国が国際法を守り、日本に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ②日本が原理原則を捻じ曲げ、韓国に対して譲歩することで、日韓関係の破綻を避ける
  • ③韓国が国際法を破り、日本が原理原則を貫くことで、日韓関係が破綻する

という3つの選択肢しか残されていないのですが、日本はこれ以上、原理原則を捻じ曲げて韓国に対して譲歩することはできないからです。

自分の不法行為にホッカムリするからおかしくなる

なぜこんな当たり前のことをわざわざ繰り返して申し上げるのかといえば、本日、韓国メディアに相次いで「用日」論に基づくと見られる記事を発見したからです。その典型例が、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、次の記事です。

韓国与党代表「日本は必然的に共に歩む関係」 誠実な対話促す(2019.09.25 12:35付 聯合ニュース日本語版より)

リンク先記事によると、韓国の与党「ともに民主党」は25日、ソウル市内にある「大韓商工会議所」で「最高委員会」を開き、李海瓚(り・かいさん)代表が

韓国と日本はそれぞれ引っ越すことができず、必然的に共に歩んでいくしかない関係であるため、経済的な協力を通じて相互発展を維持することが大変重要だ」(※下線部は引用者による加工)

などと述べたうえで、「日本に対して誠実な対話を促した」のだそうです。

外交関係においては、常に、「両国が」お互いの相手国をどう位置付けているかという観点から規定することが必要ですし、極端な話、私たち日本国民の側にも「韓国とはともに歩まない」と決める権利があるはずです。なぜ「日韓はともに歩む関係」だと勝手に決めつけるのか、まったくもって意味がわかりません。

それに、少なくとも「誠実な対話」を拒絶したのは韓国の側です。

自称元徴用工問題では日本政府が1月9日に日韓請求権協定第3条第1項に基づく外交協議を申し入れていますし、レーダー照射事件では真相を究明するための日韓協議が、複数回、実施されています。

いずれも話し合いを拒絶したり(※自称元徴用工問題の場合)、話し合いで逆ギレしたり、ウソをついたり(※レーダー照射事件の場合)したのは一方的に韓国の側ではないでしょうか。

ちなみに李氏は日本の韓国に対する輸出管理適正化措置を巡り、

輸出規制を宣言してからの3カ月、対話を事実上拒否してきた日本が、今からでも対話に乗り出す意向を示している

などと述べたそうですが、これは韓国が日本をWTOに提訴したから仕方なしにWTOの手続を踏んでいるだけの話であり(『菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し』参照)、そもそも輸出管理適正化措置は本来、日韓協議の対象ですらありません。

菅原経産相が日韓協議受諾、その理由と今後の見通し

不誠実の塊のような韓国の政治家が、日本に対して「誠実に対処せよ」とは、本当に開いた口がふさがりませんし、何か別の惑星の生命体を見ているような気持ち悪さを感じてしまいます。

外圧を利用しようとする韓国

一方、臆面もなく外圧を利用しようとするのも韓国の特徴です。

同じく聯合ニュースによれば、韓国政府・外交部は25日、米韓両国政府の次官補どうしが現地時間23日にニューヨークで会談し、米韓同盟の諸懸案や日韓関係を含む地域・世界情勢などについて意見交換をしたと述べたそうです。

韓国 韓日対話促進へ米の協力要請=韓米次官補がNYで協議(2019.09.25 11:19付 聯合ニュース日本語版より)

このなかで韓国政府側は、日韓対立解決に向けた「韓国政府の意志とこれまでの努力」を米国側に説明するとともに、日韓対話を促進させるために米国の協力を要請したとしています。

ただ、8月22日に韓国政府が日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の破棄を決定して以降、日韓関係の悪化が米韓関係の悪化にまで「飛び火」した格好となっており、米国としてもおいそれと日韓間の「仲裁」には動きづらい状況にあります。

ちなみに日韓GSOMIAとは、本質的には「米国抜きで」、日韓が直接、軍事情報の交換をすることを可能にした協定である、という意味があります。

したがって、べつに日韓GSOMIAが破棄されたからといって、日韓間で一切の軍事情報の交換ができなくなる、というものではありませんが、必然的に日韓の軍事情報交換において、再び米国が介在しなければならなくなる機会が増えるでしょう。

おそらく、米国としては、韓国を直接相手にするのではなく、日本を仲立ちにして間接的に韓国とお付き合いしたいのではないかと思いますが、今回のGSOMIA破棄は、間違いなく米国にとっての手間を増やす結果になります。

「政冷経熱」を許すな!

さて、「用日」という話題からすれば、この記事についても紹介しておく価値があります。

韓経:「政治熱くても経済は冷たく」…企業が韓日対話の出口を開く(2019年09月25日10時39分付 中央日報日本語版より)

リンク先は韓国メディア『中央日報』(日本語版)に掲載された、『韓国経済新聞』(韓経)の配信記事ですが、これによれば24日から韓国で「韓日経済人会議」(日本側の呼び方は「日韓経済人会議」)が開催されているのだとか。

韓経によれば、今回の会議は、「政治レベルで冷却化した日韓関係も、経済レベルでは対話の窓口を開けておくべき」との判断から開催されたものだとか(どうでも良いですがタイトルの「政熱経冷」は「政冷経熱」の間違いだと思います)。

ただ、この「政冷経熱」とは、日中関係が極端に悪化した小泉政権下で、日中関係を示すのによく出て来た表現でもあります。いわば、政治レベルで関係が悪化しても、民間交流は続けましょう、という意味ですが、これも考えてみればおかしな話です。

古今東西、どんな国であっても、「国益」とは常に「軍事と経済」です。わかりやすい言葉でいえば「平和と繁栄」、難しい言葉でいえば「安全保障と経済的利益」のことですが、どんな表現を使っていたとしても、言っていることはまったく同じです。

そして、どんな関係においても経済交流が大切であることは間違いありませんが、それと同時に常に「政治」が「経済」に優先しなければならず、「経済」が「政治」に優先してはなりません(言い換えれば「平和」があって初めて「繁栄」があるのです)。

もちろん、総論として日韓関係が「大切ではない」と申し上げるつもりはありません。

日韓交流はヒト、モノ、カネ、情報すべての面において、両国関係に大きな影響を与えるからです。

しかも、それと同時に今回の日韓関係悪化局面は、韓国側の自称元徴用工判決が重大なきっかけになっていますので、日本企業としては「日韓関係において、経済的な損失を蒙る可能性が非常に高まっている」ということでもあります。

そうであればなおさらのこと、日本企業は韓国側に、こういうべきでしょう。

韓国は国際法を守れ

と。

その原理原則を踏み外して何が国際交流ですか。

また、韓国側で日本製品の不買運動などが広がっていることも、日本企業としては深刻な懸念を表明すべき点であり、不買運動をやめさせることができないのならば、日本企業としても株主説明責任の観点から、むしろ韓国との関係を抜本的に見直す、という決断をすべきではないかとすら思えるのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、日本企業について議論する際、個人的にいつも気になるのが、「国家観」のない経営者が多すぎることです。

戦後復興の流れもあり、日本で新しいベンチャー企業がどんどんと誕生していた頃の活力を支えていたのは、旺盛な起業家精神です。本田宗一郎しかり、松下幸之助しかり、これらの経営者が現在の日本の経営者を見れば何と思うでしょうか。

幼いころから学習塾に通い、高学歴を身に着けて一流企業に入り、順風満帆で出世してサラリーマン社長になった人間には、ろくな者がいません(そういえば『経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税』で紹介した某企業の人間も、高学歴エリートサラリーマンでしたね)。

経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税

日韓問題に関しても同じことが言えます。

もし日本の高学歴サラリーマン経営者らが、韓国に対して経済界の立場からも「言うべきこと」を言えないのなら、「余計なことをするな」としか言いたくない、というのが正直な気持ちなのです。

※本文は以上です。

ウェブサイトからのお知らせ

当ウェブサイトからのお知らせです。昨年、当ウェブサイトに掲載した『数字で読む日本経済』シリーズを書籍化しました。株式会社ビジネス社より『数字でみる「強い」日本経済 』が刊行されます。発売は7月中旬を予定しおり、現在、予約受付中です。


【PR】スポンサーリンク・広告

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/07/06 05:00 【時事|国内政治
    東京都知事選:都民は一番マシな「ゴミ」を選んだのか (3コメント)
  • 2020/07/05 09:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「8月4日は運命の日」 (35コメント)
  • 2020/07/05 05:00 【韓国崩壊
    「韓国とは交渉するな、叩き潰せ」=慰安婦問題の教え (32コメント)
  • 2020/07/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/04(土) (118コメント)
  • 2020/07/04 09:00 【時事|経済全般|外交
    日本企業は中韓との往来制限が続く可能性を覚悟すべき (10コメント)
  • 2020/07/04 05:00 【韓国崩壊
    対日WTO提訴が韓国経済の終焉を意味するとしたら… (50コメント)
  • 2020/07/03 15:00 【時事|外交
    初動としては歓迎したい「習近平訪日中止要請」=自民 (35コメント)
  • 2020/07/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    【為替操作の賜物?】韓国の外貨準備高が史上最大に  (18コメント)
  • 2020/07/03 08:30 【時事|韓国崩壊
    言外に「価値共有しない国にはG7資格なし」=茂木氏 (48コメント)
  • 2020/07/03 08:00 【マスメディア論|時事
    イラネッチケー控訴:テレビ業界をNHKがぶっ壊す! (27コメント)
  • 2020/07/03 05:00 【数字で読む日本経済
    消費税ゼロと国債400兆円増発で日本経済が大復活! (11コメント)
  • 2020/07/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の努力に日本が答える番だ」=韓国経済副首相 (39コメント)
  • 2020/07/02 11:30 【時事|金融
    韓国が外貨準備高のうち1573億ドルを「積極投資」 (11コメント)
  • 2020/07/02 08:30 【時事|韓国崩壊
    韓国さん、政策対話を滞らせてしまって大丈夫ですか? (27コメント)
  • 2020/07/02 08:00 【数字で読む日本経済
    インターネットによる情報発信が日本を変えていくのか (3コメント)
  • 2020/07/02 05:00 【韓国崩壊
    歴史問題にエサを与えないでください!=自滅する韓国 (22コメント)
  • 2020/07/01 16:00 【数字で読む日本経済
    【お知らせ】数字でみる「強い」日本経済=ビジネス社 (26コメント)
  • 2020/07/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    「資産売却」騙る弁護士のインタビュー=自称元徴用工 (39コメント)
  • 2020/07/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/07/01(水) (90コメント)
  • 2020/07/01 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「輸出規制で安倍破産」 (7コメント)
  • 2020/07/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出管理適正化措置は「意図せざる経済制裁」に (7コメント)
  • 2020/07/01 05:00 【金融
    香港国家安全法を受けた「対中経済制裁」発動パターン (18コメント)
  • 2020/06/30 17:00 【時事|経済全般
    「日豪などからの入国を容認」、EUの苦しい台所事情 (12コメント)
  • 2020/06/30 12:00 【時事|外交
    「日本は破廉恥水準が全世界最上位圏」=韓国政府高官 (79コメント)
  • 2020/06/30 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓経「日本は脅しただけでアクションを取らなかった」 (28コメント)
  • 2020/06/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「破綻を避けるためには日韓両国が努力せよ」 (20コメント)
  • 2020/06/30 05:00 【RMB|金融
    「減税」が結果として中国に対する経済制裁となる理由 (28コメント)
  • 2020/06/29 15:00 【マスメディア論|時事
    共同通信「韓国の反発は必至」→本当に反発して来た (29コメント)
  • 2020/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/29(月) (104コメント)
  • 2020/06/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本経済にとっての「韓国洗濯機」、今こそ買い替え時 (20コメント)
  • 2020/06/29 10:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「米、WTOでの紛争解決を支持」記事の真相 (7コメント)
  • 2020/06/29 08:00 【マスメディア論|時事
    「衰退産業」で振り返る、「武漢コロナの半年間」 (15コメント)
  • 2020/06/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報の珍説「韓日スワップは日本に円安もたらす」 (35コメント)
  • 2020/06/28 16:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本がG7拡大に反対、韓国の反発は必至」 (31コメント)
  • 2020/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓日は最悪の事態避けるため知恵絞れ」 (37コメント)
  • 2020/06/28 09:00 【マスメディア論|時事
    民放各社こそ「NHKに初勝訴」を全面的に歓迎すべき (12コメント)
  • 2020/06/28 05:00 【マスメディア論
    NHKは日本に必要か~最新財務諸表分析から考察する (13コメント)
  • 2020/06/27 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/27(土) (121コメント)
  • 2020/06/27 09:00 【数字で読む日本経済|金融
    科学的アプローチで理解する、「国の借金論の間違い」 (43コメント)
  • 2020/06/27 05:00 【韓国崩壊
    金与正の瀬戸際外交による最大の成果は「韓国の掌握」 (30コメント)
  • 2020/06/26 16:30 【時事|金融
    米ドル為替スワップ、残高は2263億ドルにまで減少 (4コメント)
  • 2020/06/26 11:00 【時事|外交
    イージス・アショア配備中断、河野太郎氏が丁寧に説明 (41コメント)
  • 2020/06/26 08:00 【時事|韓国崩壊
    「蚊帳の外」にいたはずの日本に「逆ギレ」か?=韓国 (49コメント)
  • 2020/06/26 05:00 【金融
    いまこそ確かめたい、「財政再建=増税」論の大間違い (69コメント)
  • 2020/06/25 17:00 【数字で読む日本経済|金融
    【速報】家計が相変わらず一千兆円超の現金預金を保有 (18コメント)
  • 2020/06/25 12:15 【時事|金融
    韓国政府が外国為替平衡基金債券発行へ=韓国メディア (15コメント)
  • 2020/06/25 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    CMIMでなぜか「支援受ける気満々」=韓国メディア (7コメント)
  • 2020/06/25 05:00 【マスメディア論
    産経記者「共同通信は毒水を流すインフラ屋」と苦言か (25コメント)
  • 2020/06/24 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国が「輸出規制」と騒ぐこと自体、日本の脱韓を促進 (23コメント)
  • 2020/06/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/24(水) (98コメント)
  • 2020/06/24 10:30 【時事|外交|金融
    日本が香港の金融業を誘致:課題もあるが着眼点は秀逸 (15コメント)
  • 2020/06/24 08:00 【時事|経済全般
    「PCR検査を全国民に実施せよ」を数学的に論破する (53コメント)
  • 2020/06/24 05:00 【金融
    多国間通貨スワップ「CMIM」増額などは見送られた (12コメント)
  • 2020/06/23 16:30 【金融
    トルコが中国との通貨スワップを実行し人民元を引出す (14コメント)
  • 2020/06/23 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が写真で見る「現在のソウル」 (30コメント)
  • 2020/06/23 10:00 【時事|国内政治
    安倍総理は消費税と憲法争点に解散総選挙に打って出よ (23コメント)
  • 2020/06/23 08:00 【韓国崩壊
    意識だけ先進国?信頼を踏みにじる韓国が払う「対価」 (27コメント)
  • 2020/06/23 05:00 【時事|経済全般
    産経「日中往来制限の長期化により中国で不良品頻発」 (15コメント)
  • 2020/06/22 17:45 【時事|国内政治
    入管への抗議デモは筋違い 「出国の権利」を行使せよ (18コメント)
  • 2020/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/22(月) (81コメント)
  • 2020/06/22 11:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係「自然消滅」論を裏付ける韓国メディアの記事 (20コメント)
  • 2020/06/22 08:00 【マスメディア論|時事
    河井夫妻逮捕という「不祥事」なのに支持率が上昇の怪 (22コメント)
  • 2020/06/22 05:00 【韓国崩壊
    韓国メディア「日本の対韓制裁は殴るフリだけで効く」 (34コメント)
  • 2020/06/21 12:00 【経済全般
    「戻ってきてほしいトップは台湾」=訪日外国人観光客 (38コメント)
  • 2020/06/21 05:00 【韓国崩壊
    なぜ「日本は韓国に一本取られた」と勘違いするのか (65コメント)
  • 2020/06/20 15:00 【時事|韓国崩壊
    【補遺】韓国で国産化したフッ化水素は5Nに過ぎない (69コメント)
  • 2020/06/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/20(土) (78コメント)
  • 2020/06/20 09:00 【マスメディア論
    世論調査不正問題、むしろ焦点は「他社の対応」では? (27コメント)
  • 2020/06/20 05:00 【経済全般
    韓国メディア「日本の輸出規制で対日貿易赤字幅縮小」 (26コメント)
  • 2020/06/19 11:30 【時事|経済全般
    入国制限の緩和は4ヵ国からスタート 台湾・香港は? (24コメント)
  • 2020/06/19 09:00 【金融
    日欧韓で全体の8割占める=米FRBドル為替スワップ (8コメント)
  • 2020/06/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴する韓国は「グループB」にすら値しない (19コメント)
  • 2020/06/19 06:00 【経済全般
    テレビ局「今すぐ事業をやめて解散した方が儲かる」? (17コメント)
  • 2020/06/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓銀「韓米通貨スワップ延長は市場状況を見て決める」 (11コメント)
  • 2020/06/18 12:12 【時事|韓国崩壊
    運転席理論は幻想!この難局を韓国はどう乗り切るのか (55コメント)
  • 2020/06/18 11:00 【時事|国内政治
    「ネズミも逃げ出す泥の船」と化しつつある立憲民主党 (13コメント)
  • 2020/06/18 08:00 【時事|経済全般
    米系投資ファンド「日本の地上波テレビに将来性なし」 (7コメント)
  • 2020/06/18 06:00 【韓国崩壊
    日本政府、韓国に輸出規制など経済制裁の発動は可能か (15コメント)
  • 2020/06/18 05:00 【マスメディア論|時事
    不要なのはコメンテーターか、テレビ局そのものなのか (31コメント)
  • 2020/06/17 12:30 【日韓スワップ|時事|金融
    国際競争力で日本を上回る相手国に通貨スワップは不要 (27コメント)
  • 2020/06/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/17(水) (122コメント)
  • 2020/06/17 11:00 【時事|国内政治
    山尾志桜里議員:「肥溜め」→「三角コーナー」へ移籍 (32コメント)
  • 2020/06/17 08:00 【時事|外交
    北朝鮮による事務所爆破と金正恩危篤説はつながるのか (40コメント)
  • 2020/06/17 05:00 【経済全般
    【総論】経済制裁「7つの類型」と「5つの発動名目」 (3コメント)
  • 2020/06/16 22:30 【時事|外交
    【速報】「北朝鮮が開城連絡事務所破壊」は権力承継? (22コメント)
  • 2020/06/16 15:00 【時事|国内政治
    毎日新聞によると大串博志氏も「#」と発音したらしい (14コメント)
  • 2020/06/16 11:11 【時事|韓国崩壊
    非上場株式の売却を「時限爆弾」と呼ぶ韓国メディア (17コメント)
  • 2020/06/16 08:00 【韓国崩壊
    「約束破り」の常習国家が日本に「約束を守れ」と要求 (36コメント)
  • 2020/06/16 05:00 【時事|国内政治
    コロナ禍と不法滞在、そして「強制退去違反罪」の創設 (10コメント)
  • 2020/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/15(月) (72コメント)
  • 2020/06/15 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国で「資産現金化でも日本の経済報復に耐えられる」 (105コメント)
  • 2020/06/15 08:00 【韓国崩壊
    相次ぐ韓国の自爆、日本が「エサ」与えなくなったから (34コメント)
  • 2020/06/15 06:00 【マスメディア論|時事
    NHKにとっては企業倒産よりも受信料収入の方が大事 (12コメント)
  • 2020/06/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の軍事行動示唆発言に感じる「不自然さ」の正体 (38コメント)
  • 2020/06/14 11:30 【時事|国内政治
    足を引っ張る野党とメディア、まったく休まぬ安倍総理 (37コメント)
  • 2020/06/14 09:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制」巡る一般読者の反応のレベルは総じて高い (17コメント)
  • 2020/06/14 05:00 【国内政治
    テレビ見る人ほど安倍総理を「信頼できない」と考える (37コメント)
  • 2020/06/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事通常版 2020/06/13(土) (88コメント)
  • 2020/06/13 08:00 【時事|経済全般
    まだ間に合う?中韓に対し「輸入国」に転落する前に… (42コメント)
  • 2020/06/13 05:00 【マスメディア論
    新聞社説のブログ化、そして相次ぐ虚報がもたらすもの (23コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。