本稿では「時事ネタ」から離れ、ちょっとした「小ネタ」を紹介しておきたいと思います。それは、ツイッターで話題になっている、「自称慰安婦の明らかなウソ」です。冷静に考えてみたら、昨年12月20日に発生した韓国海軍によるレーダー照射事件以降、「韓国は国を挙げてウソをつく」というのは、わが国ではコンセンサスになりつつあるようにも思えるのですが、ただ、細かいネタであっても、客観的で検証可能な証拠をきちんと積み上げ、インターネット空間で記録し、地味ながらも拡散し続けるだけでも、彼らのウソに対抗する大きな力になっていくのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/05/23 17:00追記

本文でこんな下りがあります。

  • 1918年1月1日~12月31日に生まれた人物が数え22歳になるのは1940年1月1日であり、満22歳になるのは1940年1月1日~12月31日であり、満23歳になるのは1941年1月1日~12月31日である

この下りについては計算が間違っていて、正しく書き直すと以下のとおりです。

  • 1918年1月1日~12月31日に生まれた人物が数え22歳になるのは1939年1月1日であり、満22歳になるのは1940年1月1日~12月31日であり、満23歳になるのは1941年1月1日~12月31日である

ちょっとした誤植かもしれませんが、自分自身で聯合ニュースの記事の「計算がおかしい」と主張しておきながら、肝心の記事本文に間違いがあると信頼度が落ちます。本当に申し訳ございませんでした。

記事本文では該当箇所がわかるようにして修正しております。

レーダー照射事件で「良かったこと」とは?

昨年12月20日、石川県・能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で発生した、韓国海軍駆逐艦による日本の海自哨戒機に対するレーダー照射事件は、ある意味で私たち日本国民には大きな衝撃を与えたものでした。

レーダー照射とは一般に極めて危険な準戦闘行為であり、ときと状況では、それだけでただちに戦争が始まっても不思議ではありません。

日本側は事件後にその事実を公表し、韓国に対して再発防止などを申し入れたのですが、これに対して韓国側は、当初は「悪天候だったのですべてのレーダーを動かしていた」などと説明(この点については、約1週間後に日本側が公開した当時の映像から、「悪天候だった」というウソはすぐにばれました)。

その後、韓国側の主張は二転三転し、挙句の果てには「日本側こそが低空威嚇飛行を行ったじゃないか」と「逆ギレ」したうえで、非公開の日韓協議の内容を勝手に公開するなど、まさに「ウソツキ詐欺国家」と呼ばれても仕方がないほどの醜態を示しました。

(※ちなみに韓国側からは「低空威嚇飛行」とやらの証拠は出で来ていません。)

しかも、このレーダー照射事件については、現在に至るまで、韓国側からは謝罪もなされていなければ、責任者の処罰も行われていません。その意味では、日本にとっては非常に困った話でもあります。

ただし、このレーダー照射事件に、「良い点」があったとすれば、『ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか』でも申し上げたとおり、韓国のことを堂々と「ウソツキ国家だ」と言えるようになった、ということでしょう。

ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか

要するに、日本側が韓国側の主張の矛盾点を論破したら、次から次へと論点をずらして、最後はウダウダの議論に持ち込んでうやむやにしてしまう、という手法です。

まともな国家だったら、こんなことは絶対にやりません。

そして、そのことをほぼすべての日本国民が注視する環境で再現できたことは、今後の日韓関係を考える上で、非常に重要な意味を有していると思うのです。

自称慰安婦の年齢詐称?

こうしたなか、ツイッターで話題になっているのが、自称元慰安婦の年齢・経歴詐称問題です。

次の韓国メディア『聯合ニュース』の記事によれば、昨年7月1日に101歳で死亡した「元慰安婦」が、「22歳のときに、工場に就職させるとの言葉にだまされフィリピンに連れて行かれ慰安婦としての生活を強いられた」、という下りがあります。

慰安婦被害者が死去 生存者27人に=韓国(2018.07.01 14:21付 聯合ニュースより)

ただ、ここで冷静になって考えてみると、

2018年7月1日時点で101歳だった

ということは、その101歳というのが「満年齢」なのだとしたら、この人物の生年月日は1917年7月2日以前であるはずです(法的には、年齢が増えるのは誕生日の前日です)。

仮に1917年7月2日生まれだったとしたら、フィリピンに渡った「22歳」の時点とは、1939年7月1日から1940年6月30日までの期間であるはずですし、彼女の誕生日がそれよりも前なら、フィリピンに渡航したのはさらに前の時点であるはずです。

はて?

日本軍がフィリピンに侵攻したのは、1941年12月8日、真珠湾攻撃とともに日米開戦の火ぶたが切って落とされたあとの話です。また、フィリピンの戦いは1942年6月頃まで続いていたため、さすがに戦闘の初期段階で朝鮮人女性が「慰安婦」として現地入りするとも考え辛いところです。

数え年齢でも説明に無理がある

では、「2018年7月1日時点で101歳だった」というのが「数え年齢」だったとしたら、どうでしょうか?

明治時代の日本で広く用いられていた「数え年」とは、出生した時点で0歳ではなく1歳とカウントし、正月を迎えると2歳になる、という習慣だったそうですが、これと同じ習慣が当時の朝鮮半島にあったとしたら、少し話は変わって来ます。

具体的には、「2018年に数え101歳だった人」の生年月日は、1917年ではなく、1919年1月1日から12月31日の間であり、この人は1920年1月1日に数え2歳となります。

このように考えたら、1919年12月9日以降、12月31日までの生まれであれば、ギリギリで「1941年12月8日に満22歳(ただし数えだと24歳)でフィリピンに渡航する」ということは可能です。

ただし、同じ文章の中で「数え年」、「満年齢」が入り混じるとは考え辛いですし、1941年12月8日から31日の期間といえば、先ほども申しあげたとおり、戦闘が続いていると思しき時期であり、戦闘に注力しなければならない日本軍が、わざわざ慰安婦を拉致して連行するとは考えられません。

何が矛盾点なのか?
  • 2018年7月1日に満101歳だったとしたら、この人物の生年月日は1916年7月3日~1917年7月2日の期間である
  • 1916年7月3日~1917年7月2日に生まれた人物が満22歳になるのは、1938年7月2日~1939年7月1日である
  • 2018年7月1日に数え101歳だったとしたら、この人物の生年月日は1918年1月1日~12月31日である
  • 1918年1月1日~12月31日に生まれた人物が数え22歳になるのは19401939年1月1日であり、満22歳になるのは1940年1月1日~12月31日であり、満23歳になるのは1941年1月1日~12月31日である
  • 戦闘下の1941年12月8日以降のフィリピンに満22歳の慰安婦として渡航するためには、この人物は1918年12月9日から12月31日までの生まれでなければならないが、この場合も同じ記事の中に満年齢、数え年齢が何の注釈もなしに紛れているということになる

(※2019/05/23 17:00追記:中黒の4番目については「数え22歳になるのは1940年」を「数え22歳になるのは1939年」に訂正しました。大変ご迷惑をおかけしました。申し訳ございませんでした。)

いずれにせよ、『ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか』でも触れたとおり、すぐにわかるウソを付くのは、もはや韓国の国技のようなものではないかと思うのですが、誰か冷静に検証しようとしないのでしょうか?

日韓関係については「最適な距離」を探るべし

さて、読者の皆さまにお詫びがあります。

それは、最近、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の話題が特定国に偏ってしまっている、という点です。

ただ、日韓関係を巡っては、当ウェブサイトとしてはどうしても注目したい話題が大量に出現しているため、私自身もしばらくは割り切って、「韓国専門サイト」であるかのごとく、さまざまな話題を捌いていく必要がありそうです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

それはさておき、当ウェブサイトで日韓関係について取り上げるのは、私自身が日本人と在日韓国人二世との混血であるという事情もあるのもさることながら、日韓関係の処し方次第では、日本の国益にも大きな影響が生じるからです。

国同士、いくら気に入らないからと言って、国ごと引っ越してしまうことはできません。

そうであるならば、最適な距離を探り、その距離感に応じたお付き合いをするしかありません。

その「距離」が、欧州連合(EU)のような「自由な往来」を実現するほどの親密な距離感なのか、それとも逆に対馬海峡に機雷を埋め込んで半島ごと隔離するという距離感なのか、などについては、また別稿でじっくりと議論したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (39コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (35コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (68コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。