元号「令和」を巡るメディアの反応については、先日、『令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果』にまとめてみたのですが、その後、マスコミ各社は「元号候補がほかにいくつかあった」だの、「令和の考案者は万葉学者の中西進氏だ」だのといった奇妙な報道を続けています。元号は国民に馴染みやすくて使いやすいものであれば、べつに考案者など、誰だって良いではないかと思うのですが、マスコミ業界のなかでは、そうではないようです。これに韓国メディアが悪乗りして「令和は韓国起源だ」とでも言いたい記事が掲載されているのですが、逆に中国外務省のコメントがすばらしいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

令和を誰が決めたって良いじゃない

新元号「令和」について、その考案者が大阪女子大名誉教授の中西進氏であると複数のメディアが報じています。

馴染みやすく、きちんとした由来がある元号であれば、正直、考案者は誰だって良いと思うのですが、これらのメディアは「中西氏という個人が考えた元号だから問題だ」とでも言いたいのでしょうか?

もちろん、元号の制定に国民が広く関わったわけではない、といった問題があることは事実でしょうし、今後の元号は、たとえば「公募」して3~5つに絞り、それらを最終的には国民投票で決める、という形態であっても良いかもしれません。

しかし、「元号の選定が事実上、密室で行われているなど、制定プロセスに改善の余地がある(かもしれない)」という点と、「中西氏という個人が考えた元号である」という点は、論点としてはまったく関係ありません。

その意味で、両者を混同させようとする一部マスコミの報道姿勢は、卑劣であるとすら思います。

ただ、私は次の時事通信の記事を読んで、中西氏の人柄に、強く惹かれたのも事実です。

新元号「天が決める」=考案者?の中西進氏(2019年04月02日18時01分付 時事通信より)

時事通信によると、中西氏は京都市内の自宅で

元号は中西進という世俗の人間が決めるようなものではなく、天の声で決まるもの。考案者なんているはずがない

と述べたそうです。

最近、マスコミ産業関係者に対しては、一部インターネットで「マスゴミ」とも揶揄されているほどですが、そのマスコミ取材に対して、これは非常に見事な切り替えしでしょう。

もっとも、時事通信の記者が「天の声」といわれて、それを理解しているかどうかは存じ上げませんが…。

いずれにせよ、元号と皇室の存在を嫌う一部マスコミにとっては、元号の選定プロセスにケチを付けようとする方が大事なのかもしれませんが、私たち日本国民にとっては、選定プロセスを巡り大騒ぎするよりも、わが国の歴史と伝統に根差した元号を受け入れていくことのほうが大切ではないかと思うのです。

(※もっとも、これは私自身の個人的な思いであり、別に読者の皆さまに共感していただく必要はございません。)

韓国メディアが意味不明の主張を開始

ただ、こうしたわが国の一部メディアの「狂想曲」に乗っかって、お隣の国のメディアが、何やらよくわからない主張を始めたようです。

「令和」元号を考案した日本の教授…「朝鮮半島の歌が日本の詩歌に影響」信じる知韓派(2019年04月04日07時04分付 中央日報日本語版より)

報じたのは『中央日報』(日本語版)です。

タイトルだけを読むと、「朝鮮半島の歌が今回の詩歌に影響を与え、それが今回の『令和』という元号につながった」という主張だと思ってしまいますが、こういう卑劣な印象操作は、いかにも中央日報にありがちです。

中央日報の主張は、こうです。

この中西教授は普段から「朝鮮半島から日本に来た渡来人が万葉集に載せられた日本の歌に大きな影響を及ぼした」という持論を有する知韓派学者だと、中西教授をよく知る韓国人の知人が明らかにした」(※下線部は引用者による加工)

その分野の第一人者ともなれば、それなりに多くの人が学びに来るでしょうし、その中には留学生も含まれているでしょう。自然に考えて、普通の人は韓国人留学生を相手に、「私は韓国が嫌いだ」などと言うはずはありません。

ただ、中央日報が「中西氏は知韓派だ」と述べる割には、記事の中で触れられている中西氏の発言は、2013年、「『李承信一行詩の力』東京出版記念会」の記念講演で「今後の外交で最も重要な要素は心の関係、知の関係、文化の関係を築いていくこと」とも述べたくだりだけです。

それ以外はすべて、韓国人の詩人・随筆家・作家の発言ばかりであり、中央日報はこれらの発言をもとに、

韓半島(朝鮮半島)で詠まれた詩歌が海を渡り、後に万葉集にある日本の詩歌に影響を及ぼしたということだ。

と決めつけているのです。

ただ、当ウェブサイトでは以前も『驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり』などで申し上げたとおり、どうも中央日報(あるいは韓国メディア全般)の記事には、具体的な指摘というものがほとんどないように思えてなりません。

驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり

今回の記事についても、「朝鮮半島の詩歌が万葉集に影響を及ぼした」と主張するなら、少なくともその証拠として、具体的な詩集なり、歌集なりの名称が出てこないとおかしいのですが、中央日報にはその具体的な記載は一切ありません。

ちなみに、万葉集が成立したのは今から1200年以上も前と考えられていますが、もし「朝鮮半島で読まれた詩歌が万葉集に影響を与えた」と主張するなら、その「詩歌」とやらは、万葉集よりもさらに古いものでなければおかしいでしょう。

中国外務省の反応こそ理想的な日中関係

ただ、万葉集には万葉仮名が用いられている一方で、漢詩も掲載されており、令和の出典である

初春月 気淑風 梅披鏡前之粉 蘭薫珮後之香

自体も漢字で記載されています。

当然、「影響を受けた」可能性があるとすれば、朝鮮半島の詩歌というよりも、中国大陸の詩歌でしょう。実際、後漢の詩人・張衡(ちょう・こう)の『帰田賦』(きでんのふ)には、

於是仲春月 時氣清

という下りが出て来ますので、「令和」の出典は『帰田賦』ではないか、という主張もインターネット上では出ているようですが、あえて「令和」が「外国古典の影響を受けた」と主張したいのなら、この『帰田賦』に起原を求めるのが妥当でしょう。

では、これについて中国はどう述べているのでしょうか?

これについては、次の産経ニュース、レコードチャイナなどの記事が参考になります。

【新元号】中韓反応 万葉集出典に 中国紙「中国の痕跡消せぬ」 韓国紙「安倍政権の保守色を反映」(2019.4.1 17:53付 産経ニュースより)
日本の新元号「令和」についてしつこく聞かれた中国外交部報道官の答えとは(2019/04/02 10:10付 ニコニコニュースより【レコードチャイナ配信】)

産経ニュースによれば、中国外務省の耿爽(こうそう)報道官は1日の記者会見で、新元号について「日本の内政であり論評しない」と述べるにとどめたのだそうですが、『レコードチャイナ』によれば、しつこく尋ねられた報道官は

あなたが2回質問されたので、ついでに日中関係について話しましょう/現在、日中関係は改善・発展の良好な状態を保っている。われわれは日本側と、四つの政治原則の基礎の下で、積極的に時代の発展の流れに乗り、引き続き日中関係の健全で安定した発展を押し進め、両国人民に福をもたらし、地域と世界の平和と安定、発展に貢献したい

と述べたのだとか。

おそらく「元号」という伝統を捨て去ってしまった中国としては、なかなかコメントし辛いからこそ、このようなコメントになったのだと思うのですが、それにしてもこの中国の反応こそ、理想的な日中関係そのものです。

要するに、日本は中国の「中華秩序」の外にある「化外の地」なのであって、日中は相互に内政には不干渉を貫くのが理想でしょう。

もちろん、中国で現在進行形で行われている人権弾圧や環境破壊に対しては、日本としては知らんぷりを決め込むことはできませんが、これらの問題に対しては、日本はほかの自由民主主義国と連携して対処すれば良いのであり、日本が単独で中国に対応する必要はありません。

逆に、今のうちから相互不干渉を貫くことで、将来的には天皇陛下、上皇陛下の靖国御親拝が実現したあかつきには、「それは日本の内政問題であり、わが国としてコメントする立場にない」というコメントを引き出せるまでになるのが理想的ではないでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (6コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (43コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (31コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (26コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (53コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)
  • 2019/12/28 05:00 【金融
    「物価安定」は北朝鮮制裁「無効論」の証拠にならない (29コメント)
  • 2019/12/27 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国憲法裁の慰安婦合意訴訟棄却は「譲歩」にあらず(追記:タイトルと本文に誤りあり) (31コメント)
  • 2019/12/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の瀬戸際外交は経済制裁がうまくいっている証拠 (30コメント)
  • 2019/12/27 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は「輸出大国」ではない (22コメント)
  • 2019/12/26 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国向けビール輸出が急減しても日本経済に影響はない (19コメント)
  • 2019/12/26 11:00 【時事|外交
    習近平の国賓招待とは「日本が中国を支配する方法」? (22コメント)
  • 2019/12/26 06:00 【韓国崩壊
    年末の鈴置論考と「2020南北クーデター」への警戒 (26コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。