今年も「報道の自由度ランキング」が公表されました。日本のランクは昨年よりも5位上昇して67位だったそうですが、それでも主要先進国などと比べれば非常に自由度は低いというのが実情でしょう。しかし、日本に関する説明文を読めば読むほど、「日本の報道の自由度を下げている犯人は、日本政府ではなくマスコミそのものである」としか思えないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本の「報道の自由度」、今年は67位

フランスに本部を置く「国境なき記者団」(reporters sans frontières, RSF)という組織が毎年公表しているランキングが、「報道の自由度ランキング」です。

世界180ヵ国のうち、日本の「報道の自由度」は、昨年よりも5位上昇して67位だったそうですが、なぜ日本のランキングが67位なのかについて、明確な説明はありません。

いちおう、日本に関る説明文が掲載されているのですが、いろいろツッコミどころだらけの文章です。

The world’s third biggest economic power, Japan is a parliamentary monarchy that, in general, respects the principles of media pluralism. But journalists find it hard put to fully play their role as democracy’s watchdog because of the influence of tradition and business interests.(世界三番目の経済大国である日本は議会制君主国家であり、総じてメディアの多様性を尊重している。しかしジャーナリストらは伝統やビジネス上の利害の都合により、自分たちが民主主義の番人としての役割を果たすことが難しいと感じるようになりつつある。)

何ですか、この “democracy’s watchdog” (民主主義の番人)って?(苦笑)

そういえば以前、『「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」』でも触れたとおり、どうも日本のマスコミ業界には、自分たちが国民の代表であるという勘違い(あるいは驕り、高ぶり)が見られるように思えてなりません。

これに続く文章もまた噴飯ものです。

Journalists have been complaining of a climate of mistrust toward them ever since Shinzo Abe became prime minister again in 2012. (ジャーナリストらは安倍晋三が2012年に総理大臣に返り咲いて以来、彼らに対して向けられた不信感の空気について不平を述べている。)

まるで安倍政権下で「政権による」メディアに対する監視が強まったかのような言いぐさですね。

ですが、社会の冷たい視線がジャーナリスト(というよりもマスコミ産業関係者)らに向けられている理由は、安倍政権のせいというよりは、彼ら自身の自業自得ではないでしょうか。というのも、日本のマスコミは記者クラブ制度にぬくぬく保護されているからです。

The system of “kisha clubs” (reporters’ clubs) continues to discriminate against freelancers and foreign reporters. (記者クラブというシステムは引き続きフリーランス記者や外国人記者に差別的取り扱いを行っている。)

この下りについてもまた、RSFのレポートに毎年のように出て来る指摘ですが、要するに、日本の報道の自由度を引き下げているのは、日本政府ではなく、「記者クラブ」という特権組織にしがみつくマスコミ自身である、という主張にしか見えないのです。

「ネットで批判高まる」、それって自業自得では?

このRSFレポートを読むと、「日本は先進国でありながら報道の自由度が67位と低い」などと読めてしまうのですが、その理由について、読めば読むほど、ジャーナリスト(というかマスコミ業界)の自爆ではないかと思えてなりません。

On social networks, nationalist groups harass journalists who are critical of the government or cover “antipatriotic” subjects such as the Fukushima Daiichi nuclear disaster or the US military presence in Okinawa.(インターネットのSNSでは、ナショナリストのグループがジャーナリストに対する嫌がらせを行っている。ナショナリストらは福島第一原発事故や沖縄県の米軍基地などの『反愛国的な』話題を巡り、ジャーナリストらに批判的だ。)

このあたりはまさに『あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない』などでも申し上げたとおり、サヨク的人士らが反原発、反戦、護憲などの主張を金科玉条に繰り返す一方、ネット上でこれらの記事が冷ややかに扱われている様子が目に浮かびます。

 The government continues to refuse any debate about a law protecting “Specially Designated Secrets,” under which whistleblowers, journalists and bloggers face up to ten years in prison if convicted of publishing information obtained “illegally.”(日本政府は引き続き、「特定秘密保護法」を巡るあらゆる議論を拒否している。この法律では、内部告発者やジャーナリスト、ブロガーらに対し、「違法に」入手した情報を公表したことが有罪として確定した場合には最長10年の懲役刑が定められている。)

安倍政権下で成立した「特定秘密保護法」については、確かに、日本共産党を中心とする極左勢力が厳しく反対運動を続けていたことは事実ですが、このサヨク的人士が特定秘密保護法を批判するわりに、同等の欧州連合(EU)法や米国国家機密法を批判しているという事実はありません。

こうしたダブル・スタンダードが日本のジャーナリストの情けないところです。

日本よりもランクが高い国

さて、日本が67位ということは、他の国はさぞや日本よりも報道の自由が貫徹しているのでしょう。

そう思って、日本よりもランクが高い国を眺めてみたのですが、これがまた意味不明です。日本よりも「報道の自由度が高い」(とRSF様が断定している)国についての記載をいくつか抜粋してみましょう。

ナミビア(Namibia)…ランク26位

Those who dare to criticize the authorities are often the target of government threats and seek a refuge on the Internet, where they are not subject to control.(政府をあえて批判しようとする人たちは、しばしば、政府の脅威の標的にされるため、政府のコントロールのないインターネット空間に逃れようとする傾向がある。)

何と、日本よりもはるかに上位の国・ナミビアでは、記者クラブでぬくぬくと菅義偉(すが・よしひで)官房長官に噛み付くということをすれば政府の標的にされてしまうというのです!聞いてますか、望月さん?(苦笑)

ベリーズ(Belize)…ランク47位

Coverage of political developments and criminal cases in Belize is controversial because the media are extremely polarized. This often results in legal proceedings that are long and costly for media outlets. Cases of threats, intimidation, and harassment of journalists are occasionally reported. Due to inadequate infrastructure, Internet access is among the slowest and costliest in the Caribbean.(メディアが極端に偏っているため、政治の進展や犯罪に関する話題は物議を醸している。多くの場合、法的手続が煩雑であり、取材するには報道機関にとって時間も費用も掛かるからだ。ジャーナリストに対する脅迫、強迫、嫌がらせはしばしば報告される。インフラの脆弱さからカリブ海諸国のなかでインターネットへのアクセス状況はもっとも遅く、かつ、コストが掛かる国だ。)

ベリーズの場合も日本よりランクが上位ですが、私の目からすれば、どう見ても日本よりも状況が悪いようにしか見えません。

マダガスカル(Madagascar)…ランク54位

The situation in Madagascar, ruled by President Hery Rajaonarimampianina since 2014, is generally calm but democratic debate is still limited. Journalists are critical of the 2016 Code of Communication, which charges heavy fines for offenses ranging from insult and defamation to the publication of “false news” – a vague charge that denies journalists the right to make a mistake.(アンジ・ニリナ・ラジョリナ大統領が2014年に就任して以来、マダガスカルは総じて安定しているが、民主的な議論は依然として制限されている。2016年に成立した通信規則に基づき、「虚偽のニューズ」の発表による侮辱や名誉棄損など広範囲に重い罰が科される点につき、ジャーナリストらは曖昧な条項のせいでミスをする自由が否定されていると批判している。)

なにやらマダガスカルのジャーナリストらの主張もよくわからないものがありますね。

「ウソの報道をしたら名誉棄損に相当する」とする規制が「ジャーナリストが過ちを犯しても罰せられない自由を制限する」ことになるという主張ですが、「過ちを犯しても罰せられない自由」っていったい何でしょうか?「何を甘ったれたことを言っているのか?」と苦笑してしまいます。

ちなみに日本では「新聞社やテレビ局が誤報、捏造報道を行っても罰せられない国」です。

どうしてその日本のランクがマダガスカルよりも低いのでしょうか?

何かと意味が分からないランキングです。

甘ったれたマスコミよ、さらば!

ただ、まことに残念ながら、マスコミ産業の皆さんが望む状況は、わが国においてはもはや過去のものとなりつつあります。

マスコミ産業の皆さんの気持ちを忖度(そんたく)して申し上げれば、彼らは「自分たちが好き勝手に報道する自由」、「記者クラブで情報を独占する自由」、「誤った報道を垂れ流しても罰せられない自由」のことを、「報道の自由」だと勘違いしているのではないでしょうか?

しかし、本当に優れたジャーナリストであれば、自分自身で取材し、自分の頭で考え、自分自身で議論を構築し、自分自身で文章を執筆して世に問うても、多くの人たちに支持される記事を書くことができるはずです。

週刊誌片手に官房長官に噛み付くしか能がない記者などに、ジャーナリストを名乗る資格が本当にあるのかどうか、マスコミ業界の皆さんは今いちど、じっくりと考えてみられてはいかがでしょうか?

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、私自身は日本のマスコミ業界には自浄作用がないと考えています。

産経新聞のように、個別では良心的なメディアもあるものの、以前、『新聞記者を鳩やヤギに例えた髙橋洋一氏に謝罪を求める』でも紹介したとおり、マスコミ業界には自力で取材する力を持たない人も多いようです(とくに政治、行政絡みの報道が酷いです)。

新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める

このように考えていくと、新聞、テレビ業界に明るい未来が待ち受けているようには見えません。

私自身がささやかながら「政治経済評論」と名乗るサイトを運営している目的も、結局のところ、自分たちの使命を忘れたマスコミに代わって、日本の言論空間における議論をより活発にすることに貢献したいと考えているからであり、また、私と似たような発想の人が増えていけば、やがてウェブ言論空間がマスコミを淘汰していくことも夢ではないと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (28コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (27コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。