韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に
ここ最近、ほぼ毎日のように、韓国から非常識な話題が出てきます。昨日の夜も当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では『空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」』と『【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表？』という２本の記事を相次いで掲載しましたが、それだけ日韓関係が終焉に近づいているという証拠ではないかと思えてなりません。
目次
本日も「日韓関係終焉」の話題
当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、もともとは「読んで下さる方々の知的好奇心を刺激する」ことを目的に、おもに政治、経済の分野から選んだ話題について考える、というウェブ評論サイトです。
最近の話題だと、英国の欧州連合（ＥＵ）離脱問題や日産自動車のカルロス・ゴーン元会長の刑事訴追、国際オリンピック機構（ＩＯＣ）の腐敗の問題、さらには沖縄県の普天間飛行場移設を巡る県民投票の問題など、議論したい話題はさまざまです。
しかし、こうしたさまざまな話題を差し置いて、最近の当ウェブサイトでかなり焦点を当てているのが、「日韓関係破滅」、「韓国崩壊」です。
昨日も申し上げましたが、私は「日韓断交」を望んでいるわけでもなければ、「韓国崩壊」を願っているわけでもありません。しかし、現実問題、どうしてもこれらの話題について取り上げざるを得ない状況が続いているため、やむを得ず、こうした評論サイトの構成が続いてしまっているのです。
そういうわけで、まだ当分、この話題が続くことをお許し頂きたいと思います。
それを公表するか…
防衛省は「轍を踏んだ」のか？
さて、昨年12月20日に発生したとされる、韓国駆逐艦による日本の海自哨戒機に対するレーダー照射事件を巡り、産経ニュースに昨日、こんな記事が出ていました。
「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議（2019.1.16 18:39付 産経ニュースより）
リンク先の記事を、私の文責で要約し、箇条書きにしておきましょう。
- 防衛省幹部は16日の自民党安全保障調査会・国防部会の合同会議で、14日の日韓防衛当局協議の内容を韓国側が一方的に公表したうえ、事実と異なる主張を展開したと述べた
- 防衛省は16日午前、韓国の駐在武官を呼び出して抗議し、撤回を求めた
- 防衛省幹部は「非公開の約束を破ったうえ、でたらめな発表をしている」「信頼関係は完全に崩れた」と語った
この報道が事実なら、とんでもない話です。
ただ、防衛省の方には非常に申し訳ないのですが、これは韓国側と非公開で会議を行った防衛省の責任でもあります。というのも、韓国側には秘密協議の内容を勝手に暴露してしまうという前例があるからです。
その前例とは、2015年12月の「日韓慰安婦合意」の舞台裏における交渉を、2017年12月に韓国政府が日本政府の了解なく、勝手に公表してしまった事件です（『慰安婦合意ＴＦ：自ら墓穴を掘った韓国政府』参照）。
私自身、「世界のあらゆる国の政府は韓国と外交交渉を行う際に、非公開とすべき情報を勝手に公開されるリスクを負うことになった」と申し上げましたが（『慰安婦合意ＴＦ、韓国メディアの「逆切れ」』参照）、今回の事件も、本質的にはまったく同じことでしょう。
「韓国は秘密を守る義務という最低限のことすらできない国だ」、ということが、すでに2017年12月の時点で明らかになっていたわけです。ということは、そんな相手と非公開ベースで迂闊に協議すべきではない、ということでもあります。
その意味で、防衛省は「過去の轍を踏んだ」とも言えるのです。
第３回を開くことはますます困難に！
防衛省のホームページによると、現在問題となっている14日のシンガポール協議は、日韓国防当局の実務者協議としては２回目だったそうです（ちなみに１回目は昨年12月27日にテレビ会議で実施されたのだとか）。
もっとも、『レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か』のなかでも少し触れたとおり、シンガポールでの協議を巡っては、韓国側からのリークばかりが目立ち、日本側からはほとんど情報が公表されていませんでした。
ということは、先ほどの産経ニュースの報道が正しいという前提に立てば、日本としては韓国との間で「密室の秘密交渉」を行うことがますます困難になる、ということでもあります。少なくとも今回のレーダー照射事案における「第３回目協議」を開くことは、事実上、不可能に近くなったのではないでしょうか。
そして、問題は日韓関係に留まりません。
米国との間でも、中国との間でも、あるいはロシアとの間でも、韓国は外交上の機密をペラペラしゃべってしまう、ということを意味するのです。
そんな国と外交ができますか？
私は無理だと思います。
守秘義務違反と支離滅裂
「言うな」と言われているのに「言う」のは愚か
そのまえに、「外交」について考えておきましょう。
「外交」と聞くと、「国と国とのお付き合い」の話であり、なにやら難しそうに見えますが、「外交」といっても別に何も難しいことはありません。普段から当ウェブサイトで申し上げているとおり、「国」もしょせんは人間の集合体だからであり、「国と国とのお付き合い」も、究極的には人間同士がやっていることだからです。
実は、私自身はウェブ評論家でありながら、「中小企業経営者」という本業を持っている立場でもあります。当然、ビジネス上、「他人に情報を漏らすな」という情報はたくさん持っていますし、それを当ウェブサイトで公表すれば、それだけで、かなりのアクセス数が見込めるのも事実です。
しかし、普通のビジネスマンの場合、それをやった瞬間、「ビジネスライフ」は終了を迎えます。なぜなら、ビジネスマンにとって「守秘義務」（秘密を守る義務）は当然の前提だからです。
外交の世界でも、これとまったく同じでしょう。
いや、「守秘義務違反」を犯せば、外交の世界の方が、よっぽど大変なことになります。というのも、相手国から丸ごと、外交上、相手にされなくなるかもしれないからです。
その意味で、どうも現在の韓国政府は外交、安全保障などの面で「素人集団」にしか見えないのです。
もう１ミリも信頼できない
そういえば、韓国の外交部長官（※外相に相当）である康京和（こう・きょうわ）氏は昨日の年頭記者会見で、「日韓関係が悪化しないよう事案を管理し、経済、文化、人的交流面で関係を発展させていきたい」と述べたとか（『空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」』参照）。
しかし、それと同時に彼女は、慰安婦問題を巡り、
「慰安婦の歴史的経験が消えないよう、国際社会の戦時性暴力をめぐる対話に一層積極的に寄与していく」
などと述べたのだそうですが、これ自体、彼女が信頼に値しない人間である重要な証拠です。なぜなら、こうした発言自体、2015年12月の「日韓慰安婦合意」の精神を踏みにじっているのと同じだからです。
というよりも、少し厳しい言葉を申し上げるなら、康京和氏は明らかに「外交の素人」ではないかと疑ってしまいます。要するに、外相としての資質もなしに、外相としての重責だけを担ってしまっている、ということです。
※ ※ ※ ※ ※ ※
いずれにせよ、昨日の『大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」』でも申し上げたとおり、私自身はもう日韓関係を今までと同じ姿で運営し続けることができなくなっていると考えていますし、もっといえば、日韓関係の崩壊は不可避です。
そうであるならば、日韓関係の崩壊を無理やり押しとどめるのではなく、今後、私たちが議論しなければならないのは、「韓国という国が日本の友好国ではなくなる」ことを前提に、国としてのリスク管理を根本から見直すことではないかと思うのです。
これについてまともに議論しはじめると、非常に長くなると思いますが、それでも議論として必要であることは言うまでもありません。そこで、できれば近日中に、「日韓関係や東アジア秩序をトータルに再考する」という趣旨の話題を考えてみたいと思っているのです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
おはようございます。
これを理由にアメリカを説得して、まずはGSOMIA破棄、ということで。隣国ですので、変な形で関係崩壊すると日本も不利益も被ります。付かず離れずの適当な関係を保てるよう、安倍首相、河野外務大臣には日韓関係を適切にマネージして欲しいです。
更新ありがとうございます。
今日は震災24年の節目の日なので起きていました。あの一瞬で亡くなられた方は6,400人。もう被災されて生き残った方でも、物故された方は多いです。ましてや神戸市の人口の半数以上が、震災後流入者に入れ替わっています。仕方ないですがだんだん記憶の彼方に遠のいてます。
韓国とは2者での秘密会談（何もやましい話ではなく、普通込み入った話は当該国と2者でやる）が全く出来ません。最低限のルールさえ守れないのは、よくご存知でしょう。
今まで日韓基本条約にしても、慰安婦合意にしても、癒しの財団破棄したり、徴用工裁判で個人賠償は無いと、済んだ話を持ち出して個人賠償を日本企業を敗訴にしたり、どんだけキツイ授業料を払わされ続けても、日本政府は懲りないのでしょうか？韓国にすれば、やっぱりカモです。
もう協議は行わない事。秘密事項をベラベラしゃべる未開国なんで、他の案件もオブザーバーとして米英に入って貰うか、協議ナシ、相手に通知して経済制裁を実行するべしです。
康京和外交部長官は韓国ではたしか対日最終兵器という触れ込みでしたね。
国連の経験を活かし、日本に慰安婦問題を強く提起していくという。
文在寅大統領もそうですが、康京和外交部長官も自分に正直でぶれていない。
さすが韓国。
ムン政権の異常さに呆れる度に、鳩山政権の時に米もそう感じていたんだろうなと思ってしまいます。
よく3年3代で終わってくれたものです。
ムン政権は後3年ありますが、どうするんでしょうね。
今回の事件の根本は、アメリカが日本に忖度を求めているってことですよ。国籍不明の軍艦のレーダーの具体的データなんだから、いくらでも公表できます。日本の軍事能力がバレるからダメなんて、技術音痴の国民を騙す方便。アメリカは日本に事件を韓国を追い詰めないで処理してほしいんですよ。
他サイトで見る韓国人も指摘していますが、韓国の大統領府や各国駐在の韓国大使などの顔ぶれの多くが市民運動家出身という恐ろしい状態でしょう。市民運動家を馬鹿にするわけじゃありませんが、一部の主張を声高に叫ぶことしかしないこういった人達に、大局的なものの見方を期待することはできないのは「菅直人」らを見れば明らかです。
康京和外交部長官なんかは、政治家の経験もなく単に英語のうまい国連職員でしょう。周りの官僚組織がある程度しっかりしていればなんとかなるかもですが、易姓革命の韓国ではそれも無理でしょうしね。今の韓国では外交部の対日部署の成り手すらいない状況らしいですし。そんな状態の韓国政府を相手にする人には同情を禁じえません。
韓国崩壊とまでは言わなくても日韓関係が特別ではないマネージされた普通の二国間関係となる場合、最初に問題なのは米国との関係だと思っています。経済もそれなりに影響を受けるとは思いますが、経済活動は安全保障環境がしっかりしていてこそのものですから、まずは安全保障について考えるべきと思っています。
米韓同盟がどうなっているか？米国のミサイル防衛の体制は？対馬海峡の防衛は？THAADを在日米軍基地などの日本に移すのか？… 頭痛くなりそうですね。
>THAADを在日米軍基地などの日本に移すのか？
これミサイル本体は終末高高度迎撃が任務なので、実は韓国にはあまり関係が無いのですよ。
韓国を狙うIRBMがあれば別ですが、北朝鮮が韓国を狙うのに弾道ミサイルはないし、中国はICBMに更新されてIRBM自体を、ほぼ所有していません。(という理屈でTHAADに反対している韓国人もいます)
Xバンドレーダーの方が本体と言ってしまっても過言ではないのですが、既に日本ではレーダーのみ2台稼働しています。
まあ仮に対馬辺りに移動してもマイクロ波レーダーである以上、見通し線が確保できないとせっかくの探知距離が生かせません。
日本でよいなら、最初から日本に三台の態勢にすれば、発電機の燃料をヘリ空輸する様な悲惨な運用にはなりません。
参院選はもっと対特ア政策の出来る右派に入れないとダメだなｗ
桜井誠が出ればいいのにｗｗ
先月末、こちらのサイトの存在を知りました。
とても興味深い話が多く、色々と考えさせられます。
最近私は、日本国民が文在寅・韓国政府を過大評価しているような気がしてなりません。
「日韓関係破滅」「日韓断交」「経済制裁」は、韓国政府、文在寅のシナリオとは考えられませんか？。
文在寅は南北統合（連合）しか考えていない等の発言をよく耳にしますが、その後の経済力・軍事力・国際的発言力の指針もそれなりに考えているでしょう。
その指針に基に一連の対日政策を行っている、と考えた方が自然な気がします。
韓国が仮に多国の世論から見放されても、北朝鮮は支持する側に回るでしょう。
南北統一を最優先した場合、現在の米国よりも中国の支持を受けた方が良い気もします。
また、最大の障害は日本政府ではないでしょうか？。
国連の決議に違反する国と統一・連合を考える国が、国連の決議を受け入れるでしょうか？。
そういった意味で、文在寅・韓国政府を過大評価しているのではないかと考えるのです。
議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない。
南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない。
そんな気がしてなりません。
では日本は文在寅にどう対応していくべきかも発言してくださるとありがたいです。
＞＞匿名様
個人的には、経済制裁は賛成だったのです。
なぜ経済制裁をしないのか？と、苛立ちを感じていました。
しかし、こちらのサイトを拝見し、また他の情報等を見るにつれ、今の時点で韓国国民が直接的にダメージを負うものにしてよいのか疑問を感じています。
それは経済制裁をした日本が悪いということで、日本政府が交渉を行えない文在寅政府の支持率が高まる可能性がある事です。
よって、経済制裁は少なくとも日本単独で行っては、逆効果の様な気がします。
やるなら、日本以外の他国と共に行わなければならないと思うのです。
日本単独で行えるとしたら、韓国への渡航レベルを引き上げるくらいではないでしょうか？
また、日本政府は韓国を「無視してよい相手」とは判断できないのでは？とも考えています。
それは、核設備を廃棄しない北朝鮮と韓国の連合という可能性があるからです。
「国際法より国民情緒法を優先し、歴史問題を否定する隣国と国連決議を無視する核開発国の連合」
日本だけではありません。将来的には国際的にも脅威となりえるでしょう。
嫌韓の私は、俯瞰でものごと見れずに、かなり偏った見方をしていると自覚はしています。
ただ、日本政府が、それらを回避する為に時間をかけて準備しているとも考えられませんか？。
いずもの改装や馬毛島買収、日米英仏豪加連合等、世の中不穏な方に動いてる気がしてなりません。
>文在寅は南北統合（連合）しか考えていない等の発言をよく耳にしますが、その後の経済力・軍事力・国際的発言力の指針もそれなりに考えているでしょう。
>その指針に基に一連の対日政策を行っている、と考えた方が自然な気がします。
いやそれが並み居る歴戦の古株韓国ヲチャーが、口を揃えて、「あいつ何も考えていないんじゃ・・・」という結論なのですよ。
とにかくロジックが見えない。
朴槿恵なら、覇権国家の乗り換えを図って米国にしこたまお仕置きされて日和ったとか、2MBなら用日を唱えながらもレームダック化したら掌クルーで軽々と日本の堪忍袋の緒をぶち切ったとか、読めてはいたのです。
ロジックが読めないのはロジック自体が無いからだというのが現状唯一合理的な解釈。
りょうちん 様
小生はりょうちん様のお考えに同意します。
文在寅大統領とその仲間達は何も統一以外何も考えてないというか、予想・思考・対処・考察が全くできない無能集団です。日本人が考える各国の首脳と同等レベルで見てはいけないと思います。
駄文にて失礼します
韓国が民主主義国家であると言う前提に立てば、ムン氏を「議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない」ということになります。
しかし実態は、徴用工判決でも判るように司法さえも左右できる独裁（に近い）体制なのです。
従って、「議会制民主主義国家の大統領としての文在寅を過大に評価してはいけない」と言う命題は成立しません。
そうすると「南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない」という命題だけが残ります。これはその通りでしょう。
つまり彼は、この信条に殉ずる行動を、民主主義の制約を受けずに、今まさに行っていると言うことです。
要するに「〇チガイに刃物」という状態なのではありませんか。
>>門外漢様
私が言いたい事は、まさにそれです。
議会制民主主義国家の大統領として考える事が過大評価ではないかと。
文章力がなくて申し訳ありません。
>そうすると「南北統一思想家としての文在寅を過小評価してはいけない」という命題だけが残ります。
いえいえ、
“Never underestimate the power of human stupidity.”
（人間の愚かさの力を決して過小評価してはならない。）
———ラザルス・ロング
というのがありますよ。ってあれ？同じ意味じゃん・・・。
座布団 進呈させて頂きます
防衛省は、相手が協議内容を勝手にリークする事を承知の上で、今回のSouthKoreaとの協議を行ったのではないでしょうか。
リークされた内容は、特に日本の安全を脅かすものでは無く、むしろ、非公開という取決めを相手に破らせることによって、SouthKoreaが信頼できない国家であることを、国際的にアピールするのが、今回の協議の本来の目的であったのではないでしょうか。
そうならいいですけど、共同通信によると岩屋大臣は日韓実務者協議を継続する意向だそうです
それを打ち切り、次の段階に進む名目としてわざとリークさせたというならわかりますけど、現状維持のようですから、単に人が良すぎただけじゃないでしょうかｗ
私は韓国の現政権が意図的に国内の反日機運を盛り上げることを第一優先課題と設定していると考えています。通常であれば経済が優先で、経済をよくするために外交があるのでしょうが、経済を考慮しなければある意味、外交では無敵になりますよね。北ですら、経済のために核開発を行ったわけですし、日本が太平洋の戦いに打って出ざるを得なかったのもABCD包囲網による経済への打撃が回避できなかったからです。
そうとでも考えなければ、韓国の稚拙な言い訳や日本批判の意味がわかりません。反日から日米韓体制の崩壊、参加国演習の中止、駐留の意味がないと諦観した米軍の韓国撤退、そして、米軍不在の隙をついた無条件の国境開放が文の狙いだと考えています。
詳しくはブログに書いていますので、おひまがあればお越しください。
http://bunbuninbou.youblog.jp/
silk0630lalala 様
実際のところ韓国国内では今回のレーダー照射事件、韓国出稼ぎ労働者訴訟、慰安婦財団解散、護衛艦寄港問題のいずれも大きく取り上げておりません。一般市民も殆ど内容を知りません(一般市民は関心がない)。現状の韓国の報道を見ると、国民世論をコントロールすると言うよりは問題を隠蔽している感があります。
その根拠が下記に示す1/11～1/17の朝鮮日報韓国語版のランキングです。日本版と違い、この中に日本関連の記事は一つもありません。強いて言えばダボス会議の件くらいです。
http://www.chosunonline.com/rank/daily.html?site=www&scode=index
韓国は言論統制されていて(無論公にはしてません)、特にマスコミは目を付けられると厄介です。本当に世論をあおる気なら当局からお達しが出て、中国共産党のように国内で一斉に日本叩きが始まるでしょう。しかし、今のところその兆候は見られないことから、小生は政府が日本との確執をあえて国民に見せないようにしている思っております。
駄文にて失礼します
ダボス会議って、あのダボス会議で何を話すかでは無くて、康京和が安倍首相主催の宴席とブッキングしたのを問題視したヤツですかww
50人も出席してくれたんなら、すごいと思うべきでしょうに。
おはようございま~す
韓国は立派じゃないですか！
手段の稚拙さはちょっと置いといて 国家統一のビジョンを明確に掲げて 邁進 邁進 又 邁進している
比べると日本は なお嘘つきのマスコミや野党 官僚組織のぐずぐずにも 明快には対応できずにいます
マスコミや韓国の宣伝は 厳正な手続を経て多数決を占めてさえ 民主主義を疑わしめている 嗚呼⤵︎
どなたかのコメント( 誰だかもうわからない ごめんなさい ) にあった様に 国民の安全が優先されるはずなのに 手をこまねくのは
ビジョンに対する姿勢が 韓国にも 劣る
ブログ主 新宿会計士さんも常日頃ご主張されていることにほぼ近い記事＝茂木 誠氏[駿台予備学校 世界史科講師]のこの解説記事は世界史的な観点を簡易に要約して朝鮮半島国家のあり方が理解しやすい良記事かと。
『韓国と日本との緊張が高まれば米韓同盟にも傷がつき、米軍の撤収も早まります。大法院の「徴用工」判決も、韓国海軍のレーダー照射事件も、このような文在寅政権の大戦略に照らし合わせれば、計画的に仕組まれた事案だと考えるべきでしょう。
米国からも中国からも距離を置き、核武装した「統一朝鮮」の出現を、私たちはまもなく目にすることになるのです。日本はどうすべきか、今から心構えが必要です。』
https://diamond.jp/articles/-/190628
悪いですけど、「頭のいい人が、相手を分析するときに相手も同じくらいには頭がいいはずと考える」というありがちな誤謬を犯している様にしか見えませんよ。
韓国のことを考えるにはもっと頭を空っぽにしなきゃ・・・。
少し前の話ですが、1/11に韓進重工業のフィリピン現地法人が会社更生法の適用を申請し、
フィリピン地場銀行に計４憶米ドルの不良債権が発生しました。
加えて、案の定、韓国の金融機関にも不良債権が発生しているようです。
韓国の金融機関の不良債権は計９憶米ドルにも上るもようです。
銀行の格付けも下がっちゃうでしょうし、
終わりが始まっちゃったのかも知れませんね。
日本の防衛省も広報が記者会見したらいい。世界に伝わる広報戦略を採用すべきだと思うね。韓国は日本の稚拙な伝え方を見越しているよ。米国出張の岩屋氏だが、シャナハン代理との並んでの撮影でなぜ笑顔が出せない？政治家なのかどうか疑ってしまうお子様だな。顔色やら態度から状況を見極めようとしている韓国政府を撹乱させるぐらいの態度が取れていない。麻生さんに代わってもらいたいわな、こういう場面では。
某ニュース番組で、ある評論家が「韓国の異常な反日の動きは、この３ケ月に起こっている。これは、北朝鮮が大きく関わっているのではないか」と述べていました。
反日を国是とする民族であっても、国家としての、この動きは、韓国に何の利ももたらさないからです。
日本の忍びの世界では、「草の者」と呼ばれる人々がいたと聞いています。
彼らは、敵領にスパイとして忍びこみ、手柄を挙げ続けて何十年もかけて出世し権力者に近づき、 いざという時に裏切って敵に大打撃を与えるそうです。
韓国の文政権は、朝鮮版「草の者」ではないでしょうか？外交が素人なのではなく、彼らは韓国の人間ではない。
そう考えると、あの異常なほどの北朝鮮前のめりの姿勢も、方や北朝鮮から文政権を「やくたたず」と罵ったことも納得いくのです。
レーダー照射時に軍艦がいたのも、漁船救助ではなかったのでしょうね。
そういったことを考慮すると、日米とも、韓国という国家が既に無くなっていると考えて対応したほうがよいかと思います。
その「ある評論家」の目は節穴ですね。「韓国の異常な反日の動きは常に起こってきました。
マスコミが隠しきれなくなっただけです。
因みに、北の工作員が南に紛れ込んで工作活動していたのは事実です。韓国では、日本の学生運動に相当する動きが、遅れて80年代に起こりました。運動の中心になったのは、後に386世代と呼ばれる「当時の」若者達です。（1990年代に30代（3）で、1980年代（8）に大学生で1987年の民主化宣言まで民主化学生運動に参加していた者が多い1960年代（6）の生まれ）
日本の学生運動の背後に様々な政治団体がいたように、韓国の学生運動の中心には北朝鮮の工作員がおり、主体思想の学習会を開いたりして若者を赤く染めていました。Wikipediaで386世代と入力すれば、この辺りのことは色々書いてありますのでそちらをご覧ください。
文在寅政権の誕生は、そうした北の継続的工作の集大成と言えます。営々たる努力の末に、ついに意のままに操れる傀儡を手に入れたわけです。前振りとして盧武鉉政権もありましたけど、完全体ではありませんでした。
> 韓国という国家が既に無くなっていると考えて対応したほうがよいかと思います。
少なくとも青瓦台は韓国を代表するものではなくなっています。軍部がそれにどの程度同期しているか、財閥の本音はどうか、発言の機会を奪われている親米保守層が巻き返せるか、それらによっては韓国はまだ存在できる可能性はあると思います。しかし日本としては、最悪の結果を想定しておくべきですね。その辺りの認識と覚悟は安倍総理には有ると思いますが、政府全体には共有できていないように見えます。特に岩屋防衛大臣はミスキャストだったと思います。
心配性のおばさん 様
＞そう考えると、あの異常なほどの北朝鮮前のめりの姿勢も、方や北朝鮮から文政権を「やくたたず」と罵ったことも納得いくのです。
文在寅大統領とその仲間達が役立たずなのは何も北朝鮮に限ってのことではありません。韓国国民もある程度はそう思っています(笑)。ただ、大きな声でそれを主張すると、色々と面倒になるのでなかなか言えないのが現実です。
北との統一に関し一般の国民から話を聞くと、ありえないと言う人が殆どで、たまにすべきだと言う人がいます。ただ、この統一推進を考えている人は二種類おりまして、一つは純粋に民族統一を考えており、その副作用に関しては何も考えてません。もう一つは北朝鮮国民を低賃金労働者として考えているろくでもない輩です。この考えを持つ韓国人はそれが自国民の差別に値することを知りません。「統一して同じ国民になったら、最低賃金法が適用されるけどどうするの？」と聞くと「この話は終わり！」で終了します。
面白いのは小生が会った韓国人の誰一人として北朝鮮主導の統一を考えてないことです。「アメリカが金正恩体制を保証したということは、統一後も今の体制が維持されることを保証したことになる。ということは、統一韓国は北朝鮮体制に組み込まれると小生は思うけど韓国人はどう考える？」と聞くとだれも何も言いません。
今までいろんな韓国人に会ってきましたが、殆どが反日教育の影響が残っております。親日的な韓国人でも「日本は昔悪いことをしたが、私は許せるし日本が好きです」と宣わります。韓国の子供は学校の授業で反日記念館に連れていかれます。そこは、日本がどれだけ酷いことを韓国にやったかというプロパガンダ用の施設です。そこで拷問や惨殺などトラウマに近いものを見せられます。子供のころからそのような教育を受けて、さらに北からの工作員に惑わされれば文在寅大統領とその仲間達のような人が量産されます。しかも昔は今と違いネットありませんので、なおさら洗脳されやすいでしょう(逆に今はネットで洗脳してますがね)。
因みに反日記念館は日本人も入れますし日本語の説明も聞けます。一度目にするのも良いかも知れません。
駄文にて失礼します
北朝鮮云々の話は抜きとして、私は評論家の
「韓国の異常な反日の動きはこの３ケ月に」
という着眼点は評価に値すると思います。
海軍主導の観艦式騒動・最高裁による徴用工判決・国防部によるレーダー騒動というこの3ヶ月の動きは、韓国政府ではなく韓国という国家自体の決断です。例え文在寅が倒れても、決断を下した実務機関及び韓国自体の謝罪が無い限り決着がつくものではありません。
逆に言えば、それ以前の韓国政府の反日活動は全て文在寅自身に帰するものであり、後継内閣が積弊としてひっくり返せば、不問とする事も可能なものでした。
3ヶ月前を分水嶺として、韓国の実務機関は文在寅の意向に完全に屈し、自ら主体的に反日活動を行うようになってしまったのです。
文政権に批判的な朝鮮日報が必死にフェイクニュースを流しているね。何があったのかな。社内で葛藤が起きているのかね。ま、そんなことはどうでもいいけどね。韓国はすでに謀略戦に入っているよ。だから純真無垢な態度で韓国に反応してはならない。まず、内々に西側諸国に根回しする。これはすでにやっているね。瀬取り監視体制がそれだ。日本と仲良くするメリットが欧米諸国にはあるということだね。そして、次に政府以外、またはかぶの組織こら対外的に聞こえるように声を出すことさ。宣伝戦に負けたてどうする。素人じゃあるまいし。最後は議連に通告することだな。どうしても韓国と仲良しでいたい理由を話して欲しいと真摯に聞いたらいいよ。たぶん、いろいろ出てくるよ。歴史的に長い付き合いだからね。光も闇も出てくるわな。