最近、すごい勢いで自分で自分のクビを絞めている国があります。当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、数ヵ月前から「日韓関係破綻」、「韓国崩壊」を話題として選ぶことが増えているのですが、現在の韓国の行動とは、冷静に考えてみれば、まさに日韓関係を破滅に追いやるとともに、自国を崩壊させかねないものでもあります。そこで、本稿では過去に紹介した考え方とともに、最新のニュースを眺めつつ、本当に重要なのは「日韓関係破綻を食い止めること」ではなく、「日韓関係破綻の影響を最小化すること」だという点を確認しておきましょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

自らのクビ絞める韓国

「韓国崩壊」系の記事が増える理由

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』では、「読んで下さる方の知的好奇心を刺激すること」を目的に、記事を執筆していますが、最近、「日韓関係破綻」や「韓国崩壊」を話題として選び、記事を執筆することが激増しています。

その理由は、私自身が「日韓関係破綻」や「韓国崩壊」を願っているから、ではありません。韓国側から日韓関係を破壊するような動きが相次いでいることに加え、どうも自滅への道をまっしぐらに突っ走っているようにしか見えないからです。

例えば、昨年10月30日、韓国の大法院(※最高裁に相当)が下した「徴用工判決」は、明確な日韓請求権協定違反です。いわば、「法を守るべき立場」にあるはずの司法が、みずから国際法を踏みにじったという意味でもありますし、極論すれば、韓国が国を挙げて国際秩序に挑戦しているようなものです。

また、昨年12月20日に発生したとされる、韓国駆逐艦による自衛隊機に対する火器管制レーダーの照射事件は、その非常識さもさることながら、そもそも論として韓国が日本にとって、安全保障上の協力相手としての資格があるのかどうかどうかという点自体に疑念をもたらすものです。

この大きな2つの問題に限定しても、韓国側は日本とまともに協議するつもりすらないらしく、たとえば「徴用工判決」問題では日本政府の協議要請から逃げていますし、「レーダー照射問題」では「むしろ日本側が威嚇飛行をしたことが問題だ」などと、問題をすり替えている始末。

日韓関係はもう長く持たないのではないかとの不安を覚えても仕方がありませんし、韓国という国が北朝鮮ないしは中国との友好という道を選んだのではないかと疑われるのも当然のことでしょう。

当ウェブサイトでは韓国についての話題を紹介する際も、最近増えている「嫌韓系のブログサイト」などとは一線を画し、「日本の国益」「愛国的姿勢」を基調としつつも、極力、客観的な情報を出発点に、そこから議論を膨らませるという手法を大切にしたいと考えていることは事実です。

ただ、あまり「嫌韓を煽る」ような話題を掲載したくはないのですが、反面、「現実」が先に行き過ぎていて、最近だと当ウェブサイトの議論が現実に追いつくのに必死という状況でもあります。これこそまさに、当ウェブサイトで「日韓関係破滅」、「韓国崩壊」、といった話題を頻繁に掲載している理由なのです。

対抗措置が不法行為!

レーダー照射問題では、韓国政府側がウソにウソを重ねた挙句、最近では「むしろ日本の方が低空威嚇飛行を仕掛けてきた」などと言い張っています。しかし、ウソにウソを重ねれば、必ずボロが出るのもまた事実でしょう。

そんな当たり前のことを改めて強く意識せざるを得ないような話題が、昨日、『FNNプライム』というウェブサイトに掲載されていました。

「韓国も低空威嚇飛行できる」追い詰められて反発?(2019年1月15日 18:41付 FNN PRIMEより)

FNNプライムによれば、レーダー照射事件を巡り、韓国国防部関係者が

日本が今後も低空飛行をすれば座視しない。われわれも低空威嚇飛行ができる

と述べたのだとか。

これは驚くべき話です。

そもそも論として、韓国側が主張する「日本が低空威嚇飛行をした」という証拠はありません。むしろ日本側は、本来ならば軍用機には適用されないような民間航空機並みの基準を遵守していたほどです。

それなのに、韓国は無理やり「わが国は火器管制レーダーを照射していない」、「むしろ低空威嚇飛行を仕掛けてきたのは日本の方だ」などとウソを言い張っている状況にあります。ウソにウソを塗り重ねていけば、最終的には、「何が事実で、何が事実ではないのか」という点が、わからなくなってしまいます。

韓国は現在、「ウソの自家中毒」のような状況に陥っているのではないでしょうか?

韓国国民の8割が強硬策等を支持 韓国世論も毒されている?

こうした私自身の懸念は、悪い形で実現しつつあるようです。

一昨日、時事通信がこんな記事を配信しています。

半数近く「強い対応」要求=対日姿勢で韓国世論調査(2019年01月14日18時14分付 時事通信より)

これによると、韓国の調査会社「リアルメーター」が14日に発表した韓国政府の対日姿勢に関する世論調査で、韓国政府が自称元徴用工問題やレーダー照射問題などを巡り「もっと強く対応すべきだ」と回答した割合は45.6%に達したのだとか。

また、現在の韓国政府が「適切に対応している」との回答も37.6%に達しており、これに対し「自制すべきだ」は12.5%に過ぎなかったそうです。ということは、「韓国政府の現在の対応は適切か、さらに強く出るべきだ」と考えている韓国国民は、全体の8割を超えているということです。

もっとも、時事通信はリアルメーター関係者の話として、「過去に対日関係で問題が起こった際は強硬姿勢を求める声が6~7割に上った」としています。まさか、リアルメーター関係者は、今回の世論調査結果が「韓国国民の冷静さ」の証拠だとでも言いたいのでしょうか?

もちろん、日本でも外国でも、マスコミなどの世論調査に全幅の信頼を置くのは適切ではありません。調査の実施主体や質問の方法で、ある程度、結果を誘導することができてしまうからです。

ただ、いくら調査結果を誘導できるからといって、やはり国民の8割が国際法違反の行為を支持してしまうというのは、どう考えても異常です。日韓関係の悪化は、政府レベルだけでなく、国民世論レベルでも深刻になりつつあると考えて間違いないでしょう。

日韓関係カウントダウン?

自称元徴用工は自称元慰安婦と同じ

ここで1つ、お断りがあります。

当ウェブサイトでは自称元徴用工らが日本企業を相手に起こした訴訟のことを、一貫して「徴用工判決」と記しており、この点については日本政府の公式な用語とは整合していません。

その理由は、2つあります。それは、①日本政府が用いている正式名称「朝鮮半島出身労働者」という表現が長すぎることと、②「徴用工」という言い方が一般化していることです。

本来であれば「徴用工」に代わる適切な表現があれば良いのですが、私自身、それを見つけることができないまま、ズルズルと「徴用工判決」という用語を使い続けています。しかし、そもそも原告らは「徴用工ではなかった」という指摘もあります。

そこで、せめてもの罪滅ぼしとして、原告らのことを「自称元徴用工」と呼ぶことにしています。

当ウェブサイトでは以前から慰安婦問題を巡る「被害者だ」と自己申告している者たちのことを「自称元慰安婦」と呼称していますが、「自称元徴用工」という表現は、いちおう、当ウェブサイトとしてはギリギリで受け入れられると考えているのです。

いわば、「自称元慰安婦」と「自称元徴用工」は、「何をさせられたかという点が違うだけで、共通点は「日本に捕まった」というウソをばら撒いているという意味では、究極的には似たような勢力だといえるでしょう。

徴用工「3ヵ月ルール」

ところで、今回の「徴用工判決」を巡っては、日本政府が先週、日韓請求権協定第3条に基づく措置を発動しました(『日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感』参照)。

日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感

この「第3条措置」について、日韓請求権協定の原文を分かりやすく噛み砕くと、次のとおりです。

①日韓両国で紛争が起これば、まずは外交で解決しましょう。

②上記①の手続で解決できなければ、仲裁手続を申し立てることができます。片方の国が「仲裁を申し立てた」と知らせる公文が相手国政府に届いた日から30日の期間内に、日韓が1人ずつ仲裁委員を選び、その期間の次の30日以内にその2人の仲裁委員が日韓以外の第三国からもう1人の委員を選び、その3人の仲裁委員会で話し合い、結論を出して下さい。

③上記②の手続で委員が選ばれなかった場合や、第三国の委員を誰にするか合意できなかった場合には、さらに30日以内に、両国がそれぞれ第三国に依頼して委員を1人ずつ選んでもらい、その2人の委員が協議してもう1人、日韓以外の第三国の委員を選び、その3人の仲裁委員会で話し合い、結論を出してください。

④日韓両国政府は、出た結論には従ってください。

現在の段階は①です。

徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは?』で述べたとおり、韓国メディアによると、日本政府は9日に韓国政府に対し①の協議を依頼した際、日本政府は「30日以内に回答して欲しい」と要請したそうです。ここから日程を計算すると、

1月9日:日本政府が韓国政府に①の協議を申し入れ(聯合ニュースによると、日本政府は2月8日を回答期限に設定)

2月9日:前日までに韓国政府から回答がなければ、日本政府が韓国政府に対し、②の仲裁手続を申し入れ。「申し入れの公文」が当日中に韓国政府に届けば、その回答期限は3月11日

3月12日:前日までに韓国政府から回答がなければ、日韓両国とも、第三国に対し、4月11日までに③の委員選任を依頼しなければならない

4月12日:前日までに韓国政府から回答がなければ、日本は国際司法裁判所(ICJ)に提訴も?

です。

この流れに照らすと、仮に韓国政府側が手続の一切を無視したとすれば、4月12日が1つの重要な節目です。

韓国政府はどうせ応じない!

これに対し、現時点で韓国側が「回答期限を拒否した」との報道もありますが(『【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし』参照)、実際、韓国が回答期限を無視しようが、無視しまいが、大勢にはまったく影響ありません。

なぜなら、(各種報道が事実であれば、)日本政府としては「2月8日までに動きがなければ、日本としては「次のステップ」を踏むよ、と警告しているからです。そして、現在の日本政府ならば、「さぁ、2月8日までに韓国から回答がなかった、次の『仲裁』の手続を踏もう」、と判断してくれるでしょう。

もちろん、4月11日の時点までに、韓国側が協議ないし仲裁に応じた場合は、このタイムテーブルが少し変わってくるはずです。しかし、私自身はこれまでの韓国政府の態度を見る限り、韓国政府が協議や仲裁に応じるとも思えません。

このため、日本政府は「協議や仲裁」といった日韓請求権協定の趣旨に従った手続を踏みで、国際社会に対して筋を示したうえで、4月12日以降、韓国を国際司法裁判所(ICJ)あたりに提訴する、という流れが想像できます。

といっても、韓国メディア『中央日報』(日本語版)の記事によれば、韓国は「自国を当事者とする紛争が生じる場合、裁判に無条件に応じる」というICJの強制管轄権関連の選択議定書に加入しておらず、韓国政府の「逃げ得」が許されることになりかねない、という点については警戒が必要ですが…。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



食い止め段階は終わった

レーダー照射事件にせよ、徴用工判決問題にせよ、日本政府側が「国際社会に対して韓国の違法性を宣伝する」という当たり前のことをやり始めてくれていることは、日本国民の1人として断固として支持しますし、また、応援したいとも思っています。

しかし、今さら日韓関係の破滅を防ぐのは、正直、もう無理です。そうであるならば、そろそろ私たち日本国民は、「日韓関係が破滅した際に向けて、どのような不利益が日本にもたらされるのか」、「その悪影響をいかに最小化すべきか」、という点に備えが必要でしょう。

当ウェブサイトとしても、今後は「日韓関係の破滅は不可避」だが、「日韓関係の崩壊に伴う悪影響を、どうやって最小化するか」という観点から議論を進めて行きたいと考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (23コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (23コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (25コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。