当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』の主催者である私は、別に外交官でも政治家でもありませんし、国際政治学者でもありません。ただのビジネスマンです。しかし、国が人間の集合体である以上、外交というものは人間関係の延長で理解できるというのが私の持論であり、その意味からすれば、むしろ一般のビジネスマンとしての感覚こそ、外交を議論するうえで役に立つのではないかと考えています。本稿では昨日の『外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき』の具体例として、日本の周辺にある無法国家2つを例に挙げてみたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本の周囲は無法地帯

昨日、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』には『外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき』という記事を掲載しました。

外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき

この記事は私が以前から考えている「外交をどう考えるべきか」というテーマを集約したものです。簡単に言えば、次のような考え方です。

  • 国も人間の集合体である以上、外交も人間関係の考え方から大きく逸脱するものではない
  • 国同士が仲良くするためには、「基本的価値」と「戦略的利益」という2つの判断軸が存在する
  • 「戦略的利益」は「国益のことを考えたらその国と付き合うべき」という判断軸である
  • 「基本的価値」は「国益」という利害関係を越えて、国としての存在理由に関わる判断軸である

この見方が正しいかどうかの判断は読者の皆様にお任せしたいと思うのですが、さっそく、その具体的な事例が出て来ました。

簡単にいえば、日本の周辺にある国は、いずれも日本が大切にしている「法治主義」、「平和主義」などの考え方を踏みにじる国ばかりだ、ということです。

世界よ、これが中国だ

気に入らないから「死刑判決」?

まず、私たちの隣国・中国では、麻薬密輸罪に問われたカナダ人に対する再審で死刑判決が下されました。本件については日本語の報道もいくつか出ているのですが、ここでは敢えて「米国がどう見ているか」という視点で、米WSJの報道を眺めておきましょう。

Chinese Court Sentences Canadian National to Death for Drug Crimes in Retrial(米国時間2019/01/14(月) 18:42付=日本時間2019/01/15(火) 08:42付 WSJより)

WSJは記事の冒頭で、本件を巡り、中国・華為(ファーウェイ)を巡る米中間のいさかいと関連付けています。

もちろん、中国で逮捕されたカナダ人が麻薬密輸に本当に関わっていて、中国の刑法に従い死刑に値する行為をしていたというのならば、「同情の余地はない」という見方があるのも事実でしょう。

しかし、WSJによると、4年前に中国で逮捕されたカナダ人のロバート・シェレンバーグ氏(36)を巡り、2ヵ月前の刑事訴訟では「懲役15年」が申し渡されていたということであり、これが今回の判決で死刑という極刑に引き上げられたことは、非常に不自然でもあります。

このことから、今回の判決は、昨年、ファーウェイCFOの孟晩舟(もう・ばんしゅう、Meng Wanzhou)氏がカナダで拘束されたことに対する意趣返しとして、中国当局が複数のカナダ市民を拘束していることと関連付けて理解するのが自然な発想でしょう(※孟氏は現在保釈中)。

実際、WSJによれば、こうした「中国による報復説」は、「西側諸国の法律の専門家」の間では常識になっているとしており、背後には、ファーウェイによる「データ窃盗疑惑」を巡って、米国が中国と全面対決の姿勢を取っていることがある影響していると考えられているようです。

自分で自分の首を絞める行為

ただ、ある意味で中国の反応は非常にわかりやすいものです。

中国当局は孟氏がカナダで拘束されて以来、複数のカナダ人を中国国内で拘束しており、これに加えて、カナダ人に対して死刑判決を下したことで、カナダ政府を揺さぶる意思が明らかだからです。

ただ、中国が外交下手だと感じるのも、この点でしょう。なぜなら、そんなことをしたら、カナダを含めた西側諸国から見て、中国が「気に入らないことがあれば法を捻じ曲げてでも報復する国だ」、と、ますます警戒されるだけだからです。

実際、先ほどのWSJの記事でも、「孟氏の拘束以来、中国政府はカナダに対し、報復を示唆していた “Following Ms. Meng’s arrest, China threatened Canada with consequences.” 」と記載していますが、これが事実かどうかは別として、欧米諸国の共通認識となりつつあるのです。

こうしたなかで、WSJには「ファイブアイズ」(the Five Eyes)という単語が出て来ます。これは、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの5ヵ国のことですが、WSJはこの「ファイブアイズ」が中国の通信会社に対する監視を強めていると明示しています。

このあたり、中国にやたらと配慮する日本のメディアの報道だと、その緊迫感が伝わり辛い気がします。

これに加えて、先日、当ウェブサイトでは『無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え』でお伝えしたとおり、米国は中国への渡航の警戒レベルを「レベル2」としたうえで、「中国では外国人が政治的な理由で拘束される」と名指しで批判しています。

China Travel Advisory / China – Level 2: Excercise Increased Caution(2019/01/04付 米国務省 Travel Advisoryより)

リンク先の記載の要点は、次のとおりです。

  • Exercise increased caution in China due to arbitrary enforcement of local laws as well as special restrictions on dual U.S.-Chinese nationals.(中国では国内法を恣意的に適用したり、米中二重国籍者に対する特別な規制がかけられたりしているため、通常時と比べ一層の注意が必要である。)
  • Chinese authorities have asserted broad authority to prohibit U.S. citizens from leaving China by using ‘exit bans,’ sometimes keeping U.S. citizens in China for years.(中国の当局者は米国市民に対し、「出国禁止規制」などを使って中国国外への出国を禁止することもあり、ときどき、米国市民が何年も中国国外に出られないことがある。)
  • China uses exit bans coercively:(次のような事例で中国への出国規制がかけられることがある)
  • to compel U.S. citizens to participate in Chinese government investigations(米国市民に対し中国政府の捜査協力を強要するため)
  • to lure individuals back to China from abroad(海外から中国の個人を呼び戻すため)
  • to aid Chinese authorities in resolving civil disputes in favor of Chinese parties(中国の民間人との民事紛争を解決するのを中国当局が支援するため)

こうした警告が出て来ること自体、中国が「法治主義」と無縁の国である証拠でしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ロシアと「反安倍」界隈

ロシア外相が「北方領土」名称変更を要求

一方、日本の隣にはもう1つ、民主主義国家の体をなしていない国があります。

ロシアです。

このロシアのラヴロフ外相は14日、モスクワで河野太郎外相との会談後に、記者団に対して「南クリル諸島(※北方領土のこと)の主権がロシアに帰属していることを認める必要がある」などと述べたのだとか。

ロシア外相:領土問題巡り日本と「著しい相違」がある-外相会談後(2019年1月15日 1:23 JST付 Bloombergより)

ブルームバーグによると、ラヴロフ外相はこうした認識について、「これはロシアの根本的な立場であり、この方向へ一歩を踏み出さない限り、これ以外の問題に対して前進を見込むことは非常に厳しい」と述べたということです。

また、共同通信はラヴロフ外相が「北方領土」という名称自体の変更も求めて来たと報じています。

ロシア外相、主権容認を要求/「北方領土」名称変更も迫る(2019/1/14 22:40付 共同通信より)

共同通信によると、ラヴロフ氏は「第2次大戦の結果を日本が認めない限り、平和条約締結交渉の進展は困難」としたうえで、「日本が国内法で『北方領土』と規定していることは受け入れられない」と述べたのだとか。

そのうえで、ラヴロフ氏はサハリン州と北海道の間でのビザなし往来実現を提案するなど、日露両国間の査証制度撤廃を要求しているのだそうです。

何でも「反安倍」につなげるチャンス!

これについて、ツイッターなどの反応を見ていると、「安倍(総理)は一言も領土問題を語っていない」だの、「北方領土問題は決着がついちゃったね」だの、安倍政権に対してやたらと批判的なツイートがたくさん流れているようです。

ただし、ツイート主さんのご経歴を拝読すると、朝日新聞社の元関係者だったり、「反安倍」界隈の人だったりしますので、これが「日本国民全体の反応だ」と見るべきではないでしょう。

もっとも、私たち一般の日本国民から見て、安倍総理の対応には、「2島返還で決着を付けようとしているのではないか」、「北方領土返還交渉を諦めるとでも言い出すのではないか」、などの懸念があることも事実でしょう。

しかし、本件については短絡的に考えるべきではありません。

実は、「南クリル諸島は第二次世界大戦の結果、ロシア領になった」という発言を引き出したこと自体、日本の外交がロシアにとって苦慮するものである証拠でもあるからです。

ロシアに言わせれば、千島列島(ロシア語で「クリル諸島」)は、本来、一体のものだったはずです。それを、わざわざ「南クリル」と呼んでいることは、千島列島全体に対する領有権主張にはかなりの無理があるという事実を、ロシアが理解している証拠でもあるのです。

すべては国内問題

ロシアの焦りは日中関係と関わる

いずれにせよ、「反安倍界隈」の人たちは、安倍政権が何をやっても、とにかく「安倍批判」につなげるチャンスとしか考えていないように見えます。

たとえば、中国との関係を巡っては、本来、私たちが議論しなければならないのは、「どうやって中国の海洋進出を防ぐか」、「どうやって中国に国際法を守らせるか」という議論であって、日中友好そのものを自己目的化することではありません。

また、ロシアとの関係を巡っても、本来、私たちが議論しなければならないのは、「私たちの固有の領土をどうやって取り返すか」という点であり、「安倍が北方領土を諦めた」だの、「ロシアに屈した」だのと大騒ぎすることではないはずです。

この点、安倍政権の外交はなかなか巧みです。

安倍総理は昨年秋に中国を訪問。安倍政権発足以来、日中関係は(見た目は)最も良好になりましたが、ロシアが急に日本に対して強硬な発言をし始めたのは、おそらく日中両国の関係改善が明らかになりつつあるからではないでしょうか?

日本としては、基本的に中国とロシアを同時に敵に回すべきではありませんし、うまく両国を牽制し、可能ならば、両国が利害対立する状況を煽り、利用するくらいの狡猾さを身に着けるべきでしょう。

重要なのはロシアが領土放棄せざるを得ない状況を作ること

ただ、実は私自身も、安倍総理が在任中に北方領土問題を解決しようと急いでいるように見えることについては、深く危惧しています。

ロシアとの平和友好条約が成立するならば、それはそれで良い話ではありますが、「あらゆる犠牲を払ってまでそれをする」というものではありません。どんな国との関係を議論する時も、必ず「国益」が先に来るからです。

正直、私自身、北方領土問題については「棚上げ」が一番マシな選択肢だと考えています。

ロシアの理屈では、「この領土は戦争によってロシアが獲得した領土である」というものであり、ロシアがその考え方を捨てない限りは、日本としては、

  • ①ロシアが考え方を捨てない以上、日本はロシアの言い分を呑んで北方領土を諦める
  • ②ロシアが考え方を捨てない以上、日本はロシアに戦争を仕掛けて領土を奪い返す

のどちらかしか選択肢がないからです。

しかし、これらはあくまでも「ロシアが領土に関する自説を曲げない場合」の発想です。言い換えれば、ここでもう1つ、

  • ③ロシアに「戦争によって獲得した領土」という考え方を捨てさせる

という選択肢もあるのではないでしょうか?

このように考えていくと、北方領土が日本に返ってこない根源的な問題点に行き着きます。それは、「戦争放棄」という日本国憲法です。

もっと言いましょう。

ロシアから見て、日本が絶対にロシアと交戦状態にならないというのは、とても安心感があります。ロシアとしては、日本に対しいくら挑発をしても、憲法の制約上、日本はロシアに手出しできないからです。

ということは、北方領土問題の前に、まずは「国民を守らない欠陥憲法」をどうにかすることの方が先ではないでしょうか?

何より、ロシア経済は石油との関連が強すぎますし、経済的に見ればこれといった産業もなく、国内の高齢化も進んでいます。いわば、放っておけばジリ貧になる国でもあります。日本がこうしたロシアの窮状を逆手に取らない手はありません。

そして、日本が憲法を改正し、現在の日米同盟を「アジア版NATO」に拡大するなどして国防態勢を整えたうえで、ロシアとの間で最低限、軍事的な衝突を防ぐ枠組みを構築し、領土問題と平和条約については先送りにしつつ、ロシアの衰退を待つ、というのが現実的な対処法ではないでしょうか?

そのことを、私は改めて申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (13コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (22コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (25コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (16コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (68コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (35コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。