以前、『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』のなかで、あまりにも酷いウソタイトルを掲載していた「まとめサイト」を批判したことがあります。ただ、私自身、あとになってこの記事を読み返してみると、名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを批判しているかのように読めてしまうということに気付き、『もえるあじあ』に対して若干の申し訳なさを感じていました。私は別に『もえるあじあ』に対して「良い」、「悪い」という感情は持っていませんが、せっかくの機会なので、「まとめサイト」の社会的役割と、『もえるあじあ』に掲載された興味深い記事について紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

権力批判の重要さ

普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』をご愛読頂いている皆さまにとっては、私がマスコミ(新聞、テレビなど)や政治家(とくに野党議員)、官僚(とくに財務官僚)などに対し、批判的であるということに、お気付きの方も多いでしょう。

その理由は、彼らが一種の「社会的権力者」だからです。

国会議員は法律を作る人間であり、間違いなく日本の「権力者」です。また、官僚は、法律を執行する立場にあり、許認可権や捜査権限などを持っていることもあるため、私は官僚についても「権力者」と呼ぶに値すると考えています。

一方、マスコミを「権力者」と呼ぶのは、おかしい、と思う人もいるかもしれません。しかし、新聞社やテレビ局は、非常に数が限られており、しかも「クロスオーナーシップ」により、同一資本が大手新聞社と大手テレビ局を支配しているケースも多々あります。

そして、「記者クラブ」を初めとする特権の数々を持ち、参入規制により経営が事実上守られている点なども踏まえると、事実上、極めて大きな社会的影響力を持っている「権力者」と呼ぶにふさわしいと私は考えているのです。

もっとも、官僚とマスコミの場合、国民から選挙で選ばれたわけでもないくせに、社会的影響力を振り回すのは、どう考えてもおかしな話です。

世の中の官僚、マスコミ人の「全てが悪だ」と申し上げるつもりはありません。しかし、わが国の官僚、マスコミの在り方については、問題が非常に多く、もっと社会的な議論の対象とされるべきだと考えているのです。

こうした事情もあり、私は原則として、国会議員や都道府県知事、市町村長、地方議員、政党、新聞社、テレビ局、官庁については、できるだけ具体的な組織と具体的な人名を挙げたうえで、批判すべきは勇気を持って批判すべきだと考えているのです。

ブログ批評

インターネット上の批評の在り方

ただ、私が「マスコミについては実名を挙げて批判すべきだ」と思っていることは事実ですが、その反面、インターネット上に存在する個人ブログや「まとめサイト」の類いに対しては、私はあまり強く批判して来ませんでした。

もちろん、『楽韓Web』や『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』などのように、私が「称賛に値する」と考えるブログサイト等については実名で紹介することはあったのですが、その反面、「批判に値する」と考えるブログサイトの紹介は控えて来たのです。

言い訳がましいのですが、私が経ブログ批判を控えて来たのには、ちゃんとした理由が2つあります。

1つ目の理由は、インターネット空間には「参入規制」がなく、誰もが気軽に情報発信することができるという点です。言い換えれば、参入規制に守られて不当な社会的影響力を握っているマスコミ各社と、個人が開設しているブログとは、同列に扱うべきではない、という配慮です。

2つ目の理由は、影響力の問題です。

実は、インターネット上の情報は、玉石混交です。マスコミ(新聞、テレビなど)の場合、情報発信する人は、「いちおうはきちんとした取材した記者ら」だと信じている人は多いのですが(※)、インターネットの場合、どこの誰が情報を書いているのかわからないという特徴があります。

(※もっとも、私自身は新聞やテレビが流す情報にも相当の誤報、捏造の類いが混入していると考えており、普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でも新聞、テレビなどを批判することが多いのですが、この点の詳細については割愛します。)

そして、インターネット上のウェブサイトのなかには、明らかに誰からも読まれていないようなサイトもありますし、そのようなサイトに社会的影響力が大きいとも考えられません。また、ある程度社会的影響力が大きなサイトの場合、自然発生的に批判され、淘汰されていくという傾向があります。

このため、わざわざ当ウェブサイトで実名批判しなくても、インターネット空間だと放っておけば自浄作用が働くに違いない、という、私自身の楽観的な見方があったのです。

『もえるあじあ』を批判するつもりはありません

ただ、こうした私自身の感覚のうち、とくに2つ目の点を打ち砕くような、酷いサイトがありました。当初私は、このサイトの実名を挙げず、「某まとめサイトでウソニュースが流れている」と主張し続けて来ました。

しかし、同サイトに掲載された記事があまりに酷かったことと、同サイトの社会的影響力がそれなりに大きいと判断。今年、同サイトに対する実名での批判に踏み切りました(『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』参照)。

「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲

この記事に対しては、私が同サイトを批判したことに対する批判(というか書き捨て)のコメントも数件ありましたが、今のところ、読者の皆さまの反応は、概ね好意的です。

ただ、こうしたなかで、1点、困ったことがあります。

それは、同サイトと名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを私が批判しているかのように見えてしまっていることです。

あくまでも私の理解ですが、『もえるあじあ』と先日私が批判したサイトは、同じ「まとめサイト」の範疇に属しているものの、おそらく運営者も別であり、かつ、運営スタンスもまったく異なるはずです(※もちろん、私自身の事実誤認という可能性もありますが…)。

これについて、本日は1つだけ具体的な事例を挙げて、私が現時点で『もえるあじあ』を批判するつもりがないことだけは説明しておきたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「まとめサイト」の役割

「まとめサイト」は「議事録」

その前に、「まとめサイト」に対する私自身の考え方を改めて紹介しておきたいと思います。

「まとめサイト」とは、多くの場合、匿名掲示板(とくに『2ちゃんねる』や『5ちゃんねる』)に掲載された議論を転載したサイトのことです(もちろん、それ以外の「まとめサイト」もありますが、ここではとくに匿名掲示板の「まとめサイト」が重要です)。

インターネットの匿名掲示板には、プラス、マイナスの両方の側面があります。

まず、長所については、「社会全体のガス抜き」となっている点が挙げられます。つまり、人々が一定の話題(たとえば韓国)についてざっくばらんとした意見を書き込む場があるという意味で、社会のなかで人々の不満が爆発するのを防ぐという役割です。

しかし、反面、短所もあります。それは、「議論が極論に振れやすい」、という点であり、情報も玉石混交であり、なかには明らかなデマ、捏造に基づく情報も流れている、という点です。その分、私たちがインターネットとうまく付き合っていくためには、「情報を読み解く力」が必要なのです。

ただ、私自身、現在の日本国民は、この「匿名掲示板」とはうまく付き合っていると思います。

『2ちゃんねる』、『5ちゃんねる』などの匿名掲示板は、「誰でも気軽に情報発信できる」というインターネットの特徴が凝縮されている場ではありますが、信憑性の低い情報については、それなりに無視される傾向にあるように思えるのです(といっても議論の質は「板(スレッド)」次第かもしれませんが…)。

このように考えていくと、「まとめサイト」には重要な社会的意義があります。

それは、匿名掲示板で交わされた議論を、一種の「社会全体のコンセンサス」としてまとめる、という役割です。会社や役所では、会議をした際に、それを「議事録」にすることがありますが、「匿名掲示板」は「会議室」、「書き込み」は「会議」、「まとめサイト」は「議事録」に例えると、わかりやすいかもしれません。

『もえるあじあ』の興味深い記事

もちろん、私自身は普段から申し上げているとおり、「本当の付加価値は人々が交わした議論ではなく、間違っていても良いから、そのブログ主、ウェブ評論家ら個人の考えを綴ることにある」と考えています。

しかし、「まとめサイト」を「議事録」だと理解すれば、「まとめサイト」にも重要な社会的付加価値はあるのだと思います。

このように考えていけば、先日私が批判したサイトは、「会議で議題に含まれてもいない内容」や「誰かが発言したが全体から無視されたような極論」が、さも「会議の結論」であるかのように偽造した議事録、と例えるのが良いでしょう。

これに対し、『もえるあじあ』は、名前こそ先日のサイトと似ていますが、私が見た限りでは、明らかなフェイク・ニューズは含まれていません。むしろ、「議事録」としては、非常に優秀な部類に入ると思います。

といっても、私は普段から『もえるあじあ』を読んでいるわけではなく、「優れたサイトだ」とも「酷いサイトだ」とも申し上げるつもりはありません(というよりも、そもそも「まとめサイト」自体、最近はあまり読んでいません)。

ここでは、1つだけ興味深い記事を取り上げ、『もえるあじあ』の「名誉回復」(?)を図っておきたいと思います。

韓日友好★ 日本共産党 吉良よし子議員「韓国民団の新年会に参加。 韓国の議員のみなさんと語り合いました」※小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆なども(2019年01月12日21:33付 もえるあじあより)

ちなみにタイトルに『韓日友好』とありますが、同記事に掲載された写真を見ると、本当に「韓日友好」と記載されていますし、小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆の各議員らが参加していたことが情報源付きで示されていますので、この記事のタイトルは「フェイク・ニューズ」ではありません。

客観的事実です。

もっといえば、タイトルだけで「日本共産党や立憲民主党の国会議員が『韓日友好』と銘打った新年会に参加していた」、という事実がよくわかる、まことに興味深い記事です。

自身で判断する力を!

先ほどから申し上げているとおり、私は『もえるあじあ』というサイトが「優れている」とも「優れていない」とも申し上げるつもりはありません。ただ、少なくとも上で紹介した記事のタイトルは「事実に基づく内容」であり、「ウソ」ではありません。

そういえば、以前、『何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』で、『保守速報』や『もえるあじあ』に加え、『Share News Japan』『アノニマスポスト』『netgeek』などの保守系サイトが相次いで攻撃を受けた、という話題を紹介したことがありました。

このこと自体、保守系サイトを攻撃した「攻撃者」から見て、『もえるあじあ』が「脅威」だと感じられたことの重要な証拠でしょう(ついでに先日紹介したサイトが攻撃を受けたという話は寡聞にして知りませんので、先日のサイトは「攻撃者」から見て「脅威ではない」と思われている、ということだと思います)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、もしも私たち日本国民が賢明であれば、明らかなウソ、偽りばかり掲載しているウェブサイトについては、多くの場合、誰も読まなくなって廃れるか、それとも、自然発生的に批判が巻き起こるか、のどちらかではないかと思います。

先日批判したサイトのような「ウソタイトル」を大量に掲載しているサイトも、放っておけば廃れていくのではないか(あるいはサイト運営者が考え方を改め、ウソ記事の掲載をやめるのではないか)と期待しています。

しかし、『保守速報』や『もえるあじあ』などを含め、物理的な攻撃が加えられることは、言論封殺の動きに他ならず、許されません。何より重要なのは、「何を主張するのも自由」、「その内容が信頼に値するかどうかは読み手が直接に判断する」、という仕組みであり、これが本当の「言論の自由」なのだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (1コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (42コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (29コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (48コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (23コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。