以前、『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』のなかで、あまりにも酷いウソタイトルを掲載していた「まとめサイト」を批判したことがあります。ただ、私自身、あとになってこの記事を読み返してみると、名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを批判しているかのように読めてしまうということに気付き、『もえるあじあ』に対して若干の申し訳なさを感じていました。私は別に『もえるあじあ』に対して「良い」、「悪い」という感情は持っていませんが、せっかくの機会なので、「まとめサイト」の社会的役割と、『もえるあじあ』に掲載された興味深い記事について紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

権力批判の重要さ

普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』をご愛読頂いている皆さまにとっては、私がマスコミ(新聞、テレビなど)や政治家(とくに野党議員)、官僚(とくに財務官僚)などに対し、批判的であるということに、お気付きの方も多いでしょう。

その理由は、彼らが一種の「社会的権力者」だからです。

国会議員は法律を作る人間であり、間違いなく日本の「権力者」です。また、官僚は、法律を執行する立場にあり、許認可権や捜査権限などを持っていることもあるため、私は官僚についても「権力者」と呼ぶに値すると考えています。

一方、マスコミを「権力者」と呼ぶのは、おかしい、と思う人もいるかもしれません。しかし、新聞社やテレビ局は、非常に数が限られており、しかも「クロスオーナーシップ」により、同一資本が大手新聞社と大手テレビ局を支配しているケースも多々あります。

そして、「記者クラブ」を初めとする特権の数々を持ち、参入規制により経営が事実上守られている点なども踏まえると、事実上、極めて大きな社会的影響力を持っている「権力者」と呼ぶにふさわしいと私は考えているのです。

もっとも、官僚とマスコミの場合、国民から選挙で選ばれたわけでもないくせに、社会的影響力を振り回すのは、どう考えてもおかしな話です。

世の中の官僚、マスコミ人の「全てが悪だ」と申し上げるつもりはありません。しかし、わが国の官僚、マスコミの在り方については、問題が非常に多く、もっと社会的な議論の対象とされるべきだと考えているのです。

こうした事情もあり、私は原則として、国会議員や都道府県知事、市町村長、地方議員、政党、新聞社、テレビ局、官庁については、できるだけ具体的な組織と具体的な人名を挙げたうえで、批判すべきは勇気を持って批判すべきだと考えているのです。

ブログ批評

インターネット上の批評の在り方

ただ、私が「マスコミについては実名を挙げて批判すべきだ」と思っていることは事実ですが、その反面、インターネット上に存在する個人ブログや「まとめサイト」の類いに対しては、私はあまり強く批判して来ませんでした。

もちろん、『楽韓Web』や『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』などのように、私が「称賛に値する」と考えるブログサイト等については実名で紹介することはあったのですが、その反面、「批判に値する」と考えるブログサイトの紹介は控えて来たのです。

言い訳がましいのですが、私が経ブログ批判を控えて来たのには、ちゃんとした理由が2つあります。

1つ目の理由は、インターネット空間には「参入規制」がなく、誰もが気軽に情報発信することができるという点です。言い換えれば、参入規制に守られて不当な社会的影響力を握っているマスコミ各社と、個人が開設しているブログとは、同列に扱うべきではない、という配慮です。

2つ目の理由は、影響力の問題です。

実は、インターネット上の情報は、玉石混交です。マスコミ(新聞、テレビなど)の場合、情報発信する人は、「いちおうはきちんとした取材した記者ら」だと信じている人は多いのですが(※)、インターネットの場合、どこの誰が情報を書いているのかわからないという特徴があります。

(※もっとも、私自身は新聞やテレビが流す情報にも相当の誤報、捏造の類いが混入していると考えており、普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でも新聞、テレビなどを批判することが多いのですが、この点の詳細については割愛します。)

そして、インターネット上のウェブサイトのなかには、明らかに誰からも読まれていないようなサイトもありますし、そのようなサイトに社会的影響力が大きいとも考えられません。また、ある程度社会的影響力が大きなサイトの場合、自然発生的に批判され、淘汰されていくという傾向があります。

このため、わざわざ当ウェブサイトで実名批判しなくても、インターネット空間だと放っておけば自浄作用が働くに違いない、という、私自身の楽観的な見方があったのです。

『もえるあじあ』を批判するつもりはありません

ただ、こうした私自身の感覚のうち、とくに2つ目の点を打ち砕くような、酷いサイトがありました。当初私は、このサイトの実名を挙げず、「某まとめサイトでウソニュースが流れている」と主張し続けて来ました。

しかし、同サイトに掲載された記事があまりに酷かったことと、同サイトの社会的影響力がそれなりに大きいと判断。今年、同サイトに対する実名での批判に踏み切りました(『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』参照)。

「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲

この記事に対しては、私が同サイトを批判したことに対する批判(というか書き捨て)のコメントも数件ありましたが、今のところ、読者の皆さまの反応は、概ね好意的です。

ただ、こうしたなかで、1点、困ったことがあります。

それは、同サイトと名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを私が批判しているかのように見えてしまっていることです。

あくまでも私の理解ですが、『もえるあじあ』と先日私が批判したサイトは、同じ「まとめサイト」の範疇に属しているものの、おそらく運営者も別であり、かつ、運営スタンスもまったく異なるはずです(※もちろん、私自身の事実誤認という可能性もありますが…)。

これについて、本日は1つだけ具体的な事例を挙げて、私が現時点で『もえるあじあ』を批判するつもりがないことだけは説明しておきたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「まとめサイト」の役割

「まとめサイト」は「議事録」

その前に、「まとめサイト」に対する私自身の考え方を改めて紹介しておきたいと思います。

「まとめサイト」とは、多くの場合、匿名掲示板(とくに『2ちゃんねる』や『5ちゃんねる』)に掲載された議論を転載したサイトのことです(もちろん、それ以外の「まとめサイト」もありますが、ここではとくに匿名掲示板の「まとめサイト」が重要です)。

インターネットの匿名掲示板には、プラス、マイナスの両方の側面があります。

まず、長所については、「社会全体のガス抜き」となっている点が挙げられます。つまり、人々が一定の話題(たとえば韓国)についてざっくばらんとした意見を書き込む場があるという意味で、社会のなかで人々の不満が爆発するのを防ぐという役割です。

しかし、反面、短所もあります。それは、「議論が極論に振れやすい」、という点であり、情報も玉石混交であり、なかには明らかなデマ、捏造に基づく情報も流れている、という点です。その分、私たちがインターネットとうまく付き合っていくためには、「情報を読み解く力」が必要なのです。

ただ、私自身、現在の日本国民は、この「匿名掲示板」とはうまく付き合っていると思います。

『2ちゃんねる』、『5ちゃんねる』などの匿名掲示板は、「誰でも気軽に情報発信できる」というインターネットの特徴が凝縮されている場ではありますが、信憑性の低い情報については、それなりに無視される傾向にあるように思えるのです(といっても議論の質は「板(スレッド)」次第かもしれませんが…)。

このように考えていくと、「まとめサイト」には重要な社会的意義があります。

それは、匿名掲示板で交わされた議論を、一種の「社会全体のコンセンサス」としてまとめる、という役割です。会社や役所では、会議をした際に、それを「議事録」にすることがありますが、「匿名掲示板」は「会議室」、「書き込み」は「会議」、「まとめサイト」は「議事録」に例えると、わかりやすいかもしれません。

『もえるあじあ』の興味深い記事

もちろん、私自身は普段から申し上げているとおり、「本当の付加価値は人々が交わした議論ではなく、間違っていても良いから、そのブログ主、ウェブ評論家ら個人の考えを綴ることにある」と考えています。

しかし、「まとめサイト」を「議事録」だと理解すれば、「まとめサイト」にも重要な社会的付加価値はあるのだと思います。

このように考えていけば、先日私が批判したサイトは、「会議で議題に含まれてもいない内容」や「誰かが発言したが全体から無視されたような極論」が、さも「会議の結論」であるかのように偽造した議事録、と例えるのが良いでしょう。

これに対し、『もえるあじあ』は、名前こそ先日のサイトと似ていますが、私が見た限りでは、明らかなフェイク・ニューズは含まれていません。むしろ、「議事録」としては、非常に優秀な部類に入ると思います。

といっても、私は普段から『もえるあじあ』を読んでいるわけではなく、「優れたサイトだ」とも「酷いサイトだ」とも申し上げるつもりはありません(というよりも、そもそも「まとめサイト」自体、最近はあまり読んでいません)。

ここでは、1つだけ興味深い記事を取り上げ、『もえるあじあ』の「名誉回復」(?)を図っておきたいと思います。

韓日友好★ 日本共産党 吉良よし子議員「韓国民団の新年会に参加。 韓国の議員のみなさんと語り合いました」※小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆なども(2019年01月12日21:33付 もえるあじあより)

ちなみにタイトルに『韓日友好』とありますが、同記事に掲載された写真を見ると、本当に「韓日友好」と記載されていますし、小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆の各議員らが参加していたことが情報源付きで示されていますので、この記事のタイトルは「フェイク・ニューズ」ではありません。

客観的事実です。

もっといえば、タイトルだけで「日本共産党や立憲民主党の国会議員が『韓日友好』と銘打った新年会に参加していた」、という事実がよくわかる、まことに興味深い記事です。

自身で判断する力を!

先ほどから申し上げているとおり、私は『もえるあじあ』というサイトが「優れている」とも「優れていない」とも申し上げるつもりはありません。ただ、少なくとも上で紹介した記事のタイトルは「事実に基づく内容」であり、「ウソ」ではありません。

そういえば、以前、『何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』で、『保守速報』や『もえるあじあ』に加え、『Share News Japan』『アノニマスポスト』『netgeek』などの保守系サイトが相次いで攻撃を受けた、という話題を紹介したことがありました。

このこと自体、保守系サイトを攻撃した「攻撃者」から見て、『もえるあじあ』が「脅威」だと感じられたことの重要な証拠でしょう(ついでに先日紹介したサイトが攻撃を受けたという話は寡聞にして知りませんので、先日のサイトは「攻撃者」から見て「脅威ではない」と思われている、ということだと思います)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、もしも私たち日本国民が賢明であれば、明らかなウソ、偽りばかり掲載しているウェブサイトについては、多くの場合、誰も読まなくなって廃れるか、それとも、自然発生的に批判が巻き起こるか、のどちらかではないかと思います。

先日批判したサイトのような「ウソタイトル」を大量に掲載しているサイトも、放っておけば廃れていくのではないか(あるいはサイト運営者が考え方を改め、ウソ記事の掲載をやめるのではないか)と期待しています。

しかし、『保守速報』や『もえるあじあ』などを含め、物理的な攻撃が加えられることは、言論封殺の動きに他ならず、許されません。何より重要なのは、「何を主張するのも自由」、「その内容が信頼に値するかどうかは読み手が直接に判断する」、という仕組みであり、これが本当の「言論の自由」なのだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (5コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (10コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (9コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (25コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (16コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (21コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (25コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (15コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。