河野外相が韓国に対し、「きちんとした答えを持ってこない限り来日されても困る」と発言した、という話題を巡って、韓国外交部が強く反発しています。もちろん、感情的に反発しているだけでは事態は前に進みません。事態を打開する全責任は、韓国政府にあるからです。ただ、韓国政府に「事態を打開する能力」があるかといえば、その答えは「NO」でしょう。つまり、日本政府がなさねばならないこととは、韓国に対して妙な譲歩をすることではありません。日韓関係がコントロール不能な状態になってしまわないよう、しっかり「マネージ」することです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

河野外相、韓国政府に誠意求める

最近、「徴用工判決」だの、「慰安婦財団解散」だの、韓国側から日韓関係を破壊しかねない動きが相次いでいて、日韓関係は相当に険悪になっているという点については、すでに当ウェブサイトでも何度も触れているとおりです。

もちろん、こうした状況に対し、韓国側でも「韓国国内で問題を解決すべきだ」など、マトモな意見を述べる人は皆無ではありません(詳しくは『辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く?』をご参照ください)。

ただ、どうも韓国側では、政府、メディアを問わず、「現在日韓関係が断絶の危機にある」といった危機感が乏しいらしく、韓国側から出て来るニュース記事や社説などを読んでいると、しかし、実にピント外れなものばかりです。

こうしたなか、昨日は当ウェブサイトとしては珍しく、「呆れたニュース集」と題して『仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか』という記事を掲載しました。

その末尾に、河野太郎外相が韓国の康京和(こう・きょうわ)外交部長官(※外相に相当)に対し、慰安婦問題や徴用工判決を念頭に、「きちんとした答えを持ってこないかぎり来日されても困る」と発言したらしい、という話題を紹介したのですが、これについては日本経済新聞にも記事が出ていました。

韓国外相「訪日したい」 河野外相に伝える/元徴用工や慰安婦問題念頭に(2018/11/26 19:45付 日本経済新聞電子版より)

日経によると、自民党の松下新平外交部会長が26日に河野外相と外務省内で面会後に記者団に対し、河野外相が「(韓国外相の訪日と日韓外相会談が実現するためには)韓国側にそれなりの答えが必要だ」と話したそうです。

この「外交部会」と聞いて、すぐに思いつくのは、自民党が22日に開いた外交部会などの合同会議で韓国に対する非難決議を採択した、という話題でしょう。

韓国の対応「きわめて不誠実」…自民が非難決議(2018年11月22日 18時47分付 読売オンラインより)

このことから、おそらく松下氏は、自民党議員としての意見を河野外相に対して申し入れるために外務省を訪問したのでしょう。このように考えると、河野外相は本当にそう発言したのだと思いますし、むしろ日本の外交を担う責任者としては当然すぎる対応です。

韓国政府が「不適切」と反発

これに関する続報が、本日までに、いくつか出て来ています。

いずれも韓国メディアの日本語版に掲載されたものですが、韓国の外交部(外務省)がこれに反発している、とするものです。いずれのメディアの報道も、発言者は韓国政府・外交部の当局者(※匿名)であり、発言したのは27日だとしています。

両記事の内容から、この当局者の発言を拾っておきましょう。

聯合ニュースによる「外交部当局者」の発言
  • 「正確な発言内容がどんなものだったか確認している」
  • 「もし河野外相の発言内容が事実だとすれば、外交関係を管理する外相として非外交的、また不適切な発言だと考える」
  • 「韓国政府は、最近日本の責任ある指導者らが大法院の判決に関して問題の根源を度外視したまま韓国国民の感情を刺激する発言を続けていることについて非常に憂慮している」
  • 「歴史問題は歴史問題として賢明に解決し、未来志向の両国関係を発展させていくために相互努力が必要だというのが(われわれの)基本的な立場だ」
中央日報による「外交部当局者の発言」
  • 「メディアで言及された河野外相の発言については正確な発言が何だったのか確認中」
  • 「もし外相の発言が事実なら、外交関係を管理する外務大臣として非外交的であり、不適切な発言だと考える」
  • 「韓国政府は最近、日本の責任ある指導者が大法院(最高裁)の判決に関連して問題の根源は度外視したまま国民感情を刺激するような発言を繰り返していることに対して非常に懸念している」

聯合ニュースの記事に含まれている「歴史問題を賢明に解決し、未来志向の両国関係を発展させるために相互努力が必要だ」というう下りは、中央日報の記事には含まれていません。ただ、それ以外の3つの要素は、いずれも両メディアで共通しています。

このことから、おそらく匿名の外交部当局者が記者団の前で同時に明らかにしたのでしょう(なぜ匿名にしているのかは不明ですが…)。

外交的非礼、不適切行為をした方にそれを言う資格はない

この外交部当局者の発言の最初のポイントは、「(もし外相の発言が事実なら)外交を管理する外相として非外交的であり、不適切だ」というくだりです。

この「非外交的」という単語は、あまり聞いたことがありませんが、「外交的非礼だ」とでも言いたいのでしょうか?もしそうであるならば、片腹痛いとしか言い様がありません。なぜならば、徴用工判決にしても、慰安婦財団解散についても、いずれも韓国側から一方的に行われた不適切行為だからです。

ただ、私の長年の持論ですが、中国、韓国、北朝鮮には共通点があります。

それは、「何かトラブルが発生したときには、まずはいかなる場合であっても必ず相手を批判する」、という点です。2010年に尖閣諸島漁船侵入事件が発生した場合にも、中国政府が「すべての責任は日本にある」と言い放ったことが象徴的でしょう。

このように考えていけば、何か相手が自分にとって好ましくない発言を行った場合に、まずは相手を批判する声明を出すという対応には、韓国人としてはそれほど違和感を持たないのかもしれません。

問題の根源は韓国にあり

一方、この外交当局者は、

韓国政府は最近、日本の責任ある指導者が大法院の判決に関連して問題の根源は度外視したまま国民感情を刺激するような発言を繰り返していることに対して非常に懸念している

と述べていますが、この発言は李洛淵(り・らくえん)首相が「日本政府の指導者の過激な発言は妥当でもなく、賢明でもない」と述べたのを思い出します(『韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える』参照)。

韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える

この、「自国にとって不快な発言は聞きたくない」という態度も、北朝鮮や中国とそっくりですね。

ただし、李首相らが「日本政府の指導者の過激な発言」云々と発言したあとも、日本政府は河野外相、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官らは「韓国側が適切な対応を取るべき」とする発言を続けています。心強い限りです。

ただ、国際社会の常識では、河野外相の発言が「韓国の国民感情を刺激するかどうか」は問題になりません。もし韓国政府が「韓国の国民感情を刺激する発言をされたくない」と思うのならば、基本的に、そうされないようにすれば済む話だからです。

自国だけで事態を収拾することができないのが韓国

さて、聯合ニュースの報道では、次の下りがありました。

歴史問題は歴史問題として賢明に解決し、未来志向の両国関係を発展させていくために相互努力が必要だというのが(われわれの)基本的な立場だ

はて?

日韓に「歴史問題」なんて、ありましたっけ?

そういえば、2017年1月頃から、日本政府(安倍総理、河野外相、菅長官ら)は一様に、「日韓間の不幸な過去を乗り越え、未来志向で日韓関係を発展させよう」とは言わなくなりました。日本政府の立場としては、まるで歴史問題については存在しないかのような態度です。

もちろん、私が知る限り、安倍総理らが「日韓に歴史問題は存在しない」と公言したことはありませんが、そもそも日韓間に歴史「問題」など、存在しません。あるのは「日本に対して精神的優位に立ちたい」という歪んだ情熱に基づき、韓国が勝手に捏造している「問題」だけです。

韓国政府関係者らからは、「日本が真摯に歴史問題と向き合わなければ未来に向けて発展して行けない」といった趣旨の発言が聞こえて来ることもありますが、残念ながら真摯に歴史と向き合わなければならないのは、韓国の方です。

聯合ニュースは「財団の解散に続く日本政府の拠出金10億円の処理については、被害者や関連団体などの立場を整理することが先だとして、これに基づき日本と協議を行うための作業を進めていると説明した」などと述べていますが、いちいち日本を巻き込むべきではありません。

ただし、基本的に韓国は自分でトラブルを招いておきながら、基本的に自国だけで事態を収拾することができない国でもあります。だからこそ、朝鮮王国、大韓帝国は滅亡したのだと思いますが、「歴史は繰り返す」という名言はよくいったものだと思います。

いずれにせよ、現在の日韓関係は奇妙な「小康状態」にありますが、日本政府がなすべきことは、韓国に対して変な譲歩をすることではありません。日韓関係がコントロール不能な状態になってしまわないよう、適切に「マネージ」することです。

河野外相はこの点について、よくわきまえていることと思いますが、くれぐれも日本の外交史に残る愚か者・河野洋平の轍を踏まないようにしていただきたいと願いたいものです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 17:30 【時事|韓国崩壊
    真に警戒すべきは「用日派」 黄教安氏を侮れない理由 (21コメント)
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では? (23コメント)
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (14コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (28コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (32コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (42コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (74コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (29コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。