本日から安倍総理が訪中しますが、「日中関係改善」だの、「日中新時代」だのといった期待を持つ人もいるようであり、わりと保守的な論調で知られる産経新聞でさえ、ウェブ版に『日中関係は改善』とする記事を掲載しているほどです。ただ、中国共産党一党独裁で日本への侵略の意図を隠そうともしない中国との関係改善が簡単に進むほど、物事は単純ではありません。こうしたなか、私はジャーナリスト・福島香織氏の優れた論考を発見しました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

安倍訪中について考える

「日中関係改善」?そんなバカな!

報道によると、本日から安倍晋三総理大臣が中国を訪問します。

日本の現職総理大臣としての訪中は、2011年12月の野田佳彦首相(当時)以来、約7年ぶりのことであり、これについて比較的「安倍政権寄り」の論調で知られる産経ニュースは「日中関係改善」と報じています。

【今週の焦点】安倍晋三首相25日から訪中 厳しい対中姿勢を一貫、関係は改善 日本首相の訪中は7年ぶり(2018.10.21 22:12付 産経ニュースより)

ただ、産経新聞さんには非常に申し訳ないのですが、私の目には、日中関係が「改善」しているようには見えません。

まず、尖閣諸島周辺海域への中国船の侵入は、常態化しています。海上保安庁ウェブサイト『尖閣諸島周辺海域における中国公船等の動向と我が国の対処』によれば、接続水域内に侵入する中国船舶が、野田政権末期の2012年10月頃から激増していることが確認できます(図表1)。

図表1 中国公船等による尖閣諸島周辺の接続水域内入域及び領海侵入隻数

(【出所】海上保安庁HP、クリックで拡大)

「日中関係に氷解ムード」と演出したい気持ちもわからないではありませんが、他国の領海を平気で侵犯するような国との関係が「改善」しているわけなどありません。

また、少し古いデータで恐縮ですが、内閣府が毎年実施している『外交に関する世論調査』のうち、昨年12月25日付で公表された最新版調査によれば、中国に「どちらかといえば親しみを感じない」「親しみを感じない」と答えた割合が8割弱にも達しています(図表2)。

図表2 日本国民の中国に対する親近感の推移

(【出所】『外交に関する世論調査』より著者作成)

おそらく、産経ニュースが「中国との関係が改善している」と述べた理由は、今年5月に中国の李克強(り・こっきょう)首相が中国首相として8年ぶりに日本を公式訪問したこと、安倍総理の訪中が実現したことにあると思うのですが、それによって「日中関係改善」と表現するのは、いささか乱暴です。

繰り返しですが、日中関係はまったく改善していません。

正体は中国の擦り寄り

ただ、産経ニュースの短い記事のなかに、今回の安倍総理訪中が実現した理由が詰まっていることも事実です。端的に言えば、日本側ではなく中国側にこそ、日本との関係を改善したいという強いニーズがある、ということです。

まず、現在、中国は米国のトランプ政権が仕掛けた貿易戦争によって苦しんでおり、今回の貿易戦争については、中国が一方的に米国から殴られている状況にあります。

数字で見てみればわかりますが、『世界の統計2018』(図表9-6『主要相手国別輸出入額』、P170~)によると、中国の米国に対する2016年における輸出額は、米国側の統計で4817億ドルに達しています。これに対し米国からの中国の輸入額は1158億ドルに過ぎません。

米中貿易額(2016年、金額単位:百万ドル)
  • 米国側の統計
    • 中国→米国 481,718…①
    • 米国→中国 115,775…②
    • 米国の貿易赤字 365,943…③=①-②
  • 中国側の統計
    • 中国→米国 385,678…④
    • 米国→中国 135,120…⑤
    • 中国の貿易黒字 250,558…⑥=④-⑤

(※余談ですが、米中双方の統計では、輸出入の額に大きな齟齬が生じています(とくに①と④の金額には1000億ドル近い差異が生じています)。一般に、輸出と輸入のカウント方式は異なりますが、それにしても両者の差異は大きすぎます。)

つまり、中国の米国に対する一方的な貿易黒字という状況で、米国が中国に制裁関税を加えれば、中国としては対抗措置を取るにも限度があります。

これに加えて、中国・習近平(しゅう・きんぺい)国家主席が提唱した「一帯一路構想」や、中国が主導した国際開発銀行である「アジア・インチキ・イカサマ銀行」、じゃなかった、「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)などが行き詰まりを見せています。

さらには、中国は常にキャピタル・フライトのリスクにさらされており、通貨・人民元については暴落の恐怖の隣り合っている状況にあります(※ただし、中国本土では厳格な資本統制が敷かれているため、本当に人民元が暴落しそうになったときに、無理やりそれを止める手立てはありますが…)。

ほかにも中国の苦境はいろいろとあるのですが、重要なポイントは

苦境に陥った中国が日本に擦り寄ってきている

という点だと考えれば良いでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日中関係では「逃げ足の速さ」が大事

福島香織氏の論考『意外に安倍政権好きな中国知識人』

こうしたなか、ジャーナリストの福島香織氏が昨日、こんな論考を日経ビジネスオンラインに寄稿されています。

意外に安倍政権好きな中国知識人/日中関係の現在と行方を占う(2018年10月24日付 日経ビジネスオンラインより)

リンク先の記事を読むためには、日経IDを取得するなどのややこしい手続が必要ですし、いったん登録すると日本経済新聞社から日々大量のスパム・メールが届くという非常に迷惑な代物です(※日経ID等、記事を読むための詳細条件については、日経ビジネスオンラインで直接ご確認ください)。

ただ、別に私は日本経済新聞社の回し者ではありませんが、それでも福島香織さんの『中国新聞趣聞~チャイナ・ゴシップス』シリーズや鈴置高史さんの『早読み深読み朝鮮半島』シリーズを読むためだけであっても、日経IDを取得する価値は十分にあると思います。

それはさておき、リンク先の記事、中身がスカスカな某メディアの記事と異なり、福島氏の論考は中身がぎっしりと詰まっているので、うまく要約できません。福島氏の主張内容の全容を読みたいという方は、やはり、リンク先の文章を直接読んでいただくのが良いと思います。

そのうえで、ここでは私自身が気になった下りを抜粋しながら紹介したいと思います。

中国側で一方的に期待が高まっている!

福島氏によれば、この記事を執筆した時点で福島氏自身は北京にいて、「体制内学者」や「民間研究所のアナリスト」らに話を聞いて回ったのだそうです。福島氏はその結果に基づいて、次のとおり、中国の知識人らの間で「日中新時代」への期待が高まっていると述べます。

彼らは共通して、この訪中が日中関係の新時代の始まりになることを期待している。しかも、そういう新時代の日中関係を作ることができるのは安倍政権しかないという認識である。日本人が思っている以上に中国体制内の人間の安倍政権評価は高い。ひょっとすると日本人より高いかもしれない。

こうした中、福島氏が「とある勉強会」で「某大学の国際関係学教授」が提示した日中関係史を紹介しているのですが、私の文責で箇条書きにすると、次のとおりです。

  • 1972年~1992年…蜜月期
  • 1992年~2010年…戦略的競合及び合作関係期
  • 2010年~2018年…完全なライバル関係、競争期
  • 2018年~ 安倍総理の訪中により「新時代の日中関係期」へ

何とも頭がクラクラしますね。

ただ、こうした見解が出てくるということは、言い換えれば、それだけ中国の方で日中関係改善への期待感が強まっている証拠でもあります。

こうした中、私自紙も深く共感する、福島氏の独自の議論があります。それは、「現在の安倍政権が対中強硬的な政権だからこそ、逆説的に、中国国内で安倍政権に対する期待が深まっている」、とする下りです。

たとえば、福田康夫政権のように、中国の側から日中関係を改善しようとしても、肝心の日本の政権が短命で倒れてしまうほど弱いようであれば、中国側から見ても「日中関係改善推進はリスクが高い」と見られるのもやむを得ないといえます。

いずれにせよ、福島氏の論考が優れている部分は、「日本の政権が強い方が中国にとっても日中関係改善を推進しやすい」といった指摘に見られるように、「相手の立場から物事を深く斬り込んで分析する」という点にあるのだと思います。

ご都合主義の中国の主張

ところで、中国側で対日関係改善への期待が高まっていることは、よくわかりました。

ただ、それと同時に、中国側の主張をよく理解しておくことも重要でしょう。それを端的に表現したのが、福島氏の論考に含まれる、次の下りです。

同時に中国が困難に陥ったとき(文革直後の疲弊期、天安門事件直後の孤立期)、日本は救世主的に中国を支援した歴史があり、困った時は日本に頼れ、という発想もある」。

これがすべてでしょう。

そして、こうした「ご都合主義」を隠すために、中国側では「日本にも中国と関係を改善する動機がある」と主張するのですが、あくまでも福島氏が紹介した中国側の分析を列挙すると、

  • 自民党内には伝統的に親中派が多い
  • 経済界の日中関係改善要求もそれなりに強い
  • 日本もトランプ政権の要求に振り回されており、反保護主義という点で日中の見解は一致できる
  • 日本経済界に海外市場の拡大要求がある
  • 拉致問題解決に中国が協力するという姿勢が必要だ

といったものです。ご都合主義も極まれり、といったところでしょうか。

むろん、日本もトランプ政権の経済・貿易面での要求には辟易としている側面もありますし、日本企業は常に海外市場拡大を志向しています。

ただ、それと同時に、北朝鮮による日本人拉致問題1つとってみても、中国が日本のために骨を折ってくれたことはありません。尖閣諸島周辺海域への侵入を常態化させておきながら、自分たちにとって都合が悪くなったときに日本との友好関係を唱え始めるという心理には、ちょっと私にはウンザリ感があります。

福島氏「日本には逃げ足の速さが必要だ」

ただ、私が当ウェブサイトなどで福島氏の論考を好んで紹介することが多いのは、彼女の国家観に深く同意できる部分が大きいからです。その下りは、次のとおりです。

日中関係の改善があっても、前提には日中は敵対性のある競争関係にある。中国体制内学者たちも、2018年以降の日中関係改善は戦略的、策略的なものであるとしており、実際、双方の国民感情、特に日本人の対中感情の改善にまではなかなか至らないだろうと私も思う。そして日本が敵対性のある競争関係の中国に対して安心感を持つには米国の軍事的後ろ盾を失うわけにはいかず、米国にとっても日本は失うわけにはいかない軍事戦略上の最前線なのだ。

表現その他で細かい異論がないでもありませんが、福島氏のこの主張自体には、私もほぼ賛同します。

中国は共産党一党独裁国家であり、また、中華文明にどっぷりと染まった国でもあります。良い、悪いは別として、日本的な契約ないし約束の概念が通じる相手でもありませんし、日本的、あるいは欧米的な信義則が通用する相手でもありません。

私自身、「日中断交」といった極論を唱えるつもりはありませんが、それと同時に、日中は価値を共有する関係ではありません。「最悪の事態(たとえば戦争)にならないようにマネージしつつ、お互いにとってメリットになる分野では協力する」という是々非々の関係を目指すべきでしょう。

そのことを福島氏なりの言葉で表現すれば、次のとおりです。

日中関係改善ムードというのは意外にもろいものであり、特に中国市場に進出、投資を考えている企業人たちは、中国経済の動向や、利益の計算以上に、その脆さが引き起こしうるリスクを念頭において、常に逃げ足の速さというものを確保しておく必要があるのではないか。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



賢く振る舞うことが必要だ

本日以降の安倍総理の訪中では、おそらく、日中通貨スワップ協定や一帯一路構想における協力などが議題に上ると想定され、それらの中にはある程度の合意もなされるのではないかと思います。

とくに、日中通貨スワップ協定については、当ウェブサイトでも説明してきたとおり、私の理解では「通貨スワップ」というよりも「為替スワップ」に近い性質のものであり、単純に「日本が中国を支援する協定である」とは言い切れない部分もあります。

このため、ある程度は中国と「関係が大きく改善した」かのような話題が出て来ることもやむを得ないと考えており、このあたりは、私が他の保守派の論客と意見を異にする部分でもあります。

※通貨スワップと為替スワップの違いについては次の記事などもご参照ください。

ただ、「中国リスク」、つまり中国に進出した企業が、反日暴動や契約違反などで、こっ酷い目に遭わされる可能性や、人件費の急騰、法治主義の不徹底など、理不尽な取扱いを受けるリスクについては、まったく消えていないどころか、むしろ強まっています。

安倍総理のことですから、中国に対して変な妥協をしてくるということはしないと信じたいところですが、シンプルに「日中関係は改善基調にある」、「日中新時代が訪れる!」などと期待をするのではなく、努めて客観的・冷静に事態を見守るという姿勢こそ大事にしたいものだと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (19コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。