ここ数日、私たちの隣国である韓国が、軍事的にも外交的にも経済的にも行き詰っていて、とくに日本との関係は「慰安婦」「旭日旗」「徴用工」という3点セットで、米国との関係は北朝鮮支援を巡り、急激に悪化しています。つまり、韓国が日米との関係を悪化させて自爆する可能性が高いのですが、それだけではなく、金融政策という観点からも、韓国は隘路に嵌っている状況にあるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/23 13:45 追記

「新宿庶民」様からのご指摘で、「1円=10ウォンと仮定」と記載しなければならない部分を「1円=1ウォンと仮定」と誤記していたことが判明しました。これだと文章自体に大きな不整合が生じてしまいます。大変申し訳ございませんでした。

また、きわめて重要なご指摘を賜りました「新宿庶民」様には深く御礼申し上げます。

韓国の金融政策の隘路

本日、『【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」』という記事を掲載しました。

【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」

その理由は、当ウェブサイトで金融政策について議論する機会がこれから急増するという予測もあるからですが、さっそく、その実例に出くわしました。それが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に先週掲載された次の記事です。

韓国銀行、基準金利年1.5%で据え置き…雇用ショックと景気低迷が足かせに(2018年10月18日11時26分付 中央日報日本語版より)

私自身、別に「コリア・ウォッチャー」ではありません。ただ、ここ数週間、日韓関係を積極的に破壊しようとする動きが、「韓国側から」相次いでいるため、どうしても関心を持たざるを得ず、韓国メディアをチェックする機会が増えているのです。

ここに引用した記事は、「韓国社会の失敗例」という意味では絶妙な話題なのですが、先週は他に取り上げるべき話題が多すぎて、どうもこの韓国の金融政策について取り上げ切れなかったのです。

しかし、ちょうど先ほど、金融政策に関する「総論」を掲載したばかりですので、その流れで、この話題についても解説しておきたいと思います。

来月利上げ?

政策金利据え置き、金利見通しは利上げ?

議論に入る前に、中央日報の報道を確認しておきましょう。

私自身の文責で内容を要約すると、次のとおりです(※文意を変えない範囲で文章の順序を入れ替えたうえで、日本語表現を整えています。また、原文の「基準金利」という用語については「政策金利」に修正しています。)

  • 韓国銀行・金融通貨委員会は10月18日の政策決定会合で、政策金利を現行どおり1.5%で据え置くことを決めた。
  • 1999年以降で失業者数が最大となっているなどの経済環境の悪化を受け、今回の会合では11カ月連続で利上げを見送った格好だ。
  • しかし、先月、米FRBがFF金利を2.25%に引き上げたことにともない、米韓金利格差は0.75%に拡大。10月15日現在で外国人投資家が保有する上場債券残高は前月比▲1兆2777億ウォンとなる110兆7843億ウォンだった。
  • また、政界からは、ソウル首都圏の不動産市場加熱を抑制するためには利上げが必要だとの圧力も強まっている。
  • 7月と8月の委員会では利上げを主張する少数意見が相次ぐなど、利上げに向けた地ならしは進んでおり、来月の金融通貨委員会では利上げが断行されるとの見方が一般的だ。

つまり、韓国国内ではインフレ率の上昇(あるいは資産バブル形成の疑い)に加えて、米韓の政策金利格差が0.75%にまで拡大しているという事情もあり、インフレ退治と通貨防衛を兼ねた利上げが必要だ、という主張です。

何が何でも利上げしなければならない理由

ところで、この中央日報の記事を読んでいても、今ひとつ、切迫感はありません。

ただ、韓国にとっては、何が何でも利上げしなければならない理由があります。それは、過度な通貨の下落を防ぐ必要がある、というものです。

現在、ドル・ウォン為替相場は小康状態にあり、むしろ韓国ウォンは米ドルに対して1132ウォンと、数年間のレンジで見ても決して悪くない状況にあります。

ただし、韓国経済は、通貨・ウォンがドルに対して上昇し過ぎても下落し過ぎても困るという状況にあります。なぜならば、韓国が輸出立国であるとともに、外国から巨額の資金を借りているからです。

たとえば、ウォンが上昇し過ぎれば、韓国製品の輸出競争力が損なわれます。そして、韓国は輸出依存度がGDP対比40%という過度な輸出依存国家でもあるため、輸出競争力の低下はただちに韓国経済の苦境に直結してしまうのです。

しかし、韓国の通貨・ウォンがドルに対して下落し過ぎれば、外国から外貨で借りている債務(私の試算だと、2018年3月末時点で277兆2380億ウォン、つまり約28兆円、2500億ドル)の負債価値が上昇し、返せなくなってしまいます。

こうしたなか、次の中央日報の報道によれば、外国人の資金がジワリと流出しているという兆候も出ています。

外国人資金、2カ月連続で韓国債券市場から流出…「セルコリア」に?(2018年10月18日08時00分付 中央日報日本語版より)

もちろん、韓国ウォン建ての債券や株式が外国人により売られたところで、そのこと自体、韓国経済にとっては大した実害はありません。しかし、為替相場をウォン安に押し下げる効果が生じるため、間接的には韓国経済に「外貨建債務負担の上昇」という打撃を与えます。

そして、米FRBが年内に再度、利上げに踏み切るとの観測も根強く、そうなれば、韓国銀行が金利据え置きを続けた場合、米韓金利差は年内に1%にまで拡大してしまいます。

「1%の金利格差」は市場参加者の心理的な負担にもなりますし、こうした米韓金利格差を放置できるほど、韓国経済は強くありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



利上げができるのか?

失業率の上昇

そこで、今後は米国の利上げにあわせて、米韓金利差が拡大しないよう、韓国としても利上げに踏み切らざるを得ないでしょう。

ただ、それと同時に、まことに申し訳ないのですが、私自身は、韓国がさらにどんどんと利上げできる状況にはないと思います。その根拠は、先ほど申し上げた、「韓国が外需依存国家であり、ウォン高を避けなければならないから利上げが難しい」という理由以外にも、さらに2つあります。

1つ目は、雇用環境の悪化です。

一般に、失業率と金融政策(あるいはインフレ率)には、密接な関係があります。利上げとは、いわば、「おカネを借りづらくするオペレーション」であり、そうなれば、「おカネを借りてバンバン投資しよう」という人が減り、結果的にインフレ率(とくに資産価格の上昇率)は抑制されます。

ところが、インフレ率が下がれば、失業率が上昇することが知られています。これが「フィリップス曲線」の議論です(※ただし、失業率とインフレ率の細かいメカニズムについては、本稿では割愛します)。

韓国の場合、文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の雇用政策の失敗により、失業者数が増大しています(最低賃金引き上げの概要については、『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』で議論していますので、あわせてご参照ください)。

正直、文在寅氏は外交面でも軍事面でも素人ですが、経済面では「最悪」と述べても過言ではないほどの酷い政策オンチですが、失業者数が増加している中で利上げを強行すれば、失業者数がさらに増え、悲惨な事態が生じる可能性が高いです。

異常な家計負債水準

韓国の利上げが難しいと私が考える理由は、それだけではありません。

2つ目の理由は、家計債務の問題です。

韓国の資金循環統計を眺めてみると、2018年3月末時点で、家計の金融資産残高は3178兆9240億ウォン(1円=10ウォンと仮定すれば、約320兆円)ですが、銀行などからの借入金残高は1603兆1410億ウォン(約160兆円)にも達しています。

韓国のGDPは1.4兆ドル程度(1ドル=110円と仮定すれば、約151兆円)ですので、家計部門は年間GDPを上回る負債を抱えている計算です。利上げをすれば、家計債務の金利負担が上昇してしまい、破綻する家計が続出する可能性が高いのです。

韓国の家計が負債を積み上げている理由は、色々あるでしょう。

国民が借金をすることにそこまでの抵抗を感じないという、日韓の文化の違いもあるのかもしれません。ただ、「韓国では40代になれば企業をリストラされ、やむを得ず自営でフライドチキン屋を営んで生計を立てる」、というパターンの人が多いとも聞きます。

いずれにせよ、1つめの「雇用が不安定である」という理由に加え、家計債務が過剰であるという問題は、韓国独自の「地雷」であることは間違いないでしょう。

脆弱過ぎる韓国経済

利上げも利下げもできない

「金利」とは、普段の私たちにとってはなじみがない指標です。ですが、たまにはこうした指標から眺めてみると、韓国経済がいかに脆弱であるかについて、改めて理解を深めることができるのです。

あらためて列挙してみると、

利上げできない理由3つ
  • 韓国は外需依存国家であり、自国通貨高になりかねない利上げは避けるべき。
  • 韓国では失業率が上昇する傾向にあり、雇用市場を冷やしかねない利上げは避けるべき。
  • 韓国では家計債務負担が異常に大きく、家計を圧迫しかねない利上げは避けるべき。
利上げしなければならない理由3つ
  • 韓国は外国からたくさんのカネを借りており、自国通貨安を防ぐために利上げすべき。
  • 現在0.75%の米韓政策金利格差が拡大しないためには、利上げすべき。
  • 不動産を中心に資産バブルの兆候が生じており、バブル退治のためには利上げすべき。

要するに、韓国経済は、利上げも利下げもできない状況にあるわけです。

おそらく、この「利上げできない理由」よりも、「利上げしなければならない理由」の方が大きいため、通常の国であれば、利上げをしたうえで、利上げに伴う弊害を抑え込む対策を取るでしょう。

しかし、私の目から見て、現在の韓国の文在寅政権が、「利上げに伴う弊害をしっかり抑え込みつつ、利上げに備える」といった政策を取るだけの賢明さを持ち合わせているようには見えません。

頼みの綱を自ら断ち切った韓国

こういうときだと、従来ならば、日本や米国に泣きつけば、たとえば日本からは日韓通貨スワップ協定により通貨のバックアップを施してもらい、米国からは為替介入を黙認してもらう、といった対応を取ることができました。

十分な規模の日韓通貨スワップ協定があれば、通貨不足に悩まされるおそれもなくなります。そこで、バブル退治のため、通貨防衛のために思い切った利上げに踏み切り、それでウォン高になりそうになれば、すかさず為替介入を実施する、というのが、従来の韓国のやり方だったのだと思います。

しかし、ここ数週間だけで見ても、日韓関係、米韓関係はいずれも深刻に傷ついています。

たとえば、米国は韓国の北朝鮮支援を巡り、マイク・ポンペオ米国務長官が康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長(外相に相当)に「キレた」とか、米国の財務省が直接、韓国の銀行にプレッシャーをかけたとか、そういった話題が相次いで出て来ています。

「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道の続報 知的格闘の楽しさ

韓国発の通貨危機?米財務省を「死神」とおそれる中央日報

また、韓国は日本との関係も悪化させており、慰安婦合意の実質的な破棄旭日旗騒動に加え、最近だと徴用工訴訟の動向なども気になるところです(『「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』参照)。

「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決

いずれにせよ、現実の外交の世界が、「米韓関係や日韓関係がただちに終了する」、といった短絡的なものではないことは間違いありませんが、米韓関係や日韓関係の悪化を受けて、韓国が経済危機に陥っても、日米両国は積極的に韓国を救済しないという可能性が濃厚です。

ただ、「韓国が北朝鮮に対する経済制裁破りで米国から金融制裁を受ける」という可能性以外にも、韓国が金融政策のハンドリングをミスしてハードランディングするという可能性があることについては、いちおう、指摘しておきたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (44コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。