ここ数日、私たちの隣国である韓国が、軍事的にも外交的にも経済的にも行き詰っていて、とくに日本との関係は「慰安婦」「旭日旗」「徴用工」という3点セットで、米国との関係は北朝鮮支援を巡り、急激に悪化しています。つまり、韓国が日米との関係を悪化させて自爆する可能性が高いのですが、それだけではなく、金融政策という観点からも、韓国は隘路に嵌っている状況にあるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/10/23 13:45 追記

「新宿庶民」様からのご指摘で、「1円=10ウォンと仮定」と記載しなければならない部分を「1円=1ウォンと仮定」と誤記していたことが判明しました。これだと文章自体に大きな不整合が生じてしまいます。大変申し訳ございませんでした。

また、きわめて重要なご指摘を賜りました「新宿庶民」様には深く御礼申し上げます。

韓国の金融政策の隘路

本日、『【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」』という記事を掲載しました。

【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」

その理由は、当ウェブサイトで金融政策について議論する機会がこれから急増するという予測もあるからですが、さっそく、その実例に出くわしました。それが、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に先週掲載された次の記事です。

韓国銀行、基準金利年1.5%で据え置き…雇用ショックと景気低迷が足かせに(2018年10月18日11時26分付 中央日報日本語版より)

私自身、別に「コリア・ウォッチャー」ではありません。ただ、ここ数週間、日韓関係を積極的に破壊しようとする動きが、「韓国側から」相次いでいるため、どうしても関心を持たざるを得ず、韓国メディアをチェックする機会が増えているのです。

ここに引用した記事は、「韓国社会の失敗例」という意味では絶妙な話題なのですが、先週は他に取り上げるべき話題が多すぎて、どうもこの韓国の金融政策について取り上げ切れなかったのです。

しかし、ちょうど先ほど、金融政策に関する「総論」を掲載したばかりですので、その流れで、この話題についても解説しておきたいと思います。

来月利上げ?

政策金利据え置き、金利見通しは利上げ?

議論に入る前に、中央日報の報道を確認しておきましょう。

私自身の文責で内容を要約すると、次のとおりです(※文意を変えない範囲で文章の順序を入れ替えたうえで、日本語表現を整えています。また、原文の「基準金利」という用語については「政策金利」に修正しています。)

  • 韓国銀行・金融通貨委員会は10月18日の政策決定会合で、政策金利を現行どおり1.5%で据え置くことを決めた。
  • 1999年以降で失業者数が最大となっているなどの経済環境の悪化を受け、今回の会合では11カ月連続で利上げを見送った格好だ。
  • しかし、先月、米FRBがFF金利を2.25%に引き上げたことにともない、米韓金利格差は0.75%に拡大。10月15日現在で外国人投資家が保有する上場債券残高は前月比▲1兆2777億ウォンとなる110兆7843億ウォンだった。
  • また、政界からは、ソウル首都圏の不動産市場加熱を抑制するためには利上げが必要だとの圧力も強まっている。
  • 7月と8月の委員会では利上げを主張する少数意見が相次ぐなど、利上げに向けた地ならしは進んでおり、来月の金融通貨委員会では利上げが断行されるとの見方が一般的だ。

つまり、韓国国内ではインフレ率の上昇(あるいは資産バブル形成の疑い)に加えて、米韓の政策金利格差が0.75%にまで拡大しているという事情もあり、インフレ退治と通貨防衛を兼ねた利上げが必要だ、という主張です。

何が何でも利上げしなければならない理由

ところで、この中央日報の記事を読んでいても、今ひとつ、切迫感はありません。

ただ、韓国にとっては、何が何でも利上げしなければならない理由があります。それは、過度な通貨の下落を防ぐ必要がある、というものです。

現在、ドル・ウォン為替相場は小康状態にあり、むしろ韓国ウォンは米ドルに対して1132ウォンと、数年間のレンジで見ても決して悪くない状況にあります。

ただし、韓国経済は、通貨・ウォンがドルに対して上昇し過ぎても下落し過ぎても困るという状況にあります。なぜならば、韓国が輸出立国であるとともに、外国から巨額の資金を借りているからです。

たとえば、ウォンが上昇し過ぎれば、韓国製品の輸出競争力が損なわれます。そして、韓国は輸出依存度がGDP対比40%という過度な輸出依存国家でもあるため、輸出競争力の低下はただちに韓国経済の苦境に直結してしまうのです。

しかし、韓国の通貨・ウォンがドルに対して下落し過ぎれば、外国から外貨で借りている債務(私の試算だと、2018年3月末時点で277兆2380億ウォン、つまり約28兆円、2500億ドル)の負債価値が上昇し、返せなくなってしまいます。

こうしたなか、次の中央日報の報道によれば、外国人の資金がジワリと流出しているという兆候も出ています。

外国人資金、2カ月連続で韓国債券市場から流出…「セルコリア」に?(2018年10月18日08時00分付 中央日報日本語版より)

もちろん、韓国ウォン建ての債券や株式が外国人により売られたところで、そのこと自体、韓国経済にとっては大した実害はありません。しかし、為替相場をウォン安に押し下げる効果が生じるため、間接的には韓国経済に「外貨建債務負担の上昇」という打撃を与えます。

そして、米FRBが年内に再度、利上げに踏み切るとの観測も根強く、そうなれば、韓国銀行が金利据え置きを続けた場合、米韓金利差は年内に1%にまで拡大してしまいます。

「1%の金利格差」は市場参加者の心理的な負担にもなりますし、こうした米韓金利格差を放置できるほど、韓国経済は強くありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



利上げができるのか?

失業率の上昇

そこで、今後は米国の利上げにあわせて、米韓金利差が拡大しないよう、韓国としても利上げに踏み切らざるを得ないでしょう。

ただ、それと同時に、まことに申し訳ないのですが、私自身は、韓国がさらにどんどんと利上げできる状況にはないと思います。その根拠は、先ほど申し上げた、「韓国が外需依存国家であり、ウォン高を避けなければならないから利上げが難しい」という理由以外にも、さらに2つあります。

1つ目は、雇用環境の悪化です。

一般に、失業率と金融政策(あるいはインフレ率)には、密接な関係があります。利上げとは、いわば、「おカネを借りづらくするオペレーション」であり、そうなれば、「おカネを借りてバンバン投資しよう」という人が減り、結果的にインフレ率(とくに資産価格の上昇率)は抑制されます。

ところが、インフレ率が下がれば、失業率が上昇することが知られています。これが「フィリップス曲線」の議論です(※ただし、失業率とインフレ率の細かいメカニズムについては、本稿では割愛します)。

韓国の場合、文在寅(ぶん・ざいいん)大統領の雇用政策の失敗により、失業者数が増大しています(最低賃金引き上げの概要については、『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』で議論していますので、あわせてご参照ください)。

正直、文在寅氏は外交面でも軍事面でも素人ですが、経済面では「最悪」と述べても過言ではないほどの酷い政策オンチですが、失業者数が増加している中で利上げを強行すれば、失業者数がさらに増え、悲惨な事態が生じる可能性が高いです。

異常な家計負債水準

韓国の利上げが難しいと私が考える理由は、それだけではありません。

2つ目の理由は、家計債務の問題です。

韓国の資金循環統計を眺めてみると、2018年3月末時点で、家計の金融資産残高は3178兆9240億ウォン(1円=10ウォンと仮定すれば、約320兆円)ですが、銀行などからの借入金残高は1603兆1410億ウォン(約160兆円)にも達しています。

韓国のGDPは1.4兆ドル程度(1ドル=110円と仮定すれば、約151兆円)ですので、家計部門は年間GDPを上回る負債を抱えている計算です。利上げをすれば、家計債務の金利負担が上昇してしまい、破綻する家計が続出する可能性が高いのです。

韓国の家計が負債を積み上げている理由は、色々あるでしょう。

国民が借金をすることにそこまでの抵抗を感じないという、日韓の文化の違いもあるのかもしれません。ただ、「韓国では40代になれば企業をリストラされ、やむを得ず自営でフライドチキン屋を営んで生計を立てる」、というパターンの人が多いとも聞きます。

いずれにせよ、1つめの「雇用が不安定である」という理由に加え、家計債務が過剰であるという問題は、韓国独自の「地雷」であることは間違いないでしょう。

脆弱過ぎる韓国経済

利上げも利下げもできない

「金利」とは、普段の私たちにとってはなじみがない指標です。ですが、たまにはこうした指標から眺めてみると、韓国経済がいかに脆弱であるかについて、改めて理解を深めることができるのです。

あらためて列挙してみると、

利上げできない理由3つ
  • 韓国は外需依存国家であり、自国通貨高になりかねない利上げは避けるべき。
  • 韓国では失業率が上昇する傾向にあり、雇用市場を冷やしかねない利上げは避けるべき。
  • 韓国では家計債務負担が異常に大きく、家計を圧迫しかねない利上げは避けるべき。
利上げしなければならない理由3つ
  • 韓国は外国からたくさんのカネを借りており、自国通貨安を防ぐために利上げすべき。
  • 現在0.75%の米韓政策金利格差が拡大しないためには、利上げすべき。
  • 不動産を中心に資産バブルの兆候が生じており、バブル退治のためには利上げすべき。

要するに、韓国経済は、利上げも利下げもできない状況にあるわけです。

おそらく、この「利上げできない理由」よりも、「利上げしなければならない理由」の方が大きいため、通常の国であれば、利上げをしたうえで、利上げに伴う弊害を抑え込む対策を取るでしょう。

しかし、私の目から見て、現在の韓国の文在寅政権が、「利上げに伴う弊害をしっかり抑え込みつつ、利上げに備える」といった政策を取るだけの賢明さを持ち合わせているようには見えません。

頼みの綱を自ら断ち切った韓国

こういうときだと、従来ならば、日本や米国に泣きつけば、たとえば日本からは日韓通貨スワップ協定により通貨のバックアップを施してもらい、米国からは為替介入を黙認してもらう、といった対応を取ることができました。

十分な規模の日韓通貨スワップ協定があれば、通貨不足に悩まされるおそれもなくなります。そこで、バブル退治のため、通貨防衛のために思い切った利上げに踏み切り、それでウォン高になりそうになれば、すかさず為替介入を実施する、というのが、従来の韓国のやり方だったのだと思います。

しかし、ここ数週間だけで見ても、日韓関係、米韓関係はいずれも深刻に傷ついています。

たとえば、米国は韓国の北朝鮮支援を巡り、マイク・ポンペオ米国務長官が康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長(外相に相当)に「キレた」とか、米国の財務省が直接、韓国の銀行にプレッシャーをかけたとか、そういった話題が相次いで出て来ています。

「ポンペオ氏が韓国に激怒」報道の続報 知的格闘の楽しさ

韓国発の通貨危機?米財務省を「死神」とおそれる中央日報

また、韓国は日本との関係も悪化させており、慰安婦合意の実質的な破棄旭日旗騒動に加え、最近だと徴用工訴訟の動向なども気になるところです(『「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』参照)。

「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決

いずれにせよ、現実の外交の世界が、「米韓関係や日韓関係がただちに終了する」、といった短絡的なものではないことは間違いありませんが、米韓関係や日韓関係の悪化を受けて、韓国が経済危機に陥っても、日米両国は積極的に韓国を救済しないという可能性が濃厚です。

ただ、「韓国が北朝鮮に対する経済制裁破りで米国から金融制裁を受ける」という可能性以外にも、韓国が金融政策のハンドリングをミスしてハードランディングするという可能性があることについては、いちおう、指摘しておきたいと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (3コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (18コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (17コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (15コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (61コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (34コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (48コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (32コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (66コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (61コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (92コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)
  • 2019/02/15 05:00 【時事|金融
    金融庁は銀行規制を通じて韓国に対する融資制限ができるのか? (46コメント)
  • 2019/02/14 22:30 【時事|韓国崩壊
    転載自由:文喜相「日王戦犯」発言事件を巡る証拠付きリスト (49コメント)
  • 2019/02/14 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国・李洛淵首相の「逆ギレ」に心底呆れる (43コメント)
  • 2019/02/14 14:30 【時事
    徴用工判決問題に対する仲裁手続移行の遅れ、なぜ? (22コメント)
  • 2019/02/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    BSフジの番組で語られる、アジア通貨危機の生々しい経験 (16コメント)
  • 2019/02/14 07:00 【時事|韓国崩壊
    ペロシ米下院議長の「日本が慰安婦合意守るべき」の意味は? (31コメント)
  • 2019/02/14 05:00 【時事|政治その他
    チョコレートが食べたい?この奇祭をどうやって乗り切るのか (16コメント)
  • 2019/02/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に謝罪の意思なし 一方で徴用工の次の一手は? (60コメント)
  • 2019/02/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    文喜相「天皇侮辱事件」に見る、韓国と付き合う際の「覚悟」 (31コメント)
  • 2019/02/13 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏「韓国のベネズエラ化」 ベネズエラと韓国の符合とは? (29コメント)
  • 2019/02/12 22:00 【時事|韓国崩壊
    「謝罪と撤回」に踏み込んだ日本政府対応と崩壊する日韓関係 (25コメント)
  • 2019/02/12 10:30 【時事|韓国崩壊
    天皇侮辱発言の韓国国会議長が釈明するも、中途半端な内容に (100コメント)
  • 2019/02/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    「どうせ無視される仲裁手続」に踏み切ることの本当の意義 (13コメント)
  • 2019/02/12 05:00 【韓国崩壊
    「密室で無理を聞いてくれる」外交を期待する韓国の保守派 (16コメント)
  • 2019/02/11 05:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の「空中分解」は日本にとって、むしろリスクだ (51コメント)
  • 2019/02/10 13:00 【政治
    天の配剤か?説得力が皆無の朝日新聞の社説 (48コメント)
  • 2019/02/10 05:00 【時事|経済全般
    ウェブ評論家が不適切動画に対する企業の対応を支持する理由 (29コメント)
  • 2019/02/10 00:00 【時事|国内政治
    立憲民主・枝野代表「辻元氏は既に返金し説明責任も果たした」 (33コメント)
  • 2019/02/09 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第6回:ブログのマネタイズ(飯を食う)技法 (4コメント)
  • 2019/02/09 00:00 【時事
    何も学習しない韓国の政治家 天皇陛下に安易に言及する愚 (75コメント)
  • 2019/02/08 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備高の多くはユーロ建てなのか? (57コメント)
  • 2019/02/08 09:45 【時事|雑感オピニオン
    【速報】新宿にxyzの掲示板が出現 時代の変化感じる昭和ネタ (8コメント)
  • 2019/02/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日本政府が韓国に輸入関税引き上げを警告」と報道 (31コメント)
  • 2019/02/07 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国が「協議拒絶」か おそらく次は仲裁手続に移行 (26コメント)
  • 2019/02/07 12:45 【マスメディア論|時事
    この期に及んで「歴史に謙虚になれ」と主張する有名人 (23コメント)
  • 2019/02/07 10:00 【時事|国内政治
    外国人献金問題 立憲民主党はどう見てもダブル・スタンダード (13コメント)
  • 2019/02/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    果たして岩屋防衛相は「弱腰」か、それとも「深謀遠慮」か? (45コメント)
  • 2019/02/06 22:00 【時事|国内政治
    「疑惑の総合商社」・立憲民主党の辻元議員の外国人献金疑惑 (19コメント)
  • 2019/02/06 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「セルフ経済制裁」を喰らう?ソウル市の条例案に思う (34コメント)
  • 2019/02/06 10:45 【マスメディア論|時事
    新聞労連の思い上がり 新聞記者は国民を代表していない (17コメント)
  • 2019/02/06 05:00 【金融
    「財政破綻」について、コメント主様からの質問に答えます (44コメント)
  • 2019/02/05 16:30 【マスメディア論
    「もえるあじあ」管理人様からのコメントと新時代の民主主義  (11コメント)
  • 2019/02/05 11:30 【時事|外交
    小野寺五典前防衛相の「韓国を丁寧に無視せよ」発言を支持する (41コメント)
  • 2019/02/05 05:00 【マスメディア論|韓国崩壊|外交
    慰安婦問題巡るジャパンタイムズの判断、ロイター報道の悪意 (22コメント)
  • 2019/02/04 22:10 【政治
    分かりやすい!北朝鮮、レーダー照射巡り韓国に共闘呼びかけ (13コメント)
  • 2019/02/04 15:00 【時事|金融
    したり顔で「国債暴落」「日本破綻」を叫ぶ大企業経営者 (44コメント)
  • 2019/02/04 12:10 【時事|韓国崩壊|金融
    「キャッチオール規制」上のホワイト国から韓国を外すべき? (22コメント)
  • 2019/02/04 05:00 【経済全般|国内政治
    「保守派の護憲論、革新派の改憲論」があっても良いじゃないか (13コメント)
  • 2019/02/04 00:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅危機を受け「見捨てないで」と哀願する中央日報 (15コメント)
  • 2019/02/03 13:40 【時事|韓国崩壊
    オピニオン誌『正論』の鈴置説 そして議論の流儀 (44コメント)
  • 2019/02/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして日韓両国政府の利害は「日韓関係破綻」で一致か? (62コメント)
  • 2019/02/02 22:22 【マスメディア論|時事
    『正論』は良い雑誌と思うが、紙媒体である点は大きな弱点だ (14コメント)
  • 2019/02/02 12:22 【時事|韓国崩壊
    徴用工問題と国際裁判への道 日韓請求権協定第3条を読む (20コメント)
  • 2019/02/02 05:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第5回目:ブログの「拡散」と注意事項 (5コメント)
  • 2019/02/02 02:22 【韓国崩壊
    ATMが「泥棒」発言スルー 日韓関係の本質的な変化を見る (16コメント)
  • 2019/02/01 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】朝日新聞が「日本政府、仲裁手続に移行」と報道 (13コメント)
  • 2019/02/01 15:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    鈴置高史氏による『デイリー新潮』記事、日本国民は必読 (19コメント)
  • 2019/02/01 10:30 【韓国崩壊
    「攻勢に出る日本」説 レーダー照射事件と北朝鮮の関係は? (25コメント)
  • 2019/02/01 05:00 【マスメディア論
    【実録】ウェブ評論サイトのアクセス数は2年で100倍に! (14コメント)
  • 2019/01/31 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府が韓国に対し「情報戦」を仕掛けているなら歓迎したい (28コメント)
  • 2019/01/31 15:00 【時事|韓国崩壊
    「制裁逃れ」報道は日本政府による意図的なリークなのでは? (24コメント)
  • 2019/01/31 11:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「八方ふさがりの韓国外交」議論の無責任さに呆れる (15コメント)
  • 2019/01/31 10:15 【韓国崩壊
    「韓国に対する制裁」は感情を排し冷静に議論することが重要 (17コメント)
  • 2019/01/31 05:00 【マスメディア論
    月間180万PVの御礼 ウェブ評論の可能性に賭けたい (13コメント)
  • 2019/01/30 16:30 【時事|韓国崩壊
    テレ朝「国連最終報告で北が核・ミサイル開発継続中」と報道 (35コメント)
  • 2019/01/30 13:00 【経済全般
    【速報】オーストラリアの軽いけれどもヘヴィーな話題 (18コメント)
  • 2019/01/30 11:45 【時事|韓国崩壊|外交
    周回遅れの「韓日お互い反省せよ」 韓国は日本の友邦ではない (19コメント)
  • 2019/01/30 10:45 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮の核放棄に日米欧が数十億ドル」という奇妙な記事 (20コメント)
  • 2019/01/30 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射、米国は仲介しない?落としどころは対韓制裁か (24コメント)
  • 2019/01/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    青山議員が「虎ノ門ニュース」で「韓国の国連安保理提訴を」 (19コメント)
  • 2019/01/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「挑発」「警告射撃」発言、むしろ歓迎したい (21コメント)
  • 2019/01/29 10:00 【マスメディア論|時事
    官房長官記者会見で「アイドルグループ活動休止」を聞く記者 (6コメント)
  • 2019/01/29 08:00 【時事|韓国崩壊
    「低空威嚇飛行」の言い掛かり、「改竄問題」という隘路 (19コメント)
  • 2019/01/29 05:00 【時事|国内政治
    安倍総理の施政方針演説、敢えて採点すれば70点 (7コメント)
  • 2019/01/28 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍演説で日韓関係が完全に欠落した意味とは? (26コメント)
  • 2019/01/28 12:30 【時事|韓国崩壊
    停滞する日韓協力:日韓友好も「費用対効果」で判断すべき (29コメント)
  • 2019/01/28 11:40 【マスメディア論|時事
    新聞記者を鳩やヤギに例えた高橋洋一氏に謝罪を求める (13コメント)
  • 2019/01/28 08:00 【マスメディア論
    新聞衰退は自業自得 これからはウェブ言論繚乱の時代だ (20コメント)
  • 2019/01/28 05:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」 (28コメント)
  • 2019/01/27 05:00 【韓国崩壊
    対韓経済制裁が難しい理由と、日本に求められている「覚悟」 (88コメント)
  • 2019/01/26 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第4回:客観的事実と主観的意見を分けること (10コメント)
  • 2019/01/26 05:00 【時事|韓国崩壊
    疑われた側が証拠を出す?レーダー照射問題の「もりかけ化」 (90コメント)
  • 2019/01/25 10:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の態度に腹が立つのは当然だが、経済制裁は別の問題だ (77コメント)
  • 2019/01/25 05:00 【韓国崩壊
    ウソでも良いからとにかく主張する 韓国の飽和攻撃を侮るな (24コメント)
  • 2019/01/24 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の「対日飽和攻撃」を完全無効化する防衛省の衝撃発表 (21コメント)
  • 2019/01/24 17:10 【時事|韓国崩壊
    「公開議論」の重要性 「威嚇飛行動画」は公表されるのか? (65コメント)
  • 2019/01/24 10:20 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国、職権乱用で前大法院長官を逮捕 (33コメント)
  • 2019/01/24 05:00 【韓国崩壊|金融
    「伝家の宝刀」の欠陥 韓国に対する経済制裁を整理する (54コメント)
  • 2019/01/23 22:15 【時事|韓国崩壊
    韓国側の「低空近接威嚇飛行脅威論」は典型的な深追いの失敗 (41コメント)
  • 2019/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国「また近接飛行」 自衛隊よ萎縮することなかれ (70コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。