連日、韓国に関する話題を掲載することをお許しください。どうしても当ウェブサイトで取り上げておきたい話題が、昨日は連続して2つ出て来てしまったからです。それが「ノーベル症」と「旭日旗騒動」です。そして、私が韓国を批判的に取り上げる理由は、まさに韓国社会という「失敗例」をもとに、日本がその轍を踏まないようにしなければならないと私自身が考えているからでもあるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ韓国の話題が多いのか?

以前から当ウェブサイトでは何度も主張していますが、私自身は「嫌韓ブログ」を運営しているつもりはありません。当ウェブサイトはあくまでも『独立系ビジネス評論サイト』であって、韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと罵るヘイトサイトではありません。

その意味では、どこかの嫌韓サイトと違って、当ウェブサイトでは「日本は素晴らしい、韓国はダメ」という短絡的な視点に立脚するつもりはありませんし、日本を無条件に褒め称えるつもりもなければ、「韓国人はすべて韓国に帰れ!」といった差別的な主張をするつもりもありません。

いや、むしろ私自身、母親(故人)が在日韓国人二世だったという事情もあり、私は血統的には日韓ハーフです。精神的には純粋な日本人のつもりですが、もし「韓国人の血を引いた人間は日本から出ていけ!」という主張をすれば、私自身が日本から出て行かねばならなくなります。

さらに、私個人には仲の良い韓国人の友人もいますし、信頼に値する韓国人ビジネスマンの知り合いもいます。私が韓国を罵倒するつもりがないことは理解して頂きたいと思いますし、人間を出自で差別するという考え方自体、私は許さないつもりです。

ただ、それと同時に、当ウェブサイトでは韓国を極めて批判的に取り上げることが多いのも事実です。なぜなら、この国を眺めていると、あまりにも目的と手段を混同しており、また、本当の脅威から目を背け続けているという点が、日本にとっては「他山の石」となるからです。

その意味で、批判すべき点については、可能な限り、しっかりした根拠や客観的な証拠を示したうえで、果敢に批判していくべきだと思いますし、その結果、韓国に対する論調が厳しくなるのは当たり前の話なのです。

祝!ノーベル生理学・医学賞

日本のメディアに苦言を呈する

さて、昨日は毎年恒例のノーベル賞の授賞者の発表があり、最初に生理学・医学賞として、米国人のジェームズ・アリソン博士と日本人の本庶佑特別教授の2人に授与されることが決定されました。

The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award the 2018 Nobel Prize in Physiology or Medicine jointly to James P. Allison and Tasuku Honjo (2018/10/01付 ノーベル財団HP英語版より)
Cancer therapy: Releasing the brakes of immunity(2018/10/01付 ノーベル財団HP英語版より)

ノーベル財団によると、両教授は「陰性免疫調節の阻害による癌治療の発見」(for their discovery of cancer therapy by inhibition of negative immune regulation)という分野で顕著な功績があったとされているそうですが、私もお二人に心からの祝意を示したいと思います。

ところで、わが国のメディアは本庶教授の名前をデカデカと出して報じており、次の日経の記事などは、まるで本庶教授が単独で受賞したかのような報道ぶりです。

ノーベル生理学・医学賞に本庶氏 免疫の仕組み解明(2018/10/01 18:36付 日本経済新聞電子版より)

しかし、外国では、たとえば米国のメディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は、別にアメリカ人の教授が単独で受賞したかのような書き方ではなく、ちゃんと「アメリカ人と日本人の2人が共同で受賞した」ということがわかるような書き方となっています。

Nobel Medicine Prize Awarded to American, Japanese Scientists for Cancer Work(米国夏時間2018/10/01(月) 08:45付=日本時間2018/10/01(月) 21:45付 WSJより)

私自身、やたらと「日本人が」と強調するような日本のマスコミの報道ぶりには違和感しか抱きません。

そういえば以前も、日本人がノーベル賞を受賞したときに、受賞者に対し「メダルを噛んで」という、極めて非常識な要求をしたマスコミ関係者もいましたが、本当に恥ずかしい限りです。こんな態度だからこそ、日本のマスコミはしばしば「マスゴミ」などと揶揄されるのではないかと思います。

隣国では「ノーベル症」の季節です

ただし、誤解して頂きたくないのですが、私自身は日本人の1人として、同じ日本人がノーベル賞という権威ある賞を受賞したこと自体、心の底から嬉しいと思っています。

いや、もう少し正確に申し上げるならば、嬉しいと感じるポイントは、「ノーベル賞を受賞したこと」そのものというよりは、「日本人の1人が、生理学・医学分野で偉大な業績を達成したこと」であり、その分、人類の科学の進歩に貢献したといえることです。

実は、ノーベル賞を受賞することよりも、人類の科学分野の進歩に貢献することの方が、はるかに大切な話なのです。要するに、「ノーベル賞が尊い」のではありません。「ノーベル賞を受賞するほどの事績が尊い」のです。この点こそが重要な「物事の順序」であり、これを履き違えてはなりません。

ところが、この「物事の順序」が、完全に倒錯している国が1つあります。それが韓国です。当ウェブサイトは「嫌韓ブログ」ではないので、あまり韓国の話題を取り上げすぎるのも嫌なのですが、それでもこの記事についてはどうしても触れておきたいと思います。

韓国出身科学者のノーベル賞受賞は?…海外の予想は「0人」(2018年10月01日10時53分付 中央日報日本語版より)

昨日の韓国メディア『中央日報』によれば、

1日の医学生理学賞をはじめノーベル賞の受賞者が発表される中、今年は韓国の科学者が受賞するかどうかに関心が集まっている」(※下線部は引用者による加工)

のだそうです。というか、下線で示した部分、毎年同じことを言ってますよね、中央日報さん?(苦笑)そんなにノーベル賞が欲しいのですか?

ちなみに、わが国のネットスラングでは、「毎年毎年、ノーベル賞が欲しくて欲しくて仕方がない」という病のことを、「ノーベル」ではなく、「ノーベル」と呼ぶこともあるようです。

韓国よ、目的と結果を混同するな!

それはさておき、先ほどの中央日報記事の紹介を続けましょう。

中央日報によれば、「韓国研究財団」という組織は先月30日、「過去10年間のノーベル賞受賞者と似た成果を出している韓国の科学者は6人いる」とするレポートか何かを発表したのだそうです。そして、この組織は

韓国の研究者の研究テーマはほとんどが基礎科学ではなく応用科学(であるが、ノーベル賞受賞のためには)今後、基礎科学の活性化に向けた努力と新しい科学的知識と応用技術を創出するための戦略的アプローチが必要だ

という見方を示したのだとか。

この時点で、「韓国研究財団」なる組織が、目的と結果を混同していることは明らかでしょう。

日本を初めとするノーベル賞受賞の常連国では、あくまでも目的は「研究を通じた素晴らしい事績を出すこと」にあり、ノーベル賞受賞自体に目的が置かれているわけではありません。要するに、ノーベル賞は「素晴らしい事績を出した結果」なのです。

ところが、韓国では、この目的と結果とが逆転してしまっています。先ほどの記事を読んで頂ければ明らかですが、韓国の場合は、「ノーベル賞をもらうこと」自体が目的となってしまっており、それに国家の威信を賭けているような節もあります。

これは非常に危険な態度です。なぜなら、「ノーベル賞自体が目的」となれば、「ノーベル賞をもらうためには結果を捏造しても良い」、といった発想にもつながりかねないからです。かつて、韓国には結果を大々的に捏造をした科学者がいましたが、こうした捏造は人類の科学進歩自体を妨害することもあります。

もちろん、私は韓国だけを批判するつもりはありません。実際、わが国でも実験結果を捏造した科学者が問題になったことがありますし、学問の世界では功を焦るあまり、捏造したいという誘惑に駆られることが皆無ではないからです。

しかし、くどいようですが、「素晴らしい事績を達成することが結果的にノーベル賞受賞に値する」のであって、「ノーベル賞受賞のために研究をすべきである」、という考え方はむしろ非常に危険です。そのような考え方が、「大手メディア」に堂々と掲載されている点に、韓国社会の病理の一端が見えるのです。

(広告・スポンサーリンク)



目的を見失う国

旭日旗騒動がさらに迷走へ

こうした手段と目的の履き違えは、実は、韓国社会の全般に見ることができます。

もっといえば、日本との関係になると、韓国は国を挙げてカッとなり、酷い場合には日本に対するヘイト的な言動に出たり、歴史的事実を捏造したりして、日本を批判することもあります。そして、こうした韓国からのヘイト的言動については、日本人全体に対する攻撃として捉える必要があります。

実は、先ほど紹介した「毎年恒例の韓国人のノーベル症」も、「日本が何人もノーベル賞を受賞しているのだから、日本よりも上位にあるはずのわが国がノーベル賞を受賞できないのはおかしい」、といった歪んだ精神性が諸悪の根源ではないかと思います。

ただ、最近だともっと理不尽な攻撃が韓国から日本に対して加えられています。それが『旭日旗騒動』です。これについては、当ウェブサイトではすでに先週金曜日時点で、『旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃』という記事に概要をまとめています。

旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃

また、わが国では一部の嫌韓ブログで、「小野寺防衛相が韓国に対し『旭日旗を自粛するわけねーだろバーカ』と発言した」とされるフェイク・ニューズが堂々と掲載されており、これについては『まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」』のなかで苦言を呈したつもりです。

まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」

しかし、日本側のこうした騒動とは別に、韓国側でも何だか変なことになっているようです。

え?旭日旗掲揚を「防ぐこと」自体が目的に!?

私自身が昨日、韓国メディアの報道を調べていて、一番驚いたのが、次の記事です。

「旭日旗掲揚問題」防ぐ道ないか…専門家「韓国政府、感情対応自制してツートラック戦略を」(2018年10月01日15時21分付 中央日報日本語版より)

なんだかもう色々とツッコミどころだらけの記事ですが、何とか言いたいことをかいつまんで要約すると、韓国国内の「専門家」(何の?)と称する人たちが、海上自衛隊の観艦式における旭日旗掲揚を防ぐためにはどうすれば良いか、とする意見を述べた、とするものです。

内容を読んでも支離滅裂過ぎて、正直、何が言いたいのか理解できませんが、記事を読めば、「日本の海上自衛隊が観艦式で旭日旗を掲揚するのを防ぐためにはどうすれば良いか」が韓国国内で非常にホットな話題になっているという様子だけは理解できます。

これも先ほどの「ノーベル症」と同じで、目的は「旭日旗掲揚を防ぐこと」ですが、そもそもそれをやることで韓国にどのようなメリットがもたらされるのか、韓国国内では冷静な議論がなされているとは言い難いのが実情でしょう。

考えてみればわかりますが、旭日旗が韓国国内で問題視され始めたきっかけは、2011年1月25日のAFCアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸(き・せいよう)選手が日本を侮辱する猿真似パフォーマンスを行った際、「旭日旗を見てカッとなった」という言い訳をしたことにあります。

いわば、韓国側の自業自得という側面が強いのですが、これに日本に対する奇妙な敵対心や民族としての虚栄心が積み重なり、「とにかく旭日旗が憎いの!」といった具合に、もはや合理的な判断を超えたところで行動しているとしか思えないのです。

敵味方を勘違いする韓国

つまり、韓国社会の現状は、韓国国内で一方的に反日感情が高まり、自分で自分に火をつけている状態だと思えば良いでしょう。

先月、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は北朝鮮を訪問し、独裁者・金正恩(きん・しょうおん)と3回目の首脳会談をこなしてきたばかりですが、核開発問題も拉致問題もまったく解決する気がない北朝鮮とのあいだで、朝鮮戦争を終わらせて経済支援を行おうとするのは発想は、常軌を逸しています。

もはや国際社会は文在寅氏を「金正恩の報道官」か何かだとみなしているというのが実情でしょう。このままだと、本気で米国は韓国に対してセカンダリー・サンクションを適用するかもしれません。かような状況で、どうして韓国国民は、文在寅氏を「ろうそく革命」などで引き摺り下ろそうとしないのでしょうか?

韓国人に極めて厳しいことを申し上げます。

日本は韓国に対して一切の脅威をもたらさない国ですが、北朝鮮は韓国に対して砲門を開いていますし、実際に2011年には北朝鮮による天安艦の撃沈事件や延坪島の砲撃事件などが発生するなど、軍事攻撃を何度も受けています。

どうして北朝鮮に対して文句を言わないのに、日本に対して文句を付けるのですか?

旗について問題にするならば、文在寅氏が北朝鮮を訪問した際に、北朝鮮側が韓国国旗ではなく北朝鮮国旗と統一旗を振って歓迎したという事実を不問にしているのはなぜですか?(※詳しくは次の『聯合ニュース』日本語版を参照)

首脳会談のため訪朝の文大統領 平壌市民が朝鮮半島旗振り歓迎(2018/09/18 10:42付 聯合ニュース日本語版より)

韓国人が敵視すべきは、どう考えても旭日旗ではなく北朝鮮国旗と統一旗でしょうに。

北の独裁者から自分の国の国旗がないがしろにされたという事実を無視して、どうして外国の旭日旗に文句を付けようとしているのでしょうか?

冷静に考えると、本当にわけがわからなくなります。

韓国に1ミリも譲る必要なし

いずれにせよ、この問題を巡っては、日本としては本当にただの1ミリも譲る必要はありません。

まず、観艦式への招待状を送ってきたのは韓国側なのですから、招待状を撤回すると韓国側が言って来ない限りは、日本としては堂々と入港すれば良いだけの話です。その際、韓国の「旭日旗を降ろせ」という要求には何ら法的根拠もありませんから、無視して国際法に従えば済む話でもあります。

もちろん、「そんなことをしてしまうと韓国政府が困ったことになる」、「韓国政府内の親日派に迷惑が掛かる」、「ここはひとつ、原則を捻じ曲げて、日本が韓国に対して譲歩してやってくれ」、といった圧力を加えてくる勢力が、実は日本国内にも多数いることが大きな問題点でもあります。

とくに、一度は自民党を離党した身でありながら、現在、のうのうと自民党の幹事長の座に収まっている二階俊博氏などは、典型的な媚中派、媚韓派議員といわれていますが、このような人物が自民党にいること自体が不思議でもあります。

しかし、現在の安倍政権は、いわば、日本の憲政史上でおそらく最強の政権でもあります。むしろ韓国に大騒ぎさせておいて、日本は何食わぬ顔で堂々と旭日旗を掲げて済州島海軍基地に入港し、韓国の下らない国民情緒を徹底的に逆撫でしてやるくらいでも良いでしょう。

逆説的な言い方ですが、安倍政権がそれをやることで、むしろ、日韓関係は「ウェットで特別な関係」から「ドライで普通の関係」に脱皮できるはずです。

私が現在、日本政府や海上自衛隊に対して期待しているのは、韓国への配慮を示すことではありません。むしろ国際法に準拠した、正々堂々とした対応にほかならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/25(土) (2コメント)
  • 2020/01/25 10:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    国際通貨の円、ローカル通貨の人民元と韓国ウォン (7コメント)
  • 2020/01/25 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国とマレーシアの通貨スワップはどうなったのか (10コメント)
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (57コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (9コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (50コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (103コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。