連日、韓国に関する話題を掲載することをお許しください。どうしても当ウェブサイトで取り上げておきたい話題が、昨日は連続して2つ出て来てしまったからです。それが「ノーベル症」と「旭日旗騒動」です。そして、私が韓国を批判的に取り上げる理由は、まさに韓国社会という「失敗例」をもとに、日本がその轍を踏まないようにしなければならないと私自身が考えているからでもあるのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

なぜ韓国の話題が多いのか?

以前から当ウェブサイトでは何度も主張していますが、私自身は「嫌韓ブログ」を運営しているつもりはありません。当ウェブサイトはあくまでも『独立系ビジネス評論サイト』であって、韓国を「バ韓国(ばかんこく)」などと罵るヘイトサイトではありません。

その意味では、どこかの嫌韓サイトと違って、当ウェブサイトでは「日本は素晴らしい、韓国はダメ」という短絡的な視点に立脚するつもりはありませんし、日本を無条件に褒め称えるつもりもなければ、「韓国人はすべて韓国に帰れ!」といった差別的な主張をするつもりもありません。

いや、むしろ私自身、母親(故人)が在日韓国人二世だったという事情もあり、私は血統的には日韓ハーフです。精神的には純粋な日本人のつもりですが、もし「韓国人の血を引いた人間は日本から出ていけ!」という主張をすれば、私自身が日本から出て行かねばならなくなります。

さらに、私個人には仲の良い韓国人の友人もいますし、信頼に値する韓国人ビジネスマンの知り合いもいます。私が韓国を罵倒するつもりがないことは理解して頂きたいと思いますし、人間を出自で差別するという考え方自体、私は許さないつもりです。

ただ、それと同時に、当ウェブサイトでは韓国を極めて批判的に取り上げることが多いのも事実です。なぜなら、この国を眺めていると、あまりにも目的と手段を混同しており、また、本当の脅威から目を背け続けているという点が、日本にとっては「他山の石」となるからです。

その意味で、批判すべき点については、可能な限り、しっかりした根拠や客観的な証拠を示したうえで、果敢に批判していくべきだと思いますし、その結果、韓国に対する論調が厳しくなるのは当たり前の話なのです。

祝!ノーベル生理学・医学賞

日本のメディアに苦言を呈する

さて、昨日は毎年恒例のノーベル賞の授賞者の発表があり、最初に生理学・医学賞として、米国人のジェームズ・アリソン博士と日本人の本庶佑特別教授の2人に授与されることが決定されました。

The Nobel Assembly at Karolinska Institutet has today decided to award the 2018 Nobel Prize in Physiology or Medicine jointly to James P. Allison and Tasuku Honjo (2018/10/01付 ノーベル財団HP英語版より)
Cancer therapy: Releasing the brakes of immunity(2018/10/01付 ノーベル財団HP英語版より)

ノーベル財団によると、両教授は「陰性免疫調節の阻害による癌治療の発見」(for their discovery of cancer therapy by inhibition of negative immune regulation)という分野で顕著な功績があったとされているそうですが、私もお二人に心からの祝意を示したいと思います。

ところで、わが国のメディアは本庶教授の名前をデカデカと出して報じており、次の日経の記事などは、まるで本庶教授が単独で受賞したかのような報道ぶりです。

ノーベル生理学・医学賞に本庶氏 免疫の仕組み解明(2018/10/01 18:36付 日本経済新聞電子版より)

しかし、外国では、たとえば米国のメディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は、別にアメリカ人の教授が単独で受賞したかのような書き方ではなく、ちゃんと「アメリカ人と日本人の2人が共同で受賞した」ということがわかるような書き方となっています。

Nobel Medicine Prize Awarded to American, Japanese Scientists for Cancer Work(米国夏時間2018/10/01(月) 08:45付=日本時間2018/10/01(月) 21:45付 WSJより)

私自身、やたらと「日本人が」と強調するような日本のマスコミの報道ぶりには違和感しか抱きません。

そういえば以前も、日本人がノーベル賞を受賞したときに、受賞者に対し「メダルを噛んで」という、極めて非常識な要求をしたマスコミ関係者もいましたが、本当に恥ずかしい限りです。こんな態度だからこそ、日本のマスコミはしばしば「マスゴミ」などと揶揄されるのではないかと思います。

隣国では「ノーベル症」の季節です

ただし、誤解して頂きたくないのですが、私自身は日本人の1人として、同じ日本人がノーベル賞という権威ある賞を受賞したこと自体、心の底から嬉しいと思っています。

いや、もう少し正確に申し上げるならば、嬉しいと感じるポイントは、「ノーベル賞を受賞したこと」そのものというよりは、「日本人の1人が、生理学・医学分野で偉大な業績を達成したこと」であり、その分、人類の科学の進歩に貢献したといえることです。

実は、ノーベル賞を受賞することよりも、人類の科学分野の進歩に貢献することの方が、はるかに大切な話なのです。要するに、「ノーベル賞が尊い」のではありません。「ノーベル賞を受賞するほどの事績が尊い」のです。この点こそが重要な「物事の順序」であり、これを履き違えてはなりません。

ところが、この「物事の順序」が、完全に倒錯している国が1つあります。それが韓国です。当ウェブサイトは「嫌韓ブログ」ではないので、あまり韓国の話題を取り上げすぎるのも嫌なのですが、それでもこの記事についてはどうしても触れておきたいと思います。

韓国出身科学者のノーベル賞受賞は?…海外の予想は「0人」(2018年10月01日10時53分付 中央日報日本語版より)

昨日の韓国メディア『中央日報』によれば、

1日の医学生理学賞をはじめノーベル賞の受賞者が発表される中、今年は韓国の科学者が受賞するかどうかに関心が集まっている」(※下線部は引用者による加工)

のだそうです。というか、下線で示した部分、毎年同じことを言ってますよね、中央日報さん?(苦笑)そんなにノーベル賞が欲しいのですか?

ちなみに、わが国のネットスラングでは、「毎年毎年、ノーベル賞が欲しくて欲しくて仕方がない」という病のことを、「ノーベル」ではなく、「ノーベル」と呼ぶこともあるようです。

韓国よ、目的と結果を混同するな!

それはさておき、先ほどの中央日報記事の紹介を続けましょう。

中央日報によれば、「韓国研究財団」という組織は先月30日、「過去10年間のノーベル賞受賞者と似た成果を出している韓国の科学者は6人いる」とするレポートか何かを発表したのだそうです。そして、この組織は

韓国の研究者の研究テーマはほとんどが基礎科学ではなく応用科学(であるが、ノーベル賞受賞のためには)今後、基礎科学の活性化に向けた努力と新しい科学的知識と応用技術を創出するための戦略的アプローチが必要だ

という見方を示したのだとか。

この時点で、「韓国研究財団」なる組織が、目的と結果を混同していることは明らかでしょう。

日本を初めとするノーベル賞受賞の常連国では、あくまでも目的は「研究を通じた素晴らしい事績を出すこと」にあり、ノーベル賞受賞自体に目的が置かれているわけではありません。要するに、ノーベル賞は「素晴らしい事績を出した結果」なのです。

ところが、韓国では、この目的と結果とが逆転してしまっています。先ほどの記事を読んで頂ければ明らかですが、韓国の場合は、「ノーベル賞をもらうこと」自体が目的となってしまっており、それに国家の威信を賭けているような節もあります。

これは非常に危険な態度です。なぜなら、「ノーベル賞自体が目的」となれば、「ノーベル賞をもらうためには結果を捏造しても良い」、といった発想にもつながりかねないからです。かつて、韓国には結果を大々的に捏造をした科学者がいましたが、こうした捏造は人類の科学進歩自体を妨害することもあります。

もちろん、私は韓国だけを批判するつもりはありません。実際、わが国でも実験結果を捏造した科学者が問題になったことがありますし、学問の世界では功を焦るあまり、捏造したいという誘惑に駆られることが皆無ではないからです。

しかし、くどいようですが、「素晴らしい事績を達成することが結果的にノーベル賞受賞に値する」のであって、「ノーベル賞受賞のために研究をすべきである」、という考え方はむしろ非常に危険です。そのような考え方が、「大手メディア」に堂々と掲載されている点に、韓国社会の病理の一端が見えるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



目的を見失う国

旭日旗騒動がさらに迷走へ

こうした手段と目的の履き違えは、実は、韓国社会の全般に見ることができます。

もっといえば、日本との関係になると、韓国は国を挙げてカッとなり、酷い場合には日本に対するヘイト的な言動に出たり、歴史的事実を捏造したりして、日本を批判することもあります。そして、こうした韓国からのヘイト的言動については、日本人全体に対する攻撃として捉える必要があります。

実は、先ほど紹介した「毎年恒例の韓国人のノーベル症」も、「日本が何人もノーベル賞を受賞しているのだから、日本よりも上位にあるはずのわが国がノーベル賞を受賞できないのはおかしい」、といった歪んだ精神性が諸悪の根源ではないかと思います。

ただ、最近だともっと理不尽な攻撃が韓国から日本に対して加えられています。それが『旭日旗騒動』です。これについては、当ウェブサイトではすでに先週金曜日時点で、『旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃』という記事に概要をまとめています。

旭日旗騒動の顛末としつこく続く韓国からのいわれなき攻撃

また、わが国では一部の嫌韓ブログで、「小野寺防衛相が韓国に対し『旭日旗を自粛するわけねーだろバーカ』と発言した」とされるフェイク・ニューズが堂々と掲載されており、これについては『まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」』のなかで苦言を呈したつもりです。

まとめサイト捏造記事「旭日旗自粛するわけねーだろバーカ」

しかし、日本側のこうした騒動とは別に、韓国側でも何だか変なことになっているようです。

え?旭日旗掲揚を「防ぐこと」自体が目的に!?

私自身が昨日、韓国メディアの報道を調べていて、一番驚いたのが、次の記事です。

「旭日旗掲揚問題」防ぐ道ないか…専門家「韓国政府、感情対応自制してツートラック戦略を」(2018年10月01日15時21分付 中央日報日本語版より)

なんだかもう色々とツッコミどころだらけの記事ですが、何とか言いたいことをかいつまんで要約すると、韓国国内の「専門家」(何の?)と称する人たちが、海上自衛隊の観艦式における旭日旗掲揚を防ぐためにはどうすれば良いか、とする意見を述べた、とするものです。

内容を読んでも支離滅裂過ぎて、正直、何が言いたいのか理解できませんが、記事を読めば、「日本の海上自衛隊が観艦式で旭日旗を掲揚するのを防ぐためにはどうすれば良いか」が韓国国内で非常にホットな話題になっているという様子だけは理解できます。

これも先ほどの「ノーベル症」と同じで、目的は「旭日旗掲揚を防ぐこと」ですが、そもそもそれをやることで韓国にどのようなメリットがもたらされるのか、韓国国内では冷静な議論がなされているとは言い難いのが実情でしょう。

考えてみればわかりますが、旭日旗が韓国国内で問題視され始めたきっかけは、2011年1月25日のAFCアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸(き・せいよう)選手が日本を侮辱する猿真似パフォーマンスを行った際、「旭日旗を見てカッとなった」という言い訳をしたことにあります。

いわば、韓国側の自業自得という側面が強いのですが、これに日本に対する奇妙な敵対心や民族としての虚栄心が積み重なり、「とにかく旭日旗が憎いの!」といった具合に、もはや合理的な判断を超えたところで行動しているとしか思えないのです。

敵味方を勘違いする韓国

つまり、韓国社会の現状は、韓国国内で一方的に反日感情が高まり、自分で自分に火をつけている状態だと思えば良いでしょう。

先月、文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は北朝鮮を訪問し、独裁者・金正恩(きん・しょうおん)と3回目の首脳会談をこなしてきたばかりですが、核開発問題も拉致問題もまったく解決する気がない北朝鮮とのあいだで、朝鮮戦争を終わらせて経済支援を行おうとするのは発想は、常軌を逸しています。

もはや国際社会は文在寅氏を「金正恩の報道官」か何かだとみなしているというのが実情でしょう。このままだと、本気で米国は韓国に対してセカンダリー・サンクションを適用するかもしれません。かような状況で、どうして韓国国民は、文在寅氏を「ろうそく革命」などで引き摺り下ろそうとしないのでしょうか?

韓国人に極めて厳しいことを申し上げます。

日本は韓国に対して一切の脅威をもたらさない国ですが、北朝鮮は韓国に対して砲門を開いていますし、実際に2011年には北朝鮮による天安艦の撃沈事件や延坪島の砲撃事件などが発生するなど、軍事攻撃を何度も受けています。

どうして北朝鮮に対して文句を言わないのに、日本に対して文句を付けるのですか?

旗について問題にするならば、文在寅氏が北朝鮮を訪問した際に、北朝鮮側が韓国国旗ではなく北朝鮮国旗と統一旗を振って歓迎したという事実を不問にしているのはなぜですか?(※詳しくは次の『聯合ニュース』日本語版を参照)

首脳会談のため訪朝の文大統領 平壌市民が朝鮮半島旗振り歓迎(2018/09/18 10:42付 聯合ニュース日本語版より)

韓国人が敵視すべきは、どう考えても旭日旗ではなく北朝鮮国旗と統一旗でしょうに。

北の独裁者から自分の国の国旗がないがしろにされたという事実を無視して、どうして外国の旭日旗に文句を付けようとしているのでしょうか?

冷静に考えると、本当にわけがわからなくなります。

韓国に1ミリも譲る必要なし

いずれにせよ、この問題を巡っては、日本としては本当にただの1ミリも譲る必要はありません。

まず、観艦式への招待状を送ってきたのは韓国側なのですから、招待状を撤回すると韓国側が言って来ない限りは、日本としては堂々と入港すれば良いだけの話です。その際、韓国の「旭日旗を降ろせ」という要求には何ら法的根拠もありませんから、無視して国際法に従えば済む話でもあります。

もちろん、「そんなことをしてしまうと韓国政府が困ったことになる」、「韓国政府内の親日派に迷惑が掛かる」、「ここはひとつ、原則を捻じ曲げて、日本が韓国に対して譲歩してやってくれ」、といった圧力を加えてくる勢力が、実は日本国内にも多数いることが大きな問題点でもあります。

とくに、一度は自民党を離党した身でありながら、現在、のうのうと自民党の幹事長の座に収まっている二階俊博氏などは、典型的な媚中派、媚韓派議員といわれていますが、このような人物が自民党にいること自体が不思議でもあります。

しかし、現在の安倍政権は、いわば、日本の憲政史上でおそらく最強の政権でもあります。むしろ韓国に大騒ぎさせておいて、日本は何食わぬ顔で堂々と旭日旗を掲げて済州島海軍基地に入港し、韓国の下らない国民情緒を徹底的に逆撫でしてやるくらいでも良いでしょう。

逆説的な言い方ですが、安倍政権がそれをやることで、むしろ、日韓関係は「ウェットで特別な関係」から「ドライで普通の関係」に脱皮できるはずです。

私が現在、日本政府や海上自衛隊に対して期待しているのは、韓国への配慮を示すことではありません。むしろ国際法に準拠した、正々堂々とした対応にほかならないのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (3コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (31コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (20コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (24コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (17コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (34コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (11コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (50コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (56コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (24コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (21コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (63コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)
  • 2019/02/20 05:00 【金融
    繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない (67コメント)
  • 2019/02/19 12:40 【韓国崩壊|経済全般
    ほら見たことか、強引な最低賃金規制が韓国の雇用を破壊する (93コメント)
  • 2019/02/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第48条の研究:韓国に対するモノの流れの制限とは? (33コメント)
  • 2019/02/18 16:30 【時事|韓国崩壊
    徹底的に日本を侮辱する韓国国会議長にどう対応するか? (102コメント)
  • 2019/02/18 12:00 【時事|韓国崩壊
    トランプ政権の「対北朝鮮融和論」、米議会で警戒相次ぐ (44コメント)
  • 2019/02/18 05:00 【韓国崩壊
    中央日報「ビッグディール」待望論の正体は韓国保守派の叫び (49コメント)
  • 2019/02/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓国はストックホルム症候群に」 加害者は北朝鮮 (32コメント)
  • 2019/02/17 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国経済崩壊」論、本当の脅威は株価暴落ではなく外貨不足 (91コメント)
  • 2019/02/16 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第7回:文章の作り方と当サイトの目標 (12コメント)
  • 2019/02/16 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金巡る徴用工訴訟で原告側が資産売却へ? (64コメント)
  • 2019/02/15 13:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    議論の粗さが目立つ、zakzakの非常に残念な記事 (33コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。