韓国海軍、旭日旗が憎いあまりに各国にケンカを売り、自滅へ

今朝、私はニュースを見てびっくりしてしまいました。報道によると、韓国海軍は来月、韓国で開かれる観艦式に参加を予定している世界の各国に対し、とっても非常識な要求を突き付けたからです。韓国が日本を嫌っているということは周知の事実かもしれませんが、だからといって世界各国にケンカを売る姿勢が正しいとは、私にはとうてい思えないのです。

旭日旗問題に新たな展開

次から次へとトラブルを起こす迷惑な国

ここ数日、当ウェブサイトでは韓国の外交に関する記事をたくさん掲載しているような気がします。ただ、日韓関係を巡って、私が一番主張したい内容は、簡単です。それは、「日韓関係は特別な関係ではなく普通の関係になるべき」、です。

脱忖度：日米から孤立する韓国と新たな日韓関係構築に向けて

日本外交よ賢くあれ！慰安婦合意破棄という動きへの賢い対処

こうしたなか、早速、今後の日韓関係の試金石となる記事が出て来ました。韓国メディア『中央日報』（日本語版）に本日掲載された、次の話題です。

「旭日旗ではなく日章旗を」　韓国海軍、済州観艦式参加の日本に間接要請（2018年09月27日07時07分付　中央日報日本語版より）

日本語を手直ししたうえで、記事の要旨を紹介しましょう。

• 韓国海軍関係者は26日、韓国の済州海軍基地で来月開かれる観艦式に参加する各国に対し、艦旗ではなく自国の国旗と韓国の国旗を使用するように公式に要請したことを明らかにした
• これは事実上、「旭日旗」を自衛艦旗として使用する日本の海上自衛隊に対し、「旭日旗ではなく日本国旗である日章旗を使ってほしい」という要請と同義だ
• ただし、日本側はこれに関連し、はっきりした返事をしておらず、また、入出港時に旭日旗を掲げた場合、韓国政府がこれを阻止することは容易ではないことが予想される
• 韓国の済州海軍基地で来月開かれる国際観艦式には外国の艦艇21隻を含め50余隻の軍艦が参加する予定だ

韓国海軍関係者とやらが、いったい何を言っているのか、正直なところ、私たちのような常人にはさっぱり理解できません。艦船が艦旗を掲げるのは、国際慣行上、当たり前の話であり、韓国独特のわけのわからないルールで艦旗を掲揚するなといきなり要請されて、まともな国がこれに応じるとは思えないからです。

本当に、次から次へとトラブルを起こす迷惑な国です。

自縄自縛の極致

もちろん、韓国海軍の狙いは、明らかに、旭日旗にあります。

そもそも、韓国が旭日旗を「戦犯旗」と勝手に呼び、敵視し始めたのは、2011年１月25日のＡＦＣアジアカップの日韓戦において、韓国の奇誠庸（き・せいよう）選手が日本を侮辱する猿真似のパフォーマンスを行い、その言い訳として「観客席の旭日旗を見て激高した」と言い出したことがきっかけです。

それ以降、韓国はそれこそ国を挙げて、旭日旗を勝手に「戦犯旗」と呼び、全世界で旭日旗を貶めているのです。国によっては、他国の国旗を公然と侮辱すること自体が刑法にも触れる犯罪行為なのですが、韓国にとってはそんなこともお構いなしです。

そして、日本が「旭日旗は戦犯旗だ」という韓国側の言い掛かりをまったく相手にしなかったためでしょうか、韓国側で勝手に激高し、いまや韓国は旭日旗を見るたびに、「旭日旗はナチスの旗（ハーケンクロイツ）と同じ意味を持つ」などとウソをつき、世界中で日本を侮辱して廻っているのです。

ただ、いくら韓国が勝手に騒いだところで、国際慣行を覆すことなどできません。

艦船（日本の場合は海上自衛艦）は航行中、艦旗を掲揚していなければなりませんし（国によっては夜間も掲揚）、停泊中においても視認可能な日中は原則として艦旗を掲揚していなければなりません（これについては次のＨＰが参考になります）。

自衛艦（艦艇）の敬礼（自衛隊鹿児島地方協力本部ＨＰより）

当然、国際的な観艦式ともなれば、国際慣行に従って、その国が定める海軍旗、艦船旗などを掲げるのは当然であり、これを韓国の一方的な都合で「掲げるな」と言われても、応じることはできませんし、応じてはなりません。

日本外交に脱皮のチャンス

日本はどうすれば良いか？

では、このふざけた要請に対し、日本はいったいどうすれば良いでしょうか？

パターンは、３つあります。

１つ目は、韓国の言うとおり、旭日旗を掲げずに参加する、という方法。

２つ目は、韓国の言うことを無視し、堂々と旭日旗を掲げて参加する、という方法。

３つ目は、そもそも観艦式に参加しないことです。

このうち、１つ目のパターンは、まさに私がいつも指摘する、「韓国に対して配慮する」という日本外交の悪しき伝統に従ったものです。もし日本が韓国の言いなりになり、旭日旗を引っ込めたとすれば、韓国に対しては、「日本が相手ならどんな無理を言っても通用する」というメッセージにもなります。

次に、一番自然なのは、２つ目のパターンです。まともな国ならば、韓国のこんな常軌を逸した依頼など一蹴するはずですから、他の国と並んで、堂々と艦旗を掲げて入港し、観艦式典も艦旗を掲げて参加すれば良いのです。

そして、私が推奨するパターンは、３つ目、すなわち「不参加（ボイコット）」です。旭日旗を掲げるなと要請することは、いわば、海上自衛隊に対する侮辱、ひいては日本国全体に対する侮辱とまったく同じことであり、そんな国が主催する観艦式になど参加する必要などありません。

「そんなことをしたら韓国が困るでしょ？」

一方、冒頭に紹介した中央日報の報道が事実ならば、韓国政府が求めているのは、明らかに１つ目のパターンです。日本は唯々諾々と、韓国側の無茶な要求にこたえて、旭日旗を引っ込めて参加しろ、ということです。そうすれば、韓国政府にとってはメンツが立つ、ということでしょう。

逆に、パターンの２つ目、３つ目の対応を取られたら、韓国政府としては自分で要請しておきながら、その要請が無視されるということであり、国際社会においても赤っ恥をかくことになりますし、本当に困ったことになってしまいます。

そこで、今までだったら必ず日本国内から出てきた意見が、次のようなものです。

• 「日本が２つ目や３つ目の対応を取ってしまえば、韓国は本当に困ったことになる」。
• 「友好国である韓国を困らせてどうする？」
• 「ここはひとつ、今回だけは日本が譲歩して、韓国の顔を立ててあげるべきだろう」。

まさにこれが、私が普段から批判している、「対韓譲歩論」そのものです。「今回だけは」と言いながら、今回譲歩すれば、必ず次回、次々回にもっと無茶を言って来るのが韓国です。韓国に無限に譲歩したいのであれば、私はパターンの１つ目を推奨したいと思います。

本来の大人の対応

私は日韓関係が「特別な関係」である必要性はないと考えています。

もちろん、北朝鮮の問題や、朝鮮半島有事の問題、在韓米軍との連携などの観点もあるため、「韓国との外交関係をスパッと遮断してしまえば良い」、といった単純なものではありません。日韓関係がこれ以上悪化しないようにマネージしなければならないことは当然の話でもあります。

しかし、今回の件は、無理筋な要求をしてきたのは、明らかに韓国側です。日本側にはまったく責任がありません。それなのに、日本の外務省の役人や、経済界、マスコミ関係者などに、「日本が折れれば万事うまく行くなら、日本が折れるべきだ」といった考え方が蔓延していることは事実でしょう。

彼らは、日韓関係を「大人の日本」と、「聞き分けの悪い子供の韓国」という関係だと考えているのではないでしょうか？つまり、いつもトラブルを持ち込んで日韓関係を破壊しようとする韓国に対し、「まぁまぁ」といなして丸く収めようとするのが日本だ、という構図です。

しかし、今までこのような考え方で来たからこそ、日韓関係は破綻しそうになっているのです。

やはり、あくまでも日韓関係は「対等の関係」と見るべきであり、韓国がトラブルの種を持ち込んだのならば、トラブルを刈り取る責任を持っているのは、日本ではなく、韓国です。慰安婦問題もそうですが、事態を収拾する全責任は韓国にあり、日本には１ミリもありません。

今回の件も、それと同じ扱いで良いと思います。そして、日本が韓国の要求を無視すれば、韓国が国際社会で困ったことになり、最悪、韓国の国家戦略が破綻してしまいますが、そんなことは日本の責任ではありません。

「大人の対応」とは、「子供を甘やかすこと」、ではありません。トラブルを持ち込んだ相手が自業自得で破綻しそうになっていても、あえてそれを助けずに見殺しにすることが、実は、本当の「大人の対応」ではないでしょうか？

対韓原則は明らか

いずれにせよ、この問題を巡り、日本が取らねばならない対応は、明らかです。それは、

• 助けない
• 教えない
• 関わらない

です。

今回の対応を巡っては、別に日本が韓国政府を批判する必要すらありません。ただひたすら、国際慣行に従って旭日旗を掲げて韓国の済州海軍基地に入港すれば良い話であり、韓国がそれを嫌がるならば、黙って観艦式自体をボイコットすれば済む話です。

そのことによって生じる不利益は、韓国が蒙ります。そして、それはそれで良いのです。なぜなら、「艦旗を掲げるな」という国際慣行を無視した非常識な依頼をしたのは、日本ではなく、韓国だからです。場合によっては各国が観艦式をボイコットするかもしれませんが、日本にとっては知ったことではありません。

つまり、無理筋な要求をしてしまったことの対価を払う責任があるのは、日本ではなく韓国です。そのことを、改めて指摘しておきたいと思います。