本日の産経ニュースに、北朝鮮核問題を「マネー」面から分析した良記事が掲載されています。こうした記事が掲載されることは非常に素晴らしい話ですが、それと同時に、日本が北朝鮮復興に「どのように関わるか」についても、見逃せない論点です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

続・マネーで見た北朝鮮復興

産経ニュース、バランスのとれた「トランプ評」

ときおり、当ウェブサイトでは「マネー面から見た北朝鮮復興」というテーマで記事を掲載しています。

たとえば、6月12日の米朝首脳会談の直前には、『【昼刊】おカネから見た北朝鮮の非核化』と題する記事を掲載しました。また、『日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ』という記事の中では、日本国内で蔓延する「北朝鮮との国交正常化を急げ」といった議論をいくつか取り上げています。

ただ、既存のマス・メディアの報道を眺めていると、冷静な視点から、北朝鮮と戦争をするのか、和解をするのか、もし日本や米国が北朝鮮に支援を与えるならばどういう条件が整った場合なのか、等について論じた記事が、あまり見当たりません。

私などは、こうした既存メディアの議論不足にフラストレーションを感じているクチなのですが、こうしたなか、今朝の産経ニュースに興味深い分析記事が掲載されているのを発見しました。

米朝首脳会談 本当に“不発”なのか… トランプ外交はミサイルよりマネー中心のディール(2018.7.3 06:30付 産経ニュースより)

リンク先の記事は、ウェブページで5ページにも及ぶ長大なものですが、なかなか興味深い内容です。タイトルだけを読むと、「トランプ(氏)は非核化よりも商売を優先した」、といった内容なのかと勘違いしてしまいますが、そういう浅薄な記事ではありません。

むしろ、トランプ氏が主導した「初の米朝首脳会談は看板倒れに終わった」と素直に指摘したうえで、米国の思惑だけでなく、中国、G7諸国などの動きにも気を配った、非常にバランスの取れた記事となっていると思います。

なお、産経ニュースは現在のところ無料で閲覧可能ですし、リンク先の記事は長いものの読みやすいという事情もあり、当ウェブサイトでこの産経ニュースの記事を詳しく紹介するつもりはありません。ご興味があれば、リンク先の記事を直接確かめて下さい。

朝日新聞の説得力のなさ

もともと、当ウェブサイトでは「この新聞の記事のレベルが低い!」「このウェブサイトの論調がおかしい!」、といった「マス・メディア批判」を多く掲載して来ましたが、この産経ニュースの記事のように、優れている記事に対しては素直に「優れている」と申し上げるのが、ウェブ評論家としての本来の役割でもあります。

ただ、朝日新聞を含めた既存のマス・メディアに掲載される記事を眺めていると、米朝首脳会談によって「米朝両国は対話ムードに入った」、「緊張は緩和される方向になった」などと決めつけ、その具体的な道筋についてまったく議論していない、「論評」などとはとうてい呼べないような代物を、多数見かけます。

先週から何度か紹介していますが、次の朝日新聞の社説などは、その典型例です。

(社説)ミサイル防衛 陸上イージスは再考を(2018年6月27日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

この社説のどこがおかしいかについては、昨日も『【夕刊】北朝鮮非核化の停滞は朝日新聞の主張と真逆だ』で詳しく紹介したので、ここでは繰り返しません。ここで重要な点は、朝日新聞が「米国と北朝鮮は対話局面に転じている」、「北朝鮮の脅威は低下している」と主張している、という点でしょう。

現実を見れば、北朝鮮の非核化に関する動きは遅々として進んでおらず、また、北朝鮮の復興支援の枠組みなども、まったく見えて来ません。朝日新聞はたんに「対話局面に転じたから日本も北朝鮮の危機に備えるのをやめろ」と主張しているだけで、説得力はかけらもありません。

リスク管理型外交のススメ

さて、日本が今後、朝鮮半島や中国など、大陸国家とうまく付き合っていくにはどうすれば良いか、という問題は、非常に厄介です。

インターネット上には「日韓断交」、「日朝断交」、「日中断交」などの極論を主張する意見は皆無ではありませんし、また、そうした主張が一定の理解を得ていることもまた事実です。しかし、中国、韓国、北朝鮮が気に入らないからといって、これらの国々と、今後一切の関係を遮断するというのも非現実的です。

まず、世界経済の結びつきは過去と比べて非常に強まっており、貿易の自由化は、深化することはあっても、退行することは考え辛いと思います。こうなってくると、たとえば中国を世界経済から締め出すのではなく、どうやって世界の自由貿易のルールを守らせるかを議論する方が健全です。

次に、地政学的に見れば、中国、韓国、北朝鮮は対馬海峡、東シナ海を隔てた隣国です。海洋ゴミ、環境汚染の問題もありますし、彼らが設置している原発に事故があれば、日本の安全にも大きな影響が生じます。

私自身は日本国民の1人でもありますから、日本のことを公然と侮辱する国を「好きになれ」と言われてもそれは無理であり、嫌いな国は嫌いです。しかし、「嫌いだから断交する」という発想は、冷静さを欠いていることは間違いありません。

金融規制の世界に、「リスク管理」という考え方があります。これは、簡単に言えば、巨額の損失が発生する可能性がある取引(たとえば債券、株、為替、デリバティブなどの取引)をするときに、「どんなリスクがあるか」を見極め、巨額損失が発生しないように管理する、という手法です。

国の外交も「リスク管理」の考え方で説明が付きます。近隣諸国、とくに中国や韓国、北朝鮮は、油断すると日本を騙そうとしてきますし、日本の権利を侵害し、日本の名誉を傷つけるようなことを仕掛けて来ます。

そうならないように、相手の性格を見極め、うまくお付き合いしていく、という考え方こそが、「リスク管理型外交」なのです。

北朝鮮復興巡るカネの使い方

日本の出張は本当に快適

冒頭に紹介した産経ニュースでは、北朝鮮復興や北朝鮮の核放棄を巡り、現実的にどのような問題が生じるか、という点について、冷静な議論が展開されています。こうした議論を読んでいて、気になるのは、「北朝鮮が西側諸国並みの生活水準になるために必要な投資額」について、です。

私は前職(※会社名や職種、業種については申し上げられません)で、全国各地を頻繁に出張で訪れていました。移動する手段は飛行機か新幹線が多いのですが、多くのケースは日帰りか、泊ったとしても、せいぜい1泊2日です。

この、「日帰りで頻繁に東京と地方を往復する仕事」という事例は極端すぎるかもしれませんが、それでも、私が地方出張をする中で思ったのは、少なくとも道府県庁所在地に関していえば、東京と日帰りで往復できない場所は、日本には存在しません。

いうまでもなく、新幹線という世界に冠たる高速鉄道が全国の主要都市を結んでいるからであり、また、新幹線が通っていない場所であっても、空港が各地にあって、飛行機で地方に到達できるからです。さらに、高速道路などの高規格なインフラも整っています。

地方出張をしていて、急な雨に降られた場合などでも、行く先々にコンビニエンスストアがありますし、現金がなければATMが各地にあります。このように考えていくと、日本国内は本当に便利であり、さまざまなインフラが整っているのです。

北朝鮮の脆弱なインフラ

さて、これをそのまま北朝鮮に作るためには、いったいどうすれば良いのでしょうか?

朝鮮半島全体の面積は日本の本州とほぼ同じであり、韓国の面積は北海道とほぼ同じです。ということは、北朝鮮の面積は、本州の面積から北海道の面積を引いたくらいだと考えて良いのですが、これらの地域には、現在、どんなインフラがあるのかを考えるのが手っ取り早いでしょう。

まず、道路、鉄道、港湾、水道、電気などのインフラは、今から70年以上も前、日本が第二次世界大戦に敗戦して朝鮮半島から撤退した時点のものが、ほぼそのまま残っていると考えて良いでしょう。いわば、「日帝の遺産」を食い潰して生きて来たのが、北朝鮮なのです。

逆にいえば、日本には自分自身でインフラを整え、メンテナンスする力がありますが、北朝鮮にはそのような力はありません。だからこそ、「日帝支配」から70年以上も経った現在、周辺国から食糧を恵んでもらわなければ生き永らえないほどに劣化したのでしょう。

そう考えていけば、北朝鮮の人々が、まともな生活を送れるまでのインフラを作るためには、まずは70年以上も前のインフラを修理する必要がありますが、それだけでは足りません。70年前の日本には存在しなかった、高速道路、新幹線、空港などの施設が必要であり、これらを新たに建設する必要があります。

さらに、北朝鮮が自力でこれらのインフラをメンテナンスすることができるようになるためには、人材教育も必要ですし、発電所、送電設備などを改めて作り直すことも必要です。「日帝支配」後に作られた建物は、耐久性に問題があるものも多いため、これらの修繕、建て替えも必要でしょう。

いずれにせよ、現在の北朝鮮は70年前の日本がメンテナンスされずに放置されていて、荒れるに任せた状態だと考えるとわかりやすいと思います。いっそのこと、建物や道路などをすべて取り壊し、一から作り直した方が早いのかもしれません。

以前、『日本は北朝鮮復興に関してはむしろ「蚊帳の外」を目指せ』のなかで、「北朝鮮の復興需要は今後10年間で440兆円(!)」という説を紹介したことがあります。本当に必要資金が440兆円なのかどうかは知りませんが、莫大な金額であることは間違いないでしょう。

どうやってファイナンスするのか?

では、これらの莫大な金額を、どうやって調達するのでしょうか?

一番わかりやすいのは、韓国が全額負担すべきである、とする考え方です。なぜなら、本来、北朝鮮は韓国にとって同一民族の国家であり、「北の片割れ」だからです。同じ民族である以上、同じ国家を作り、北の同胞たちを助けるのが筋合いです。

しかし、そのような原則論を申し上げたとしても、おそらく韓国に北朝鮮を統一するコストは負担できません。なぜなら、韓国自身が外貨ポジションも脆弱な国だからであり、また、重要なインフラ建設技術にもさまざまな疑問符が付く国だからです。

そうなってくれば、周辺の大国である中国か日本かロシアが北朝鮮の復興資金を負担する、という期待が高まって来ます。いや、少なくとも日本に対しては、「歴史問題への反省」という観点から、韓国側では「日本が北朝鮮復興資金を負担する」ということが、なかば当然視されていると言っても過言ではありません。

しかし、日本は1965年の日韓国交正常化時に、事実上の「賠償金」を、北朝鮮の分も含めて韓国に支払済みです。「戦後賠償」なる概念は存在しませんが、万が一、日本が北朝鮮に何らかの「賠償金」(?)を支払えと言われても、日本は「韓国からもらえ」と言えば済む話です。

それでも敢えて、もし日本が北朝鮮に何らかの支援を行うならば、次のような「3段階の支援」が妥当でしょう。

  • 第1段階:北朝鮮の非核化のためのコストを日本が肩代わりすること
  • 第2段階:北朝鮮に対する人道支援を行うこと
  • 第3段階:北朝鮮の近代化のための投資を実施すること

第1段階は北朝鮮に対する支出ではありません。国際原子力機関(IAEA)や米軍などに対する支出です。その意味で、北朝鮮に対する「インフラ投資資金」の支出ではありません。また、第2段階は、北朝鮮に対する「お恵み」の一種です。これも「インフラ投資資金」ではありません。

第3段階になって初めて、北朝鮮のインフラ投資資金が出てくるという格好ですが、これは、「北朝鮮に対する贈与」ではありません。あくまでも「投資」です。「投資」とは、リターンが得られることを前提とした行動です。

ここで、以前も紹介した事例を再度、指摘しておきましょう。たとえば、日本の民間企業(たとえばJR東海)などが、1兆円を投じて北朝鮮に新幹線を作ったとします。この1兆円は、「北朝鮮に差し上げたおカネ」ではありません。「投資したおカネ」です。

投資した以上は、投資主にとっては、この1兆円が将来、1兆円以上になって帰ってくる必要があります。たとえば、北朝鮮で新幹線事業を運営し、毎年2000億円の利益をもたらせば、1兆円の投資元本は5年間で返って来ますし、20年間運営すれば、利益は4兆円(つまり投資額の4倍)です。

当然、投資主にとってもカネは虎の子ですから、ちゃんと採算が取れるのか、何年で投資元本が回収できるのか、そもそも建設できるのか、あるいは災害はどうなっているのか、事故があった場合にはどうするか、など、事業の不確実性については厳しくチェックする必要があります。

それだけではありません。投資とは、「相手の国がきちんと約束を守る」ということを前提にしなければ成り立ちません。

北朝鮮のような国に投資する場合、重要なのは、法的な安定性です。北朝鮮は独裁国家であり、金正恩(きん・しょうおん)の意のままに、契約がひっくり返され、せっかく新幹線を建設したのに、それを取り上げられてしまっては意味がありません。

ということは、「どうやってファイナンスするか」という論点とは、「北朝鮮がファイナンス条項を守ってくれる国であるかどうか」という問いかけとまったく同じである、ということです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



北朝鮮に必要なものとは?

そもそもインフラ整備ではない!

このように考えていくと、そもそも北朝鮮が必要としているのは、インフラ整備ではありません。きちんと法と約束を守る体制を作ることです。

北朝鮮の人々は現在、金正恩(きん・しょうおん)という恐るべき独裁者の圧政に苦しんでおり、金正恩の意向に背いた人たちは強制収容所に送られるなどの人権侵害を受けている、という話も聞きます。

そのような人々が、自由を謳歌し、平和と繁栄を手に入れるためには、インフラを整備することよりも前にやることがあります。それは、

金正恩の排除

です。

考えてみればわかりますが、金正恩体制こそが諸悪の根源です。核・大量破壊兵器・ミサイル・贋札・麻薬など、人類に対して仇なすような製品をせっせ、せっせと作っていますし、せっかく日本が整えてあげたインフラを70年間、食い潰してきたような体制です。

北朝鮮が契約なり、約束なりを守る国であるかどうかを判断するためには、過去の6ヵ国協議を含め、ウソをつき、核開発を続けてきたという実績を見るだけでも十分です。このように考えていけば、北朝鮮が必要としているのは、インフラ整備よりは独裁体制の除去です。

決して日本の方から動くな!

日本人拉致問題について、日本国民が納得できるように問題を解決する義務は北朝鮮側にあります。また、それらの問題が解決したとして、日本が北朝鮮の支援に乗り出すかどうかについても、「絶対に約束を守ります」と北朝鮮に約束させたうえで、その時に初めて、日本が判断すればよい話です。

北朝鮮支援については、あくまでも北朝鮮側から要請させる話であり、決して日本の方から提案してはなりません。

そのことを、改めて強く申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/03/24 15:45 【時事|金融
    イタリアの一帯一路協力表明は欠陥通貨・ユーロの自業自得だ (18コメント)
  • 2019/03/24 05:00 【韓国崩壊
    北朝鮮核武装幇助する韓国は「被害者」ではなく「加害者」だ (47コメント)
  • 2019/03/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    時事通信記事は、徴用工判決問題で韓国側が怖気づいた証拠? (22コメント)
  • 2019/03/23 05:00 【マスメディア論
    あさま山荘事件と極論の出現:議論の拒絶の先に未来はない (38コメント)
  • 2019/03/22 17:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「外国との通貨スワップを見せつける」というのも制裁のうち (14コメント)
  • 2019/03/22 13:30 【時事|外交
    米国が対北朝鮮制裁の強化に出るも「力不足」である理由は? (7コメント)
  • 2019/03/22 12:00 【時事|韓国崩壊
    雑感:韓国を考えるときのキーワードは「無責任」 (12コメント)
  • 2019/03/22 06:00 【政治
    「日本の金融機関は世界最大の資金の出し手」という事実 (8コメント)
  • 2019/03/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    無責任極まりない中央日報の一方的かつ抽象的な対日批判社説 (28コメント)
  • 2019/03/21 08:30 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動で主導権握る日本 (32コメント)
  • 2019/03/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    どうせ「未来志向に基づく日韓対等の関係」が成立しないなら… (30コメント)
  • 2019/03/20 17:00 【時事|韓国崩壊
    ハガティ駐日米大使の寄稿文は韓国に対する強い警告なのか? (18コメント)
  • 2019/03/20 15:30 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁 「戦犯企業ステッカー」は韓国に跳ね返る (44コメント)
  • 2019/03/20 12:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮「瀬取り」 国際社会の対応主導する日本、逃げる韓国 (22コメント)
  • 2019/03/20 05:00 【時事|金融
    財務省のウソ「国の借金論」を暴露する複式簿記の導入は必須 (26コメント)
  • 2019/03/19 11:30 【時事|金融
    中央日報さん、建物作れば「金融ハブ」になるわけじゃないですよ (18コメント)
  • 2019/03/19 11:00 【時事|韓国崩壊
    反韓・嫌韓を戒めるニューズウィーク日本版記事をどう読むか (35コメント)
  • 2019/03/19 10:00 【時事|金融
    【速報】日銀資金循環統計:「バランスシートで見る日本」
  • 2019/03/19 05:00 【金融
    カリブ海の小国に63兆円を貸し付ける最強の日本の金融機関 (12コメント)
  • 2019/03/18 14:30 【時事|韓国崩壊
    「フッ酸禁輸観測」に見る韓国メディアの焦りが目立ってきた (53コメント)
  • 2019/03/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    日本の「韓国外し」は急速に進むのか?安保から見た日韓関係 (12コメント)
  • 2019/03/18 05:00 【政治
    日韓関係清算はやむを得ないにしても、準備というものがある (31コメント)
  • 2019/03/17 17:30 【マスメディア論|時事
    「権力と立ち向かう」の意味を理解していないサヨクの皆さん (27コメント)
  • 2019/03/17 05:00 【韓国崩壊
    ハンギョレ新聞の記事から垣間見える、日韓関係と日本の国益 (44コメント)
  • 2019/03/16 11:11 【時事|外交
    想定通りの北朝鮮の協議中断 必要なのは「さらなる圧力」 (30コメント)
  • 2019/03/16 05:00 【マスメディア論
    サヨクの皆さんの主張がつまらないのは議論を拒否するからだ (57コメント)
  • 2019/03/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    政経分離?「日韓民間交流を後退させるな」論への違和感 (52コメント)
  • 2019/03/15 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係:今後予想される仲裁手続と制裁、そして日本の覚悟 (12コメント)
  • 2019/03/15 05:00 【雑感オピニオン
    批判されたって構わない!敢えて言おう、「日本は滅びない」と (25コメント)
  • 2019/03/14 22:22 【時事|韓国崩壊
    「韓国制裁なら日本にも打撃」?ええ、もちろん覚悟の上です (35コメント)
  • 2019/03/14 12:15 【時事|韓国崩壊
    【続報】国連安保理報告書「文在寅のパレード」写真の意味 (13コメント)
  • 2019/03/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    時事「『韓国も』対抗措置を検討」 どうせやるなら徹底的に (37コメント)
  • 2019/03/14 10:30 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】国連安保理報告書 北朝鮮の制裁逃れ巧妙化・常態化 (12コメント)
  • 2019/03/14 05:00 【時事
    「3倍返し」という奇祭の起源 この困難をどう乗り切るか (25コメント)
  • 2019/03/13 22:15 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦訴訟」開始?今のうちに対韓制裁立法を講じるべきだ (39コメント)
  • 2019/03/13 16:30 【時事|韓国崩壊
    無責任国家・韓国の「ツケ」を、むしろ積極的に負担すべきだ (21コメント)
  • 2019/03/13 10:45 【時事|韓国崩壊
    関係改善に向け努力すべきは「日韓双方」ではなく韓国の方だ (55コメント)
  • 2019/03/13 05:00 【外交|金融
    「北朝鮮外貨不足」という報道を額面どおり受け取って良いか (17コメント)
  • 2019/03/12 22:00 【時事|韓国崩壊|金融
    【速報】麻生太郎総理が関税、送金停止、ビザ発給停止に言及 (20コメント)
  • 2019/03/12 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞が報じた「安倍4選論」と後継者育成、そして野党問題 (22コメント)
  • 2019/03/12 10:00 【時事|韓国崩壊
    日本からの「セルフ経済制裁」を招いたとしても韓国の自業自得 (37コメント)
  • 2019/03/12 05:00 【韓国崩壊
    古き悪しき道徳的価値観にしがみつく韓国の愚かさと徴用工問題 (40コメント)
  • 2019/03/11 22:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】共同通信が「仲裁委員会提案へ準備」と報じる (8コメント)
  • 2019/03/11 14:30 【時事|国内政治
    立憲民主党・川内博史議員「実質15万円」発言のナンセンス (45コメント)
  • 2019/03/11 11:11 【RMB|時事|金融
    語るに落ちる中国人民銀行総裁発言 資本自由化できない中国 (10コメント)
  • 2019/03/11 05:00 【韓国崩壊
    国益から読み解く、「日本の対韓制裁」の在り方と目的とは? (44コメント)
  • 2019/03/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感謝:「徴用工」記事リンクなどを紹介します (16コメント)
  • 2019/03/10 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事通信「日本政府が韓国に対抗措置を検討」と報道 (64コメント)
  • 2019/03/10 05:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮臨時政府」と「レーダー照射事件」の意外な関係とは (27コメント)
  • 2019/03/09 05:00 【雑感オピニオン
    「流し読み書評」で平気でウソをつく国の心理の正体を考える (53コメント)
  • 2019/03/08 22:00 【時事|韓国崩壊
    仮想通貨5億ドル窃盗事件 人類の敵・北朝鮮の存続を許すな (15コメント)
  • 2019/03/08 16:30 【時事|韓国崩壊
    韓国がドジを踏んだからといって、日本が得するとは限らない (38コメント)
  • 2019/03/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題、三菱重工の知財差押えという動きをどう見るか (16コメント)
  • 2019/03/08 05:00 【RMB|金融
    「バスに乗り遅れた日本」と鳴かず飛ばずのAIIBの現状 (15コメント)
  • 2019/03/07 22:30 【時事|雑感オピニオン
    平気でウソをつく国の心理と対処法について知りたい今日この頃 (49コメント)
  • 2019/03/07 17:15 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】リーク記事?また出た国連北朝鮮制裁パネル報告書 (30コメント)
  • 2019/03/07 11:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮が核開発を継続中」に今さら気付く米メディア (48コメント)
  • 2019/03/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    国際決済銀行統計から見る韓国経済の姿と通貨スワップ (31コメント)
  • 2019/03/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    米韓同盟消滅の危機は日本にとってはチャンス (96コメント)
  • 2019/03/06 05:00 【マスメディア論
    公共放送としての資格なきNHKが「国民の敵」である理由 (8コメント)
  • 2019/03/05 16:45 【時事|韓国崩壊
    最大の焦点は「北朝鮮がどれだけ困っているか」 (34コメント)
  • 2019/03/05 11:30 【時事|外交
    IAEA天野事務局長、北朝鮮の核開発継続を示唆 (23コメント)
  • 2019/03/05 05:00 【マスメディア論
    企業経営から眺める新聞部数水増し疑惑と偏向報道の落とし前 (20コメント)
  • 2019/03/04 10:15 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題巡る「日本人として絶対に譲れない一線」 (107コメント)
  • 2019/03/04 05:00 【韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁」のうち、「ヒトの流れの制限」とは? (14コメント)
  • 2019/03/03 13:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の「保守・用日派」による「韓日論関係」をどう読むか (53コメント)
  • 2019/03/03 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:ことしも「日本の広告費2018」を読む (39コメント)
  • 2019/03/02 17:00 【マスメディア論|時事
    私が「新・今日の韓国マスコミダイジェスト!」を愛読する理由 (12コメント)
  • 2019/03/02 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する対抗措置の発動が「遅れている」本当の理由とは? (88コメント)
  • 2019/03/01 14:20 【時事|韓国崩壊
    米朝決裂の最大の敗者は韓国 徴用工判決などの動きは? (31コメント)
  • 2019/03/01 10:00 【時事|外交
    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる (32コメント)
  • 2019/03/01 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    日印通貨スワップ協定成立の意味と予想される某隣国の反応 (17コメント)
  • 2019/02/28 21:40 【RMB|日韓スワップ|金融
    【速報】インドとの750億ドル規模のスワップを締結 (3コメント)
  • 2019/02/28 16:40 【時事|外交
    【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」 (75コメント)
  • 2019/02/28 16:00 【時事|雑感オピニオン
    「遅刻常習犯」が「時間守る人」にお願いした内容が凄い (16コメント)
  • 2019/02/28 11:30 【時事|外交
    米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」 (19コメント)
  • 2019/02/28 05:00 【時事|国内政治
    自民党議員が女性問題で辞職 異性スキャンダル系議員の面々 (7コメント)
  • 2019/02/27 21:01 【時事|韓国崩壊
    「韓国渡航者への注意喚起」は外務省の単なるアリバイ作り? (48コメント)
  • 2019/02/27 11:45 【マスメディア論
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか?新聞社の苦境は自業自得  (21コメント)
  • 2019/02/27 05:00 【外交
    「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ? (33コメント)
  • 2019/02/26 21:45 【マスメディア論|時事
    官房長官「あなたに答える必要はありません」発言を支持する (23コメント)
  • 2019/02/26 21:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が「日本は北朝鮮への人道支援に参加せず」と報道 (22コメント)
  • 2019/02/26 10:45 【時事|韓国崩壊
    康京和氏の慰安婦発言の問題点と日本政府の対応ぶりを考える (34コメント)
  • 2019/02/26 05:00 【韓国崩壊|金融
    外為法第16条の研究:韓国に対するカネの流れの制限とは? (26コメント)
  • 2019/02/25 15:30 【時事|韓国崩壊
    米朝会談と三一節前に:朝鮮日報の記事が色々な意味で興味深い (48コメント)
  • 2019/02/25 10:45 【政治
    「観艦式に韓国招待せず」?儀礼面で距離を置くことを歓迎する (27コメント)
  • 2019/02/25 05:00 【政治
    真の敵は日本共産党?沖縄県の県民投票をどう受け止めるか (25コメント)
  • 2019/02/24 22:30 【時事|国内政治
    琉球新報らの県民投票巡る狂喜乱舞ぶり、韓国メディアそっくり (29コメント)
  • 2019/02/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    結局、日本は釜山沖会合共同訓練に参加するのか、しないのか (19コメント)
  • 2019/02/24 12:15 【政治
    「安倍総理は独裁者」と主張する方とツイッターで対話してみた (40コメント)
  • 2019/02/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    釜山沖共同訓練参加を巡る報道の虚実と「本当の背景」を探る (30コメント)
  • 2019/02/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係は「日米韓3ヵ国連携の先行き」という視点こそ大事 (23コメント)
  • 2019/02/23 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国の経済統計の怪しさ:「家計債務でもウソをつく」? (35コメント)
  • 2019/02/22 22:22 【時事|雑感オピニオン
    【緊急速報】ぬわー!それを映画化するとは… (18コメント)
  • 2019/02/22 10:00 【マスメディア論
    新聞紙の利点:天ぷら、習字、靴の乾燥…まだまだあります! (17コメント)
  • 2019/02/22 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係、「いっそ破綻させてしまう」というのも選択肢か? (72コメント)
  • 2019/02/21 10:45 【マスメディア論|時事
    「国民の代表」を騙る新聞記者、そして「国民の敵」 (36コメント)
  • 2019/02/21 05:00 【韓国崩壊
    「敵の手の内」を知るには、相手国の報道を見るのも1つの手 (52コメント)
  • 2019/02/20 15:00 【外交
    岩屋防衛相の「問題発言」 日本の思いが韓国に届かないわけ (33コメント)
  • 2019/02/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮の非核化のために、できること、やらねばならぬこと (67コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。