最近の韓国メディアにおける「ウォン安」警戒記事は、やや常軌を逸しているようにも思えます。この手の記事があまりにも多いので、本日は久しぶりに、日本の通貨ポジションと「国益」についての論点整理を行っておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

またしても「ウォン安」記事

少々神経質すぎる?韓国メディア

当ウェブサイトでは先週の『「韓国のジレンマ」:ウォン安も地獄、ウォン高も地獄』で触れたとおり、最近、韓国メディアには「韓国ウォンの為替相場次第で韓国経済が減速する」、といった記事が頻繁に掲載されています。為替相場変動に対し、韓国メディアは少し神経質になり過ぎているのではないでしょうか?

こうしたなか、先週金曜日には、『中央日報』(日本語版)に、「コリアエクソダス」という単語が用いられた記事が掲載されています。

韓国ウォン・株を売る外国人…「コリアエクソダス」始まる?( 2018年06月29日10時41分付 中央日報日本語版より)

この記事も何だかよくわかりません。いちおう、記事の要諦の部分を抜粋すると、おそらく次の箇所だと思います。

米国が利上げのスピードを速めると、新興国は通貨価値と株価が同時に下落する「緊縮発作」にあえいでいる。ここに米中間の貿易戦争が本格化して、外国人投資家は相対的に安全な資産を求めて動き始めた。この衝撃波が韓国市場まで広がってきている様相だ。

しかし、米国が利上げのペースを速めるとの観測が高まっていることは事実ですが、だから何か気にする必要があるのでしょうか?株価が下落した場合、年金基金や投資信託などからは運用資産の評価損が発生するかもしれませんが、それはあくまでも評価損であって、通貨危機とは無関係だからです。

だいいち、株式は返済義務のある負債ではありません。株価が急落したところで、別に韓国企業が潰れる、というものではないからです。くどいようですが、『【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ』にまとめたとおり、韓国経済の本当の問題点は「外貨建ての借入金」であって、株価ではありません。

実際の為替相場と株式相場

それに、実際に韓国のドル・ウォン相場(USDKRW)を左軸に、韓国の株価指数(KOSPI)を右軸にとって、それぞれの推移を眺めてみると、現在のドル・ウォン相場、株価指数はともに、別に危機的な状況にあるようには見えません(図表)。

図表 USDKRW(左軸)、KOSPI(右軸)

(【出所】WSJより著者作成。ただし、グラフの軸はゼロから始まっておらず、また、左軸と右軸で目盛が異なる点に要注意)

たしかに、今から10年前の「リーマン・ショック」直後の2008年11月頃には、韓国からの資金流出リスクが強く意識され、為替相場は1ドル=1502ウォン、株価指数は949ポイント程度にまで下落した瞬間がありました。

しかし、株価指数はその後、顕著に回復し、李明博(り・めいはく)、朴槿恵(ぼく・きんけい)両政権時代を通じて1900~2100ポイント前後で推移していますし、文在寅(ぶん・ざいいん)政権下では株価は2500ポイントを超えた瞬間もあったほどです。

一方の為替相場についても、2009年2月末頃には1ドル=1586ウォンにまで下落したものの、その後はじりじりと持ち直しており、一時期を除くと、1ドル=1100~1200ウォン程度のレンジで推移している状況にあります。

韓国が「新興市場諸国(EM)」のカテゴリーに入っていて、米国の利上げの影響を大きく受ける可能性があることは事実ですが、だからといって、現状でそこまで神経質になる必要があるのかといわれれば、そこは大いに疑問です。

IMFのトラウマ、リーマンのトラウマ

ただ、どうやら韓国では、「IMFのトラウマ」というものがあるようです。

これは、1997年にタイで始まったアジア通貨危機が各国に波及する中で、インドネシアや韓国にも通貨の売り浴びせの流れが押し寄せ、国際通貨基金(IMF)による救済を余儀なくされた事件のことを指します。

この「IMFショック」の際、韓国は徹底した緊縮財政や財閥解体を余儀なくされ、最後まで韓国を金融面で支えてくれた日本に対して、「日本が貸し剥がした」という、事実無根の逆恨みめいた発言が出るほど、韓国国内では「通貨危機の恐怖」として語り継がれているようです。

それだけではありません。実は、韓国は約10年に1度、通貨危機に見舞われている国でもあります。「IMFショック」の11年後、リーマン・ブラザーズの経営破綻に端を発する世界的な金融危機において、韓国ウォンが売り浴びせられ、また、韓国の企業・銀行は、ドル資金の調達が難しくなりました。

この危機を乗り越えたのは、日本を初めとする主要国から差し出された「通貨スワップ」という救いの手であり、再びIMFの救済を受けないで済みました。余談ですが、この際も韓国は「日本の支援が遅かった」とばかりに恨み事をぶつけて来ています。

「韓国が厳しい時、日本が最も遅く外貨融通」(2009年07月07日08時07分付 中央日報日本語版より)

李明博(り・めいはく)政権時代の韓国の尹増鉉(いん・ぞうげん)企画財政部長官(=当時)は

韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、米中日の中で日本が最後だ世界第2位の経済大国なのに、日本は出し惜しみをしている気がする日本は周辺国が大変な時は率先し、積極的に支援の手をさしのべてほしい。アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえんだ

と、日本に対して恨み節をぶつけて来たのです。「国民の血税で助けてやっても恨み節をぶつけて来たことがある」という事実については、私たち日本国民はしっかりと記憶しておく必要があるでしょう。

韓国を助ける価値

日本国の通貨ポジションは世界最強!

ところで、金融規制の専門家という立場から見れば、日本の外貨ポジションは世界最強です。

なぜなら、常時100兆円を超える外貨準備を保有していて、日銀は米FRBやECB、英イングランド銀行などとの間で、期間・金額ともに無制限の為替スワップのラインを持っていますし、さらに日本の通貨・日本円自体が、国際的に極めて強い通用力を有しているからです。

とくに通貨危機などが発生した場合、世界の基軸通貨である米ドルとともに、真っ先に買われる通貨は日本円とスイス・フランであり、真っ先に売られる通貨は、韓国ウォンや中国人民元(CNYやCNH)などのEM諸国通貨です。

このため、日本は外交力を強めるために、もっと多くの国と通貨スワップや為替スワップを締結すべきだと思うのですが(たとえばインドや台湾など)、こうした戦略は人民元の国際化を図る中国に対する牽制としても、非常に有益であるはずです。

助けても助けなくても恨み節?

ただ、私は「金融規制の専門家」である以前に、1人の日本国民でもあります。総論としては、「通貨ポジションが最強である日本」が、「通貨ポジションが弱い国」を助けることには賛成ですが、そのこと自体はあくまでも日本の国益に資する場合に限られるべきです。

この点、韓国が危機に備えて支援を欲しがっているという事情もよくわかりますが、もしもの通貨危機が生じた場合に彼らを救済するための資金の出所も、もとをただせば私たち日本国民の税金です。助けてやっても恨み言ばかりの国に、私たちの貴重な税金を1円たりとも使ってほしいとも思いません。

また、天下の財務省様や日経様の言い分によると、「日本は財政危機(笑)にあり、財政再建(笑)が必要」だそうですから、なおさら血税を韓国に投じる必要などないでしょう(笑)

…というのは冗談として、やはり、韓国に対して通貨スワップを締結してやるかどうかについては、彼らと通貨スワップを締結することで、どの程度、日本の国益に資するのか、という観点から判断すべきでしょう。

実際、韓国が日本に対して「恨み節」をぶつけて来たとしても、仮に――あくまでも「仮に」――、韓国が日本に文句を垂れながらも結果的に「海洋同盟チーム」の一員として、日本と利益をともにし、中国や北朝鮮に対してキッチリと牽制してくれるならば、ここは我慢して、韓国を救済すべきです。

必要なスワップは1000億ドル?

では、日本が韓国に対して通貨スワップを締結してやるとすれば、その金額はいくらになるのでしょうか?

結論からいえば、韓国が必要としている、日本との通貨スワップの金額は、米ドル換算でおよそ1000億ドルです。その計算根拠については、これまで散々、議論して来ましたので、細かい計算についてはここでは繰り返しません。

「日韓新スワップ1000億ドル」の計算根拠については、先ほども引用した『【準保存版】韓国の外貨準備統計のウソと通貨スワップ』に加え、『日韓スワップ「500億ドル」の怪』などの過去記事などもご参照ください。

ただし、1000億ドル(現在の為替相場で11兆円程度)といえば、日本の外貨準備の10%弱にも相当する金額です。そして、外貨準備は「財務省の資産」ではありません。「私たち日本国民の資産」です。この資産から虎の子を10%も韓国に対して拠出することのメリットは、いったい何なのでしょうか?

先ほど私は、「仮に韓国が『海洋チーム』の一員として、日本とともに行動するならば」、という前提条件を付けました。では、「韓国が『海洋チーム』の一員として日本とともに行動する」とは、いったい何なのか、そしてその可能性はどの程度あるのでしょうか?

具体的には、日本が直面する最大の脅威である北朝鮮の核問題、大量破壊兵器問題、日本人拉致問題等を巡り、韓国が日本と歩調を合わせてくれることです。また、尖閣諸島の領有権問題などを含め、台頭する中国の軍事的脅威に、韓国が一緒に立ち向かってくれることです。

そのような可能性はあるのでしょうか?

(広告・スポンサーリンク)



もう答えは出ています

この期に及んで、その可能性を、敢えて論じる必要はないでしょう。

日本政府の判断は、すでに出ています。あくまでも私の理解も含めて具体的に思い起こしてみれば、ぱっと思いつくものだけでも、10個や20個は列挙できてしまいます。

  • 2015年12月の「日韓慰安婦合意」を誠実に履行しようとしないこと。
  • 慰安婦問題を蒸し返そうとしていること。
  • 全世界で慰安婦像の設置を強行していること。
  • 高高度ミサイル防衛システム(THAAD)の運用を妨げていること。
  • 竹島を不法占拠していること。
  • 北朝鮮に対する「最大限の圧力」という国際的な協調を乱したこと。
  • 仏像を日本から盗み出して返そうとしないこと。
  • 「徴用工問題」というありもしない問題を捏造して日本を糾弾していること。
  • 日本海という呼称を「東海」という名称に勝手に書き換えようとしていること。
  • 旭日旗を「戦犯旗」などと呼んで侮辱していること。

これらのなかには、韓国政府の問題もありますが、韓国国民の問題もあります。しかし、いずれの問題についても、根っこにあるのは政府、国民を挙げた韓国の日本に対する敵意です。そんな韓国を日本が金融面で助けたとして、これらの敵意が好意に転じる可能性は、あるのでしょうか?

もっといえば、韓国で報じられるさまざまな記事、過去に日本が韓国を助けた時の韓国政府高官らの発言などから判断する限り、これから日本が新たな通貨スワップを韓国に提供したならば、半島有事などが発生した際に、韓国は絶対に日本の「味方」となってくれるとでもいうのでしょうか?

くどいようですが、韓国が必要としているのは、11兆円、あるいは1000億ドルという巨額の資金です。「財政危機(笑)」にあるはずのわが国が、ここまでの巨額な血税を韓国に提供することによって、韓国が日本の「味方」となってくれるのであれば、韓国に通貨スワップ協定を提供すべきでしょう。

いざというときに韓国が日本の味方になってくれるのかどうか。これまで散々、韓国に煮え湯を飲まされ続けてきた日本では、すでにその答えは出ていると思われます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (5コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (19コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (12コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (12コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (27コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (10コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (26コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (31コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (61コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (161コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)
  • 2019/08/01 09:40 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外、韓国が「8月15日以降にして」と懇願? (48コメント)
  • 2019/08/01 05:00 【韓国崩壊
    「日米韓同盟」を終わらせるための準備 (43コメント)
  • 2019/07/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    唖然とする、「韓日経済戦争避け、韓日FTA目指せ」 (41コメント)
  • 2019/07/31 09:45 【時事|韓国崩壊
    「米国が日韓に通商紛争休止呼びかけ」記事をどう見るか (110コメント)
  • 2019/07/31 06:00 【時事|韓国崩壊
    破局の原因を作った側が「韓日関係破局させるな」とのたまう (43コメント)
  • 2019/07/31 05:00 【時事
    パブリックコメントのルールを確認する (14コメント)
  • 2019/07/30 16:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】「破棄するなよ、絶対に破棄するなよ!」 (44コメント)
  • 2019/07/30 15:00 【時事|金融
    韓国メディアが国際金融統計を報じるも間違いだらけ (9コメント)
  • 2019/07/30 12:00 【マスメディア論|時事
    新味のない「請求権協定資料公表」、むしろマスコミ対策か (11コメント)
  • 2019/07/30 10:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「米韓同盟終焉見透かし周辺国が韓国を袋叩き」 (49コメント)
  • 2019/07/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    もしかして韓国の議員団は日韓関係を破壊しに来るのですか? (29コメント)
  • 2019/07/30 05:00 【時事|国内政治
    丸山議員がN国党参加の一方、NHKはネット課金目論む? (19コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。