「もりかけ問題の追及」「徹底した審議拒否と20連休」「意味のない委員長解任動議などの連発」――。立憲民主党の国会戦略とは、何一つとして建設的なものではありませんし、立憲民主党自体、むしろ国政を停滞させる「テロ組織」のようなものだと思います。ただ、最近になって国民民主党が「立憲民主党の路線を踏襲すれば国民から見捨てられる」と気付いたような節があります。はたして国民民主党は「脱皮」できるのか――。私は生暖かく見守りたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

路線の違い

野党、路線の違いが目立ち始めた?

最大野党である、立憲民主党と国民民主党の路線の違いが目立ってきました。

立憲民主党は28日、日本共産党や自由党、社民党などとともに、参議院の厚生労働委員会で自民党の島村大委員長の解任決議案を提出しましたが、これについて、一昨日の産経ニュースに、こんな記事が掲載されています。

【攻防・終盤国会】/立憲民主党、国民民主党への怒り頂点に…最終攻防を前に足並みの乱れ修復できず(2018.6.28 21:26付 産経ニュースより)

産経ニュースは、今回の解任動議に国民民主党が加わらなかったことについて、「野党第1会派以外が主導する委員長解任決議案提出は極めて異例」であり、「立憲民主党の(国民民主党に対する)根強い不信感が一気に表面化した」格好だとしています。

これについて、どう見るべきでしょうか?

衆参で野党第1党が分かれる

前提条件として、衆参両院で野党第1党が分かれている、という事情があります。

政党衆議院参議院
自民党283125
立憲民主党5523
国民民主党3924
公明党2925

(【出所】2018/05/09時点の衆議院HP、2018/06/28時点の参議院HPより著者作成)

※なお、自民党は衆参ともに議長が離党しており、参議院には「日本のこころ」の議員が含まれています。

衆議院の最大会派は自民党ですが、第2会派は立憲民主党、第3会派は国民民主党で、連立与党の公明党が第4会派です。一方、参議院の最大会派は自民党ですが、第2会派は連立与党の公明党、第3会派が国民民主党であり、立憲民主党は第4会派です。

つまり、野党だけで見ると、衆議院の最大野党は立憲民主党、参議院の最大野党は国民民主党であり、いまや野党同士の「ねじれ」が生じている格好です。国会運営の慣行上は、最大野党が野党の質問時間を采配するなど、大きな権限を持ちます。

各種問責決議案、議長解任動議なども、最大野党が主導することが多く、冒頭で紹介した産経ニュースの事例にあるような、最大野党の賛同を得ずに議長解任動議が提出されるのは異例のことです。

非常に危険な立憲民主党の戦略

では、なぜ両党の方針の違いが出ているのでしょうか?その理由の1つが、インターネットです。

私は、立憲民主党の戦略に国民民主党が危機意識を抱いている証拠だと考えます。今国会で野党各党は「もりかけ」「セクハラ」「日報」など、どう考えても現在の国政の主要課題とはいえないような代物を持ち出し、挙句の果てには「審議拒否戦略」と称して20連休を取得し、国会を停滞させました。

ただ、ひと昔前だと、マス・メディアが情報のすべてを握っていて、マス・メディアが「報道しない自由」を駆使し、野党のこうした「妨害戦術」についても、国民から実態を覆い隠すことが出来ていました。しかし、最近だとマス・メディアを経由しないで、直接、さまざまな情報が国民に伝わるようになりました。

社会の隅々にまでインターネットが浸透し、ツイッターなどのSNSで情報が拡散されるようになったからですが、こうなってくると、マス・メディアが今までのような「報道しない自由」によって全力で野党を擁護したとしても、さすがに情報統制をすることは不可能です。

当然、まともな国民であれば、「もりかけ・セクハラ・日報問題」にかまけて北朝鮮問題や憲法改正問題、消費税増税問題などを徹底的に無視する野党に対し、強い不信感を抱くのも当然の話です。とりわけ立憲民主党の姿勢に対しては、一般国民ならば、強い違和感を抱くでしょう。

「あの辻元清美氏」が国対委員長を務めるくらいの政党です。一連の「審議拒否」、「大臣不信任決議案」、「委員長解任動議」などは、まさに「とにかく何が何でも国会の審議をストップさせるための戦術」と見るべきであり、その意味で立憲民主党はもはや「政党」ではなく「テロリスト集団」に近い存在です。

社会党の呪われたDNA

旧社会党とは?

では、なぜ立憲民主党は、前向きな議論から逃げ続け、とにかく国政を停滞させようとしているのでしょうか? 1955年体制における社会党を思い出してみると、よくわかります。

そもそも社会党は一貫して最大野党であり続けましたが、それと同時に、自民党を上回る議席を獲得したことはありませんでした(もっとも、1989年、土井たか子の「マドンナブーム」によって社会党が参議院で自民党を上回る改選議席を得たことはあります)。

これは、社会党が「最大野党であること」自体を戦略に掲げていた、ということではないでしょうか。「最大野党」の地位にあれば、他の野党を含めた質疑時間の采配や解任動議、内閣不信任案などで、かなりの優越的な地位を得ることができます。

また、自民党田中派のように、自民党内にも腐敗した勢力が出現します。もしかすると、最盛期の社会党は自民党の腐敗した派閥などと結託し、官房機密費などの資金を得るなど、金銭的にも相当に不透明な利益を得ていたのかもしれません。

いずれにせよ、ここで重要なことは、「政権を取るつもりがなく」、「野党第1党でいること」自体が、社会党の存在目的になっていたのではないか、という仮説です。

実際、1993年に宮澤内閣が崩壊し、自民党が下野したことで「非自民連立内閣」が成立するや、社会党は政権与党に入り、その無能さを露呈。細川連立政権は1年も持たずに崩壊し、その後は曲折を経て、社会党の村山富市を首班とする、「自民・社会・さきがけ連立政権」なるものが成立しました。

村山富市元首相は、社会党の委員長でありながら長年の同党の方針をあっさり放棄し、「自衛隊は合憲」と認めたこともさることながら、阪神・淡路大震災での村山政権の無能な対応ぶりを見ていると、やはり社会党という政党は政権を握ってはならない政党だったのでしょう。

民主党は社会党のダミー政党?

その後、社会党は政党名を「社会民主党」に変更したものの、「自社さ連立政権」への参加と「自衛隊合憲判断」「原発容認」「消費増税」などの度重なる方針変更、公約違反の数々から参議院議員通常選挙などで惨敗。

このままでは衆院選でも惨敗するということから、1996年10月の衆院選直前に結党された「民主党」に丸ごと参加すると決定したものの、民主党・鳩山由紀夫が持ち出した「排除の論理」によって合流案が立ち消えとなり、社民党は選挙前と比べて勢力が半減。以降は弱小政党としての道を歩み始めます。

「衆院選直前に新党に丸ごと参加する」、「相手の新党からは排除の論理により合流を拒絶される」という展開、ちょうど21年後の2017年10月の衆院選でも、当時の民進党が、小池百合子東京都知事の主導する「希望の党」に「丸ごと参加する」と決定し、「排除の論理」で拒絶された件と瓜二つです。

社会党は1996年10月の衆院選後に社民党、民主党、新社会党などに分裂しましたが、民進党も2017年10月の衆院選前後で民進党、希望の党、立憲民主党などに分裂しました。その意味で、民主党や民進党などの組織は、社会党の悪いDNAをそのまま引き継いでいるように思えてなりません。

立憲民主党の狙いとは?

ここから、立憲民主党には一貫した戦略がある、という仮説が導かれます。それは、立憲民主党が昔の社会党の「先祖がえり政党」だ、ということです。つまり、政権獲得を目的とせず、むしろ急進的な主張を唱えることで、ごく一部の急進左翼層(非共産党支持層)を支持基盤とする、ということです。

当然、支持基盤も旧社会党の労組などを引き継いでいますし、基本的な国会戦略も「政権与党の足を引っ張ること」に特化することになります。その意味で、立憲民主党が「もりかけ問題」ばかり追求する戦略に出たことは、ある意味で予想されたことだと思います。

ただし、日本全体で労組の組織率が急激に低下し始めていることも事実でしょう。実際、立憲民主党の未来を予想させるような話題が、次の産経ニュースの記事です。

JR東労組の脱退者3万3千人に 先月から千人増(2018.6.28 13:24付 産経ニュースより)

JR東日本労働組合から組合員の脱退が相次いでいるという話題については、『労組は労働者の敵なのか?』などでも触れましたが、立憲民主党の有力な支持基盤であるはずの労組が、急激に力を失い始めているのです。

要するに、立憲民主党とは旧社会党の「先祖がえり政党」であり、過去の遺産を食いつぶしていくだけの政党なのだと理解すると分かりやすいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



国民民主党は脱皮できるか?

このように考えていけば、国民民主党は立憲民主党ほどの「極端な層」の支持を訴求するような政党ではありません。良くいえば「穏健派」、悪くいえば「中途半端」な政党です。共同代表を務める玉木雄一郎氏自体、獣医師関連団体から100万円という巨額の政治献金を受けていた人物でもあります。

その意味で、国民民主党も、立憲民主党に負けず劣らず、「人材」ならぬ「人罪」の宝庫です。初鹿明博、青山雅幸の両議員のような性犯罪者が所属する立憲民主党ほどではないにせよ、「タマキード事件」の主犯である玉木雄一郎議員を筆頭に、怪しい政治家がたくさん所属しています。

私は個人的に、国民民主党も立憲民主党と同類の政党だと思っていますが、それでも、仮に国民民主党が「立憲民主党と同じことをやっていたのでは支持率が伸びない」と気付いたのだとすれば、そのこと自体は歓迎すべきことだと思います。

果たして国民民主党は立憲民主党と「決別」することができるのか、そして脱皮することができるのか――。

私自身は「ゴミの山が宝の山に変わることは絶対にありえない」と思いますし、その意味で国民民主党が「まともな政党」に脱皮することは「絶対に無理」だと思っていますが、それでもやってみなければ分かりません。一応、今後の展開については生暖かく見守りたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (9コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (16コメント)
  • 2019/04/24 05:00 【マスメディア論|国内政治
    ウェブ時代・議論拒否するサヨクさん 保守とサヨクの違いとは (15コメント)
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (44コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (28コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (32コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (21コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (60コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (24コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。