当ウェブサイトではこれまで、「ブログや評論サイトがアクセス数を増やすためのテクニック」についてあまり触れて来ませんでした。しかし、当ウェブサイトは今年に入ってからページビュー数が増えており、その背景について、自分なりに考えられる理由と工夫についてまとめておいても損はないと思うようになりました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

アクセス数を増やすには?

現在の目標は「月間PV20万件」?

本記事では、普段とまったく趣向を変えて、「ブログやウェブ評論サイトでアクセスを増やすためにはどうすれば良いか」という観点から、持論を述べてみたいと思います。

当ウェブサイトに訪れて下さる方が、少しずつですが増えています。昨年(2017年)を通じた平均のページビュー(PV)数は月間10万件程度でしたが、今年に入ってからPV数はジワリと増え始め、先月はついに16万件を超えるPVを頂きました。

といっても、北朝鮮問題など、当ウェブサイトが「得意」としている分野の記事が一時的に注目されたという側面もあるため、これを手放しで喜ぶことはできません。しかし、「ウェブ評論家」という立場としては、やはり、PV数が多ければ多いほど励みになります。

いずれにせよ、読んで下さっている全ての方に対し、ご愛読を心の底から感謝申し上げたいと思います。

私自身のウェブ評論遍歴

私がウェブ評論活動を開始した時期は古く、今から13年も前の、2005年12月のことです(ただし、こちらのブログは現在でも残っていますが、実名が含まれているため、当ウェブサイトで紹介することは控えたいと思います)

この「初めてのブログ」は、PCのさまざまな「便利技」や「仕事術」を紹介するつもりで開設しました。しかし、結局、2~3記事を執筆しただけで、すぐに更新をやめてしまいました。当時の仕事が忙し過ぎたという事情に加え、「ブログ」がまだ一般的でなかったため、気持ちが長続きしなかったのです。

結局、私が本格的にウェブ評論を開始したのは、それから5年後の、2010年7月のことでした。現在と同じ「新宿会計士」のペンネームを使い、大手ブログである「アメーバ・ブログ」と「楽天ブログ」にそれぞれブログを開設。「アメーバ」側ではおもに専門的記事、「楽天」側ではおもに政治評論を執筆していました。

ただ、2014年9月に「ある事件」が発生し、「楽天」側のブログは更新を終了。「アメーバ」に一本化したのですが、その後は2015年10月に起業したことを契機に、「ウェブ評論の収益化」を目的として、2016年7月にこちらの『新宿会計士の政治経済評論』を立ち上げたのです。

そして、このウェブサイトは開設から半年後に、いきなり月間10万PVを達成。その後はほぼ安定して10万件前後のPVを頂いていたのですが、今年に入り、PV数が再び伸び始めています。そこで本記事では、「正攻法によりアクセス数を増やす方法」について考察してみようという趣旨です。

(※余談ですが、現在のところは「アメーバ・ブログ」、「楽天ブログ」はいずれも過去記事の公表を続けています。しかし、ブログは新規更新をしなくなった瞬間、アクセスが激減し、検索サイトからも忘れられていきます。両ブログともいずれはフロントページのみを残して閉鎖するかもしれません。)

アクセス数を増やす、シンプルで卑怯なテクニック

さて、以下では「アクセス数を増やすテクニック」をいくつか紹介したいと思います。

その前に、あらかじめお断りしておきますが、私は金融規制の専門家であって、ウェブの専門家ではありません。それに普段の私は「アクセス数を稼ぐためのテクニック」などをまったく意識しておらず、私ごときが偉そうに「SEO(検索エンジン対策)」を論じるには百年早い(笑)と思っています。

また、当ウェブサイトの場合は、私自身が「カネ儲け」するために運営しているものではありません。あくまでも「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」を主目的に置いています。たしかに当ウェブサイトには広告を設置していますが、その目的も、おもに通信費やレンタルサーバ代などの実費を稼ぐためです。

このため、「アクセス数を稼ぐためにはどうすれば良いか」、「ブログなどで効率的におカネ儲けをするにはどうすれば良いか」を知りたい方には、あまり参考にならないと思いますので、そのつもりで読んで下さると幸いです。

本論に入る前に、「手っ取り早くアクセス数を増やしたい」、「とにかくカネを稼ぎたい」という方のために、とっても簡単なやり方を、ここでは4つほどやり方を紹介しておきましょう。

刺激的なタイトルを付ける

まず、記事には刺激的なタイトルを付ければ良いのです。

以前からしばしば当ウェブサイトで紹介している、『【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!』といったブログ記事の場合、日韓関係問題に興味がある人であれば、思わずクリックして内容を確認しようとしてしまいそうな記事です(実際には非常に悪質なフェイク・ニュースでしたが…)。

また、「嫌韓サイト」「ネトウヨサイト」のなかには、「嫌っている対象」(韓国であったり、野党議員であったり)を必要以上に貶めるケースもありますし(たとえば韓国を「バカンコク」と呼ぶ、など)、某匿名掲示板の議論やインターネット番組の議論を切り張りして誇張するようなサイトもあります。

このようなサイトの運営をすれば、確かにアクセス数自体は稼げるかもしれません。

他人の議論をひたすら転載・泥棒し続ける

次に、インターネットの某匿名掲示板などの前に張り付き、ひたすら刺激的なニュースを待ち、それらの書き込みを、そのまま転載する、というやり方です。

たとえば、昨年11月に韓国がカナダと為替スワップ協定を締結しましたが(『【速報】カナダ・韓国間の為替スワップは通貨スワップではない!』参照)、これについて某匿名掲示板が大いに盛り上がり、くだんのフェイク・ニュースの「まとめブログ」にも転載されました。

実は、私自身が執筆した記事も、これらの匿名掲示板にそのままアップロードされ、さらには複数の「まとめブログ」に転載されたようなのですが、このような手法は非常に楽だと思います。なぜなら、自分自身で文章を作成する必要がないからです。いわば、「他人のふんどしで相撲を取る泥棒」に徹すれば良いのです。

ブログではありませんが、YouTubeには、人気経済評論家の上念司さんと三橋貴明さんの「上念」と「貴明」をあわせた「上念貴明」なる人物がいますが(『「上念貴明」への警告』参照)、この「上念貴明」なる人物も、「他人のふんどしで相撲を取る泥棒」の典型例でしょう。

記事をわざと「前編」「中編」「後編」に分割する、アンテナサイトを作る、など

さらに考えられるテクニックは、大した内容がない記事であっても、もったいぶって、「前編」「中編」「後編」という具合に、記事をいくつにも分割する、というやり方です。その際、「続きを読む」をクリックすると、いったん「アンテナサイト」に飛び、そこから再び自サイトに戻らせる、という手法が考えられます。

あるいは、少しウェブのテクニックがある人ならば、自分自身で「アンテナサイト」を作ってしまう、というのも手かもしれません。あとは相互RSSのリンクを貼り、自動的にウェブサイトを更新させて儲ける、ということをする人もいます。

広告の誤クリック、誤タップを誘導する

これに加えて、「カネ儲け」をしようと思うならば、広告をベタベタ貼り、「誤タップ」を誘導するのも手です。近年だととくにスマートフォンなどのデバイスでブログなどにアクセスする人も非常に多いため、目当ての記事をわざと見つけにくい場所に表示し、誤って広告をクリック・タップさせるようなサイトも増えて来ました。

自説で正々堂々と勝負しましょうよ…。

以上をまとめると、ブログなどを設置して手っ取り早くアクセスを稼ぎ、設けるためには、「刺激的なタイトルをつけたうえで他人の議論をそのまま窃用し、記事をいくつにも分割し、続きを読むために、記事の途中で広告を2つも3つも表示させ、誤タップを誘導する」、というのが基本形です。

もちろん、ビジネスは自由ですから、いかなる手法を取ったとしても、「稼ぐが勝ちだ」、という考え方もあるでしょう。そのことを否定するつもりはありませんし、そういうビジネスをやりたいのであれば、どうぞなさってください、とだけ申し上げたいと思います。

しかし、私自身はこうした「オンライン・ビジネス」のやり方を、極めて卑劣だと思っていますし、自分がマネをしたいとも思いません。当ウェブサイトは、これらのサイトとは一線を画して、ひたすら「誠実に」、自説を繰り広げるウェブサイトでありたいと思っています。

読者フレンドリ―な記事

三方良しのソリューション

さて、私自身は「PV数を増やすこと自体を目的にしているわけではない」と申し上げましたが、「PV数を増やすための努力をまったくしていない」、というわけではありません。そのための「テクニック」(?)を、いくつか綴ってみたいと思います。

この「テクニック」とは、別に怪しいものではありません。いや、それどころか、「読者良し」、「検索エンジン良し」、「書き手良し」という、「三方良し」のソリューションです。端的に言えば、「とにかく読みやすいウェブサイトにすること」、です。

私自身が文章を書くようになってから気付いたことに触れておきたいと思います。

それは、「自分ではよく整理して書いているつもり」なのに、あとから読み返してみると、言葉足らず・説明不足であったり、あるいはその逆に、説明し過ぎで文章が間延びしてしまっていたりして、今ひとつ、主張が読者に伝わらないことがよくある、ということです。

先ほど申し上げたとおり、私自身の「ウェブ評論家」としてのキャリアは、2010年を起点と考えれば8年、2005年を起点と考えれば13年にも及びます。しかし、ここまで長い期間、文章を書いていながら、今ひとつ文章力がないのは、私自身に「物書きとしての才能」がない証拠でしょう。

しかし、文才がないならないで、できるだけ分かりやすい文章を執筆することを心がければ良いだけの話です。そして、「分かりやすい文章」のポイントは、大きく3つあると思います。それは、

  • 文章を短くすること
  • こまめに改行すること
  • 小見出しを付けること

です。

文章を短くすること

このうちの最初の「文章を短くすること」には、さまざまなメリットがあります。その実例として、ためしに次の2つの文章を読んでみてください。

文章(1)

騒がれ始めてからすでに1年半が経過する、安倍晋三氏が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を供与していたとされる、いわゆる「もりかけ問題」を巡っては、しかし、不思議なことに、安倍首相が何らかの違法行為に加担していたとする確たる証拠が、ただの1件も出て来ていないという問題でもある。

文章(2)

いわゆる「もりかけ問題」とは、安倍晋三氏が内閣総理大臣としての地位を悪用し、友人が経営する学校法人に対して違法な便宜を供与していたとされる問題である。しかし、不思議なことに、安倍首相が何らかの違法行為に加担していたという確たる証拠は、ただの1件も出て来ていない。この問題が騒がれ始めてから1年半経過するにも関わらず、だ。

いずれも、文字数はほぼ同じですし、主張している内容もまったく同じです。この2つの文章、いったいどちらの方が読みやすいでしょうか?アンケートw調査をすれば、おそらく10人中9人が、(2)の方が分かりやすい、と答えるでしょう。

どちらの文章も、「『もりかけ問題』を巡って安倍総理が違法行為に加担していた確証は1件も出て来ていない」という点が、私が最も主張したい内容です。しかし、文章(1)だと、「もりかけ問題」という言葉の前にある説明が長すぎます。読んでいる方としては「この文章は何が言いたいのだ?」と思うでしょう。

一方、文章(2)の場合は、「『もりかけ問題』とは、XXである」と言い切ってから、「しかし」という接続詞で、私が一番強調したい主張を持ってきています。さらに、「1年半」という期間を文末に持ってくることで、この問題の異常性を補強する、という仕掛けです。

小説家だと、文章(1)の方が良いかもしれません。しかし、ウェブ評論は小説ではありません。文才もないのに妙に技巧的な表現を使おうと思ったら混乱するのは当然のことです。

こまめな改行を

文章(1)、(2)について、もう1つ気付く点があります。それは、文章(1)が非常に長く、文章(2)は1つ1つの文章が比較的短い、という点です。事実、文章(2)には句点(文末の「。」のこと)が3個ありますが、文章(1)には句点が1つしかありません。

一般に、1つの文章が長くなればなるほど、読み手の負担は大きくなりますし、私のような「おっちょこちょいで早とちり」な人間だと、長文を誤読する可能性も高くなります。しかし、1つ1つの文章が短ければ、こうした誤読の可能性は低くなりますし、読み手にとっても読みやすくなるはずです。

このことから、

文章は短ければ短いほど良い。

という原則が見えてきます。

それだけではありません。「改行」についても工夫が必要です。当ウェブサイトをご覧になる方の半分はスマートフォンなどのモバイル・ユーザー、半分はPCやタブレットのユーザーです。1つの段落にいれる文字は120~130文字程度で、PCの設定だと3行、スマートフォンの設定だと8行が限界だと思います。

ためしに、次の(3)と(4)の文章を眺めてみてください。

文章(3)

外交関係とはいくばくかのWINといくばくかのLOSEで成り立つのだが、韓国の主張する日韓関係とは、常にLOSE(日本)―WIN(韓国)なのだ。これでは友好関係など成立し得ない。私は、日本は韓国との関係改善よりも先にやるべきことがあると思う。日本が取り組むべき懸案は、まずは中国との関係改善、北朝鮮による拉致問題の進展、ロシアとの北方領土問題や平和条約締結問題などの解決にめどを付けることだ。今年、すなわち2014年にかんしていえば、恐らく秋口に予定される北朝鮮からの拉致調査結果の再通知、11月の中国でのAPEC首脳会合、そしてプーチン来日という重要な政治日程をこなすことになる。正直、多忙な安倍総理には、韓国などと会談している余裕などない。第一、安倍総理が朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領と会っても、どうせ歴史問題や慰安婦問題を突きつけてくるのはわかっているから、生産的ではない。1人の日本国民の立場としては、安倍総理には限られた時間を有効に活用して欲しいと思う。

文章(4)

外交関係とはいくばくかのWINといくばくかのLOSEで成り立つのだが、韓国の主張する日韓関係とは、常にLOSE(日本)―WIN(韓国)なのだ。これでは友好関係など成立し得ない。私は、日本は韓国との関係改善よりも先にやるべきことがあると思う。

日本が取り組むべき懸案は、まずは中国との関係改善、北朝鮮による拉致問題の進展、ロシアとの北方領土問題や平和条約締結問題などの解決にめどを付けることだ。

今年、すなわち2014年にかんしていえば、恐らく秋口に予定される北朝鮮からの拉致調査結果の再通知、11月の中国でのAPEC首脳会合、そしてプーチン来日という重要な政治日程をこなすことになる。正直、多忙な安倍総理には、韓国などと会談している余裕などない。

第一、安倍総理が朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領と会っても、どうせ歴史問題や慰安婦問題を突きつけてくるのはわかっているから、生産的ではない。1人の日本国民の立場としては、安倍総理には限られた時間を有効に活用して欲しいと思う。

文章(3)と文章(4)、出所は私自身が2014年9月3日付で投稿した「ブログ記事」の一節です(※内容は少しだけ改変してあります)。この両者、書いてある内容はまったく同じですが、文章(3)は、途中で改行がいっさいありません。しかし、文章(4)は、120文字に1回程度、改行しています。

どちらが読みやすいかと尋ねられれば、おそらく圧倒的多数が(4)と答えるのではないでしょうか。

小見出しを設ける

さらに、分かりやすい文章のもう1つのポイントは、「小見出し」にあります。

HTMLタグでいえば「H2」タグ、「H3」タグのことですが、小見出しがあれば、さまざまなメリットがあります。

まず、記事の読み手にとっては、「この文章の塊は、これについて書かれているのだな」と理解できますし、小見出しだけを追いかけていけば、だいたい記事の骨格を掴むこともできます。気になった部分だけじっくりと読む、といったこともできるでしょう。

次に、検索エンジンにとっては、この「小見出し」は非常に役に立ちます。きょうび、検索エンジンの情報収集は自動的に行われています。「この記事は何について書かれている記事なのか」を判別するためには、H2、H3タグがあれば、かなり役に立つのです。

さらに、意外な効果が「記事の書き手にとって記事を書きやすくする」、というものです。実は、小見出しを作りながら記事を書いていくと、自分で自分の頭を整理しながら、書きたい内容を、網羅的に、かつ、重複なく、綴っていくことができるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



読みやすくするのは当然の配慮

以上、私が現在、ウェブサイトを執筆するうえで気を付けている内容であって、誰にでもマネできることは、次の3点です。

  • 文章を短くすること
  • こまめに改行すること
  • 小見出しを設けること

もちろん、細かいテクニックはそれ以外にもたくさんありますが(たとえば文章の冒頭に目次を設ける、関連記事のリンクを張る、cssの記述を最適化してアクセス速度を速める、読者コメント欄を入力しやすくする、など)、基本形は「読んで下さる方にとって快適な環境を作ること」だと思います。

文章を短くして、こまめに改行し、小見出しを付けるだけで、読んで下さる方にとっては飛躍的に読みやすくなりますし、自分自身の頭の整理にもつながるからです。いや、これらの工夫は、「テクニック」というよりも、忙しい時間を割いて読んで下さる方々に対する当然の礼儀だとも言えます。

これに対し、「なんだ、そんなことか」、「もっとダイレクトに、アクセス数を効率良く稼ぐ方法を教えてよ」と思う方もいらっしゃる方もいるかもしれません。しかし、そういう方々に対しては、あらかじめ申し上げたとおり、本記事は「あくまでも正攻法でアクセス数を増やす方法」についての私の所感を述べるものです。

手っ取り早くアクセス数を得たいのであれば、本記事を無視し、「刺激的なタイトル、他人の議論を剽窃、記事をダラダラぶつ切りにする、アンテナサイトに飛ばしまくって広告の誤タップ誘導」といった、どこかのフェイク・ニュース・ブログと同じことをなされば良いと思います。

しかし、そんなサイトが増えれば、インターネット上の議論は信頼されなくなります。日本国民の多くが朝日新聞やNHKに代表されるオールド・メディアを信頼しなくなっていることは事実ですが、だからといって、インターネットがこれらのオールド・メディアと同じことをしていたのでは仕方がありません。

少なくとも当ウェブサイトは、「正々堂々と自説に基づいた議論」を続けて行きたいと思いますし、当ウェブサイトを「知的好奇心を刺激する議論が多い」と気に入ってくれる読者の方が増え、そのことによってアクセス数が増えるならば、私とインターネット論壇、さらには読者の皆様の三方がハッピーとなるはずです。

これこそが「三方良しのソリューション」なのだと私は信じているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (17コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (21コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (13コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (17コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (37コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (22コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。