ここ数日、当ウェブサイトにはいくつかのご意見も賜り、それに対する反論の機会をうかがっていました。また、私自身が以前から書きたいと思っていたテーマもありました。そこで、両者を統合する意味で、そもそも当ウェブサイトを運営する目的、私自身が参考にしているブログサイト、そしてウェブの社会的な役割について、簡単に述べておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブサイトを運営する目的

今週に入り、当ウェブサイトへのアクセス数がやや落ちています。やはり、サッカーW杯の影響でしょうか?いずれにせよ、私自身はスポーツに詳しくありませんし、当ウェブサイトが「政治経済評論」を標榜する以上、「アクセス数を狙うため」に、この話題について取り上げるつもりもありません。

ただし、さまざまな報道を眺めるなかで、読んで下さった方の知的好奇心を刺激すると思われた話題があれば、専門外の話題であっても、積極的に紹介していきたいと思います。

ところで、「アクセス数狙い」という点で申し上げるならば、当ウェブサイトも、もっとやりようはあるでしょう。たとえば、某匿名掲示板をそのまま転載し、どぎつく色を塗る、といったサイト運営もできますし、著作権なんか無視して、どこかのウェブサイトから画像を盗んで来てアイキャッチ画像に設定しても良いはずです。

あまり他サイトの悪口を言いたくないのですが、世の中の「まとめサイト」の多くは、こうした形式で運営されているようです。なかには、『日韓スワップ論に関する呆れたフェイク・ブログ』でも取り上げたような、

  • 【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!
  • 【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」

といった、極めて悪質で低俗なフェイク・ブログ・サイトもあります。

もっとも、これらのフェイク・ブログ・サイトに問題があるからといって、「インターネットの議論を規制すべきだ」といった極論を申し上げるつもりはありません。要するに、情報の受け手(つまり日本国民)が賢ければ、こうした悪質なフェイクに騙されないからです。

繰り返しになりますが、当ウェブサイトでは、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目指して記事を執筆しています。当ウェブサイトの記事を読んだ人がどう感じるかが重要であり、どぎつい画像やフェイク・ニュースを混ぜてアクセスを集める、というつもりは一切ありません。

だいいち、そんなことをしなくても、当ウェブサイトには十分にレベルの高い読者の皆様が訪れてくださっていますし、鋭いコメントを残してくださる方も多数、いらっしゃいます。当ウェブサイトを気に入って下さる方が増えれば、アクセスは勝手に増えていくのではないかと思うのです。

どんなウェブサイトを読んでいるのか?

注目しているブログ等①ゴシップ・ブログ

さて、本日は少し趣向を変えて、私自身がときどき目を通しているブログ・サイト等について、コメントをしてみたいと思います。

実は、「まとめサイト」業界では、「アンテナ・サイト」などを使って、事実上、仲間内のコミュニティのようなものが成立しています。同じような傾向のブログ・サイトが、お互いに読者を周遊させながら、ネット・サーフィンを楽しませる、という趣向ですね。

なかには、政治・経済のまとめブログだけでなく、既婚者の浮気の制裁体験談、学校や職場でのいじめ体験談、嫁姑問題など、ひと昔前だとどこかのゴシップ誌やスポーツ新聞、大衆誌などに掲載されていたような話題をまとめたブログもあります。これを「ゴシップ・ブログ」とでも呼びましょうか。

たとえば、「姑から嫌がらせをされて反撃した話」、「職場や学校で嫌がらせをされて反撃をした話」、「夫(妻)が浮気をして、制裁して離婚した話」などがその鉄板ネタですが、中には「変わった名前を付けられて苦労している話」、「近所のおかしな人の話」などもあります。

こうしたブログを「低俗だ」と切って捨てるのは簡単ですが、関係ない書き込みを除外して、読みやすくまとめている技量は、これはこれで面白いと思います。誤解を恐れずに申し上げれば、これらのブログが存在している理由は、それを「読みたい」と思う人が多いからだと思います。

インターネットが出現する以前、すべての新聞、雑誌、テレビ番組が高尚な話題ばかり追いかけているのではなく、軽い息抜きの話題や、やや低俗なゴシップネタなどを提供していたことも事実でしょう。

いずれにせよ、こうした「ゴシップ・ブログ」が広まれば、スポーツ紙や大衆誌などが売れなくなるのも、テレビの「お昼のワイドショー」を見なくなる人が増えるのも、当然のことかもしれません。

注目しているブログ等②自分の意見を前面に押し出したもの

ところで、私は以前から、『【速報】 河野太郎閣下、韓国との断交を決意!!!!』、『【韓国発狂】「スワップ!お願いニダ!!」「二階先生助けて!」二階「韓国は面倒な国だ」』といったタイトルを付すまとめブログを「フェイク・ブログ」などと申し上げて批判して来ました。

これらのブログの多くには、フェイクを流すという大きな問題点もありますし、他にも、某匿名掲示板の議論(つまり他人の議論)をそのまま転載しているという意味で、非常に重大な問題点があります。だいいち、ブログ運営者のオリジナリティが感じられないので、面白くありません。

しかし、その一方で、「アンテナサイト」に登録されているブログの中でも、私が非常に参考にしていて、頻繁に目を通すようにしているサイトがあります。それが、『楽韓ウェブ』です。

このサイトは、韓国メディアの報道(朝鮮語のものも含めて)を引用したうえで、それに対して同じくらいの分量を割いて、ブログ運営者本人の見解が示されているのです。その見解が、正しいか間違っているかの問題ではありません。要するに、私が求めているのは「その人の見解」です。

私自身は『楽韓ウェブ』の運営者の方と面識もありませんし、連絡を取ったこともありませんが、それでも同ウェブサイトの運営方針に対しては、非常に好感を持っていますし、参考にしています。他人の議論をそのままペタっと貼っている「まとめサイト」とはまったく異なるからです。

同様に、『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』というブログサイトも、非常に参考にしています。ずいぶんと以前から運営されているようですが、こちらのブログの場合も、私は運営者の方とは面識もありませんし、連絡を取ったこともありません。

ブログのタイトルは非常に刺激的ですが、ブログの筋は通っていて、ブログ主の議論姿勢も一貫しています。何より、この『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』は、ブログ主が「コメントも転載も自由」としている点も、好感度が高い部分の1つでもあります。

こうしたウェブサイトは、日本の民主主義のレベルを上昇させる効果があると思うのです。

罵倒するブログ、転載ブログはNG

一方で、私が読みたくないと思うブログサイトなどもあります。たとえば、記事のタイトルで「韓国はバカ」などと蔑むようなブログです。

もちろん、当ウェブサイトでも、敢えて「バカ」という単語を使うことはあります(たとえば『【夕刊】非核化コストと北朝鮮に対する経済支援を同一視する愚』などをご参照ください)。しかし、いくら主義主張が気に入らないからといって、普段から全開で「バカ」と蔑むのは行き過ぎだと思います。

また、政治系のウェブサイトのなかにありがちですが、インターネットの匿名掲示板の議論をそのまま転載しているだけのウェブサイトにもがっかりします。ブログ、ウェブサイトの執筆者によるオリジナリティが何も感じられないからです。

もちろん、ゴシップ系のブログのように、「そのまま転載して面白い」と多くの人が感じるであろうブログも存在するのですが、私自身が求めているのは、左翼、右翼を問わず、「その人の政治的主張が盛り込まれたウェブサイト」です。

非常に申し訳ないのですが、他人の議論を転載するだけのブログや、自分と主義・主張が異なる人・政党・国などをひたすら罵倒するだけのブログには、私自身は読む価値を見いだせないでいるのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



自然淘汰に任せるのが良い

表現の自由は大事

さて、ここからは『ビジネスマンが読み解く「リテラシー」の重要性』で申し上げたのとまったく議論です。たしかに昨今、インターネット上にはさまざまなウェブサイトがあり、まさに「玉石混淆」と申し上げるのが相応しい状態だと思います。

しかし、それと同時に、「レベルの低い議論が行われているウェブサイトについては、法律で禁止して、社会から排除してしまうべきだ」「インターネット実名制を義務付けるべきだ」といった議論には、私は一切同意しません。

その理由は、日本が自由・民主主義社会だからです。どんな意見であっても、「意見としては」尊重されるべきであり、意見表明の場を奪われてはならないからです。

最近、愛国的な歌詞を作ったアーティストが謝罪に追い込まれた事件があったようですが、むしろ、現代の日本社会において、表現の自由を制限しようとしているのは、「左派」「リベラル」「パヨク」と呼ばれる人たちの方ではないかと思います。

しかし、一般の国民が十分に賢ければ、社会的に極論が台頭することもないはずですし、インターネット上のフェイク・ニュースを取り締まらなければならないのであれば、朝日新聞のように、明らかな捏造報道を垂れ流して来たフェイク・ニューズ・メディアこそ、真っ先に取り締まられるべきです。

朝日新聞に虚報を含めた報道の自由が認められている以上、インターネットの匿名掲示板やまとめブログなどを取り締まる理由などどこにもありません。

これこそが本来の民主主義社会だと思います。

極論が台頭しない条件

ただし、極論が支持されないようにするためには、国民が十分に賢いこと、現状に極端な不満を抱いていないことなどが必要です。

その意味で、私が非常に心配しているのは、現在の欧州です。欧州では統一通貨・ユーロが事実上、失敗に終わりつつありますし、移民政策・多文化共生でも失敗しました(これらについてはどこかでゆっくりと議論したいと思います)。

その結果、一部の国では「反移民」「反ユーロ」「反EU」といった反動的な政策を掲げる政党が躍進し始めていますし、もう数年以内に、「ユーロから離脱する」「移民を禁止する」などと宣言する国が出現しても不思議ではありません。

日本は欧州を「他山の石」として、経済運営で失敗しないようにしなければなりません。その意味で、2019年10月に予定されている消費税の税率の再引き上げについては、深く懸念しています。自民党は、1997年と2014年の消費増税が日本経済に打撃を与えたことを、どうして認めないのでしょうか?

いずれにせよ、極論を主張する政党が台頭しないようにするためには、まずは経済政策をしっかりとすることが必要です。この点において、私も経済評論家の1人として、安倍政権には到底、「百点満点」を差し上げることはできません。

なかなか悩ましい論点ですが、私の役割は、新宿の片隅でウェブサイトを更新し続け、社会人評論家の1人として、意見を発信し続けるしかないと割り切っているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (3コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (13コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (31コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (24コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。