日本時間の金曜日夜、米WSJが「韓国側の要請により、米韓合同軍事演習が取りやめられていた」と報じました。私の目には、米韓同盟が消滅に向けて、順調に歩みを進めているようにしか見えません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

またしても米韓演習中止か?

WSJの気になる報道

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が日本時間の金曜日夜、少し気になる記事を配信しています。それは、米国が韓国側の要請を受けて、「B52爆撃機」を用いた軍事演習を取りやめていた、とする話題です。

英語版の記事はその後、少し加筆されて、米国時間の金曜日夜(日本時間の土曜日朝)時点であらためて公表されていますが、調べてみたところ、これについてはWSJ日本版でも同じ内容のものが掲載されているようです。

U.S. Scrapped Training Exercise With South Korea Involving B-52s(米国夏時間2018/05/18(金) 19:20付=日本時間2018/05/19(土) 08:20付 WSJより)
米韓、B52使用の軍事演習取りやめ 米朝会談控え韓国が要請(日本時間2018/05/19(土) 02:25付 WSJ日本版より)

英語版の方はWSJオンラインに契約していないと閲覧できませんが、日本語版の方はどうやら無料で読むことができるようです。また、文章についてざっと見比べたところ、日本語版はかなり意訳が入っているものの、内容としてはほぼ同じです。興味があれば、日本語版の方のリンクを直接読んで下さい。

さて、問題の記事は、米国が「韓国の要請を受けて」、軍事演習を中止していた、とするものです。英語版の記事の冒頭部分を私自身が直訳すると、

米国の当局者は、今週初めに予定されていた米国のB52爆撃機を用いた南朝鮮との合同軍事演習が中止されていたことを明らかにした。この当局者は、ドナルド・トランプ大統領と北朝鮮のリーダーであるKim Jong Unとのサミットを控え、南朝鮮政府が「緊張を生じかねない」との懸念を表明したためだとしている。

というものです。Kim Jong Unとは北朝鮮の独裁者・金正恩(きん・しょうおん)のことですが、英語の記事ではこれがKim Jong-unとなっていたり、Gim Jong Eunになっていたりして、表記は統一されていません。ちなみに日本語版だと、この下りは

米韓の空軍が今週、核兵器を搭載できるB52戦略爆撃機を投入した軍事演習を取りやめていたことが、米当局者の話で分かった。米朝首脳会談を前に緊張を生む恐れがあるとして、韓国側が懸念を示したという。

と、すっきり意訳されていますが、だいたい意味は同じです。

(※余談ですが、英語の原文では「韓国」とあるのは「南朝鮮」(South Korea)となっています。日本のメディアが「南朝鮮」と表現すれば烈火のごとく怒る韓国ですが、英語版だとSouth Koreaと表記されていることについて、どうしてWSJなどに対して抗議しないのでしょうか?不思議でなりません。)

北朝鮮に忖度する韓国

この記事が事実かどうかはわかりませんが、私は「さもありなん」と思います。なぜなら、韓国は今年1月に、北朝鮮との板門店での高官級協議を控え、米国に対して米韓合同軍事演習の延期を懇願したという「前科」があるからです。

今回のWSJ記事についても、(あくまでも「報道が事実ならば」という前提ですが、)韓国が北朝鮮に「忖度(そんたく)」して合同軍事演習の実施が中止されていた、ということです。これを米国側から見れば、「米韓同盟廃棄」に向け、また一歩、前進した格好です。

米韓同盟が何のためにあるのかといえば、その最大の目的は、北朝鮮の南侵を防ぐためにあります。逆に言えば、韓国自身が北朝鮮の脅威から自国を守る意思と能力を放棄してしまえば、米軍(あるいは国連軍)としても、韓国に進駐する意味が失われます。

そして、今回の件も、

韓国が北朝鮮に忖度して「北を刺激するな」と注文を付け、米国は「韓国がそこまで言うならば韓国との合同演習は実施しない」と反応する

――、という流れにしか見えません。ということは、今のところ、米韓両国は「米韓同盟消滅」に向け、順調に歩みを進めているようにしか見えないのです。

民族自決の原理とパワー・バランス

これは、一見すると非常に危険な話です。

以前、『緊急更新「朝鮮半島の6つのシナリオ」仮定版』でも申し上げたとおり、韓国は北朝鮮に飲み込まれるか、中国に飲み込まれるか、それとも南北朝鮮が統一されたうえで中国に飲み込まれる可能性が高まっていると私は考えています。

こうしたシナリオが実現する前提とは、米韓同盟が消滅することであり、現実に米韓同盟は消滅に向けて歩みを速めているようにも見えるからです。

もちろん、米国側としても、これまでに韓国軍に軍事機密を渡したうえで、さまざまな装備品を売却し、技術などを伝授して来たという事情もあるため、そう簡単に米韓同盟が崩壊することはない、との見方があることは事実でしょう。

しかし、現実には、韓国政府自身が米韓同盟の解消を望んでいるようにしか見えません。極端な話、韓国が北朝鮮に対し、「無条件降伏」してしまえば、民族自決の原則に従い、朝鮮半島は北朝鮮主導で統一されます。日本や米国には、このことを防ぐ術はありませんし、それを防ぐ義理もありません。

朝鮮半島核問題の解決の在り方

結局は中露を巻き込むしかない

もっとも、統一朝鮮が核武装するとなれば話は別です。

韓国と北朝鮮を「対等な交渉相手」と見るな』や『【夕刊】日米中露は朝鮮半島の「猿芝居」に騙されるな』でも主張したとおり、南北朝鮮が周辺国を相手に危険な猿芝居を演じるようであれば、周辺国が責任を持って、南北朝鮮(あるいは統一朝鮮)から核兵器を取り上げることも必要です。

最悪の場合、彼らから「独立国としての地位」を奪うことも必要となるでしょう。これが、私が何度も主張している、「周辺国が責任を持って朝鮮半島を管理する」というプランです。

私自身は、朝鮮半島は長年の宗主国である中国がメインの責任者として管理すべきだと考えていますが、北朝鮮を作った国がソ連である以上、その後継国家であるロシアが北朝鮮の国家運営に責任を持つということも考えられると思います。

また、中国とロシアは、米軍の支配地域と境界線を接することを、極端に嫌がります。これが「地政学的要因」です。韓国に米軍が駐留したままで、北朝鮮が中国やロシアの支配地域となることが考え辛いのは、この地政学的要因に基づくものです。

逆に言えば、韓国から米軍が撤退すれば、中国やロシアとしても、北朝鮮をわざわざ存続させておく必要はなくなります。なぜなら、中露両国から見て、北朝鮮は単なる緩衝地帯であり、韓国が米軍の支配地域でなくなった瞬間、緩衝地帯は必要なくなるからです。

要するに、朝鮮半島問題とは「オール・オア・ナッシング」です。究極的には、中露の反発を覚悟で米軍が北朝鮮に軍事侵攻し、南北朝鮮の全域を米軍が支配するのが良いか、朝鮮半島は中露に任せて米軍は対馬にまで撤退するか、そのどちらかしかありません。

その意味で、中露を巻き込まなければ、北朝鮮核問題は解決しないのです。

日本に「最前線」としての覚悟が求められる

ところで、このように議論すると、「いかなるコストを払っても、朝鮮半島に中国人民解放軍に拠点ができることは絶対に避けねばならない」、と言い出す人が出てきます。

確かに、朝鮮半島に中国人民解放軍やロシア軍の拠点ができることは、日本の安全保障にとっては非常に大きな懸念です。しかし、何かを取れば何かを失うのが国際社会の鉄則であり、私はむしろ、日本が対馬海峡を死守するという覚悟を決めることの方が重要だと考えます。

仮に、中国人民解放軍の朝鮮半島駐留を阻止したければ、南北朝鮮が中国になびかないようにしなければなりません。そのためには、仮に米軍が朝鮮半島から撤退したとしても、朝鮮半島が中国の勢力圏に入らないよう、まずは南北朝鮮(あるいは統一朝鮮)という国家を存続させなければなりません。

極端な話、日本が朝鮮半島情勢に積極的に関与し、日本の血税から南北朝鮮のために巨額の経済支援を捻出しなければならなくなるかもしれません。しかも、日本がそのように巨額の経済支援を与えたところで、南北朝鮮が中国側になびかないという保証などありません。

それであれば、南北朝鮮(や統一朝鮮)に巨額の経済支援を与えるよりも、いっそのこと、対馬海峡の国防に巨額投資をした方がはるかに有意義です。要するに、台湾海峡と対馬海峡を「新・アチソンライン」とし、ここを死守する覚悟を持つしかないのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

当ウェブサイトではこれまで、「現実的にはこうするしかない」、「現状はこうなっている」、といった「現実の分析」に力を割いてきたのですが、冷静に考えてみると、「本来はこうあるべきだ」、といった「理想論」の提唱が弱かったような気がします。本日のこの記事を執筆しながら、そう痛感しました。

そこで、もし余裕があれば、近日中に、「米国にとっての理想の朝鮮半島情勢」、「日本にとっての理想の朝鮮半島情勢」、「中国にとっての理想の朝鮮半島情勢」などをテーマに、「理想論」を考えてみたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (16コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (32コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (45コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (60コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (7コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (171コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)
  • 2019/05/17 11:00 【韓国崩壊
    徴用工と瀬戸際外交:放置すれば日本の選択肢が増えるのも事実 (50コメント)
  • 2019/05/17 05:00 【RMB|金融
    朝鮮半島統一費用は1兆ドル?AIIBさん、出番ですよ! (35コメント)
  • 2019/05/16 16:15 【時事|韓国崩壊
    良い国(1192)作る?それとも破綻?為替相場と韓国産業 (21コメント)
  • 2019/05/16 10:30 【時事|韓国崩壊
    嫌な予感つきまとう「トランプ訪韓」、その目的は北朝鮮牽制? (48コメント)
  • 2019/05/16 05:00 【マスメディア論
    被害者への無神経な取材 マスコミはれっきとした加害者だ (25コメント)
  • 2019/05/15 16:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、自称徴用工問題巡り「対応には限界がある」 (44コメント)
  • 2019/05/15 12:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】中央日報「韓日スワップ程度は復元すべき」 (30コメント)
  • 2019/05/15 11:00 【金融
    総論:なぜ通貨安は困るのか 外国から外貨を借りる国の悲哀 (15コメント)
  • 2019/05/15 09:30 【時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】韓国では友好国にレーダー照射するのですか? (14コメント)
  • 2019/05/15 05:00 【韓国崩壊
    鈴置氏の論考を読んで頭をよぎる嫌な予感 日本は歴史に学べ (47コメント)
  • 2019/05/14 23:55 【マスメディア論
    【速報】NHKの受信料収入が7000億円の大台に! (6コメント)
  • 2019/05/14 12:33 【時事|韓国崩壊
    東亜日報記者は「必要条件」と「十分条件」を混同したのか? (38コメント)
  • 2019/05/14 06:00 【金融
    「日本国債はデフォルトしない」論はMMT使わずに説明可能 (37コメント)
  • 2019/05/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はそろそろ日本に「ツートラック戦略」の対価を払え (25コメント)
  • 2019/05/13 15:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRWじり下の一方、「4000億ドル外貨準備が安定基盤」 (8コメント)
  • 2019/05/13 11:30 【時事|韓国崩壊
    USDKRWの値動きの裏で、真のリスクは「外貨資金流出」 (26コメント)
  • 2019/05/13 06:00 【韓国崩壊
    文在寅政権の2年を振り返る:当ウェブサイトの予想は的中? (13コメント)
  • 2019/05/13 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国ウォン下落局面、「韓日スワップ待望論」は出て来るか? (18コメント)
  • 2019/05/12 05:00 【マスメディア論|金融
    真の国民の敵とはNHKと財務省 解決する唯一の方法と人物 (29コメント)
  • 2019/05/11 17:00 【時事|外交
    トランプ氏「ミサイルに反応せず」 瀬戸際外交には無視も有効 (15コメント)
  • 2019/05/11 11:11 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月11日版) (100コメント)
  • 2019/05/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国人学者「日本から見て信頼に値するのは韓国より北朝鮮」 (42コメント)
  • 2019/05/10 15:30 【時事|経済全般|外交
    【速報】米、中国の2000億ドルの輸入品に25%関税適用へ (36コメント)
  • 2019/05/10 15:01 【時事|外交
    北朝鮮の挑発と「日米の韓国外し」 静観と経済制裁強化が正解 (11コメント)
  • 2019/05/10 10:00 【時事|韓国崩壊
    予想以上の成果?就任3年目の文在寅政権を生温かく見守りたい (20コメント)
  • 2019/05/10 05:00 【マスメディア論
    ウェブ言論時代 どちらが正しいかは「読者が」判断する (19コメント)
  • 2019/05/09 22:15 【時事|韓国崩壊
    「北がミサイル発射したからウォン安に」の言い訳は渡りに船 (14コメント)
  • 2019/05/09 12:30 【時事|経済全般
    時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由 (17コメント)
  • 2019/05/09 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「プチ・ワロス曲線」とやっぱりおかしい韓国の外貨準備高 (31コメント)
  • 2019/05/09 05:00 【RMB|金融
    AIIBの現状と人民元 日本が「バスに乗らなかった」結果 (12コメント)
  • 2019/05/08 15:15 【時事|韓国崩壊
    「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」 (30コメント)
  • 2019/05/08 11:15 【時事|韓国崩壊
    輸出、通貨、安保のすべてで行き詰る韓国の「次の一手」 (26コメント)
  • 2019/05/08 05:00 【時事|外交
    国際関係アナリスト・北野幸伯氏の優れた論考 (43コメント)
  • 2019/05/07 23:45 【時事|韓国崩壊|金融
    【ショートメモ】USDKRWが1172.76に下落(WSJ) (9コメント)
  • 2019/05/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    ウォン安と徴用工問題:韓国の「経済破綻」が単純でない理由 (30コメント)
  • 2019/05/07 06:00 【外交
    北朝鮮情勢 「蚊帳の外」だったはずの日本が主導権を握る (20コメント)
  • 2019/05/07 05:00 【雑感オピニオン
    自作自演コメントは読者への詐欺であり、言論に対する冒涜 (37コメント)
  • 2019/05/06 05:00 【韓国崩壊
    「用日派」のホンネは「克日」 日韓友好が成り立たない理由 (119コメント)
  • 2019/05/05 12:30 【RMB|時事|金融
    麻生総理、中国念頭に「借り手卒業」を促す 当然すぎる発言 (17コメント)
  • 2019/05/05 05:00 【韓国崩壊
    日韓協力がなくても日本はまったく困らないという具体的証拠 (61コメント)
  • 2019/05/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月4日版) (63コメント)
  • 2019/05/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    「CMIMローカル通貨化で人民元が基軸通貨化」報道の怪 (24コメント)
  • 2019/05/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱり「徴用工判決問題サラミスライス論」は正しいのか? (60コメント)
  • 2019/05/03 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安が通貨危機の兆候なら「消極的経済制裁」のチャンス (45コメント)
  • 2019/05/03 05:00 【国内政治
    憲法記念日に「脱税の放棄」について考えてみた (70コメント)
  • 2019/05/02 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】GW中もいろいろ議論が盛り上がっています (74コメント)
  • 2019/05/02 05:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決問題:非上場株式の換金はサラミスライスの一環? (145コメント)
  • 2019/05/01 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】徴用工判決問題、「日本企業の資産売却申請」と報道 (120コメント)
  • 2019/05/01 05:00 【時事|国内政治
    マスコミの影響力低下は、令和でいっきに加速する (64コメント)
  • 2019/04/30 16:47 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【ショートメモ】やっぱりUSDKRWの動きが不自然 (18コメント)
  • 2019/04/30 11:45 【時事|雑感オピニオン
    国民とともに歩まれた天皇陛下に感謝申し上げます (20コメント)
  • 2019/04/30 06:00 【韓国崩壊
    ウソツキ瀬戸際外交を続ける詐欺国家・韓国とどう対峙するか (90コメント)
  • 2019/04/30 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの為替変動が不自然、通貨当局による為替介入? (41コメント)
  • 2019/04/29 16:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評 「用日派メディア」中央日報の「叫び」3連発 (41コメント)
  • 2019/04/29 12:00 【読者のページ
    【雑談専用記事】「令和」目前、「平成」最後の「昭和」の日 (31コメント)
  • 2019/04/29 06:00 【韓国崩壊
    安倍政権が対韓制裁に乗り出さない「本当の理由」を考えてみた (61コメント)
  • 2019/04/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    ニュース短評「韓国経済の減速要因は設備じゃなく輸出」ほか (12コメント)
  • 2019/04/28 12:00 【時事|雑感オピニオン
    当ウェブサイト初の「ボツ記事」 せっかく分析をしたのだが… (33コメント)
  • 2019/04/28 05:00 【時事|国内政治
    令和最初の見どころは「消費増税凍結巡る衆参同日選」? (24コメント)
  • 2019/04/27 12:00 【読者のページ
    連休初日の正午 雑談専用記事をご用意いたしました (94コメント)
  • 2019/04/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    企業の寄付金不足?今年の「日韓未来対話」開催が危ぶまれる (47コメント)
  • 2019/04/27 00:00 【時事
    連休中のウェブサイト更新に関するお知らせ (2コメント)
  • 2019/04/26 15:30 【時事|国内政治
    数合わせの「小沢新党」の懲りない面々:政党名を考えてみた (37コメント)
  • 2019/04/26 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国は典型的な「縮小均衡経済」の罠におちたのか? (18コメント)
  • 2019/04/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国への対抗措置には「通貨危機」をうまく利用するのも手だ (28コメント)
  • 2019/04/25 16:30 【時事|金融
    【ショートメモ】通貨KRWが下がり出したのか? (39コメント)
  • 2019/04/25 16:00 【時事|韓国崩壊
    外相・防衛相「2+2」は「開催されないこと」もメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟問題の落としどころは「セルフ経済制裁」の実現? (25コメント)
  • 2019/04/25 05:00 【RMB|時事|金融
    中国の国際金融戦略の現状は鳴かず飛ばずだが、警戒は必要だ (18コメント)
  • 2019/04/24 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓「未来志向」削除:韓国メディアの「逆ギレ」は限定的? (32コメント)
  • 2019/04/24 10:00 【時事|外交
    イラン産原油・SRE廃止の影響 中国、トルコ、韓国の反応 (20コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。