明日は選挙の投票日です。有権者の皆様には、是非、投票に行ってほしいと思います。そこで本日は、私がなぜそのように考えるようになったのか、なぜ棄権することが悪いことなのかについて、あらためて説明しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

自民党圧勝報道の真の狙い

自民圧勝ムードはマス・メディアが演じた?

ここ数回の大型国政選挙(衆議院の解散総選挙、参議院の通常選挙)では、1つの共通点があります。それは、反日メディアである毎日新聞が、必ず、選挙戦序盤で「今回の選挙では自民党が圧倒的に優位だ」と報じている、ということです。

今回も毎日新聞は、公示日(10月10日)直後の世論調査で、自民党が最大で305議席と、単独で3分の2近くにも達する議席を獲得すると報じました。

希望、伸び悩み 立憲に勢い 投票先未定半数(2017年10月12日 05時00分付 毎日新聞デジタル日本語版より)

自然に考えると、「反安倍・反自民」の毎日新聞が自民圧勝と報じたくらいだから、客観的で正確だと考えてしまいそうです。

しかし、そうした考え方は、正しくありません。

過去の選挙における自民党の当選者数は、選挙戦序盤の毎日報道の予想値をおおむね下回っているからです。

ということは、ここに1つの仮説が成り立ちます。それは、毎日新聞が

  • 選挙戦序盤でわざと自民党が有利だと報じることで、自民党や有権者を慢心させる

という戦略を採っている、というものです。

意外とこの戦略はバカにできません。たとえば、私の個人的な知り合いで、保守的な政治性向を持っていながらも、したり顔で、「自分1人くらいが選挙に行かなくても大勢に影響はないから今回は選挙に行かなかった」と述べる人がいるからです。

私は、ここ1週間、選挙では絶対に棄権しないでほしいと訴えかけていますが、その背景には、有権者には、こうした無責任で独り善がりな思い込みをやめてほしいという思いがあるからです。

これはいつの文章でしょうか?

ところで、私は2010年から、大手ブログサイトで個人ブログを開設していました。

自分自身の過去の文章を検索していて、発見したのが次の文章です(ただし、文章については大意を変えない範囲で少しだけ修正しています)。

本日、野田佳彦首相が、「条件付き」での衆院解散を表明。これに対し自由民主党の安倍晋三総裁も受け入れる姿勢を示した事で、事実上、明後日の解散が確実な情勢になりつつある。

正直、年内の解散総選挙はあり得ないと思っていたし、ブログでもしばしばそのように書いてきたから、虚を突かれた感がある。というのも、現段階で総選挙をやれば、民主党の獲得議席数は3ケタに乗らず、2ケタ台に留まるとの観測も根強いからだ。

これに加えて、仮に解散総選挙を先延ばしする事で離党者が相次いだ結果、民主党が過半数を割り込んだとしても、2009年の総選挙で民主党から出馬して当選した議員が、次回総選挙で落選することを恐れているという事実には変わりはない。これに加えて民主党は「小沢新党」からの協力も得られる見通しが立ったため、無理に解散しなくても、当面の政策運営もこなしていくことができるはずだった。

しかし、事実はさらにその先を行っていたようである。野田首相はウソツキ呼ばわりされる事を極度に嫌う「小物」だったようなのだ。輿石東・民主党幹事長のように、落選や政治的停滞をちらつかせて、野党側に政治的譲歩を迫るという高度な芸当は、彼には出来なかったということなのだろう。

それに、解散を先延ばししたところで、維新の会や太陽の党などの「第三極」が台頭すれば、ますます選挙が戦いづらくなるという点についても、彼に解散を決断させた要因かもしれない。

尖閣諸島で中国の巡視艇がウヨウヨしている中で、再選を決めたバラク・オバマ大統領からの電話会談先にも野田首相は外されるなど、民主党政権下で日本は未曾有の国難に直面してしまった。国益を考えたら、むしろこのタイミングでの総選挙は遅きに失した感もあるが、とにかく一刻も早く保守派の安倍晋三政権を成立させなければならないことは間違いなさそうだ。」(下線は引用に当たり加工)

これは、2012年11月14日、つまり当時の野田政権が解散総選挙の意思を表示した当日に、私が書いた記事です。当時の文章を読み返して思い出すのは、野田首相がいきなり解散総選挙を表明し、右往左往する民主党議員の姿です。

そして、自分で読み返してみて驚いたのですが、私はこの5年前の記事で、すでに「国難」という単語を使っていました。というのも、当時の民主党政権下で、日本は内政、外交、そして経済が大混乱に陥ったからです。

一例を挙げれば、外交面で日本は完全に行き詰っていました。というのも、民主党政権は、日本の同盟国である米国、日本の隣国である韓国、日本の戦略的パートナーである中国の各国と、いずれも相次いで外交関係を悪化させたからです。

実際、私自身が書いた上の文章の中にも、バラク・オバマ米大統領が各国の首脳と電話会談をする中で、日本の野田首相は会談相手から外されてしまったという下りが出てきますが、それくらい、日米関係の悪化は致命的でした。

正直、ここまで日本の外交を破壊するなど、なかなかできない芸当ではないでしょうか?

民主党政権の「良かった面」とは?

ただ、私に言わせれば、2009年から3年3ヵ月続いた民主党政権には、良かった面もあります。それは、「政治なんて誰がやったって同じだ」という無責任なセリフを撲滅することができた点です。

たしかに民主党政権下で、日本は内政、外交、経済の全ての面で破壊されました。「よくぞここまで破壊できるな」と呆れるほど、こっ酷く破壊されました。

もちろん、東日本大震災という未曽有の天災が襲ってきたという事情もありますが、菅直人政権は麻生太郎政権下で整備された災害対応マニュアルをことごとく無視し、福島原発を爆破した訳ですから、原発事故は明らかに菅直人という個人が発生させた人災です。

しかし、民主党政権の3年3ヵ月を通じて、結果的に日本国民の目を覚ますことに繋がったことは、民主党政権の「唯一の功績」だったといえなくはありません。たしかに民主党政権が終わって以来、「政治なんて誰がやったって同じだ」などという無責任なセリフを言い放つ人間はいなくなったからです。

それにしても悔やまれるのは、2009年の政権交代で痛い思いをしなければ学べないほど、日本人は愚かだったのか、ということでしょう。

国民対マスゴミ、あるいは戦後既得権との戦い

日本の有権者が愚かだったという点に言及したついでに、もう1つ紹介したい文章があります。

野田首相が衆議院を解散したのは11月16日のことですが、その翌日の11月17日、私は次の文章を執筆しました(※ここでも大意を変更しない限りで文章を修正しています)。

ついに衆院が解散・総選挙となった。予めブログ主の立場を示しておきたい。

私は現在の自民党や安倍晋三総裁が掲げる公約こそが日本を復活させると信じており、自民党を支持している。よって、自民党には絶対多数を獲得して欲しいと思っている。だが、それは私の個人的な希望にすぎず、各種報道やネットの書き込み等から判断すると、一定の浮動票が「第三極」などに流れる事は止むを得ないだろう。

ただ、早速、マスゴミによる猛烈な自民党叩きが始まっているのも気になる。

私自身はテレビを見ないようにしているのだが、複数のまとめサイトに掲載された画像でみると、あるテレビ番組は、野田首相、小沢一郎氏、石原慎太郎東京都知事、橋下徹大阪市長の4名を中心に配置し、安倍晋三自民党総裁を小さく隅っこに配置したパネルを示して、「国民の選択が問われる」などと報じているようだ。

その意味で、今回の選挙は「自由民主党対それ以外の政党」、ではなく、「国民対マスゴミ」の戦いでもある。

外交、軍事、経済、金融、税制など、この3年間の民主党政権時代の「負の遺産」は大量にある。公選法との絡みがあるので、今後、このブログでは、あまり堂々と自民党の宣伝をすることは控えておくが、個人的な希望は、3年前にマスゴミに騙された国民が猛省し、自分の頭で考えて投票行動を取ってくれることにほかならない。

あれ?

この文章、マス・メディアが日本の民主主義を歪めているという意味で、現在の私が書いた文章と全く同じじゃないですか?

私はつい先日も『筋を通していないのは、むしろ立憲民主党では?』などの記事で、「新聞・テレビなどのマス・メディアが日本の民主主義を歪めて来たが、それと同時に、インターネット環境が発達することで、日本社会に本当の意味での民主主義が根付き始めている」と主張したばかりです。

ちなみに私が上の文章で使った「マスゴミ」という用語には、「マス・コミュニケーション」の略語である「マスコミ」を揶揄するだけでなく、「ゴミのような情報ばかり垂れ流すメディア」という怒りが込められています。

(※余談ですが、あれから5年が経過し、いまや「マスゴミ」という表現は完全に一般化しました。最近では、この「マスゴミ」がさらに発展して、一部では「カスゴミ」「ゴミ」といったネットスラングも出現しているようです。)

私の2つの期待

テレビの影響力は今後低下することはあっても上昇しない

さて、私が2012年の時点で期待していたことが、2つあります。

1つ目は、私たち有権者の側で、マス・メディアの影響力が低下し、人々がインターネットなどを活用して、自分の頭で判断し、投票するようになること。

そして2つ目は、選挙に立候補する政治家の側で、無能な政治家、テロリストもどきの議員どもが一掃され、与野党ともに健全な議員が国会の多数を占めることです。

このうち、2つ目の期待については、残念ながら、まだ十分とはいえません。民主党の後継組織である民進党は、相変わらずレベルの低い「与党の足を引っ張る質疑」に終始しており、この半年間は、いわゆる「もりかけ問題」で、ひたすら国会質疑を停滞させてきました。

ただ、1つ目の期待については、完全とはいえないまでも、5年前と比べると状況はかなり改善されました。その要因としては、スマートフォンを所有する人が激増したという事情が挙げられるでしょう。

私自身もスマートフォンを購入しましたが、スマートフォンは本当に便利です。その結果、新聞や雑誌を読む人の数は、どうやら激減しているようです。そして、テレビの影響力は依然として大きいものの、近い将来、若年層を中心に、インターネットとテレビの影響力が逆転する可能性が出て来ました。

つい先日、あるウェブサイトで、若年層を中心にスマートフォンが急速に普及していることが裏付けられる調査結果が公表されています。

ついに10代のスマホ保有率がテレビ超え 「SNSでニュースを見る」も2割(2017.10.18付 キャリコネニュースより)

この記事によれば、14歳から19歳の世代では、スマートフォンの保有率(84%)がテレビの保有率(83%)をわずかに上回っており、20~33歳の世代でも、両者がほぼ均衡している(スマホ82%対テレビ86%)のだそうです。

ただ、スマートフォンの保有率は、34歳から50歳(70%)、51歳から69歳(58%)と、高齢化するにつれて急激に低下。70歳以上に至っては28%に過ぎません。しかし、テレビの保有率は、34歳以上の世代でいずれも90%を超えており、とくに70歳以上の世代のテレビ保有率は96%に達しています。

「もりかけ問題」とは、テレビのワイドショーが視聴率を目当てに、一斉に飛びついたネタです。しかし、それと同時にこの問題は、「ありもしない問題をでっちあげて政治を停滞させた」という意味では、いわばマス・メディアが「自殺」した事件でもあったのです。

そして、「もりかけ問題」に騙されたのは、まさにこの「96%がテレビを保有している」とされる、高齢者層であろうことは、容易に想像がつきます。

そして、今後、スマートフォンの普及率は上昇することはあっても下落することはないでしょうし、テレビの普及率は下落することはあっても上昇することはないでしょう。極端に高齢者層に偏った「テレビファシズム」は、あと数年で社会的影響力を急低下させるであろうことに、私は希望を持っているのです。

有権者と政治家は表裏一体の関係にある

さきほど私は、2012年の時点で2つの願いを持っていたと申し上げました。

1つ目は、有権者がテレビなどのマス・メディアに騙されなくなること。2つ目は、(とくに野党の)政治家がまともになることです。

繰り返しになりますが、2つ目の期待については、残念ながら、達成されていません。もちろん、中には私の目から見て「まともな野党議員」もいないではありません。しかし、よく勉強する議員、まともな議員の多くは、残念ながら自民党などの与党に集中しているのが実情です。

絶対権力は絶対的に腐敗します。今は自民党が「まとも」(に見える状態)ですが、田中角栄・金丸信・小沢一郎らの系譜を受け継ぐ金権政治家が自民党に復活し、実権を握ろうものなら、日本の政治は再び暗黒時代を迎えます。

ただ、2つ目の期待と1つ目の期待は、じつは、表裏一体の関係にあります。

その国の政治家は、その国の民度を超えることができないといわれます。したがって、日本の政治家のレベルアップは、小手先のテクニックでは無理なのです。本質的に日本国民が賢くなる必要があります。

日本は少しずつしか良くならない

もっといえば、今以上に多くの有権者が選挙に行くようになることが必要です。

先日から何度も申し上げている事例で恐縮ですが、たとえばあなたの住む選挙区で、希望の党と日本共産党の候補者しか出馬していなかったと仮定します。あなたが自民党支持者であれば、あなたの目から見て、この2人の候補者はいずれも気に入らないかもしれません。

そのときに、あなたは棄権すべきでしょうか?

いや、棄権すべきではありません。絶対に選挙に行き、その2人のうち1人に投票すべきです。私だったら、日本共産党も希望の党もいずれも嫌いですが、「よりマシ」な候補者(この場合は希望の党の候補者)に自分の1票を投じます。その選択には、「希望の党の候補者を当選させるための1票」という意味だけではなく、「日本共産党候補者を落選させるための1票」という意味があるからです。

つまり、あなたの行動には「希望の党を支持しているから同党の候補者を当選させるために1票を入れた」という側面だけでなく、「日本共産党を支持していないから、同党の候補者を落選させるために1票を入れた」と考えるべきなのです。

そして、今回の選挙では「仕方なしに」希望の党の候補者に1票を投じたとしても、あなたが日本共産党に1票を投じなかったことにより、日本共産党の勢力が衰退すれば、結果的に日本の政治が、少しだけ良くなるのです。

民主党の残党は絶滅できないが…

じつは、私自身も選挙情勢を見ていて、ときどき、無力感にさいなまされることがあります。

たとえば、各種報道で「優位」が伝えられる立憲民主党については、福島第一原発を「爆破」した菅直人元首相らが、今回の選挙戦でも落選せず、当選してしまいそうな勢いにあります。あるいは、「アグラ牧場詐欺」に深く関与したことでも知られる海江田万里氏が、今回の選挙で復活しかねないという危険性もあります。

つまり、現在は5年前と比べてインターネットがかなり普及しているものの、それでも「テレビや新聞に騙される有権者」は、一定数存在しているのです。仮に菅直人氏や海江田万里氏が当選してしまえば、私は非常に悔しく感じるでしょう。

ただ、だからといって私は、「菅直人(氏)や海江田万里(氏)、辻元清美(氏)らが選挙で選ばれた結果を否定しなければならない」とは考えません。それが現時点の有権者の判断なのであれば、それもやむなしです。

それよりも、私には強い希望があります。たとえば、愛知7区では、「ガソリンがぶ飲み」で知られる山尾志桜里氏が自民党候補者と横一線の状況にあるとの報道も目にしますが、山尾氏が落選すれば、それはそれで日本国民の見識が示されることになります。

あるいは、小池百合子氏が立ち上げた「希望の党」が苦戦していること自体が、私にとっては「希望」です。

日本という国を1回や2回の選挙ですぐに良くすることなどできません。

何度も何度も選挙を行うことと、きちんと有権者が学習すること。民主主義を機能させるのは、これしかないのです。

棄権することは社会を悪くするのに加担すること

まとめれば、民主主義とは「自分の好きな政治家を選ぶ」ための手続ではありません。「自分が一番嫌いな政治家を落とす」ための手続です。あるいは、「酷い候補者の中から、一番マシだと思える政治家を選ぶ」ための手続です。

「自分1人が投票しなくたって大勢は変わらない」と考えるのは、現状を無条件に追認することと全く同じか、むしろ現状を悪化させていると考えるのと同じです。もちろん、突発的な不可抗力(親類に不幸があったなど)によって選挙に行けないこともありますが、私が問題視しているのは、何だかんだ理屈をつけて、「どうせ自分1人が投票しなくたって結果は同じだから自分は投票に行かない、棄権する」という意見です。

私はこれまで、「積極的棄権論」などに代表される、「選挙で棄権しよう」とする考え方を「愚劣だ」と申し上げ、これに少なくない反論も頂きました。しかし、私はその考えを撤回する気はないどころか、最近、むしろ「愚劣」では言葉が足りないと気付きました。

なぜならば、せっかく貴重な1票という権利を持っているのに、それを棄権することによって、「日本の現状を追認し、悪化させる方向」に1票を投じたのと同じだからです。その1票は、その有権者1人のものではありません。社会全体を決める、重要な1票であり、それを放棄するのは反社会的行為であるからです。

あるいは、選挙権を放棄するのは、自分の国を売る行為にも等しいといえます。その意味で、私は理屈をつけて棄権する人たちに、謹んで、

売国奴

と申し上げたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



明日が投票日!棄権だけはしないで欲しい

何度も繰り返しになって恐縮ですが、私は、有権者が自分の頭で考えた結果、投票行動をした場合、その結果については尊重すべきだと考えています。

極端な話、日本国民の大部分が日本共産党に投票すれば、日本で共産党政権が誕生してしまいます。私はそんな日本国民の決定を「愚かだ」とは思いますが、「その結果を否定すべきだ」とは思いません。

実際、今年7月に行われた東京都議選でも、「都民ファーストの会」が大躍進してしまいましたが、私はその結果について「東京の有権者は愚かだ」とは申し上げましたが、「その選挙結果については自分の理想と全く異なるため、否定すべきだ」と申し上げたことはありません。

なぜなら、ときとして失敗するのが民主主義だからです。

多数決とは、普通に考えて、社会を運営するには最も公平なシステムです。しかし、社会の構成員が愚かであれば、民主主義も愚かな選択をしてしまいます。その意味で、民主主義は、決して最善の政治システムではありません。しかし、それと同時に、現時点までに人類が開発した政治システムの中では、「最もマシ」な制度であることも事実です。

私の古くからの知人の中にも、「民主主義なんてもどかしいシステムはやめて、天皇親裁にすべきだ」、「日本国憲法はさっさと無効を宣言して、大日本帝国憲法を復活させるべきだ」などと主張する人もいますが、私はこの意見には180度、真っ向から反対したいと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

明日は投票日です。

公職選挙法では、投票日当日に選挙活動に相当することをやってはならないとされています。当然、ウェブ評論活動においても、その点については注意しなければなりません。明日の当ウェブサイトには、選挙の話題、さらに政治の話題を掲載することは控えたいと思いますが、その点についてどうかご理解ください。

 

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (9コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (14コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。