韓国のＧ８入りの「最大のハードルは日本」＝駐日大使
韓国の国内ではすでに「心理的には」Ｇ８入りが確定したのでしょうか。これに関連し、時事通信の報道によると、韓国の尹徳敏（いん・とくびん）駐日大使は24日、都内でＧ７に正式メンバーとして参加することに意欲を示し、そのための「最大のハードルは日本だ」、などと述べたそうです。いったい何を勘違いなさっているのでしょうか。ロシアで手痛い失敗をした経験も踏まえると、そもそも基本的価値を共有しない国をＧ７に参加させるべきではありません。
Ｇ７広島サミットの歴史的意義
Ｇ７広島サミットの声明文や成果は多岐にわたりますが、これを本当に大雑把に要約すると、「Ｇ７は自由、民主主義、法の支配、人権といった価値を守るとともに、ロシアによるウクライナ侵攻を含めた国際法違反を許さない」というものです。
Ｇ７諸国は、日本以外にはイタリア、カナダ、フランス、米国、英国、ドイツの６ヵ国に加え、欧州連合（ＥＵ）が参加していますが、それだけではありません。
今回のＧ７は、歴史的な意義がありました。
まず、ゲスト国として、日米とともに「クアッド」を構成している豪州とインド（※Ｇ２０議長国）に加え、ベトナム、ＡＳＥＡＮ議長国であるインドネシア、アフリカ連合（ＡＵ）議長国であるコモロ、南米の大国・ブラジル、太平洋諸島フォーラム議長国であるクック諸島などが招待されました。
そして、「サプライズ」で登場したのが、ロシアから現在進行形で侵略を受けている当事国・ウクライナの国家元首であるウォロディミル・ゼレンシキー大統領です。
このサミットの位置づけは、結果的に、ウクライナに対してＧ７や招待国が力強いメッセージを発信するというものとなり、ひいてはロシアだけでなく、ロシアとともに国際法秩序を軽視する中国に対しても、大変強力な牽制が加えられたと考えて良いでしょう。
中国が日本に抗議したことが、Ｇ７が大成功だった証拠
実際、Ｇ７コミュニケでは、台湾海峡問題や中国の人権侵害問題を巡って中国を名指しで牽制しただけでなく、ウクライナ戦争を終結させるための努力を中国に対しても要求したからです（『ウクライナ戦争終結努力を「中国に対し」要求したＧ７』等参照）。
これが中国にとってどう受け止められたかについては、中国外交部が日本に対し、このＧ７のコミュニケを巡って強く抗議した（『【Ｇ７】中露のわかりやすい反応』等参照）ことがすべてを物語っていると考えて良いでしょう。要するに、中国としてはかなりお困りのご様子、というわけです。
いわば、中国が日本に抗議したこと自体が、Ｇ７が大成功だった証拠なのです。
韓国の微妙な位置づけ
こうしたなかで、今回のＧ７でゲスト国として招かれた国が、もう１ヵ国ありました。
それが、韓国です。
韓国が今回のＧ７に招かれた理由は、おそらくは中露に加え、北朝鮮という無法国家と対峙するという意味において、「日韓」「日米韓」連携を確認するという点にあったのでしょう。
ただ、韓国の位置づけは、非常に微妙です。
これに関して韓国観察者の鈴置高史氏は、現在の米韓関係が「二流の同盟」に格下げされたとの見方を示していますが（『鈴置氏「米韓は二流の同盟、日韓関係も極めて不安定」』等参照）、こうした見方に基づけば、日韓・日米韓に専ら期待される役割は「対北朝鮮牽制」であり、「対中牽制」の役割はありません。
すなわち、現在の韓国は米国からは「すぐに裏切る（かもしれない）国」とみなされていて、少なくとも米国は韓国に対し、あまり多くを期待していない、というわけです。
実際、今回のＧ７では、いちおう、日韓・日米韓首脳会談などが開催されましたが、このうち「日米韓」に関しては、外務省は公式の「会談」とは位置付けておらず、あくまでも「日米韓首脳間の（写真撮影を含む短時間の）意見交換」、という扱いで、しかも中国問題は話題にも出ませんでした。
それよりもむしろ重視されたのは、50分間の時間を費やして開催された日米豪印４ヵ国のクアッド首脳会談でしょう。この会合では中国を名指しこそしなかったものの、東シナ海、南シナ海を含めたインド太平洋における「一方的な現状変更」に「強く反対する」ことで一致しています。
こうした事実からも、対中牽制という役割は、少なくとも「日米韓」ではなく「日米豪印」に移ったと見るのが正確な理解でしょう。
すなわち、現在のＧ２０に関しては、Ｇ７諸国に加え、ここに豪州が米英とともに「ＡＵＫＵＳ」を、インドと豪州が日米とともに「クアッド（ＱＵＡＤ）」を構成しており、これとは別に日米韓という連携の枠組みがある一方、インドはロシア、ブラジル、南アフリカ、中国と「ＢＲＩＣＳ」を構成しています。
これに、欧州連合（ＥＵ）加盟国（仏独伊）、北米ＮＡＦＡ（米国・カナダ・メキシコ）などの多重的な枠組みが存在し、（定義はよくわかりませんが）いわゆる「グローバルサウス」と呼ばれる諸国もＧ２０に加わっています（図表）。
図表 Ｇ２０とグループ分け
（【出所】当ウェブサイト。商業目的でない限り、転載自由で、その際の当ウェブサイトの事前承諾等は一切不要）
正直、この「日米韓」は、現在のＧ７、クアッド、ＡＵＫＵＳなど、「数ある枠組み」のひとつに過ぎず、ましてやＧ７に「拡大」という議論はありません。Ｇ７自体、過去にロシアを加えて「Ｇ８」に拡大し、盛大に失敗した過去がありますので、やはり基本的価値を共有する国同士での協議体という性格を大切にするのでしょう。
「心理的にはＧ８」の韓国
もっとも、その韓国では、いつの間にか「Ｇ８」が既定路線と化しているフシがあります。
『「韓国は心理的にＧ８」「日本で米国謝罪論」＝韓国紙』でも取り上げましたが、韓国国内では「心理的に韓国はＧ８だ」とする発言も出てきているようです。
その根拠のひとつが、韓国メディア『中央日報』（日本語版）に22日付で掲載された、こんな記事でしょう。
「韓国、心理的にＧ８国家に仲間入り」尹大統領に力を入れる韓国与党
―――2023.05.22 11:03付 中央日報日本語版より
これによると、韓国の与党「国民の力」の報道担当者は21日、尹錫悦（いん・しゃくえつ）韓国大統領が日本を訪問して日韓・米韓首脳会談などを相次いで行ったことに関して、「大韓民国は心理的にＧ８国家に仲間入りを果たした」と述べたのだそうです。
この「心理的に」、という表現、もしかしたら流行するかもしれません。
「韓国は心理的に先進国だ」。
「韓国は心理的に軍事強国だ」。
「韓国は心理的にハード・カレンシー国だ」。
いくらでも応用が利きます。
もし韓国が現実にＧ８入りを目指すなら、その前提として、まずは西側諸国としての義務を果たしていただく必要があります。
そのためには最低でも、「他国を騙しウソをつくことに何のためらいもない」（『「韓国は詐欺大国：他人騙しウソをつく文化」＝韓国紙』等参照）という文化を、きれいに捨て去っていただく必要があります。そもそもＧ７は基本的価値を大切にする国の協議体だからです。
とくに韓国は、前任の文在寅（ぶん・ざいいん）政権が交代して以降も2018年12月に発生させた火器管制レーダー照射事件をいまだに認めようともしていませんし、日本に謝罪も行っていません（（『レーダー照射事件でウソをつき続けることを選んだ韓国』等参照）。
その韓国がＧ７入りとは、シャレにしてはなかなかに強烈です。
駐日大使は「最大のハードルは日本だ」
ただ、もっと怖いのは、どうやら韓国がこの「Ｇ８」をシャレのつもりで述べているのではなさそうだ、という点でしょう。
というのも、時事通信が24日、こんな記事を配信していたからです。
韓国大使、「G8」入りに意欲 日本の支持を期待
―――2023/05/24 16:38付 Yahoo!ニュースより【時事通信配信】
時事通信によると、尹徳敏（いん・とくびん）駐日韓国大使は24日、都内で講演し、「ぜひＧ８に参加したい」と発言。「最大のハードルは日本だ」とも語り、「日本が応援してくれれば（韓国がＧ７に正式メンバーとして参加することは）容易ではないか」、などと述べたのだとか。
いったい何を勘違いなさっているのでしょうか。
ちょっとＧ７でゲスト国に招かれただけで、簡単にＧ7入りできるというものではありませんし、ましてや今回の会合でも見られたように、Ｇ７はときとして、中国、ロシアといった専制国家に対し、厳しい姿勢を示さなければならないこともあります。
韓国は、日本に対してはウソをつき約束を破るという国ですが、中国に対しては厳しいことを主張できない国でもあります。そんな韓国がＧ７に正式メンバーとして参加すれば、Ｇ７はあっという間に形骸化してしまうでしょう。
というより、すでにＧ２０という枠組みがあるわけですし、それより小さな「日米韓３ヵ国連携」という枠組みもあるのですから、「心理的」にはそれで十分ではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
愈々、始まりましたね。
ちょっと甘い顔見せると、これですよ。
日本政府もいい加減にしないと。
こういう輩に近づいちゃダメだって、国民が言っているのに。
心理的‥‥瑕疵物件の誤りでは！ 「G８‥G８‥」と呟く霊が出るという‥‥
そもそも、G7は政治的・経済的にも自由で開かれた国家の集まりであり、通貨は「ハードカレンシー」です。
韓国のように「国民情緒法」で司法の基盤が安定せず、さらに「ソフトカレンシー」のような国は、G7各国とは全く異質でしょう。
＞駐日大使は「最大のハードルは日本だ」
＞｢日本が応援してくれれば(韓国がＧ７に正式メンバーとして参加することは)容易ではないか｣
最大のハードルは「万事に”他者のサポートによる解決”を求める」自身の性根の有様ですね｡
秩序に寄り添えぬ(特別扱いを求める)者に、秩序を司る役目など許されるはずもありません｡
・・・・・
彼らが真に欲してるのは、格付けではなくて”格好つけ”なんですよね。
性根にパンツ(理性＝欲を御すること)を穿いてから出直してください。
力による現状変更を否定する広島G7の会合にもかかわらず、
竹島をかすめ取った国がG8に入るというのは、冗談にしては笑えませんね。
むしろ、北方四島を火事場泥棒した旧ソ連（現ロシア）や
尖閣諸島にちょっかいをかける中国と
同じ立場なのを理解していないのでしょうか？
「Ｇ８入りを日本が妨害した」と難癖をつけるための前振りにしか聞こえませんです。迂闊に会話などして言質（言ってもいないことを含む）をとられないよう気をつけましょう(^_^;
一言で言うと妬みでしょう。
彼らはおまゆうと言い返すはずが、それこそが妬みの本質なんですが。
最大のハードルは日本なのかどうか、他のG6に聞いてみればいいではありませんか。ねぇ？
わが身を振り返ることもなく、他人が持っているものを何でも欲しがり、かつ臆面もなく「くれ！！くれ！！」と騒ぐ国民性は何とかならないものでしょうかね。。
『世界の片隅で「くれ！！」を叫ぶ』
他国、それも仲が良い訳でもないし「敵性国だ」と罵る日本に、「テコの応用」をハッキリと期待する。「日本が援護してくれたらG7に入ることなど、すぐ出来るのにー」と韓国大使は言いたいようです。
ゲストで呼ばれてもな〜んの存在感もナシ。クアッドやらNATO、同アジア版、AUKUSがあるのに、アンタが呼ばれたのは対北運用のみよ（爆笑）。動乱が起きた時の、第一線戦闘圏だ。防御すべき台湾とは違うわ（笑）。
毎度、ばかばかしいお話しを。
韓国：「韓国を名誉G7の国として、義務は負わないようにしてくれ」
これって、笑い話ですよね。
「事実上のG8」ではなく「心理的G8」ですか。”恥ずかしい”という感覚がないんですかね、韓国民は。そして何より「日本が反対している」とか「最大のハードルは日本だ」とか、日本を巻き込むことは止めて欲しい。先だって中央日報の社長が岸田首相を表敬した際にも、そのようなことを質問していたと記憶しますが、他国のトップに対して、非礼でしょう。
こういうものは、様々な活動を通じて、メンバーから自然と声が上がってくるのを、待つべきです。個人のサークルだって、自ら「俺は資格は十分」だとか「反対しているのはあの人」というような輩は、そもそも仲間に入れたいと思われないんじゃないかな。
来年のイタリア、再来年のカナダは、招待国にしますかね。
まあG7にしろ、クアッドにしろ、メンバー拡大の話は出ていないので、スルーで良いと考えます。
ＧＷの岸田総理の韓国訪問の際に韓日議員連盟会長の鄭鄭鎮らとの会談で先方からG8入りへの支援を要請されている。
それを受けての在日本韓国大使のこの発言。次は外交部長から外相に対して同旨の要請があるのでは。断る胆力が林外相にあるか。
韓国外交の方が一枚上手、してやられている。
頭が悪すぎて、クラクラするわww
岸田さんに、「議論すらないです」と言われてること知らないんやろなぁ
あなたの頭は韓国レベルです笑
という夢をみたニダ。
G7入りしたいのなら、日本がどうだとか遠巻きに吠えてていないで、自分の実力で入りなさいよ。つい先ごろまで「敵性国家」と言って憚らなかった日本の支援を期待しても、韓国に対する日本人の悪化した国民感情はそう簡単には変わりません。文在寅前大統領がしっかりと反韓教育を施してくれました。
もう、出生率も成長率も日本に負けた衰退国が何言ってんだか
韓国人の立場から考えると
「我々は常にG7に（ゲストとして）呼ばれるのはG8に加えられるのが間近だからだ！G8にならないのは台頭してきた我らを日本が妬んでいるからだ！アメリカの要望で参加し続けてるのだから早く日本は韓国に対する妬みを辞めてG8として認めろ！」
ではないでしょうか？
G7にゲストとして呼ぶなんてことをしなかったらこんな間違ったメッセージを与えなかったと思いますよ？
ただでさえ韓国人の思考は異次元なんですから
Ｇ７は、当初非公式にＧ４で始まり、日本を加えて公式的にＧ５が立ち上がる際イタリアが勝手に乗り込んできてＧ６に成り、これだと欧州の比率が多すぎることを懸念した米が加を加えることを提案してＧ７となった経緯があります。
韓国としては、米同様に、日本がアジアの枠が少ないから韓国を加えようと提案して欲しいのでしょう。
お前たちは日本にとって、米の加ではなくメキシコであることに気が付いていないのでしょうね。日本は、条件が揃えば台湾は提案すると思いますよ。
「Ｇ２０とグループ分け」の図が、朝日新聞のパクリっぽいところが何とも。ｗｗｗ
朝日新聞の図では韓国は右のはずれに配置されており、それに照らせば左端に据えてみせたサイト主どのは「外れモノが大嫌いｗ韓国人の心証に配慮しているほう」ではないでしょうか。
私が滑稽に思ったのは、「韓国」への配慮ではなく、「朝日新聞」への配慮です。
G20の国々が種々の枠組みでどうグループ分けされているのかという「事実」を図に表しているのですから、誰が作っても似たり寄ったりになるのは当然と思いますが。
通りすがりの豆腐屋様作成の、パクリっぽくない図をぜひ見せていただきたい。
ttps://www.google.co.jp/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fd18x2uyjeekruj.cloudfront.net%2Fwp-content%2Fuploads%2F2021%2F01%2Fg7820.jpg&tbnid=XrhRDVfMTYMU-M&vet=12ahUKEwj6pdK0xY__AhV6U_UHHcpuBKAQxiAoA3oECAAQIg..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.civilsdaily.com%2Fnews%2Fuk-invites-india-to-attend-g7-summit%2F&docid=PQrEUcHfwKz5KM&w=758&h=506&itg=1&q=g7%20g20%20brics&ved=2ahUKEwj6pdK0xY__AhV6U_UHHcpuBKAQxiAoA3oECAAQIg#imgrc=XrhRDVfMTYMU-M&imgdii=vjT0xTrRW9oq-M
言われて気づきました。
ボーッと読んでて、朝日の絵を貼ってると思い込んでました。（笑）
今後何度も使えますしね～。ｗ
ゴミは要らない。これ普遍的価値ですね。
但し、役にもたつゴミは必要です。
燃やして熱エネルギーとして回収するとか、資源のリサイクルとか、とか、とか、
使いようの無いどうしようもないじゃまなだけのゴミは要りませんね。
通貨危機や金融危機を発生させる国が入ってもと思います。
それに何より日本にあらゆる不法行為や嫌がらせをする国にそんな資格はありません。
ところで、韓国が望む通貨スワップは心理的に結んだということで良いと思います。
岸田「日本が反対しただって？いや、G7拡大の話自体聞いてない」
↓
韓国「岸田は反対しないと言ったニダアァアアア」
（超ご都合主義的解釈）
↓
韓国「関係改善したのだから日本は韓国のG7加入を後押しすべき！」
（最近まで官民あげてノージャパンやってたことは時空の彼方、反日教育続行中）
まあ、そう言わないと仕方ないんでしょうけど。韓国の国内向けに。
現実は、やはり、韓国次第だと思います。
通貨を含め、「自由」には程遠いんだよなぁ。
最大のハードルは日本だという仮定を受け入れましょう。
しかし飛び越えられないハードルは一つだけかな？
「韓国は心理的にG8だ」
「韓国は心理的に先進国だ」
これらは、韓国の人たちの薄っぺらい人格・本性が生みだす妄想なのでしょう。
醜い自分たちの容貌に劣等感を持っていた民族が、少し豊かになり
病院で整形手術をすることができて、少しまともな顔に生まれ変わった途端に
他の醜い容貌を持つ人や民族に対して、誹謗中傷を繰り返し、優越感にひたる。
こんな民族をG7に加えると、たちまちG7の品位が下がってしまいますね。
いくら、整形により表面的には、隠すことはできても本性は隠すことはできません。
韓国が仮にＧ８として加入しても、G８としての責務は果たさず、果実はひたすら貪ろうとするでしょうけどね。
あと、詐欺師って肩書きを活用して相手を騙す訳ですが、韓国も同じ様にＧ８って肩書きを活用して他国を騙すと思いますよ？
なので、詐欺国家をＧ８に入れるなんて、詐欺の共犯者になる事と一緒じゃないですかね？
なんて言うか、個人レベルの話だったらたまにいますよね、普段から騒々しく、幼稚な行動・言動が見られ、実を伴わない肩書きや賞賛をやたらと欲する端から見るとみっともない人。
それが「国家」というレベルで同じ事をしているのがちょっと信じられないというか「頭おかしいのか？」って思いますよ。まぁ同情はしないので心配とかではないんですけど。
責任伴う立場に韓国は耐えられますかねぇ
駒は駒で指し手ではないのですがw