韓国からやっぱり出てきた「日韓通貨スワップ再開論」
日本にとってメリットは皆無どころかむしろ有害
日韓通貨スワップを含めた日韓経済協力は、多くの場合、日本には何ひとつとしてメリットをもたらさないばかりか、韓国通貨当局による為替操縦を通じた日本の輸出競争力低下、先端技術の流出・漏洩など、さまざまなデメリットをもたらします。著者自身の持論ですが、日韓通貨スワップは、日本の半導体産業を潰した要因のひとつです。日韓通貨スワップを再開すれば、今度こそ日本経済の息の根が止まると述べても過言ではないでしょう。
目次
日韓通貨スワップの経緯を振り返る
先日の『詐欺師が狙う次の「鴨葱」：日韓スワップ交渉本格化へ』では、久しぶりに、日韓通貨スワップについての話題を取り上げました。端的にいえば、自称元徴用工問題の「解決」を契機に、韓国が再び日韓通貨スワップの再開をもくろむであろう、という「予言」です。
その予言が、さっそく成就しつつあるようです。
韓国メディア『中央日報』（日本語版）に今朝、こんな記事が掲載されていたからです。
韓日、通貨スワップ再点火···経済交流強化へ
―――2023.03.31 07:05付 中央日報日本語版より
この記事について確認する前に、この日韓通貨スワップに関する経緯を簡単に振り返っておきたいと思います。といっても詳細についてはすでに先日説明済みですので、ここでは簡単に図表形式にしておきましょう。
図表 日韓通貨スワップの経緯
| 時点 | できごと | スワップ上限の内訳 |
| 2001年７月 | ＣＭＩスワップ始まる | ＄20億ドル☝＋￥０ |
| 2005年５月 | 日銀円建てスワップ始まる | ＄20億ドル＋￥30億ドル☝ |
| 2006年２月 | ＣＭＩスワップを100億ドルに増額 | ＄100億ドル☝＋￥30億ドル |
| 2008年12月 | リーマン危機で日銀円建てスワップを200億ドルに増額 | ＄100億ドル＋￥200億ドル☝ |
| 2010年４月 | 日銀円建てスワップ増額措置を終了 | ＄100億ドル＋￥30億ドル👇 |
| 2011年10月 | 日韓通貨スワップの規模を130億ドルから700億ドルに拡大（いわゆる野田佳彦スワップ） | ＄400億ドル☝＋￥300億ドル☝ |
| 2012年10月 | 野田佳彦スワップの終了 | ＄100億ドル👇＋￥30億ドル👇 |
| 2013年７月 | 日銀円建てスワップの終了 | ＄100億ドル＋￥０👇 |
| 2015年２月 | ＣＭＩスワップの終了 | ＄０👇＋￥０ |
（【出所】著者調べ）
１回目の増額では韓国財相が日本を「逆恨み」した
これで見るとわかるとおり、日韓通貨スワップの規模は、過去に２回、大きく拡大されています。
１回目は2008年12月のグローバル金融危機の際、麻生太郎総理大臣、故・中川昭一財務相らのイニシアティブにより、300億ドル（ＣＭＩ100億ドル＋日銀円建てスワップ200億ドル）に拡大されたときで、これにより韓国外為市場ではウォンの暴落に歯止めがかかりました。
ただ、韓国がこのスワップに対して謝意を示してくれたのかといえば、そういうわけでもなさそうです。リーマン・ショックの翌年、尹増鉉（いん・ぞうげん）企画財政部長官（当時）は「韓国が最も厳しい時に外貨を融通してくれたのは、米中日の中で日本が最後だ」などとして、日本の姿勢を舌鋒鋭く批判しているからです。
「韓国が厳しい時、日本が最も遅く外貨融通」
―――2009.07.07 08:07付 中央日報日本語版より
中央日報によると尹増鉉氏は日経新聞とのインタビューで、「世界第２位の経済大国なのに、日本は出し惜しみをしている気がする」としたうえで、「日本は周辺国が大変な時は率先し、積極的に支援の手をさしのべてほしい」、「アジア諸国が日本にふがいなさを感じるゆえんだ」などと述べました。
要するに、通貨危機のおそれから助けてくれた日本に対し、「逆恨み」、ということです。
２回目の増額では恩を仇で返した
これだけでも十分に「おなかいっぱい」なのですが、話はここで終わりません。
２回目は欧州債務危機の余波で韓国からの資金流出が懸念されていた2011年10月で、当時の野田佳彦首相のイニシアティブにより、ＣＭＩスワップ400億ドル、日銀円建てスワップ300億ドル、合計700億ドルと破格の規模にまで拡大されました。
このスワップのおかげで韓国の市場は安定し、通貨・ウォンも暴落を免れ、韓国からの外貨流出は発生しませんでした。第三次通貨危機の発生を回避した韓国・李明博（り・めいはく）大統領（当時）がその恩をあだで返したことは、改めて指摘するまでもないでしょう。
2011年秋以降の日韓関係の主な動き（敬称略）
- 2011年
- 10月19日…日韓通貨スワップの規模が130億ドル（ＣＭＩ100億ドル、円建て30億ドル）から700億ドル（ＣＭＩ400億ドル、円建て300億ドル）に拡大される
- 12月14日…ソウルにある日本大使館前の公道上に、いわゆる「慰安婦像」が設置される（※以降、日本政府は何度も像の撤去を求めるも、韓国政府はこの要請を一切無視している）
- 12月18日…京都・迎賓館で行われた日韓首脳会談で李明博が野田佳彦に対し、いきなり慰安婦問題を蒸し返す
- 2012年
- ８月10日…李明博がわが国固有の領土である島根県竹島に不法上陸する
- ８月14日…李明博が天皇陛下（現・上皇陛下）を侮辱する発言を行う
- ８月中…野田佳彦が李明博に宛てた親書を李明博が郵便で送り返す
（【出所】著者調べ）
麻生総理「ふざけるなと思い席を立った」
ちなみにＣＭＩスワップも日銀円建てスワップも、野田首相が退陣し、安倍晋三総理大臣が再登板して以降、順次終了しています。
その理由について、麻生総理は故・安倍総理のもとで財相を務めていた2020年３月、参院予算委員会で、韓国側の無礼な態度に「ふざけるな」と思い、席を立ったと述べています。『韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然』から該当する箇所を引用しておくと、こんな具合です。
「日銀の50がなくなって、最後の財務省の100になったときに、向こうの財務大臣に『大丈夫か、カネ廻んなくなるだろうが』って言ったら、『いや、大丈夫だ』。『あぁそう？』とほっといたら困ったような顔になって来たんですけど、もう１回だけ『大丈夫か』と言ったら、『そっちが借りてくれと言えば借りてやらないこともない』とぬかしたもんですから、『ふざけるな』と思ってそのまま席立って『はいさようなら』。それが最後」。
麻生総理の「日銀の50（億ドル）」「財務省の100（億ドル）」とは、それぞれ、日銀円建てスワップ30億ドル、ＣＭＩスワップ100億ドルのことを意味します。金額の間違いはおそらく麻生総理が記憶ベースで答弁したためでしょう。
いずれにせよ、日韓通貨スワップはいったん完全に失効したわけですが、その後、2016年８月27日にソウルで開かれた『日韓財相対話』で、韓国の当時の柳一鎬（りゅう・いちこう）副首相兼企画財政部長官が麻生総理に対し、スワップの再開を依頼しました。
財務省のリンクは削除済みですが、当時の報道発表によると、こんなことが謳われていました。
「韓国政府は、二国間の経済協力を強化すること、及び、その証として双方同額の新しい通貨スワップ取極を締結することを提案した。本通貨スワップ取極は、地域金融市場の安定を高めるものである。両国政府は、本通貨スワップ取極の詳細について議論を開始することに合意した」。
これで、日韓通貨スワップは復活するかにも思われました。この「合意」を受けて、韓国側では「新たな韓日スワップの規模は500億ドルになる」、「韓国は日本から米ドルを引き出すことができるようになる」といった一方的な報道も相次いだのです。
慰安婦像問題で通貨スワップ再開協議は頓挫
ところが、この再開交渉自体は17年１月６日に中断されました。
その理由は、韓国南方の都市・釜山に所在する日本総領事館前の公道上に、2016年12月30日、いわゆる慰安婦像が設置されたためです。当時の菅義偉官房長官が韓国に対する４つの対抗措置のひとつとして、スワップ再開交渉の中断を発表したのです。
ちなみに日韓両政府はそのちょうど１年前の2015年12月28日、岸田文雄外相（現・首相）が韓国に出かけ、日韓慰安婦合意を取り交わしたばかりのタイミングでもあります。
そして、その慰安婦合意には、韓国の首都・ソウルの日本大使館前の公道上に慰安婦像が設置されている問題を「適切に解決する義務」が、韓国側に課せられていました。韓国側はその義務を果たさないままで、新たな慰安婦像の設置を許してしまった格好です。
この慰安婦合意を韓国側と実務的に詰めたのは、おそらく、岸田・現首相ではなく、官房長官だった菅義偉総理であろうと思われますが（著者私見）、スワップ再開交渉打ち切りは、まさに安倍、菅両総理の韓国に対する深い怒りと失望の裏返しではないかと推察します。
一方的に韓国にしかメリットがない協定
いずれにせよ、韓国の通貨・ウォンは国際的には通用しない「ソフト・カレンシー」ですが（『Ｇ２０に「相応しくない」アルゼンチン、韓国、インド』等参照）、日韓通貨スワップは韓国からその「ソフト・カレンシー」であるウォンを受け入れ、貴重な外貨または日本円を韓国に貸し出すという、日本にとって一方的に不利な協定です。
そして、韓国に対してスワップを提供すれば、必ず何らかの仇で返ってきた（韓国の財政当局者が日本はケチだと批判する、大統領自身が慰安婦問題を蒸し返し、竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱する、など）という事実を忘れてはなりません。
しかも、かつてのアジア通貨危機時、リーマン・ショック時と比べ、韓国経済の規模ははるかに大きくなっており、その韓国経済を日本が通貨スワップで支えるのだとすれば、その負担もまた、かつてと比べてはるかに大きいといわざるを得ません。
現在の日本にその体力はあるのでしょうか。
こうした疑問を持ちつつ、冒頭に紹介した中央日報の記事を読んでいきましょう。
中央日報は日韓通貨スワップ再開について、次のように述べます。
「今月に入って首脳会談、輸出規制の解除など韓日関係の改善が加速化し、両国経済協力も本格化している。民間交流行事が口火を切る一方、日系企業は韓国への投資拡大を検討することにした。８年以上中断されていた通貨スワップに関する議論の必要性も再燃する雰囲気だ」。
この短い文章の中に、「輸出規制の解除」などの誤った表現が含まれている点に関しては本当に呆れるばかりですが、それ以上に「日系企業が韓国への投資拡大を検討する」、「両国経済協力も本格化する」といった表現からは、いつもの「韓国が一方的に日本を利用する関係」が垣間見えます。
このあたり、『岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ』などでも指摘したとおり、正直、自称元徴用工問題すらもいっさい解決していないなかで、なにが「日韓関係の改善」なのか、理解に苦しむところではあります。
韓国は通貨スワップを悪用する
こうしたなか、中央日報はこうも述べます。
「韓国政府は首脳会談の後続措置として両国財務大臣会議の再開など協力策を探っている。特に、2015年２月以降中断されていた韓日通貨スワップの再開をめぐる議論もエンジンをかける様子だ。現在、政府レベルの水面下での検討が進められているという。両国間の通貨スワップが結ばれれば、基軸通貨である円による外国為替市場の安定や投資心理の拡大といった効果を上げることができる」。
この文章からもわかるとおり、日韓通貨スワップは「日本の信用力を裏付けに韓国の外為市場を安定させる」という効果をもたらす協定であり、韓国にとっては多大なメリットがありますが、正直、日本にとってメリットが皆無です。そもそも韓国当局による為替相場操縦に悪用されるからです。
通貨・ウォンが国際的に通用しない韓国にとって、許容される為替相場のレンジは極めて狭く、通貨安誘導を行えばウォンが想定以上に暴落してしまう危険性があります。しかし、日韓通貨スワップがあれば、通貨暴落を恐れず、安心して通貨安誘導を行うことができるようになります。
そして、韓国が為替相場操縦を始めれば、輸出分野で競合する日本企業にとっては、輸出競争力が損なわれることにもつながります。『日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人』でも指摘しましたが、エルピーダメモリの経営破綻も、なかば日本が自らの首を絞めたようなものでしょう。
いずれにせよ、日韓通貨スワップを含めた両国の「経済協力」の多くは、日本に対してではなく、韓国に対して多くのメリットをもたらすものであり、日本はむしろ先端技術の流出・漏洩、輸出競争力の低下など、極めて多くのデメリットを受けます。
こうしたなかで、日韓通貨スワップの再開は、今度こそ日本経済の息の根を止める「自滅の道」ともなりかねないことを、ここに改めて警告しておきたいと思う次第です。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
やりそうな奴らは誰だ？そう、立憲民主や共産、れいわ、公明だ
あと松川ルイとか一部用日派か？
ネット社会があるのは幸いだ
ネット社会がなければ日本国民は国益を毀損しまくる日本を捨てなければならなかった
正直、団塊の世代が日本の足を引っ張っている
あと5年したら楽しみだ
素朴な予感ですけど、韓国国内では「統一地方選が終わったら、岸田総理が韓国に日韓通貨スワップを泣いて頼んでくる」ということになっているのではないでしょうか。
毎度、ばかばかしいお話しを。
韓国：「次の米韓首脳会談で、バイデン大統領に、「日本に日韓通貨スワップを結ぶように命令してくれ」と頼もう」
ありそうだな。
毎日の更新お疲れ様です。前回スワップ協議が終了した経緯を南朝鮮関係者はお忘れのようです。
麻生氏に再登場か、担当省庁から「事務的説明」で協議しない旨再通知した方がよろしいかと。
>日韓通貨スワップにより、エルピーダメモリが潰された
前回も韓国の国益のため、スワップを締結。
今回は韓国の国益、サムソン・SKハイニックスなどの会社の生き残りのため
ついでに日本の半導体ラピダスを潰すため？？スワップ締結でしょうか？
日本の国益からすると、友好国ではない国とのスワップは不要です！
韓国からさんざん石を投げつけられてるのに、韓国は準交戦国でしょう。
何故同盟国のアメリカに頼まないのですかね？
韓国の面倒はアメリカが見るべきだと思いますが。
今は日本が韓国の面倒を見ても全くメリットがありません。
おかしな世界です。
朝鮮戦争以後の大きな勘違いがあるのかも知れません。
時代は変わっています。
もう頼んで断られた。
そ、そうでしたか。
岸田首相は当然知っているのでしょうね。
アメリカに何故断ったのか聞いてもらいたいです。
それでもやりそうで危なっかしいですが。
米国が「韓国の面倒頼む」という汚れ仕事を押し付けて来なければ、スワップ再開は無いと思います。結局、米国次第でしょう。色々と外交でしでかす民主党政権なので心配します。
官僚や政治家だって、実際に前線にいると色々と不愉快なことを経験することも多いでしょう。
それをも上回るのが米国からの圧力だと思います。
スワップ乞食。
相変わらず馬鹿ですね。
あれほど要らない要らない言っておいて、「用日」ですか。岸田政権は折れそうで怖い。
釜山の慰安婦像がきっかけとなって日韓通貨スワップ交渉が中断されたのなら、少なくとも、韓国の慰安婦像がすべて撤去されるなど、慰安婦像問題が目に見える解決を迎えない限りは、日韓通貨スワップの再開など有り得ない選択でしょう。
交渉中断の決断は日本が下しているわけですから、交渉再開の判断も、日本によって、然るべき根拠に基づいて行わなければなりません。ここで日本が判断を間違えると、韓国に付け入る隙を与えることになります。
自称元徴用工問題が本質的に全く解決していないのに、その実態を見ないふりをして韓国との関係正常化を演出した「岸田ディール」を見るにつけ、再び岸田総理が半ば確信的に、日韓通貨スワップの交渉再開に関しても、「間違った判断」をするのではないかという危惧が、自分の頭を離れません。
岸田総理の「間違った判断」が、まさに「今度こそ日本経済の息の根を止める『自滅の道』ともなりかねない」わけですから、十分に警戒してワッチする必要があると思います。ことによると、岸田政権の存在がトータルベースで日本と日本国民にとって有益なのか有害なのかを、判定する分水嶺になるのではないでしょうか。
日韓関係における排除ワードは「相互・協力・連携」。
大切なのは、
①彼らに頭を下げさせること。（お金を貸してください）
②そのうえで、貸さないこと。（邪神像の撤去他が先！）
＊言い出しっぺが一方的に得をする「相互･協力･連携」なんてありえません｡
＞このあたり、『岸田ディールで垣間見える「キシダの実務能力」の低さ』などでも指摘したとおり、正直、自称元徴用工問題すらもいっさい解決していないなかで、なにが「日韓関係の改善」なのか、理解に苦しむところではあります。
岸田文雄とかは「解決しない事を以って解決したと見做す」と考えてるかもですね。
「お互いに連帯保証人にならないか？」
と言ってくる近所の他人が居たらどうすべきでしょうね。
なんでこんな事を言ってきたのでしょうか？
金持ちは、こういう事をけっして言わないですからね。
国際関係だから「よくわからない」のではなくて、肌感覚として腑に落ちるのかどうかでnewsに耳を傾けてみたらよいだけ、と思うのですがねぇ。。。
日本国の資産を使って韓国に経済的利益等を与える場合は、岸田首相及び自民党の先生方は国民に対して事前に明確な説明を行うべきだと考えます。
反日教育をおこない反日を再生産している韓国、たいして価値がない譲歩を先におこない見返りを強要する韓国、政権が変わればちゃぶ台返しをする韓国、日本を貶める広報活動を海外で行っている韓国、日本の国内問題である科書に対して国を挙げて苦情を申し立てる韓国、自己の主張を強引に押し通そうとする韓国、国内外のメディアを使って日本に情報戦を行っている韓国、都合が悪くなると論点のすり替えをおこなう韓国
私の目に見えている韓国はそのような国です。
国民が支払う税金は先生方のポケットマネーではありません。