河村氏の訪韓はむしろ日韓関係の破壊を促進している？
河村建夫・日韓議連幹事長は17日から19日の日程で訪韓していますが、その河村氏は韓国の与党の李洛淵代表と会談し、李洛淵氏は「お互いに知恵を出し合うことで一致した」と述べたそうです。こうした河村氏の行動は、韓国に対して日本の立場を正しく伝えていないだけでなく、韓国側に誤った期待感を植え付けることで、むしろ日韓関係の破壊を促進しているように思えてならないのです。
目次
知恵を出すのは日本ではありません
冒頭から、またしても嫌な記事を紹介したいと思います。
17日から訪韓している日韓議連の河村建夫幹事長は、昨日、韓国の与党「ともに民主党」の李洛淵（り・らくえん）代表（前首相）と非公開で会談し、日韓関係の「改善策」について議論したと、韓国メディアに報じられています。
韓国与党代表 日韓議連の河村幹事長と会談＝「知恵出し合うことで一致」
―――2020.10.18 18:46付 聯合ニュース日本語版より
韓国メディア『聯合ニュース』（日本語版）の報道によれば、李洛淵氏は会談後、記者団に対し、次のように述べたのだそうです。
「韓日の懸案について当局が積極的に協議し、お互いに知恵を出し合うことで一致した／（菅義偉総理大臣が靖国神社の秋季例大祭に合わせ真榊を奉納したことに関しては）遺憾だ」
聯合ニュースは李洛淵氏を「代表的な知日派政治家」などと述べていますが、この人物は2019年５月15日、自称元徴用工問題を巡って「韓国政府にできる対応には限界がある」などと述べて匙を投げた人物としても知られています。
すなわち、後世から振り返って、日韓関係を破壊した人物の１人と認定される可能性が高いのが、この御仁です。そんな人物が、なにを偉そうに「お互いに知恵を出せ」だ、菅総理の靖国奉納に「遺憾」だと述べているのでしょうか。あいかわらず、ずいぶん傲慢で無礼です。
後述するとおり、日韓関係を破壊しているのは韓国の側ですし、日本の側に何としてでも日韓関係の破壊を食い止めねばならないインセンティブは、さほどありません。。日韓関係を改善したいならば、日韓関係の破壊活動をやめ、知恵を出さねばならないのは、一方的に韓国の側なのです。
しかも、そんな李洛淵氏に対し、たとえば菅総理の靖国への真榊奉納を巡り、河村氏は「中韓両国の批判は認識している」、「両国の批判は受け入れる」などと述べたのだそうです。河村氏はいったいどちらの国の政治家なのでしょうか？
もっとも、日韓議連といえば、今から２年前の2018年12月に訪韓した際、韓国軍が竹島付近で軍事演習をしていたにもかかわらず、席を蹴って帰るなどの措置を取らなかった額賀福志郎氏が率いている組織です（『能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り』等参照）。
正直、そんなダメ組織の幹事長を務めているという時点で、河村氏も政治家としての程度が知れようというものですし、是非、次の総選挙では、この河村氏らが無事落選することを、新宿の片隅からささやかにお祈りしたいと思う次第です。
日韓関係悪化の軌跡
もうすぐ自称元徴用工判決から２年
さて、当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は「政治、経済、金融などの分野から、読んでくださった方々の知的好奇心を刺激するような話題を提供すること」を目的に運営しているつもりであり、べつに「韓国専門」のサイトではありません。
しかし、結果としてここ数年、当ウェブサイトでは韓国に関連した話題をかなり取り上げています。そのきっかけのひとつである、韓国の大法院（※最高裁に相当）が2018年10月30日、日本企業に対して自称元徴用工への損害賠償を命じたという事件から、もうすぐ２年が経過します。
この自称元徴用工問題を巡り、日本政府は韓国政府が適切な対応を取るように繰り返し要求してきたにも関わらず、この問題は依然として解決する兆しを見せません。韓国政府自身が「三権分立」を言い訳に、問題解決に向けて動こうとしないからです。
たとえば、日本政府は昨年、韓国政府に対し、日韓請求権協定に従った解決手続を申し入れたにも関わらず、それらのすべての手続を韓国側が無視したという話題は、『「河野太郎、キレる！」新たな河野談話と日韓関係』で詳しく取り上げたところです。
ただ、この自称元徴用工判決問題自体、日韓関係がぎくしゃくするきっかけとなった事件のひとつであることは間違いありませんが、それだけではありません。
たとえば、2018年12月20日には、日本の排他的経済水域（ＥＥＺ）内で日本の海上自衛隊機が韓国海軍駆逐艦「広開土大王」から火器管制レーダーの照射を受けるという衝撃的な事件も発生しましたし、韓国側はこれに対し、いまだに謝罪もせず、開き直っている状況です。
また、2019年２月には、当時の文喜相（ぶん・きそう）国会議長が海外メディアのインタビューに対し、上皇陛下（※当時は天皇陛下）を「戦犯の息子」、「日王」などとさげすんだうえで、自称元慰安婦への謝罪を要求するという無礼を働きましたが、彼はいまだに上皇陛下や日本国民に謝罪していません。
さらには、2015年12月、当時の安倍政権と朴槿恵（ぼく・きんけい）政権が成立させた日韓慰安婦合意については、慰安婦財団が2019年７月ごろまでには解散されてしまうなど、文在寅（ぶん・ざいいん）政権下で実質的に反故にされています。
こうした異常な行為の数々を受け、さすがに日本国内でも韓国に対し、「理解できない」、「異常だ」といった批判的な意見が噴出してしまうのも仕方がない話です。
実際、昨年10月に実施された内閣府の『外交に関する世論調査』では、韓国に対して「親しみを感じない」と答えた割合が史上初めて７割を超えました（『【速報】「韓国に親しみ感じない」が初めて７割を超過』参照）。
輸出管理適正化措置
そして、こうした日本の対韓不信だけでなく、韓国側も対日不信を抱えるに至りました。それが、昨年７月に日本政府が韓国に対する輸出管理を厳格化する措置です。
韓国側では「これは輸出規制であり、強制徴用問題（※自称元徴用工問題のこと）に対する報復だ」、などとする反発が強まっています（その典型例が、日本製品不買運動や日本旅行拒否などに代表される「ノージャパン」キャンペーンでしょう）。
実際、「言論ＮＰＯ」などが公表した日韓共同世論調査を見ても、日韓の「相互不信」は政府間のレベルを超え、すでに日韓両国の一般国民レベルに広がっているようにも思えます（『日韓共同世論調査に見る、「草の根レベルの日韓対立」』参照）。
ただ、この輸出管理適正化措置を巡っては、日本側でも一部のウェブサイトを中心に、「いままで韓国側にやられっぱなしだった日本が、遅まきながら反撃した」といった具合に、この措置が自称元徴用工判決問題に対する一種の報復だと勘違いし、快哉を叫んでいる人もいます。
これに対しては、「ちょっと待て」と言いたい気持ちでいっぱいになります。
なぜなら、日本の貿易統計などの状況証拠を集めていくと、今回の輸出管理適正化措置は、むしろ韓国が日本からの「（旧）」ホワイト国という優遇措置を悪用し、非常に緩い許可制度で日本から劇薬などを持ち出していたのではないかという疑いが出てくるからです。
日本政府は韓国に対し、「リスト規制品」のうち、フッ化水素など３品目の輸出を「一般包括許可」から「個別許可」に切り替えたほか、「通常兵器キャッチオール規制」の対象国としたからです。
つまり、日本政府がこの措置を発動したのは、基本的に韓国が「日本の民生品を軍事転用していた」、「第三国に横流ししていた」、などの疑いを抱いたからではないでしょうか（ケースによっては具体的証拠を掴んでいるのかもしれません）。
日韓関係はデッドロック
このように考えていくと、「日韓関係の改善」は一筋縄でいくものではありません。
まず、韓国自身が自称元徴用工判決問題で国際法違反の状態を解消しなければなりませんが、「三権分立だから仕方がない」という現在の韓国政府の言い分だと、それを期待するのは難しそうです。
それどころか、韓国政府は日本の輸出管理適正化措置を「輸出『規制』」だ、自称元徴用工判決問題への「経済報復措置だ」、などと騙ったうえで、その全面白紙撤回を求めている状態にあります。
このことから、日本側が韓国側に、自称元徴用工判決問題を適切に解決するよう望むならば、その前提条件として、まずは日本側が輸出管理適正化措置の「白紙撤回」をしなければならない、という理屈が成り立ちます。
しかしながら、もし韓国自身が輸出管理体制を適切に構築していないのに、日本がこの輸出管理適正化措置を白紙撤回することはできません。というよりも、そんなことをしてしまうと、今度は逆に、日本が欧米主要国などから輸出管理厳格化措置などの報復を食らうかもしれないからです。
このように考えていくと、日韓両国関係はすでに完全なデッドロック状態に陥っているのだ、という言い方をしても良いのかもしれません。
（※余談ですが、日本側が韓国側に対し、自称元徴用工判決問題で日韓請求権協定破りが確定した2019年７月19日以降、とくに何らのアクションを繰り出していないのもは、むしろ日本側が積極的に日韓関係を放置している証拠ではないかとすら思えるのです。）
外交ルートの問題
外交ルートはさまざまあるが…
さて、一般に両国関係が膠着した際には、正規の外交ルートだけでなく、それを補完するような外交チャネルがあると、外交におけるデッドロック状態を打破することができる場合もありますが、これについては日韓間でも同じことが言えます。
いうまでもなく、外交の正規ルートとは、日本側は外務省、韓国側は外交部ですが、ほかにもさまざまな外交ルートがあったことは事実でしょう。
たとえば、韓国が75年前まで日本の領土だったという事情もあり、韓国の政、財、官界（あるいは軍部）などには日本語を話すことができ、日本社会の重鎮と個人的な交友関係もあるという人も多くいましたし、ときとして日韓関係が膠着した際にはトップダウンで問題解決を図る、といった離れ業も見られました。
もちろん、時代が下って韓国社会で日本時代を知っている人がいなくなるにつれ、トップダウンアプローチは次第に力を失っていったのですが、それと同時に、日韓はお互いに隣国同士という事情もあり、地方自治体同士や民間企業同士など、さまざまな交流チャネルが存在しているはずです。
とくに、国同士の関係悪化は経済活動にも影響を与えかねないため、一般に重要な国との関係が悪化した際、その国の財界は政府に対し相手国との関係を働きかけるものです（もっとも、これはべつに日韓関係にかかわらず、さまざまな国同士の関係に言えることです）。
ただ、不思議なことに、そこまで日本の財界から強硬に日韓関係の改善を主張する意見は見られません。
財界にとっての韓国
実際、客観的なデータで調べていくと、現在の日本にとって韓国は「最も重要な国」ではありません。
「貿易相手国」という意味では、韓国は輸出相手国としては第３位、輸入相手国としては第４位ですが（図表１）、日韓が隣国同士であるという事情を踏まえるならば、日本にとって韓国は「最も重要」とは言い切れないことは明らかでしょう。
図表１ 日本から見た貿易相手国
| 輸出相手国 | 輸出額 | 構成割合 |
|---|---|---|
| １位：米国 | 15兆2545億円 | 19.83% |
| ２位：中国 | 14兆6819億円 | 19.08% |
| ３位：韓国 | 5兆0438億円 | 6.56% |
| ４位：台湾 | 4兆6885億円 | 6.09% |
| ５位：香港 | 3兆6654億円 | 4.76% |
| 輸入相手国 | 輸入額 | 構成割合 |
| １位：中国 | 18兆4537億円 | 23.48% |
| ２位：米国 | 8兆6402億円 | 10.99% |
| ３位：オーストラリア | 4兆9576億円 | 6.31% |
| ４位：韓国 | 3兆2271億円 | 4.11% |
| ５位：サウジアラビア | 3兆0158億円 | 3.84% |
| 貿易黒字相手国 | 貿易黒字額 | |
| １位：米国 | 6兆6143億円 | ― |
| ２位：香港 | 3兆4403億円 | ― |
| ３位：韓国 | 1兆8167億円 | ― |
| 貿易赤字相手国 | 貿易赤字額 | |
| １位：中国 | 3兆7718億円 | ― |
| ２位：オーストラリア | 3兆3778億円 | ― |
| ３位：サウジアラビア | 2兆4591億円 | ― |
（【出所】財務省普通貿易統計をもとに著者作成）
しかも、日本企業にとって韓国は、投資先としては上位から12番目、金額としては日本企業の対外直接投資全体の２％少々に過ぎず、投資対象という点では日本にとって韓国は決して重要度の高い国ではありません（図表２）。
図表２ 日本からの国別対外直接投資残高（2019年12月末時点）
| 相手国 | 金額 | 構成比 |
|---|---|---|
| 1位：米国 | 5333億ドル | 28.70% |
| 2位：英国 | 1719億ドル | 9.25% |
| 3位：オランダ | 1330億ドル | 7.16% |
| 4位：中国 | 1303億ドル | 7.01% |
| 5位：シンガポール | 911億ドル | 4.90% |
| 12位：韓国 | 390億ドル | 2.10% |
| 上記以外 | 7598億ドル | 40.89% |
| 合計 | 18583億ドル | 100.00% |
（【出所】ＪＥＴＲＯ『直接投資統計』より著者作成）
さらに、金融機関の与信先に至っては、日本にとって韓国は上位から14番目、金額にして「わずか1％少々」に過ぎず（図表３）、このことから、金融という側面において、日本にとっての韓国は非常に優先順位が低い国でもあります。
図表３ 日本の金融機関の対外与信・国別合計（2020年６月末時点）
| 相手国 | 金額 | 構成比 |
|---|---|---|
| 1位：米国 | 1兆9287億ドル | 42.06% |
| 2位：ケイマン諸島 | 6373億ドル | 13.90% |
| 3位：英国 | 2068億ドル | 4.51% |
| 4位：フランス | 1986億ドル | 4.33% |
| 5位：オーストラリア | 1381億ドル | 3.01% |
| 14位：韓国 | 563億ドル | 1.23% |
| 上記以外 | 1兆4203億ドル | 30.97% |
| 合計 | 4兆5861億ドル | 100.00% |
（【出所】日本銀行『BIS国際資金取引統計および国際与信統計の日本分集計結果』より著者作成）
言い換えれば、これらの統計から浮かび上がるのは、日本から見て韓国は「それなりに」重要な国ではありますが、「決定的に」重要な国ではない、という事実です（※ただし、これについては例の『数字で読む日本経済』の一環として、近日中にアップデートする予定です）。
河村氏の訪韓は逆効果
少し話が長くなりましたが、冒頭で紹介したとおり、河村氏が韓国を訪問している目的は、おそらく、日本で安倍晋三政権が退陣し、菅義偉政権に交代したことを受け、日韓関係の「改善」を模索するためでしょう。
この点、日本にとって経済的に韓国が死活的に重要とまではいえないという点に加え、韓国側で自称元徴用工判決のような異常な判決が出されるようになったことを受け、むしろ日本企業としてはこの際、韓国とビジネスし続けることのリスクを認識しなければならないのではないでしょうか。
しかし、聯合ニュースなどの記事を信頼するならば、河村氏は李洛淵氏らの発言に毅然と回答しなかったようであり、このことは、韓国に対して却って誤ったメッセージを与えた可能性はあります。
本来、議員外交で求められるのは、表向きのキレイごとだけでなく、もっとざっくばらんとしたホンネの意見交換であり、実際に1980年代ごろまでは、そのような外交が機能していたのもたしかでしょう。
ここでいう「ホンネ」とは、たとえば韓国の場合、「自分の国で下された判決が国際法違反であることは知っているのだけれども、国民感情が納得しないから、どうか表向きは日本が謝ったことにしてくれませんか？」といった腹芸のことを意味します（※こうした腹芸に、日本がこれまでどれほど騙されたかわかりませんが…）。
残念ながら、河村氏にそこまでの影響力があるとは思えません。
しかも、今回はおそらく、自称元慰安婦問題などを巡っては、日本の世論レベルで「韓国許すまじ」の雰囲気が醸成されているでしょうし、こうした「腹芸外交」を成功させるためには、日本側でもかなりの実力者が政権に圧力を掛けるなどの努力をしなければなりません。
また、その腹芸外交に対し、韓国側は何らかの具体的な見返りを準備しているとも思えません。
というよりも、日本が望む「自由で開かれたインド太平洋構想（ＦＯＩＰ）」に関しても、韓国は非協力的態度を貫いていますし、北朝鮮の非核化などを巡っては、韓国はむしろ日本など国際社会の努力を妨害している立場です。
菅総理のベトナム訪問
こうしたなか、河村氏が韓国を訪問する一方、肝心の菅義偉総理は、最初の訪問先として韓国ではなくベトナムを選びました。これはじつに象徴的ですね。
そして、菅義偉総理は昨日、ベトナムに旅立つ前に、羽田空港で会見を行いました。
ベトナム及びインドネシア訪問についての会見
まず、総理大臣に就任して初めての外遊を、今、お話しありましたように、ベトナムとインドネシアにし、これから出発するわけでありますけれども、まずは、新型コロナウイルス、これの回復に向けての協力関係をしっかり結んでいきたいというふうに思います。それとまた、それぞれの地域の諸課題について、連携というものも確認していきたいと思います。また、この未来の２国間の関係及びこのＡＳＥＡＮ（東南アジア諸国連合）の関係について、その発展について、両首脳とじっくりと話し合いをして、信頼関係を構築していきたいというふうに思います。また、ＡＳＥＡＮは日本が推進してます自由で開かれたインド太平洋、この実現をするためには、極めて重要な鍵、そしてパートナーであるというふうに思っております。日本は、インド太平洋諸国として、この地域の平和と繁栄のために貢献する、こうした決意を持って国の内外にしっかりと示していきたい、このように思います。
―――2020/10/18付 首相官邸ＨＰより
菅総理はベトナムやインドネシアなどを訪問する目的として、武漢コロナ問題についてもさることながら、「自由で開かれたインド太平洋構想」を全面に打ち出している格好です。
いうまでもなく、ベトナムは今年のＡＳＥＡＮ議長国であり、インドネシアはＡＳＥＡＮ最大の国です。そして、ＡＳＥＡＮは「インド太平洋に関するＡＳＥＡＮアウトルック（ＡＯＩＰ）」を採択しており、「自由で開かれたインド太平洋構想」のカギとなる地域のひとつです。
日本が求める自称元徴用工問題などの進展がまったくなく、それどころか「自由で開かれたインド太平洋構想」に非協力を貫く韓国を相手にせず、まずは地道に戦略的な要衝を抑えに行くという菅総理の行動は、そのまま日韓関係の未来を暗示しているように思えてならないのです。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
北朝鮮人にまで補償が広がる可能性があるこの大法院判決は南北統一の際の大きなしきんとなり得る可能性が高いので、韓国としては何としてもそこまで引っ張りたいのでしょうね。河村さんや額賀さんのような時代錯誤なイエスマンに交渉させたところで何も変わらないし、百害あって一理無しは自明の理。なぜこの人達は今まで当選出来たんでしょうね？
更新ありがとうございます。
額賀福志郎氏は76歳のロートル、2回防衛庁長官をやったが、朝鮮半島に舐められて居るのか、2回とも任期中に北朝鮮はミサイル発射をした。でも、何の対策、報復もしてしない。
河村健夫氏77歳。今回訪韓して「中、韓の菅総理の神社真榊奉納について、「韓国人、中国人の反発は良く分かる」なんて語ったのは、言語道断である。一体この時期に何故訪韓なのか？
2人ともロートルだし、老害はもう居なくなれ。次の選挙では、選挙区の皆様、期待してますよ〜。
さて、菅総理がベトナム及びインドネシア訪問をされてます。最初の訪問国選びはとても良いと思います。
ベトナムにはより絆を太くし、インドネシアには「もう二度と裏ぎるな！」と日本から釘を刺す必要がありますね。
さほど重要じゃないけど、無視できるほど低いというわけでもなさそうですね。
河村氏が何を宣ったのか知らないが、それが無意味だということを韓国側が知るにはまだまだ長い時間が必要でしょう。
都合の良い期待を無限大に広げる→後頭部の流れをどれだけ見てきたのか。
条約に従って事を進めてこずに、破った罰だけを回避したいなどと思うから知恵が必要だなどと勘違いするのです。
「韓国側からの声明」+「韓国メディアの記事」は事実と逆なことすらあるので日本側からの発表があるまで静観です。もし河村氏が「そんなことは言っていない」とひっくり返せば評価がぎゅーんと上がるのではないでしょうか。無さそうだからこそ、ですが…
靖国批判対応については何やら曖昧ですね。
・批判は受け入れる＝勝手に言ってなさい
・慣例だから=やめないよ
という意図なら政府方針に違わないかな。朝鮮文化には通じない表現ですが。
日本外交における韓国の優先順位は、ASEANの下になるんだと思います。
韓国報道で河村氏は、首相側近らしく（笑）、韓国が日本に軽視されている事を認めたく無いのでしょう。
中身の無い人間同士が会話をすると、会話も中身が無いんだなと思います。
知恵を出すのは、河村氏ですので、何もで出て来やしないでしょう。
来月日本に韓国議連が来る調整の部分は、報道無いんですよね。来ても菅総理との面談話は、無いと思います。
中央日報から
菅首相側近の河村建夫氏、韓国主要要人と連続会談…韓日関係改善に向けた「菅メッセージ」を手に来韓か
https://news.yahoo.co.jp/articles/ca27437cb1043ffad64518802266969ed6e7982e
韓国の「韓国は何もせずに、日韓関係は改善する」という妄想は、健在のようですね。
G20が終われば、参議院選挙が終われば、安倍首相が交代すれば、、、何も変わりませんでした。
権限のない空っぽな人が行っても何ら実務的なことは進みませんので、
その気になっただけでしょう。
官邸サイドでは生暖かく見守っているあるいは放置しているのでは
ないかと考えております。
> 日韓関係はデッドロック
南朝鮮が token の処理を誤った結果生じたデッドロックです。
なんちゃら議連ごときが talk しても解消しません。
そもそも talk の過去形、過去分詞は talked で talken じゃないし、いわんや token とは何の関係もない。
デッドロックしているくせに、すぐ発火する不思議の国。
う〜ん、ペトリネットなんて長年使ってないせいか、ジョークの切れが悪い・・・
イーシャさま
ペトリネット・ジョークは当方には難し過ぎました。思い出すのに時間が掛かってます。次はシストリックアレー・ジョークを飛ばしてくだされば。
はにわファクトリー 様
ヒステリックな「あれ」？ ウリ達のことニカ ？
1980年代に聞いた話と思ったら、シストリックアレーは最近行列計算などで実用化されているのですね。
データの流れに着目すれば分かり易い技術も、ノイマン型の制御の流れしか考えたことがない人には取っつきにくい話でしょうか。
イーシャ 様
Tokenと言えば、IEEE 802.5…
リング型ネットワークなんて今では珍しいかと。
大した権限もないヒラ議員に怒ったアピールして喜んでる国ですから放っておけばいい
共同調査の最多票選択肢をなぞればどうやっても関係破滅するしかないし時間の問題、あるいは次の大統領次第でしかない
しかし、この日韓議連、外交的パイプとしての重要度は行革対象にならないほど高いのでしょうか?
河野さんからすれば「ヤメレ」で終わりそうな気もするんですがね・・
議連は文字通り議員連盟であって行政組織ではないので、河野行革担当相の所管ではありません、残念ながら
いつも思うのですが、韓国に対する河村氏の態度は、とにかく融和ありきに見えます。
韓国が実質的に政府主導によって嘘とねつ造の反日・貶日活動を繰り返していること等の指摘、取り止め要求などすることはなく、むしろ彼らの主張への迎合するかのような発言もあるなど、氏の言動は著しく国益を害していると言わざるを得ません。
今回の李洛淵との会談、何か密約でもしたのではないかと疑ってしまいます。
彼を始め韓国におもねる面々、どのような事情があるのでしょうか。
アタマに浮かぶのは利権等々。
河村氏、韓国航路持ってる海運会社かなんかと関係あったんじゃなかったでしたっけ？
知らんけど
なるほど！！
朝鮮日報から
【独自】在日韓国大使館・サムスン電子日本支社の差し押さえも検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/220fed6006a1f7c964218dfacdc241cd256d709d
こちらの記事の方が、日韓関係の現実に近いと思います。
自民党が選挙目的で韓国を利用しても効果は、無いと思います。
今のところ、この記事、googleニュースでは朝鮮日報だけしか出てきません。日本のマスコミはゼロ。
しかし、サムスンは別として在外公館の資産差し押さえとは、なぜそんなハードルの高いことを言うのでしょうか。
現金化された後に、今度は日本が韓国に「やるやる詐欺」をやっても意味ないんですし。
ガセでしょうかね。
外交関係に関するウィーン条約
第二十二条
３ 使節団の公館、公館内にある用具類その他の財産及び使節団の輸送手段は、捜索、徴発、差押え又は強制執行を免除される。
daumにあった記事によると、この会談は河村氏から要請したとなっていますね
それを前提としてか韓国のコメント欄も、李洛淵はなんでそんな奴と会ったんだという意見が多いですね
日本側から要請して会談したなら土産があるのは当然だと韓国側は思うでしょうから
韓国側の報道が、嘘だと思います。
来てもらったと言ったら、余計に韓国国内で叩かれるでしょう。
昔の日韓外交の名残だと思います。
国会議員がそこまで国内輿論に鈍感だとは思えません。現状では韓国を擁護する／韓国と宥和する態度が票にならないことは、親韓派議員にとってももはや明白になってきていると思います。それでもこういう会合が消滅しない理由として、いくつか仮説が考えられます。私見で可能性の高そうなものから並べてみます。
仮説1：敗戦処理投手役説
今までの経緯からいきなり関係を投げ出すわけにいかないので、日本側としては投了前の形作りをしておきたい。河村氏は行きがかり上仕方なく「ゆっくり穏やかに」日韓関係を終わらせるために動いている。
仮説2：行きがかりの駄賃説
どのみち日韓関係は衰退に向かうので、もはや関係維持の価値もなくなる。最後に譲歩するフリをして、親韓派議員が甘い汁を吸うだけ吸えば、あとは掌返し。「韓国妄言の内幕」とかの暴露手記を文春に売り込む。
仮説3：逆張り説
日本全体が反韓に振れている状況でその流れに乗っても利益が出ないし、第一目立たない。万が一、韓国が破滅の淵から生還した場合に備えて、同情的態度を崩さない（実質としてはゼロ回答）ようにしておく。
仮説4：がんじがらめ説
ハニトラその他で脅迫ネタ山盛り状態に陥り、韓国の意向に逆らえない。
仮説5：マインドコントロール説
激辛キムチとトンスルの強制摂取によって自我を破壊され、操り人形となっている。
仮説6：替え玉説
韓国の誇る整形技術によって、スパイが親韓派議員に入れ替わっている。オリジナルは北鮮送り。
仮説7：国士無双説
朝鮮半島は日本の生命線である。日本の将来のためには韓国をブルーチーム側に留めることが必須であり、そのためにはどんな汚名を着ても、たとえ国内輿論が逆風であろうとも、屈辱に耐えて韓国と友好関係を保たねばならないのだ！
> 仮説7：国士無双説
すでに東は4枚場に晒されているので、このまま流局ですね。振込には注意しましょう。
＞すでに東は4枚場に晒されている
クッ…大丈夫だ、轟盲牌を使って天地創造（ビギニングオブコスモス＠『ムダヅモ無き改革』）で上がってやる！
> 国会議員がそこまで国内輿論に鈍感だとは思えません。
野党の皆様は国内輿論に敏感でしょうか？
韓国の皆様は国際情勢に敏感でしょうか？
結局人は、自分の見たいものだけを見、聞きたいことだけを聞き、したいことだけを行う生き物なのでしょう。
朝日新聞も、NHKも、財務省も、外務省も、皆そうです。
多分私もそうです。
自分の経験では、市議会レベルの自民党所属議員の高齢者は頑迷な人が多くて、何を言っても話が通じませんでした。保守だから柔軟ということでもないと思います。
全共闘で青春を過ごしたご老人は、今も週末に「アベ政治をゆるさない」と書かれたプラカードを掲げて街角に立っています。あのジジババ達は、何十年もの歳月を、何を見、何を学んで生きてきたのでしょうか。人とはかくも盲目に生きられるという見本として、毎週興味深く眺めています。
人は、人格形成期までに刷り込まれた、あるいは能動的に獲得した思考パターンに縛られて一生を生きていくのではないでしょうか。希に、そうした生き方を根本から否定されるような経験を経て、方向を転換する場合もあるかもしれません。
高い評価を受ける政治家は、たまたま「見たいもの」が「社会情勢」であり、聞きたいことが「国民の声」であり、「したいこと」が「国益に資すること」なのかもしれません。もっと理性的に冷静に現状を分析し、戦略的に国益の最大化を図っているのかもしれません。
河村さんは恐らく、野党レベルに思考のない脊髄反射で、これまで行ってきたことを繰り返す以外に能がないのだと思います。
> 「アベ政治をゆるさない」
そういえば最近、全共闘ジジババを見ていません。プラカードは「スガ政治をゆるさない」に変わるのでしょうか？
河村氏、一応訪韓前に菅総理と面会しているとどこかで見たような…
林議員の選挙区鞍替え話もあるようですし、ここは被害担当艦役を買って出たのでは…んな訳ないか
阿野煮鱒様
御説ごもっとも。
ただ、そんな「選良」と言い難い存在でも、有権者の選んだ代表者です。政治家が愚劣だと決め付けるのは、それを選んだわれわれが愚かだと宣言するのと変わらないと考えるのです。
個人的な政治家の知り合いがいるわけでもなし、素人の妄言と言われればその通りなのかもしれませんが、私はもう少し政治家というものを信じたいと思います。だからこそ有効射のできない野党を情けなくも感じます。彼らこそ与党が悪だと決めつけて思考停止している悪しき見本です。「ああいう風にはなりたくない」と思うのです。
> それを選んだわれわれが愚かだと宣言するのと変わらないと考えるのです。
仰るとおりです。そして私は、そんな日本国民に少しの失望を覚えています。
だからと言って、どこかに「賢い」国民のいる国があるかというと……
民主主義というシステムの限界であるのかもしれません。
河村氏は公の場に出ると何かというと小渕総理がーフレンドシップがーとカビの生えた武勇伝（と本人達だけが思い込んでる事）を持ちネタの如く繰り返すんですよ。
仮説7を拗らせて進行してしまったという感じですかね
日本は韓国のために知恵を出し続けています。
・国際法を遵守すればいい
・特別立法によって国内的に解決すればいい
（彼らに聞く耳がないだけです）
＊内政干渉はできません。
> 「知恵出し合うことで一致」
無い袖は振れません。
そういえば、このところ会長の額賀氏はひたすら沈黙しているようですが、何かあったのかな？ いや、なかったのかな？
会長ではなく、No.2の幹事長ばかりが表に出てるのは、日韓議連なりに国内へ言い訳してるつもりなんだろうと思います。
韓国側に利用されることには変わりはないので、何の意味も無いんですが。
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（なにしろ、素人考えなので）
（スレ違いですが）本日の朝日新聞に、菅義偉内閣の支持率が５３％に、急落したとの記事がありました。（支持率５３％が低いのか、とも思いますが）
もちろん、個々人で支持しない理由は様々と思いますが、素人がその理由を考えると
①菅義偉新総理は、（就任前は安倍政治の継承を言わざるとえませんが）就任してしまえば、安倍政治を否定すると思っていた。その中には、対韓国外交を変えることも含まれています。
②日本学術会議で、菅義偉総理は何かケシカランことをしているのに違いない。だからオモシロクナイ。だからケシカラン罪、オモシロクナイ罪だ。（ケシカラン罪は、菅義偉総理だけへのものではありません。日本学術会議がケシカラン、または日本学術会議も菅義偉総理もケシカラン、もあり得ます）
③一般に内閣支持率は、最初は「なにかユートピアを作ってくれそうだ」との期待で高いですが、仕事をすればするほど、その期待は裏切られます。菅義偉内閣は仕事が早いので、その期待が裏切られるスピードも速い。
④もともと、最初の内閣支持率は御祝儀相場で高すぎた。
⑤菅義偉総理が改革で、自分たちの生活を変えるのはオモシロクナイ。（世間体があるので、改革反対とは言えないので、日本学術会議問題を理由にしている）
⑥アベノセイダースと同じく、うまくいかないのは全て、菅義偉総理の責任だ。（なにしろ、新型コロナでうまくいかないことが多いですから）
⑦菅義偉総理を正義の名のもとに、攻撃することで脳内麻薬の快感に酔いしれている。（彼らは反論されれば苦痛に襲われるので、自分に同調しない人はケシカランと、思っているのかもしれません）
⑧①から⑦までの組み合わせ
駄文にて失礼しました。
引きこもり中年様
モリカケサクラで適用された罪名も、②の「ケシカラン罪」っぽいですね。
> 菅義偉総理は何かケシカランことをしているのに違いない
ネットでよく見られる言い回しだと、「ケシカラン。もっとやれ」となるんですけどねえ。
ああ、そうか、つまりは政権の応援をしてるんですね、きっと。
インドネシアの外遊と河村幹事長を派遣した事に関してユーチューバーの「ささやん」がおもしろい意見を言っていました。
https://www.youtube.com/watch?v=TmghuzvgbNo
まず前提としてインドネシアについて。
基本親日の国、（下記理由記載）
北朝鮮と友好な国←これ重要
で今回の菅さんの外遊と川村幹事長を派遣した理由を
北朝鮮との交渉の窓口にインドネシアを使って行こうとしているのではないか？
一方で、菅さんが外遊中に北朝鮮の窓口として今まで使っていた韓国に外務大臣でもなく日韓議連の河村幹事長を派遣した。この落差をぞんざいな扱いと、メッセージを送ったのではないか。
となかなか面白い意見でした。
親日の理由
・高速鉄道の件は反日とは関係なく、インドネシア政府は節操がないことが原因。
理由1
韓国の戦闘機（ＫＦＸ）を買うのに1500億ほど投資するといっていたのに200億円しか現金で払っていなく残りは石油とかガスなどの天然資源で払おうとしている。
理由2
ＫＦＸの代わりにオーストリアからタイフーンを買おうとしている
理由3
2024年から首都ジャカルタの移転を計画しているのに、ジャカルタに高速鉄道を通そうとしている
理由4
日本の車が多い、日本食が多い、日本の飲み物が多い、日本のアニメも多い
理由5
日本人すげーモテる
等々
https://www.youtube.com/watch?v=EMsPOf2jnUo
ところでちょっと不安になったのですが、この引用、読者投稿においてＯＫなレベルですかね？