『デイリー新潮』というウェブサイトに掲載された『民放キー局共同番組「合計視聴率29%」が表すテレビの衰退』という記事によると、1月24日夕方、在京キー局5社が共同で同じ番組を制作して放送したものの、5局を合計した視聴率が29%にとどまったのだそうです。内輪の論理を優先した「一緒にやろう2020」なるイベントに対し、視聴者がそっぽを向いた、という言い方もできます。いや、そもそも論として「視聴率」というデータは信頼に値するのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブ評論に無限の可能性

事実と意見の区別が大事

「多様な言論を大事にしたい」というのは、当ウエブサイトを設けることにしたきっかけのひとつです。

いつも繰り返している話かもしれませんが、この世の中で「報道」や「評論」などとと呼ばれる情報は、たいていの場合、つぎの2つで構成されています。

  • 客観的事実
  • 主観的意見

客観的事実とは、誰がどう報じてもだいたい同じ内容となる情報のことで、これにはたとえば、

日本政府は2020年2月1日以降、中国・武漢市を含む湖北省が発行したパスポートを所持する中国人の入国を、当面拒否することに決めた。

という情報は、「客観的事実」です。

報じる人によっては、このうち「2020年」の部分を「令和2年」と表現するかもしれませんし、「湖北省のパスポートを所持する中国人」の部分を「湖北省出身者」と表現することもあるかもしれません(※やや不正確ですが、あながち間違いとは言い切れません)。

しかし、これについて

(A)「日本政府の今回の措置は、コロナウィルスの蔓延を防ぐうえで、非常に適切なものであった。

と述べる人もいれば、

(B)「日本政府の今回の措置は、対策としてはあまりにも遅すぎるし、中途半端だ。どうせなら中国人全員の入国を拒否すべきだ

などと述べる人もいるかもしれません。

このふたつに代表される意見は、どちらも世の中で観測されるものであり、また、当ウェブサイトでも読者コメントの常連の皆様からは両方の意見が聞こえて来ます。

どちらが正しいのか、とくに現在進行中の問題に関しては意見が割れたりしますし、結果的にA説が正しいのか、B説が正いのかについては、しばらく時間が経たなければわからなかったりもします(あるいは、政界がA説でもB説でもなく、C説だったりするかもしれません)。

分業に適したウェブ評論活動

いずれにせよ、同じ「客観的情報」に対して異なる「主観的意見」があるというのは、言論空間としてはとても健全ですし、何が正解なのかについても、多様な言論のなかからひとりひとりの国民が適切に判断していくという姿勢が大事です。

その意味で、言論空間において大切なことは、

7~8人という、ごく少数の『正解を知っている人』が結論を決めて、それを国民に対して押し付けて来ること

ではなく、

数百、数千、数万人という無数の人たちが『正解』を求めて議論を行い、これらの議論に国民も参加して、議論の試行錯誤を通じて正解を探っていくこと

ではないかと思うのです。

もちろん、議論をする人の人数が増えれば、なかには明らかにおかしなことを言い出す人が出てくるかもしれませんし、なかには

未来からのタイムトラベラーによると、2020年は、ドイツ銀行が経営破綻し、世界中が不安定化して各所で戦争が勃発し、しまいには米中核戦争のすえに東京五輪が中止に追い込まれるらしい

などと主張する人がいるかもしれません(『オールドメディアはムーになる!』等。ちなみにどうでも良いのですが、『フライデーデジタル』年初にに掲載された『『ムー』編集長の’20年大予測 米中の核戦争勃発で東京五輪中止』という記事では、コロナウィルスの蔓延を「予言」することはできていないようですね)。

オールドメディアはムーになる!

いずれにせよ、大事なことは、私たち一般国民が正しい科学的な思考態度を身に着け、明らかに奇妙な主張に対しては「おかしい」と判断することだと思いますし、そのためには極端な主張も含め、さまざまな意見を自由に主張することを許す社会が必要ではないかと思うのです。

(※もっとも、ナチスやドイツ共産党などが躍進した第一次大戦後のドイツ・ワイマール共和国のように、経済が疲弊・破綻状態に陥っていると、国民の教育水準が高くてもおかしな政党が躍進してしまう、という特徴がありますが、これについてはいずれ機会を見て、別稿で議論したいと思います。)

言論の多様性を損ねていたのはマスメディア

さて、インターネットが普及する前のわが国の言論空間には、必ずしも言論の多様性が保証されていたとは言い難い事情がありました。先ほど、

7~8人という、ごく少数の『正解を知っている人』が結論を決めて、それを国民に対して押し付けて来る社会

などと表現しましたが、この「7~8人」には、ちゃんとした根拠があります。それは、主要な新聞社(全国紙)と主要な民放テレビ局(在京・在阪・在名キー局)が同じ資本の支配下にあり、異論が排除されてしまいかねない状態になっているからです。

そもそも論として、わが国の論壇に大きな影響力を持つ全国紙、全国ネット局、通信社などについては、非常に限られた集団によって独占されています(図表)。

図表 「日本マスコミ村」の8つの企業集団による情報独占
グループテレビ局新聞・通信社
読売グループ日本テレビ(東)、よみうりテレビ(阪)、中京テレビ(名)読売新聞社
朝日グループテレビ朝日(東)、朝日放送(阪)、名古屋テレビ(名)朝日新聞社
フジサンケイグループフジテレビ(東)、関西テレビ(阪)、東海テレビ(名)産経新聞社
毎日グループTBS(東)、毎日放送(阪)、CBC(名)毎日新聞社
日経グループテレビ東京(東)、テレビ大阪(阪)、テレビ愛知(名)日本経済新聞社
NHKグループNHK
共同通信社(※全国の地方紙などに記事を配信)
時事通信社

(【出所】著者作成。なお、グループ名は便宜上、著者が名づけたもの)

このうち、NHK、共同通信、時事通信を除く5つのグループでは、いずれも全国紙と全国ネット局を同一資本が支配しています。また、共同通信や時事通信の場合は地方紙に記事を配信しているため、下手をしたら全国紙よりも大きな社会的影響力を発揮することもあります。

さらにNHKの場合は、地上波のチャンネルを2つ占有し、どんなにつまらない番組を作っていたとしても、受信料制度に巨額の収益が得られることが保証されています(余談ですが、現にNHKは受信料の一部を企業集団内に蓄えこんでいて、その金額は金融資産だけで、じつに1兆円を超えています)。

NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業

産経新聞のように、比較的公正で中立な視点から記事を掲載してくれるメディアもあるのですが、やはり、メディアの数が限られているという状況は、どのメディアの見解も似たり寄ったりになってしまいがちです。

限られたメディアが、長年、わが国の論壇を事実上支配していて、とくに政治的な意見については多様性が損なわれていたのが実情ではないでしょうか。

(※ちなみに「利権」の典型例といえば、記者クラブ制度でしょう。ことに、私たち一般国民が立ち入ることのできない内閣官房長官記者会見の場で、「桜を見る会」に関連した質問ばかりを繰り返している不勉強なマスメディアの記者を見ると、いい加減、辟易します。)

テレビ業界の問題点

テレビ業界はどうしようもない?

さて、テレビ業界を巡っては、個人的には明らかにおかしいと思う

先日の『テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状』では千葉県船橋市の大人気キャラクターであるふなっしーさんが、デビュー当初、地上波テレビ局からスタントマンのようなことをさせられたという話題を紹介しました。

テレビで爆破されそうになったふなっしーさんの現状

(ふなっしーさんについては公式ウェブサイトがあるようですので、詳しく知りたい方は直接、同サイトにて調べてみてください。)

ちなみにふなっしーさんはくまモンさんなどと並び、日本を代表する「ゆるキャラ」として有名ですが、ふなっしーさんがあの調子で喋ったり、手をバタバタさせたり、「ひゃっはー」と叫びながらジャンプしたりするのが任期の源泉ではないでしょうか。

私たち視聴者にとっては、ふなっしーさんのこうした一連の行動が面白いのであって、べつにふなっしーさんが飛行機から落とされるシーンだの、南極で海に落とされるシーンだの、相撲技で投げ飛ばされるシーンだのを積極的に見たいとも思わないのではないでしょうか。

ちなみに先日紹介した記事にもあったとおり、ふなっしーさん(「ガワ」の方ではなく「中の人」(?)の方)は、こうした過激な(というよりも非常識な)依頼を断るようになり、

船橋と千葉をPRして、日本を元気にする

というコアコンピタンスを大事にすることで、いまだに人気を保っているというから大したものです。

個人的には、ふなっしーさんが最初、有名になるときにテレビを利用したのはひとつの戦略として良かったとは思うものの、その後、テレビ業界と縁を切って、ネットや直販でファンと触れ合う方向に切り替えたというのは賢明な判断だったのではないでしょうか。

民放5局が満を持して共同制作した結果、合計視聴率29%!

さて、テレビ業界のもうひとつの面白い話題が、これです。

民放キー局共同番組「合計視聴率29%」が表すテレビの衰退(2020年2月6日号掲載付 デイリー新潮より)

リンク先の記事によれば、1月24日午後6時40分、民放キー局5社が共同で『一緒にやろう2020』をテーマに “ONE TEAM” を結成して東京五輪の宣伝番組を制作。結果、「どの局にチャンネルを合わせてもまったく同じ映像が流れる」という椿事が発生したのだそうです。

『日テレは桝太一アナ、TBSは安住紳一郎アナなど、各局イチオシのアナウンサーが出演し、五輪応援ソングを歌う桑田佳祐氏と中継を繋ぐなどしていた。大手広告代理店の電通の仕掛けで、CMも全局で完全に一緒にさせるこだわりようでした』(テレビ局関係者)

なるほど。

桝太一さんや安住紳一郎さんといった方々がどういう人物なのかは存じ上げませんが、記事から推察するに、おそらくは各局を代表する大人気アナウンサーなのでしょう。そして、ここまで力を入れた五輪PR番組、いったいどういう状況だったのでしょうか。

終わってみれば、合計視聴率は29.2%。一瞬高そうな数字に映るが、平日のゴールデンタイムに差し掛かる時間で5社の合計、と考えれば見方が変わる。

たしかに、ご指摘のとおりだと思います(というよりも、個人的には、そもそもこのインターネットの時代に、民放がたった5局しかないというのも驚きます)。そして、このデイリー新潮の記事では、評論家の唐沢俊一氏による次の発言も紹介されています。

“ONE TEAM”は、多様性を認める理念あっての言葉ですが、この企画は画一主義。似ているようで真逆の発想です。SNSや配信サービスが増え、自分で好きなものを選ぶスタイルが定着している現状が、テレビ屋にはまったく見えていないんだと驚きました

唐沢氏の「テレビ屋」という表現にもありますが、結局、この “ONE TEAM” という発想自体、「狭い業界の内輪の理論」が感じられ、「視聴者」という一番大事な視点は置き去りにされているように思えてならないのです。

チャンネル数が無限大のインターネット

さて、こうした視聴者を置き去りにした内輪の理論が通用しているのも、結局のところは、主要な民放地上波が5局しかないという点にあると思います(※東京都内の場合はMXテレビなどがあるため、もう少し曲数は増えますが…)。

要するに、テレビ局への新規参入が行われないがために、「テレビ業界」自体が活力を失っている、ということではないでしょうか。

ちなみに、このインターネットの時代、動画サイト『YouTube』だと、登録者数が100万人を超えているチャンネルだけで100を超えていますし、登録者数が30万人以上に絞っても1000前後のチャンネルが存在しているようです。

(※ここでいう「チャンネル」とは、地上波テレビでいう「チャンネル」とは意味が異なっていて、「動画のアップロード者」という程度の意味合いです。それに、毎日のように動画をアップロードするチャンネルもあれば、数日に1回しかアップロードされないというケースもあるため、動画数と番組数の概念は一致しません。)

これなど、明らかに「多様性」が存在している証拠でしょう。

もちろん、『YouTube』や『ニコニコ動画』に存在している動画のすべてが無条件に素晴らしい、と申し上げるつもりはありません。

ただ、ジャンルとして見てみれば、エンターテイメント系のユーチューバーもいれば、音楽系ユーチューバー(ギター、ピアノなど)もいますし、なかには政治系ユーチューバー、旅行系ユーチューバーなどもいて、それぞれに高い評価を得ているようです。

地上波テレビ局と異なり、政治系、経済系の動画を眺めていると、かなりレベルが高いものも散見されます(ちなみに有難いことに、当ウェブサイトの記事も、一部のユーチューバーの方から「元ネタ」として使っていただいているようです)。

(広告・スポンサーリンク)



あれ、視聴率って…?

アナログで怪しすぎる「視聴率」

さて、動画サイトと地上波テレビの話が出て来ましたので、ついでに「視聴率」にも言及しておきましょう。じつは、この「視聴率」という代物、調べれば調べるほど、きわめて怪しいのです。視聴率そのものについては、、『日テレ広告ガイド』というウェブサイトに掲載されている次のページが参考になると思います。

視聴率の調査方法は?

現在ビデオリサーチでは、地区によって違う3種類の調査方法があります。<<…続きを読む>>
―――『日テレ広告ガイド』より

これによれば、テレビ放送の視聴率の調査はビデオリサーチという会社が独占していて、関東地区、関西地区、名古屋地区、北部九州地区、その他の地区によって調査方法が異なっており、それぞれ

  • 「ピープルメータ(PM)という機械を使って世帯/個人のリアルタイム/タイムシフトの視聴率を同時に調査する」(関東・関西・名古屋地区)
  • 「PMでリアルタイムの個人と世帯の視聴率を同時に調査する」(北部九州地区)
  • 「オンラインメータという機会を使って世帯視聴率を調査し、日記式アンケートで個人視聴率を調査する」(上記以外の地区)

という区分だそうです。

これだけだと非常にわかり辛いのですが、3つの地区のうち、「関東・関西・名古屋地区」の場合は、調査対象世帯にある家庭内のテレビ(最大8台)について、個人単位で測定してもらい、視聴の初めと終わりに視聴者がいちいちボタンを入力する、という、きわめて不透明かつアナログ的な方法です。

さらに、エリアによっては、調査対象の世帯に調査員が紙とペンを持って訪問し、調査票に書いてもらい、それをPCに入力して集計し、約1ヵ月後に集計結果が出てくる、というケースもあるようです。

こんな情報、果たして役に立つのでしょうか?

なぜなら、ここからわかるのは視聴「率」であり、視聴「数」(視聴者数、視聴回数など)ではないからです。

再生回数がリアルタイムに共有される

これに対し、動画サイトの場合は、再生「回数」がリアルタイムに表示されています。

たとえば『YouTube』の場合だと、記事のタイトルの直下にアップロード日と視聴回数が掲載され、目立つところに「サムアップ」「サムダウン」(高評価、低評価)ボタンや共有ボタンなどが配置されていて、その動画を見た人がリアルタイムにその動画の人気ぶりをチェックすることができる、という仕組みなのです。

地上波テレビだと、そもそも視聴「数」自体がわかりません。

「サンプル調査された視聴率に、各地区の世帯数を掛ければ、何となく全体の視聴者数がわかるじゃないか」、と指摘する人もいるかもしれませんが、そもそも論としてテレビを設置していない家庭が増えていけば、母集団全体が少なくなるように思えるのですが、いかがでしょうか。

いずれにせよ、なぜテレビ業界がもっと透明性の高い方法で視聴回数を調べないのかといえば、それをやってしまうと、自分たちの業界の影響力が低下しているという事実を突きつけられてしまうからではないかと、個人的には疑っているのです。

余談:当ウェブサイトの利用

余談ですが、『必ずご確認ください(2019年12月16日版)』などでも申し上げているとおり、大々的な商業利用等でない限りは、当ウェブサイトのあらゆるコンテンツは自由に再利用していただくことが可能です。ユーチューバーの方々が当ウェブサイトの記事をもとに動画を作っていただくことも歓迎です。

ちなみに、その際、「ユーチューブで広告を使い収益化するのが『商業利用等』に該当しないのか」、と聞かれることはありますが、個人の方が当ウェブサイトのコンテンツを使って収益化するていどであれば、問題視するつもりはありませんのでご安心ください。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (12コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (9コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (2コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (98コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (92コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (24コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (43コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (80コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (56コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (51コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (16コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)
  • 2020/03/15 10:00 【マスメディア論|時事
    米国の「専門家」が日本に「韓国手本に検査を増やせ」 (94コメント)
  • 2020/03/15 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】専門家と素人、そして有害な自称専門家 (102コメント)
  • 2020/03/14 14:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【予告編】読者投稿につきまして (9コメント)
  • 2020/03/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/14(土) (174コメント)
  • 2020/03/14 10:00 【日韓スワップ|金融
    米国が為替スワップを「締結しないこと」もメッセージ (26コメント)
  • 2020/03/14 05:00 【金融
    日本で「トリプル安」発生、ヘッジファンド返り討ちも (18コメント)
  • 2020/03/13 18:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報「米韓通貨スワップ待望論」に見る事実の歪曲 (40コメント)
  • 2020/03/13 12:30 【時事|金融
    【速報】韓国でトリプル安が発生 (48コメント)
  • 2020/03/13 12:15 【時事|金融
    日米ともに株価が急落 下落率では「米国>日本」 (21コメント)
  • 2020/03/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    トリプル安でなくても油断して良いということではない (34コメント)
  • 2020/03/13 05:00 【マスメディア論
    埼玉県民様から:「日本の広告費2019」を読む (27コメント)
  • 2020/03/12 13:15 【時事|経済全般
    米国が欧州からの入国を禁止 世界経済に甚大な打撃へ (114コメント)
  • 2020/03/12 11:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    WSJ「FRBは外国中央銀行と為替スワップ拡張を」 (15コメント)
  • 2020/03/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国首相の発言、「思わず呆れたい人」は読んで下さい (64コメント)
  • 2020/03/12 05:00 【時事|金融
    コロナショックへの対応は消費税の減税が手っ取り早い (76コメント)
  • 2020/03/11 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国経済の信管は家計債務と航空会社」 (33コメント)
  • 2020/03/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/11(水) (220コメント)
  • 2020/03/11 11:55 【時事|国内政治
    大震災から9年 旧民主党と大手メディアは反省しない (27コメント)
  • 2020/03/11 05:00 【韓国崩壊
    相変わらず「輸出規制を巡る議論」と誤報する中央日報 (30コメント)
  • 2020/03/10 16:45 【時事|経済全般
    マスク転売に懲役刑も!日曜日に政令が施行へ (45コメント)
  • 2020/03/10 12:00 【時事|経済全般
    コロナウィルスが欧州で猛威ふるう EUの教訓とは? (93コメント)
  • 2020/03/10 08:00 【韓国崩壊
    自分でサプライチェーンを切断 斬新なセルフ経済制裁 (37コメント)
  • 2020/03/10 05:00 【日韓スワップ|金融
    「韓国トリプル安」報道:キャピタルフライトとは何か (11コメント)
  • 2020/03/09 14:30 【時事|韓国崩壊
    語るに落ちる韓国政府 防疫に「対抗措置」持ち出す愚 (40コメント)
  • 2020/03/09 13:45 【時事|金融
    レバノンのデフォルトと「国債デフォルトの3条件」 (7コメント)
  • 2020/03/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/09(月) (143コメント)
  • 2020/03/09 11:55 【時事|金融
    総理、「リーマン級のショック」は生じていますよ! (32コメント)
  • 2020/03/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の軽率な行動により、ビザ免除復活が困難に? (59コメント)
  • 2020/03/08 10:00 【韓国崩壊
    数字で見た、「日韓は切っても切れない関係」論のウソ (55コメント)
  • 2020/03/08 05:00 【経済全般
    日本が8位に後退の一方、シェンゲン圏でコロナ蔓延? (95コメント)
  • 2020/03/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/07(土) (258コメント)
  • 2020/03/07 10:00 【韓国崩壊
    瀬戸際外交が通じず、ついに泣き落とし外交に入る韓国 (48コメント)
  • 2020/03/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?韓国が日本人向け入国ビザ免除停止へ (86コメント)
  • 2020/03/06 12:10 【時事|経済全般
    経済効果から見た入国拒否:「対抗措置」はあるのか? (102コメント)
  • 2020/03/06 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済に「弱者連合スワップ」で一息つく余裕はない (25コメント)
  • 2020/03/06 08:00 【時事|経済全般
    人間の合理的な行動から考える「買占めをどう防ぐか」 (38コメント)
  • 2020/03/06 05:00 【日韓スワップ|金融
    インドネシアと韓国のスワップ、リスクは「危機伝播」 (14コメント)
  • 2020/03/05 18:00 【時事|国内政治
    【速報】習近平主席訪日延期と中韓人「入国拒否」報道 (73コメント)
  • 2020/03/05 16:00 【時事
    【速報】「プリンセス」姉妹船、米国でも集団感染か? (81コメント)
  • 2020/03/05 15:00 【マスメディア論|時事
    厚労省がテレ朝番組を名指ししてツイッターで反論 (23コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。