今朝の『韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」』などでも報告したとおり、韓国が得意とするウソツキ外交が早速始まっています。これに関して韓国メディア『中央日報』(日本語版)には、今朝も何かと「香ばしい」記事がたくさん掲載されているようですが、なかでも看過できないのは、「韓日両国は感情的対立を自省せよ」とする「どっちもどっち」論であり、これを見ると、韓国が結局、何ひとつとして変わっていないと感じざるを得ないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

握っているのは「刃(やいば)の部分」

どうにも陰鬱な気持ちになってしまいます。

先週金曜日、韓国政府が急転直下、日韓包括軍事情報保護協定(日韓GSOMIA)の延長を決めたことに関し、今朝の『韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」』などでも報告したとおり、韓国が得意とするウソツキ外交が早速、全開で始まっているからです。

韓国「日本が輸出規制を1ヵ月で撤回すると言った!」

簡単に経緯を振り返ると、

  • 金曜日に韓国政府が「日韓GSOMIAの条件付き延長」を発表
  • 土曜日以降、日本で「韓国に対する外交的勝利」などの報道がなされる
  • 日曜日、韓国大統領府が「日本に良心の呵責はないのか」と逆ギレし、あわせて「日本政府が誇張した発表をしたことに対し、外交ルートを通じ日本側から謝罪を受けた」と説明した
  • 月曜日、菅義偉官房長官「謝罪した事実はない」
  • 今度は「日本が輸出規制撤回に1ヵ月必要と言った」、「日韓GSOMIAはいつでも韓国が破棄できる。刀の柄は韓国が握っている」

といった流れです。

まさに進退に窮し、日韓GSOMIA破棄を撤回した韓国大統領府が、自分たちの失態を取り繕おうとして次から次へとウソを発しており、これに日本がいちいち否定するたびに、新たなウソを持ち出してくるという、いつもの韓国政府の外交パターンですね。

ちなみに「刀の柄」発言は、韓国メディア『中央日報』(日本語版)の次の記事で確認できると思います。

韓国国立外交院長「GSOMIA、日本の姿勢見てあしたにでも終了できる」(2019.11.25 11:22付 中央日報日本語版より)

まぁ、個人的には韓国が握っているのは「刀の柄」ではなく、「抜身の刀の刃(やいば)の部分」ではないかと思うのですが…(笑)

やっぱり出た!「どっちもどっち」論

こうしたなか、韓国は困った立場に立たされたときに、必ず持ち出してくる議論があります。

それが「どっちもどっち」論です。

この「どっちもどっち」論とは、具体的には、自分たちのほうが明らかに100%マズイ立場に置かれているときであっても、「韓日はお互いに自省しなければならない」などと言い出し、これを50対50に持ち込もうとする韓国一流の屁理屈だと考えれば良いでしょう。

こうしたなか、今朝の中央日報にはこんな社説も出て来ました。

【社説】破局を避けた韓日関係、今は感情対立をあおっている場合ではない(2019.11.26 07:51付 中央日報日本語版より)

中央日報は記事の冒頭で、

韓日GSOMIAの終了猶予が発表されるやいなや韓日両国の感情対立が再び転化されている

などと述べているのですが、この「日韓どっちも悪い」論は、韓国メディアとしての常套手段です。

今回の局面では、韓国がみずからの失態を取り繕おうとして必死にウソを発信しているだけの話であり、また、これに対して日本政府はこうしたウソを否定しているだけの話であって、状況の本質は「日韓の感情対立」ではないからです。ちなみに中央日報に列挙されているのは、

  • 韓国大統領府高官らが「日本には良心の呵責があるのか」、「牽強付会(強引に理屈をこじつけること)」、「 “try me” (やれるものならやってみろ)」などと極めて無礼な発言をしたこと、
  • 韓国政府側が「日本が合意内容を意図的に歪曲して発表し、しかも同時発表の約束を破って7~8分遅れて発表した」と批判したうえで、「本件について外交ルートを通じて謝罪を受けた」と述べたこと

などであり、いずれも「感情的」になっているのは韓国の側です。

一方で、中央日報は

『日本外交の勝利』として自賛する場合ではない。韓国政府が韓日両国に得にならないGSOMIAの終了という強硬な姿勢を取るように追い込んだ日本の誤りは少なくない

などと日本を批判するのですが、自国の輸出管理の不十分さを棚に上げて、なにを偉そうに他国を批判しているのでしょうか。まったく意味がわかりません。

しかも、中央日報は

今になって『パーフェクトゲーム』を云々とするなら、韓国国民の誰がうなずくだろうか。今後の当局間対話、一歩進んで首脳会談の実現の雰囲気をつくるのに役立たないだろう。

と述べているのですが、そもそも自称元徴用工問題にせよ、国会議長による上皇陛下侮辱発言にせよ、慰安婦合意の破棄問題にせよ、レーダー照射事件にせよ、日韓関係が停滞する原因のすべては韓国側が一方的に作り出したものです。

中央日報のこの社説、盗人猛々しいとしか言いようがありません。

果たして「友好国」としての資格があるのか

こうしたなか、同じ中央日報は、韓国大統領府の鄭義溶(てい・ぎよう)国家安保室長、尹道漢(いん・どうかん)国民疎通首席秘書官らの発言を巡り、「外交安保ラインの責任者が友好国に公開的にする性格の発言ではないとの指摘が出ている」と述べています。

鄭義溶・尹道漢の日本猛非難…「文大統領裁可なくてはできない言葉」(2019.11.26 08:22付 中央日報日本語版より)

こちらの記事も、先ほどの社説と同様、「日本にも悪い部分がある」式の批判が込められている部分が含まれていて、思わず苦笑してしまうのですが、ただ、それと同時に中央日報は、韓国大統領府高官らによるこうした過激な発言については

文大統領の裁可なくこうした話をするのは不可能だ。事実上文大統領のメッセージだとみるべき」(外交専門家)

と指摘します。

いわば、これらの非友好的な発言は、韓国大統領府幹部の発言というよりも、事実上、文在寅(ぶん・ざいいん)大統領本人の見解だ、というわけですね。

こうした見方が正しいのかどうかはわかりません。

しかし、韓国が日本を平気でウソツキ呼ばわりする程度には無礼な国であることは間違いなく、そのような国と「友好国」としてやっていくべきなのかと問われれば、話は微妙ではないかと思ってしまいます。

正体は反日ではなく、反米では?

さて、当ウェブサイトでは以前から、「文在寅政権の反日は、じつは反米の隠れ蓑ではないか」との仮説を抱いて来ました。

これについては、『GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権』でも紹介した、文在寅政権に近いともいわれる韓国メディア『ハンギョレ新聞』に掲載された、次の寄稿記事がわかりやすいのではないでしょうか。

[寄稿]韓日GSOMIA終了、その先にある問題(2019-10-17 08:28付 ハンギョレ新聞日本語版より)

この寄稿について、日本語表現を整えつつ、要約して箇条書きにしておきましょう。

  • 韓国または韓米同盟が米日同盟と結びつけば、韓国は中国の脅威に対応するための前哨基地に追い込まれてしまう。韓日安保協力が高度化すれば、日本は戦略基地、韓国は最前線の戦闘基地になることを意味する
  • 日本政府は米日同盟を「公共財」と位置付けているが、この米日同盟の利益を韓国が「無料」で享受することはできない。米日同盟は韓国の「無賃乗車」を拒否し対価を要求する。韓日GSOMIAはその最初の請求書であり、THAADは2番目の請求書だった
  • こうした「米日同盟公共財論」は、冷戦期に米国がアジアに構築しようとしていた反共同盟の延長線上にあり、中国牽制・中国封鎖という意味を持つ。韓国はそのような公共財を享受する必要がないので対価を支払う必要もない

…。

改めて読み返すと、やはり凄いことを書いていますね(笑)

今回、日韓GSOMIAは韓国側の都合で延長された(というよりも、文在寅氏には日韓GSOMIAの破棄を決断することができなかった)格好ですが、「文在寅派」が米韓同盟そのものを壊そうと画策するのをやめたわけではないでしょう。

だからこそ、日韓GSOMIA以降も韓国は、まずは日本に対する波状攻撃により、米韓同盟を試そうとし続けるのではないでしょうか。

韓国側から仕掛けられる不毛な戦いは、まだまだ続きそうです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/04/09 15:45 【金融
    新興国からの資金流出は「落ち着いた」といえるのか? (2コメント)
  • 2020/04/09 09:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦合意「10億円返還構想」は名誉回復のチャンス (34コメント)
  • 2020/04/09 05:00 【日韓スワップ|経済全般
    日韓通貨スワップこそ、日本の半導体産業を潰した犯人 (32コメント)
  • 2020/04/08 17:00 【時事|国内政治
    パチンコ店に並ぶ67歳男性「感染者はお金持ちだけ」 (57コメント)
  • 2020/04/08 12:05 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップを推進する理由を積極的に消滅させる韓国 (27コメント)
  • 2020/04/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/08(水) (166コメント)
  • 2020/04/08 10:00 【マスメディア論
    「テレビ番組が撮影できない!」テレビ業界は岐路に? (11コメント)
  • 2020/04/08 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎:「しゅうきんぺいを避けよう」 (77コメント)
  • 2020/04/08 05:00 【日韓スワップ|金融
    米為替スワップ巡る「高金利国」と「低金利国」の現状 (25コメント)
  • 2020/04/07 17:30 【マスメディア論|時事
    「東京脱出」をSNSで拡散したのは、メディア自身? (42コメント)
  • 2020/04/07 13:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    為替スワップ2回目の入札、「韓国の危機は去った」? (24コメント)
  • 2020/04/07 11:00 【金融
    国債デフォルト:日本とアルゼンチン 最大の違いとは (7コメント)
  • 2020/04/07 08:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    敵視する国と通貨スワップが必要だと言われましても… (37コメント)
  • 2020/04/07 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    2008年の金融危機時、韓国はわざと通貨安誘導か? (16コメント)
  • 2020/04/06 16:25 【時事|国内政治
    「首相は~をする方針を固めた」という報道の不自然さ (24コメント)
  • 2020/04/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/06(月) (187コメント)
  • 2020/04/06 11:15 【雑感オピニオン
    読者コメントに関するお願い (38コメント)
  • 2020/04/06 10:45 【日韓スワップ|時事|金融
    米国との為替スワップ、韓国などの平均借入金利が高い (20コメント)
  • 2020/04/06 06:00 【日韓スワップ|金融
    通貨スワップ「BLCSA」と為替介入の関係を考える (22コメント)
  • 2020/04/06 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、リーマン前後の為替介入額は累計500億ドル? (25コメント)
  • 2020/04/05 12:00 【金融
    インドネシア、米国に対しても通貨スワップ締結を要求 (18コメント)
  • 2020/04/05 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    「為替スワップ」対「医療支援」:米中覇権争いと日本 (46コメント)
  • 2020/04/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/04(土) (191コメント)
  • 2020/04/04 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米韓為替スワップで韓国は逃げられなくなる」 (47コメント)
  • 2020/04/04 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    あらためて「鈴置論考」に見る「韓国のベネズエラ化」 (65コメント)
  • 2020/04/03 17:40 【時事|国内政治
    「30万円給付」報道:経済対策と所得補償の違いとは (61コメント)
  • 2020/04/03 12:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【記事内容に修正あり】韓国銀行、50億ドル以上を為替介入で溶かした模様 (38コメント)
  • 2020/04/03 10:00 【時事|雑感オピニオン
    テレワーク、アメリカ人も俳句を詠みたくなるようで… (41コメント)
  • 2020/04/03 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓通貨スワップを結んでくれないことすらも政治利用 (45コメント)
  • 2020/04/02 14:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    為替スワップと通貨スワップが別物と気付く韓国人も? (42コメント)
  • 2020/04/02 11:15 【時事|国内政治
    独り歩きする「マスク2枚配布」をどう考えるべきか? (108コメント)
  • 2020/04/02 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国、量的緩和すれば通貨暴落、しなければ企業倒産? (48コメント)
  • 2020/04/02 05:00 【マスメディア論
    無名評論家がネットきっかけに著名誌に寄稿できる時代 (11コメント)
  • 2020/04/01 13:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G20スワップ構想」に含まれる韓国側の「ホンネ」 (30コメント)
  • 2020/04/01 12:05 【雑感オピニオン
    【宣伝】正論2020年5月号に論考が掲載されました (19コメント)
  • 2020/04/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/04/01(水) (181コメント)
  • 2020/04/01 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    FIMAレポは「為替スワップと並ぶ安全弁」なのか? (15コメント)
  • 2020/04/01 06:00 【金融
    タイと為替スワップも成立 日本中心に成長する安全網 (19コメント)
  • 2020/04/01 05:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の無礼な態度により麻生総理が席を立ったのは当然 (27コメント)
  • 2020/03/31 15:25 【日韓スワップ|時事|金融
    【速報】韓国がさっそく為替スワップの流動性枠を使用 (18コメント)
  • 2020/03/31 07:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓銀、米韓為替スワップのうち120億ドル分を実行へ (20コメント)
  • 2020/03/31 06:00 【時事|国内政治
    コロナで経済非常事態 遅過ぎ・ショボ過ぎ許されない (42コメント)
  • 2020/03/31 05:00 【RMB|金融
    【資料】リーマンショック時に実行された為替スワップ (3コメント)
  • 2020/03/30 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/30(月) (160コメント)
  • 2020/03/30 09:30 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    中央日報が日韓通貨スワップ巡る麻生発言に「逆ギレ」 (97コメント)
  • 2020/03/30 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    駐韓公使、「韓国から日韓スワップ要請なし」と明かす (24コメント)
  • 2020/03/30 05:00 【金融
    米国との為替スワップが存在しても為替は安定しない? (12コメント)
  • 2020/03/29 12:00 【時事|金融
    米国は史上最大級の財政出動、日本は消費税法凍結を! (50コメント)
  • 2020/03/29 05:00 【数字で読む日本経済|金融
    資金循環統計:ついに家計の現金が1000兆円を超過 (27コメント)
  • 2020/03/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/28(土) (262コメント)
  • 2020/03/28 10:00 【外交
    コロナ、制裁、国境封鎖 北朝鮮に「トリプルパンチ」 (47コメント)
  • 2020/03/28 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    気がつけば韓国に対する「意図せざる経済制裁」の数々 (31コメント)
  • 2020/03/28 00:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相、日韓通貨スワップ再開が必要と主張 (35コメント)
  • 2020/03/27 12:00 【読者投稿
    【読者投稿】コロナ狂想曲の続報と「韓国のいま」 (51コメント)
  • 2020/03/27 10:30 【経済全般
    感染者数で米中逆転?我々も「3つの条件」避けるべき (43コメント)
  • 2020/03/27 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    日韓スワップ、あえて「日本のメリット」を考えてみる (53コメント)
  • 2020/03/26 12:00 【時事|国内政治
    「オーバーシュート重大局面」でも買占めは控えるべき (81コメント)
  • 2020/03/26 08:00 【金融
    インドネシアとの通貨スワップ発動の可能性に注目か? (26コメント)
  • 2020/03/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【資料】2014年4月16日の日韓スワップの議事録 (39コメント)
  • 2020/03/25 15:20 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀が巨額のドル資金を借りること自体がメッセージに (27コメント)
  • 2020/03/25 12:12 【時事|国内政治
    東京五輪1年延期の決定、「災い転じて福となす」に? (53コメント)
  • 2020/03/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/25(水) (201コメント)
  • 2020/03/25 06:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制対応法」への対処は「丁寧な無視」に尽きる (33コメント)
  • 2020/03/25 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の流儀は「議論のトレーサビリティの確保」 (14コメント)
  • 2020/03/24 16:15 【日韓スワップ|韓国崩壊
    朝鮮日報「韓日通貨スワップ復活は政治に阻まれて」… (55コメント)
  • 2020/03/24 11:45 【時事|国内政治
    森友学園「問題」を蒸し返す!自滅の道を行く特定野党 (28コメント)
  • 2020/03/24 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国メディア「五輪延期なら日本も韓日スワップ必要」 (57コメント)
  • 2020/03/24 05:00 【マスメディア論
    テレビ業界の苦境の本格化は、むしろこれから (11コメント)
  • 2020/03/23 17:35 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国でまた「トリプル安」が発生 (41コメント)
  • 2020/03/23 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/23(月) (140コメント)
  • 2020/03/23 11:15 【読者投稿
    【読者投稿】武漢肺炎、なぜ日本で感染爆発しないのか (175コメント)
  • 2020/03/23 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓銀、為替スワップを通貨スワップと意図的に誤記か? (53コメント)
  • 2020/03/23 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    【総論】4種類のスワップと為替スワップの威力・限界 (17コメント)
  • 2020/03/22 08:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国、米韓為替スワップに続き日韓通貨スワップに期待 (73コメント)
  • 2020/03/22 05:00 【RMB|金融
    米FRB為替スワップの解説と「中国へのメッセージ」 (23コメント)
  • 2020/03/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/21(土) (222コメント)
  • 2020/03/21 10:00 【経済全般
    数字ありきの訪日観光客目標、コロナで実績ガタガタに (45コメント)
  • 2020/03/21 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国経済の弱点は外貨短期債務~「突然死」リスクも! (26コメント)
  • 2020/03/20 08:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事~本日限定の「市場ウォッチ編」~ (76コメント)
  • 2020/03/20 04:00 【日韓スワップ|金融
    日本主導で(特定国除く)アジア通貨安全網の確立を! (21コメント)
  • 2020/03/20 00:30 【時事|金融
    速報:米FRBが9つの中央銀行と為替スワップを締結 (94コメント)
  • 2020/03/19 18:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    3年前の中央日報、やたら好戦的な日韓スワップ否定論 (56コメント)
  • 2020/03/19 10:45 【日韓スワップ|韓国崩壊
    1ドル=1270ウォンの大台の一方、「ドルの方舟」 (77コメント)
  • 2020/03/19 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ウォン安の韓国 なぜ日本とのスワップにこだわるのか (50コメント)
  • 2020/03/19 05:00 【国内政治
    給付金、「120万円以上」の間違いではないですか? (30コメント)
  • 2020/03/18 17:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    【速報】USDKRWが1250の大台を突破 (107コメント)
  • 2020/03/18 13:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    なぜ韓国は突然「G20スワップ」と言い出したのか? (35コメント)
  • 2020/03/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/18(水) (208コメント)
  • 2020/03/18 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「韓国が銀行の先物外為限度額拡大」→え?それだけ? (19コメント)
  • 2020/03/18 06:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓経も日韓スワップ待望論の一方、副首相が軽率な発言 (35コメント)
  • 2020/03/18 05:00 【韓国崩壊
    「株安」と「資本逃避」は必ずしもイコールと限らない (5コメント)
  • 2020/03/17 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    KRW売られる一方で朝鮮日報は「米日とスワップを」 (52コメント)
  • 2020/03/17 15:30 【時事|国内政治
    「内閣支持率49%」に納得がいかない人たちの逆ギレ (77コメント)
  • 2020/03/17 11:15 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国メディアがまた「G20と通貨スワップ締結を」 (31コメント)
  • 2020/03/17 05:00 【金融
    日銀への失望は当然 必要なのは金融政策より財政政策 (37コメント)
  • 2020/03/16 13:05 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    G7緊急会議とドル為替スワップを韓国が強く意識か? (43コメント)
  • 2020/03/16 12:10 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報、「韓国外交にコロナ以後はないのか」と批判 (21コメント)
  • 2020/03/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/03/16(月) (167コメント)
  • 2020/03/16 07:00 【時事|金融
    「1兆円もの日本国債が市場にあふれるぞ!」(爆笑) (13コメント)
  • 2020/03/16 05:00 【マスメディア論|時事
    本当に「日本は韓国手本に検査増やせ」と言ったのか? (56コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。