ここ最近取り上げていなかった論点のひとつが、日韓関係が決定的に悪化する契機となった自称元徴用工問題を巡る「換金問題」です。当ウェブサイトとしてはこれについて、「わざわざ換金が困難な資産ばかり選んで差し押さえている」という点に注目し、ずいぶんと早い時期から、「これは一種の瀬戸際外交ではないか」と述べて来たクチですが、それでも韓国に「アテが外れた」点があるとすれば、それは日本が待てど暮らせど一向に韓国の「瀬戸際外交」を相手にしてくれないことです。だからこそ、でしょうか、昨日は韓国メディアに「焦り」のようなものが見えて来ました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

一向に進まぬ換金

自称元徴用工判決の換金問題、どうなった?

そういえば最近、あまり取り上げていない論点がひとつあります。

それは、自称元徴用工訴訟に関わる「差押え資産の強制売却」です。

韓国国内で「戦時中、強制徴用された」と自称する者たちが、日本企業を相手取って、韓国国内で続々と訴訟を起こしています。

すでに昨年10月30日に新日鐵住金(現・日本製鉄)、11月29日に三菱重工に対し、大法院(※最高裁に相当)から、日本企業敗訴を言い渡す合計3本の確定判決が出ていますが、いまのところ両社ともに、韓国の裁判所の損害賠償命令には応じていません。

これを不服として、現在、原告側の申し立てにより、日本製鉄、三菱重工に加えて、高裁レベルで敗訴した段階の不二越の合計3社に対し、在韓資産が差し押さえられている状況にあります。

差し押さえられている資産は、日本製鉄と不二越については韓国国内に保有している合弁会社株式、三菱重工は知的財産権(特許権や商標権)で、原告側はこれらについて、「日本企業が損害賠償に応じなければ、これらの資産を売却する」とたびたび警告しています。

ただし、これら3社の資産の差し押さえは今年3月ごろには完了していたはずなのですが、その後、「差し押さえた資産の売却手続に入った」だの、「尋問書を送付した」だのといった続報はあるものの、どの会社についても差し押さえられた資産の換金は実現していません。

これはいったいどうしてなのでしょうか。

その理由は、おそらく、これらも「売却するする詐欺」のようなものだからでしょう。以前の『時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由』のなかでも説明しましたが、そもそも一般論として、合弁会社の株式の換金は非常に難しいのが実情です。

時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由

少し専門的なことを申し上げれば、合弁会社株式は一般に非上場株式であり、かつ、譲渡制限が付いています。このため、裁判所の競売手続で非上場株式を落札する者が出たとしても、その落札者は株式の発行会社に対して「名義の書き換え」を求めなければ、「会社との関係で」譲渡は有効になりません。

これが「株式譲渡の第三者対抗要件」と呼ばれるものであり、会社法の「キホンのキ」です。

(※どうでも良いのですが、以前、法に詳しいと自称なさるコメント主様から、「非上場株式であっても譲渡自体は有効だ」という書き込みをいただいたこともあるのですが、まことに失礼ながら「第三者対抗要件」という単語をもう一度学び直されることを強くおススメします。)

なぜ換金困難な資産を差し押さえたのか?

ビジネスマンの端くれとして申し上げるならば、韓国拠点を完全に撤退している三菱重工の場合はさておき、日本製鉄と不二越の場合は、差押え可能な資産は株式以外にも存在している可能性がありますが、その典型例は金銭債権(売掛債権など)です。

たとえば日本企業Aが韓国企業Bに対して製品を「掛け売り」で売却した場合、その売却代金が日本企業Aの韓国企業Bに対する金銭債権ですが、原告側はこれを差し押さえてしまえば良いのです。

この場合、韓国企業Bは日本企業Aに対してではなく、裁判の原告側に対して直接、おカネを支払う、という形で強制執行が可能です。

また、せっかく株式を差し押さえているのならば、もっと確実に回収できるのが「利益配当金」です。

これは、会社が株主に対して配当金(利益の分配)を支払う際に、差し押さえている株式の効力がその配当金にまで及ぶというものであり、日本製鉄と不二越のそれぞれが韓国国内に保有している株式については、配当金を別個の債権として差し押さえれば良いのです。

しかし、こうした技術(とくに配当金の差押え)については、いわば「基本テクニック」の範疇に属するものですが、なぜかいまだに原告側代理人がこれに踏み切ったという続報を聞きません。

まさか「利益配当金の金銭債権差押え」という論点を知らないはずはないと思いますし、非上場株式の売却よりも遥かに簡単ですので、自然に考えて、どうしてそれが話題にすらのぼらないのかが、不思議でなりません。

このように考えていくと、結局、非上場株式の差押えの目的は、「売却するする詐欺」のためである、とする仮説を補強しているようにしか見えないのです。

「基金構想を日本が考えてくれること」が最終目的

つまり、原告側の狙いをズバリ予測するならば、「自分は強制徴用された被害者だ」、あるいは「その遺族だ」、などと名乗り出た者が、裁判などの面倒臭い手続なしに、なかば自動的に謝罪と賠償を受けられる仕組みを作ることにあります。

考えてみればわかりますが、裁判をするとなれば、まずは弁護士を雇い、訴状を作成し、印紙税を負担するなど、カネも時間もかかりますし、確実に勝つという保証もありません(※もっとも、自称元徴用工訴訟の場合はすでに大法院で勝訴判決という判例が出ているので、「確実に勝つ」見込みはありますが…)。

また、いちおう、自分自身が本当にその原告企業の工場で働いていたのかを証明する必要もありますし、場合によっては自分自身が裁判所に出廷しなければなりませんし、裁判の途中で寿命が尽きて死んでしまうかもしれません。

それよりは、日本企業や日本政府におカネを負担させて基金を作らせ、安倍晋三総理大臣からの「お詫びの手紙」とともに自称元徴用工が賠償金(という名目の金銭)を受け取ることができる仕組みがあった方が何かと便利です。

しかも、自分たちがその仕組みを考えるのではなく、(かつての「アジア女性基金」のように)日本政府が自分たちのために骨を折ってくれ、日本国内で必要な手続を整えてカネを出してくれる仕組みがあれば、最高でしょう。

だからこそ、原告側代理人らが日本にやって来て、被告企業にアポなしで訪れ、門前払いを喰らったあとはその企業の前で大騒ぎするパフォーマンスを繰り返すのも、典型的な「瀬戸際外交」(?)の一種と見るのが正解ではないでしょうか。

そして、『「売却するぞ、売却するぞ、今度こそ本当に売却するぞ」』や『【速報】三菱重工の原告代理人が「売却するする」詐欺?』、『「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス』などでも触れたとおり、韓国側でやたらと「売却に向けて一歩進んだ」という報道が出て来るのも、日本を揺さぶる目的でしょう。

「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス

日本の余裕、韓国の焦り

やれるものならやってみな

ただし、本件について日本政府、日本企業の対応は明白です。それは、

やれるものならやってみな

です。

たとえば、三菱重工の関係者は、差し押さえられている知的財産権については「価値が低いものばかりでおカネにならないと思う」と述べた、といった話題もありますし、また、日本製鉄や不二越が株式の差し押さえで困っているという話はまったく聞きません。

つまり、当てが外れた点があるとすれば、日本側が資産差押えをまったく「カード」として認識していない、ということでしょう。

それどころか、日本政府は、「もしも日本企業に不当な損失が発生したならば、対抗措置を講じる」とほのめかしています(たとえば河野太郎外相=当時=が昨年12月24日の臨時記者会見(モロッコ)で述べた次の発言)。

韓国側は李洛淵総理を中心に対応策を検討していただいております。これは韓国側の中でも難しい問題というふうに理解をしておりますので、日本としては日本企業に不当な不利益が生じない限り静観をしたいというふうに思っております。」(※下線部は引用者による加工)

表には出て来ていませんが、おそらく差し押さえられている日本企業の資産が売却され、1円でも換金された瞬間、日本政府は何らかの対抗措置(あるいは経済制裁)を韓国に対して適用するのではないでしょうか。

ここにきて、焦りが出て来た?

こうしたなか、そろそろ自称元徴用工判決から1年の節目を迎えるに当たり、韓国側で何やらよくわからない動きが出て来たようです。

昨日の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の記事によれば、今月2日に行われた「国政監査」で、康京和(こう・きょうわ)韓国外交部長官(※外相に相当)が国会議員の質問に対し、裁判所に換金手続の停止を要請する可能性があると匂わせたのだとか。

韓国、李洛淵カード取り出したが…年末の強制徴用資産現金化が「足元の火」(2019.10.15 10:14付 中央日報日本語版より)

リンク先記事を執筆した記者に法的な知識がないためでしょうか、非常に読み辛い記事ですが、言葉を補い、日本語を整えつつ、わかりやすく整理すると、次のとおりです。

  • 韓国政府は従来「三権分立」の建前から、「強制徴用判決(※自称元徴用工判決のこと)に対して政府としては介入できない」とする立場を繰り返していたが、今月2日の国会国政監査で康京和長官は「強制執行が韓日外交に悪影響を与える」との意見を裁判所に送ることは可能だと述べた
  • この答弁は、康京和氏自身が今年5月の記者懇談会で「韓国政府の裁判手続への介入は考えていない」と述べた内容とはニュアンスが異なっている
  • この康京和氏の答弁を受けて、「日本が『韓日関係のレッドライン』と主張する日本企業の資産売却・現金化作業を、一時的に凍結させる法案を韓国政府が検討しているのではないか」、といった解釈も出ている

そのうえで中央日報は、李洛淵(り・らくえん)首相が22日の天皇陛下御即位に関する即位礼正殿の儀などに参加するために日本を訪れることを巡って、韓国政府内では自称元徴用工問題について「解決方法を探らなければならない」という声が高まっている、としています。

結局、解決はしない

もっとも、韓国政府内でこのようなことが検討されていたとしても、それを実行に移す能力が韓国政府にあるとは思えません。なぜなら、文在寅(ぶん・ざいいん)政権下の韓国は、これまでさんざん、日本に対する敵愾心を煽るような行動を取ってきたからです。

そもそも韓国大法院が国際法に違反した判決を下したこと自体、安易にナショナリズムを煽るきわめて軽率で愚かな行動と言わざるを得ませんが、それと同時に韓国国内では、まことに残念なことに、これに拍手喝采する人が多かったようです。

おそらく、仮に韓国政府が「日韓請求権協定違反の判決を無効にする立法を行う」と宣言しようものなら、「反日」が「反文在寅」に化け、それこそ前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権当時のように、「ろうそく」を持った群衆が押し掛けて、大統領府から文在寅氏を追放してしまうかもしれません。

あるいは、この問題を巡ってわざと日韓請求権協定にいう「第三国仲裁」を受け入れ、第三国から「韓国は国際法違反の状態を是正せよ」という勧告を受けることで、一種の「外圧」によって国民を無理やり納得させる、という方法くらいならばあるかもしれません。

しかし、文在寅氏が自身の政治生命を賭けてまで日韓関係の破綻を防ぐための立法措置を講じることができるとは思えませんし、だからといって「外圧」をうまく使うほどの老獪(ろうかい)さがあるとも思えないのです。

(広告・スポンサーリンク)



日本は譲歩するな

さて、こうしたなか、個人的に最も警戒しているのが、「日韓ともに受け入れ可能な妥協案」が出て来ることです。

たとえば、最近騒がれているもののなかに、「2+1基金案」なるものがあるようです。これは韓国企業と日本企業がカネを出して基金を作り、韓国政府が日本企業に対してそのカネを払い戻す、という案だそうですが、これならば日本企業に実害は出ない、という話ですね。

この案だと、いかにも日本の外務省内に「それは素晴らしい!」などと飛びついてしまう者が出て来そうですが、ただし、形式的には日本企業は韓国大法院判決を受け入れてしまう格好となるため、「実質的に見て日本企業に損害が生じていないから問題ない」、というロジックは成り立ちません。

なぜなら、たとえ形式的とはいえ、韓国側の要求を少しでものんだら、韓国はそこからどんどんと付け込んでくるからです。かつて宮澤喜一や河野洋平が犯した判断ミスを振り返るまでもなく、韓国に一歩でも譲歩したら、その瞬間、負けが確定します。

そもそも論として、韓国は自国が100%悪いときであっても、「韓日お互いに反省すべき点がある」として、この「100対ゼロ」の過失割合を、少しでも「50対50」、あわよくば「ゼロ対100」に持って行こうとする傾向があります。

これを日本から見れば、過失割合は勝って「ゼロ対100」、引き分けて「50対50」、負けて「100対ゼロ」に持ち込まれる、ということでもあります。しかし、本来、日本の過失割合がゼロである局面ですので、勝ち負けでいえば、

  • 勝ってゼロ
  • 引き分けてマイナス50
  • 負けてマイナス100

ということであり、韓国との「歴史プロパガンダ戦」を巡っては、日本が正面から否定しない限り、常に日本が負け続けるという関係にあることを、私たち日本国民はきちんと理解しておく必要があるでしょう。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、李洛淵氏は来週の即位礼正殿の儀に、どの面を下げてやってくるのか、興味津々で眺めてみたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/11/17 13:45 【時事|国内政治
    「アベの陰謀、許すまじ!」 著名人逮捕もアベのせい (12コメント)
  • 2019/11/17 06:00 【韓国崩壊|国内政治
    GSOMIA問題は「省益の抑え込み」に成功した好例 (34コメント)
  • 2019/11/17 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨の機能と外貨準備統計から見た日本円の実力とは? (4コメント)
  • 2019/11/16 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/11/16(土) (64コメント)
  • 2019/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    そもそもなぜ、米国は「韓国にだけ」圧力を掛けたのか (93コメント)
  • 2019/11/16 05:00 【数字で読む日本経済
    日本は世界最大の債権国だが、手放しに喜べない理由も (12コメント)
  • 2019/11/15 17:15 【時事|外交
    マイケル・グリーン氏、「日本が譲歩すべき」の無責任 (37コメント)
  • 2019/11/15 14:15 【時事|国内政治
    五千円で国会を潰す野党とオールドメディアは国民の敵 (64コメント)
  • 2019/11/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「自称元徴用工側が2+2基金を初提案へ」 (22コメント)
  • 2019/11/15 06:00 【韓国崩壊
    読売「日韓亀裂リスク顕在」、むしろ焦点は日中関係だ (33コメント)
  • 2019/11/15 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関を苦しめているのはマイナス金利政策なのか? (10コメント)
  • 2019/11/14 17:00 【時事|韓国崩壊
    果たして日本にとって韓国は「信頼できる友邦」なのか (42コメント)
  • 2019/11/14 15:00 【時事|国内政治
    森裕子氏の個人情報漏洩事件と国会議員の「見える化」 (14コメント)
  • 2019/11/14 10:15 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「韓国は永遠の歴史的債権者で優位に立て」 (43コメント)
  • 2019/11/14 06:00 【韓国崩壊
    米韓同盟消滅が実現した場合に懸念される日本への実害 (45コメント)
  • 2019/11/14 05:00 【数字で読む日本経済
    金融機関が「リスクマネー」の供給主体になり辛い理由 (16コメント)
  • 2019/11/13 14:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮半島の核武装は全力で阻止しなければならない (35コメント)
  • 2019/11/13 13:15 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「米国民は在韓米軍の必要性に疑問」 (30コメント)
  • 2019/11/13 12:00 【時事|国内政治
    カツカレー、パンケーキと来て、今度は桜で政権追及! (38コメント)
  • 2019/11/13 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄、いよいよ米韓同盟が崩壊の瀬戸際に (42コメント)
  • 2019/11/13 05:00 【数字で読む日本経済
    日本の家計はおカネ持ち 金融資産だけで1860兆円 (25コメント)
  • 2019/11/12 15:10 【時事|国内政治
    文藝春秋「失敗が安倍晋三を育てた」に見るリーダー論 (24コメント)
  • 2019/11/12 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁?「韓国航空業界が輸出規制で危機に」 (28コメント)
  • 2019/11/12 06:00 【時事|韓国崩壊
    「民族の核」に関する鈴置論考と「米韓同盟消滅」 (55コメント)
  • 2019/11/12 05:00 【数字で読む日本経済
    通貨と国債 「国の信用」という意味で究極的に同一物 (24コメント)
  • 2019/11/11 14:30 【時事|韓国崩壊
    売却するなよ、売却するなよ、絶対に売却するなよ~! (40コメント)
  • 2019/11/11 11:11 【時事|金融
    【速報】「いらすとや」から見えるカップヌードル問題 (19コメント)
  • 2019/11/11 10:00 【時事|韓国崩壊
    茂木敏充外相が「日韓交渉に含み」?断じてありません (16コメント)
  • 2019/11/11 06:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄 韓国は本当に「苦悩」しているのか (32コメント)
  • 2019/11/11 05:00 【数字で読む日本経済
    国債を圧縮する王道とは、インフレと経済成長の達成だ (20コメント)
  • 2019/11/10 12:00 【金融
    米著名投資家「日本人は自動小銃で武装せよ」 (36コメント)
  • 2019/11/10 07:00 【時事|韓国崩壊
    もしも日本で鳩山政権が5年続いていたら…? (89コメント)
  • 2019/11/10 05:00 【数字で読む日本経済
    国の借金を問題視するわりに、なぜ資産を無視するのか (17コメント)
  • 2019/11/09 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国人の日本観」 (29コメント)
  • 2019/11/09 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月9日版) (226コメント)
  • 2019/11/09 07:30 【時事|外交
    韓国メディア報道から見える「これからの日本の役割」 (25コメント)
  • 2019/11/09 05:00 【数字で読む日本経済
    新シリーズ「数字で読む日本経済」と「国の借金」理論 (27コメント)
  • 2019/11/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    アメリカファーストと米韓同盟から見るGSOMIA (35コメント)
  • 2019/11/08 12:25 【マスメディア論|時事
    ネットがあっても新聞が必要と思う人に欠けている視点 (77コメント)
  • 2019/11/08 10:30 【時事|韓国崩壊
    突如浮上の「GSOMIA延長」は米国にとっても悪手 (52コメント)
  • 2019/11/08 07:00 【韓国崩壊
    韓国保守系メディアの危機感と「GSOMIA延長論」 (33コメント)
  • 2019/11/08 05:00 【数字で読む日本経済
    増税から1ヵ月 数字で読む「財政再建論の大間違い」 (15コメント)
  • 2019/11/07 17:00 【時事|外交
    韓国首相、日韓首脳「歓談」を無視する日本に不快感? (40コメント)
  • 2019/11/07 16:30 【時事|韓国崩壊
    やっぱりウソだった?文喜相国会議長「お詫びの手紙」 (35コメント)
  • 2019/11/07 12:30 【マスメディア論|時事
    相変わらず恣意的な流行語大賞の正しい楽しみ方とは? (44コメント)
  • 2019/11/07 11:15 【時事|韓国崩壊
    「安倍・文ソファ歓談写真」は「ウソツキ外交」の象徴 (16コメント)
  • 2019/11/07 07:00 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAからTHAADへ?米韓「ドミノ倒し」論 (54コメント)
  • 2019/11/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    まるで幼児のような国 どう付き合っていくのが正解? (35コメント)
  • 2019/11/06 16:15 【時事|金融
    正社員不足は経営者の自業自得 デフレの原因は財務省 (39コメント)
  • 2019/11/06 11:00 【時事
    GSOMIA巡る米韓の激しい葛藤から距離を置く日本 (45コメント)
  • 2019/11/06 07:00 【マスメディア論
    19歳の読者の方からいただいた「見識あるコメント」 (32コメント)
  • 2019/11/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連会長さん、今すぐ韓国に抗議しないのですか? (33コメント)
  • 2019/11/05 17:00 【マスメディア論|時事
    「27時間テレビ」から漂う、テレビ業界自体の問題点 (25コメント)
  • 2019/11/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    菅官房長官、食い違い理由は「韓国側に聞いてほしい」 (50コメント)
  • 2019/11/05 06:00 【時事|韓国崩壊
    今のところ「なかったこと」にされる日韓首脳「歓談」 (29コメント)
  • 2019/11/05 05:00 【韓国崩壊
    牧野氏の論考に見る、「韓国に譲歩しようとする勢力」 (25コメント)
  • 2019/11/04 15:30 【時事|外交
    【速報】日韓首脳が「歓談」 (31コメント)
  • 2019/11/04 13:45 【時事|韓国崩壊
    上皇陛下侮辱のあの韓国国会議長が「基金案」を提唱? (58コメント)
  • 2019/11/04 11:40 【時事|外交
    【速報】ASEAN+3と無関係に、本当に困ったゾウ (18コメント)
  • 2019/11/04 05:00 【韓国崩壊
    「不信の連鎖を断ち切れ」、突き詰めたら「日韓断交」 (52コメント)
  • 2019/11/03 08:00 【韓国崩壊
    「日本よ、無視するな!」 韓国保守系メディアが悲鳴 (60コメント)
  • 2019/11/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり逃げた?「韓国国会議長が会議をドタキャン」 (42コメント)
  • 2019/11/02 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年11月2日版) (174コメント)
  • 2019/11/02 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄で「反米」の正体を現した文在寅政権 (51コメント)
  • 2019/11/01 22:22 【時事|韓国崩壊
    安倍総理、韓日議連の表敬受けず (51コメント)
  • 2019/11/01 15:30 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国の輸出不振は対中依存度を強めた結果の自業自得だ (17コメント)
  • 2019/11/01 12:00 【時事|韓国崩壊
    米戦略家が韓国に「日韓同盟」を提唱 なんと迷惑な… (45コメント)
  • 2019/11/01 07:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    ついに「あの韓国企業」が通貨危機への警戒を始めた? (31コメント)
  • 2019/11/01 05:00 【経済全般
    寝屋川の中学給食問題に見る「科学的な議論」の大切さ (56コメント)
  • 2019/10/31 17:30 【時事|韓国崩壊|短評
    雑感「加害者は被害者が納得するまで謝罪すべき」 (55コメント)
  • 2019/10/31 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国国会議長に容赦ない選択を突き付ける山東参院議長 (37コメント)
  • 2019/10/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    反日により感覚がマヒ?今度は釜山に「抗日通り」出現 (18コメント)
  • 2019/10/31 10:00 【時事|国内政治
    閣僚辞任でも安倍政権の支持率が落ちない理由とは? (25コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【韓国崩壊
    またしても「輸出規制は韓国に影響なく日本に打撃」論 (35コメント)
  • 2019/10/31 05:00 【経済全般
    未来なき新聞と経営者が語る「ウェブ広告の威力」 (23コメント)
  • 2019/10/30 17:25 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工:朝日が報じた「同額報復」構想の現実性 (28コメント)
  • 2019/10/30 15:45 【時事|国内政治
    毎日新聞「野党に活気、安倍政権終わりつつある」 (41コメント)
  • 2019/10/30 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア「韓国人観光客減で日本観光地がため息」 (42コメント)
  • 2019/10/30 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工判決から1年 破綻に向かう日韓関係 (33コメント)
  • 2019/10/29 12:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「もうすぐ判決から1年 日本が譲歩せよ」 (33コメント)
  • 2019/10/29 10:10 【時事|韓国崩壊
    改めて「日韓共同経済基金案構想」について考えてみる (38コメント)
  • 2019/10/29 07:00 【マスメディア論
    「7割弱が日韓改善必要なし」?世論調査をどう使うか (25コメント)
  • 2019/10/29 05:00 【国内政治
    女性天皇と女系天皇を混同させるオールドメディアの罪 (48コメント)
  • 2019/10/29 00:35 【時事|韓国崩壊
    共同通信「日韓両政府が元徴用工問題で経済基金案検討」 (33コメント)
  • 2019/10/28 14:00 【時事|国内政治
    自分がやったら表現の自由、他人がやれば差別とヘイト (53コメント)
  • 2019/10/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    米国が「韓国に対して」GSOMIA破棄の再考を促す (37コメント)
  • 2019/10/28 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    最新のBIS統計から読む、「カネの流れと日韓関係」 (17コメント)
  • 2019/10/28 05:00 【時事|国内政治
    立花孝志氏の落選は想定内?N国党の本当の狙いとは? (11コメント)
  • 2019/10/27 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本はGSOMIA終了後なら首脳会談に応じます」 (27コメント)
  • 2019/10/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府高官「GSOMIA復帰条件は輸出規制撤回」 (34コメント)
  • 2019/10/27 05:00 【マスメディア論
    沖縄タイムス「天皇の写真焼いても侮辱行為ではない」 (57コメント)
  • 2019/10/26 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た韓国の住宅「ここが変」 (24コメント)
  • 2019/10/26 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年10月26日版) (189コメント)
  • 2019/10/26 08:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工巡り、中央日報が「日韓が基金案を検討」 (47コメント)
  • 2019/10/26 05:00 【金融
    日本の金融機関、500兆円近いカネを外国に貸す (12コメント)
  • 2019/10/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    よりにもよって韓国がWA加盟国に対し告げ口外交実施 (40コメント)
  • 2019/10/25 14:00 【時事|国内政治
    菅原経産相の辞任で「鬼の首」取ったかのような大騒ぎ (30コメント)
  • 2019/10/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍総理は心を込めた謝罪と反省の決断を」 (39コメント)
  • 2019/10/25 05:00 【韓国崩壊
    日経「日韓に残された時間は少ない、双方が歩み寄れ」 (48コメント)
  • 2019/10/24 16:30 【時事|雑感オピニオン
    日韓会談サプライズなし、一方でリスの銅像問題急浮上 (48コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。