先日も『放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは?』でも説明しましたが、当ウェブサイトでは、一貫して「彼らの目的は2+2基金構想にある」と予想して来ました。なぜなら、自称元徴用工側の弁護士らが、「わざわざ換金が難しい資産ばかり選んで差し押さえている」からです。そして、こうした当ウェブサイトとしての予測が正しいという証拠が、もう1つ出て来ました。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

自称元徴用工問題

自称元慰安婦と並び、「日本の軍国主義により強制労働させられた」などとするウソをばら撒いているのが、自称元徴用工です。

韓国大法院(※最高裁に相当)が昨年10月30日に、新日鐵住金(現・日本製鉄)に対して自称元徴用工らへの損害賠償を命じた、いわゆる「徴用工判決」以降、韓国国内では自称元徴用工らが日本企業を訴える事案が相次いでいます(いわゆる「自称元徴用工問題」)。

ただ、この自称元徴用工らの主張には、2つの深刻な弱点があります。

1つ目は、日韓の民間人のあいだでは、1945年8月15日以前のあらゆる請求権について、お互いの国の政府、企業、国民に対して請求することができないということが、1965年の「日韓請求権」によって定められていること。

2つ目は、そもそも日本軍によって徴用され、日本企業によって強制労働に従事させられたとする証拠がないことです。

こうやって改めて考えてみれば、これはとても凄いことです。なぜなら、「韓国の司法は法的な根拠どころかろくに証拠すらないのに、日本企業に対し、日韓請求権協定にも違反する判決を下してしまった」、ともいえるからです。

そして、日韓請求権協定は立派な国際条約ですから、これを韓国の司法自身が破ったということは、極論を言えば日韓断交されても仕方がないほどの原因を韓国が作ったということでもあります。

ただし、現時点において、日本政府はべつに「日韓断交」などを検討しているわけではなく、それどころか、韓国が日韓請求権協定の内容を一方的に破ったことについて、まずはその日韓請求権協定の手続を守って、問題を解決しようとしています。

まずは今年1月9日、韓国政府に対して「日韓請求権協定第3条第1項に基づく外交的協議」の申し入れを行いました。しかし、韓国政府はこの申し入れを受け取っておきながら、まったく対応をせず、そのまま4ヵ月もの時間が経過してしまいました。

そこで、日本政府は改めて5月20日に、今度は「日韓請求権協定第3条第2項に基づく仲裁手続の付託」を韓国政府に通告。これにより、韓国政府は今月19日までに仲裁委員を選任する義務を負うことになりました。

もっとも、『「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に』でも触れたとおり、先日、韓国政府外交部の局長が来日し、金杉憲治・外務省アジア大洋州局長と協議した際にも、韓国側は仲裁手続の付託を拒絶しているのだとか。

自称元徴用工らの狙い

ただし、『放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは?』で触れましたが、当ウェブサイトの見立てでは、韓国側の原告の狙いとは、一貫しています。それは、2015年12月に日韓両国政府が形成したような「日韓慰安婦合意」の再現です。

放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは?

そもそも論として、日本製鉄の件についても、三菱重工の件についても、原告側の弁護士らが差し押さえている資産は、いずれも換金が非常に困難な資産ばかりです。

とくに、『時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由』でも述べたとおり、一般に譲渡制限が付された非上場株式を裁判の手続で売却するためには、非常に手続が煩雑です。

時間もカネもかかる 非上場株式の競売が困難である理由

一般的には、まずは競売(けいばい)という手続に入る前に、株式の鑑定評価を行って最低落札価格を決める必要がありますが、そもそも株式を発行している会社(たとえば日本製鉄とポスコの合弁会社であるPNR社)が最低落札価格決定に必要となる財務情報の提出に協力する義務はありません。

次に、うまく最低落札価格を決めたとして、その価格以上で株式を買ってくれる人(落札者)が出現したとしても、その株式を発行している会社には株式譲渡を承認する義務もありませんし、会社が要求すればその株式を会社に譲渡しなければならず、譲渡価格を決めるためには時間もコストがかかります。

また、私自身、弁理士ではなく、知的財産権の譲渡手続に詳しいわけではないのですが、差し押さえられている三菱重工の知的財産権(商標権2件、特許権6件)の売却が簡単に進むとも思えません。

だいいち、法律や制度も含めて、韓国は日本社会の仕組みを丸ごとマネしている国です。非上場株式の換金処理ひとつとってみても、制度の本家である日本においてさえ難しいのに、それをコピーした韓国において、これらの複雑な手続をスムーズに進めるノウハウがあるとも思えないのです。

よって、当ウェブサイトとしては、一貫して、韓国側の自称元徴用工らの目的が「日本企業を強請ること」にあると見ているのです。

株主総会に押し掛ける自称元徴用工ら

すなわち、当ウェブサイトとしては、自称元徴用工らの目的は「2+2基金」(日韓両国の政府と企業が参加する基金)を設立させるなどして、「自分たちが楽をして日本企業からカネをむしり取ること」にあるのではないかと申し上げて来たのですが、その証拠がまた1つ出て来ました。

強制労働被害者支援団体、三菱重工の株主総会会場訪問へ(2019年06月10日10時45分付 中央日報日本語版より)
賠償命令の履行を 三菱重の株主総会会場訪問を推進=韓国原告ら(2019.06.09 16:11付 聯合ニュース日本語版より)

韓国メディアの報道によれば、自称元徴用工らを支援する団体が、今月27日に開かれる三菱重工の株主総会の会場前で「大法院判決の履行を促すピケッティング」などを行うのだそうです(※「そもそも入国させるなよ」と思うのは私だけではないと思いますが…)。

韓国側団体の李国彦(り・こくげん)代表は、これを「三菱重工の株主総会に参加する株主に韓国裁判所の決定を速やかに履行してほしいと直接訴えるための訪問」と説明しているのですが、これは明らかにおかしな説明です。

なぜなら、そもそも論でいえば、資産を差し押さえているのなら、四の五の言わずにその資産の強制売却手続を粛々と進めれば良いだけの話だからです。言い換えれば、差し押さえた資産の売却が非常に難しいという実情を、原告や支援団体などが図らずも吐露してしまっているのです。

何度も訪日、そのコストは誰が負担しているの?

何より、日本製鉄と三菱重工の件については、もう1つ、決定的な疑問点があります。

原告側の代理人は、何度も日本にやって来ていますが、そのコストは誰がどう負担しているのでしょうか?

私が知る限り、日本製鉄、三菱重工のいずれの案件についても、少なくとも2回以上、代理人が日本にやって来ています。日本の感覚だと、弁護士を雇い、その弁護士を何度も外国に出張させるとなれば、恐ろしいコストがかかりそうな気がします。

日本製鉄の件については、勝訴したのは4人(うち自称元徴用工が1人、遺族が3人)ですが、得た確定判決の賠償額は1人あたり約1000万円、4人あわせても4000万円に過ぎません。

複数名の弁護士を何回も日本に派遣すれば、下手をすれば1回あたり数十万円を超える報酬が発生しそうな気がします(※わが国の場合だと、2人の弁護士を2回韓国に派遣すれば、それだけで、往復交通費と日当を合わせて、下手をすると100万円を超えるコストが発生しそうな気がします)。

また、日本製鉄の件については昨年10月30日に確定判決が下りていますが、現在までに8ヵ月弱の時間が経過しており、原告と弁護士が打ち合わせをするだけでも、かなりのコストが発生し続けているのではないかと思います。

仮に原告側が1人1000万円をゲットしたとしても、すでに弁護士報酬で赤字になってしまっているのではないかと思いますが、これをいったい誰が負担しているのかが謎です。

もちろん、韓国にはこうした活動を支援する市民団体があるのかもしれませんし、日本にも自称元徴用工らを支援する自称「日本市民」らの支援者がいるのかもしれませんが、それにしても非常に巨額の資金が必要です。

そして、韓国政府が裏で何らかの支援をしているとの疑いも出て来ますが、そのように考えるならば、韓国政府が「2+2基金構想」にあまり協力的ではないというのも不自然であり、このあたりについては今ひとつ、すっきりと説明するのが難しいようです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

いずれにせよ、自称元徴用工の問題を巡っては、今後の最初の焦点は6月19日までに韓国側から仲裁手続に応じるかどうかという点にあり、また、日本国民の1人としては、日本企業には「絶対にカネを払わないこと」をお願いしたいところです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (1コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (34コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (69コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (50コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (96コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (116コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (9コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (205コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。