どうしてこういう正論を他紙は書けないのか。そう感じてしまう議論を、産経新聞に発見しました。執筆者は産経新聞特別記者の田村秀男氏で、端的にいえば、消費税の増税路線に苦言を呈する論考です。本稿では、田村氏の論考を紹介するついでに、過去に当ウェブサイトの『繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない』などで主張してきた、消費増税自体の議論の前提となる「財政再建必要論」がそもそもの間違いであることを、あらためて説明しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

産経新聞が勇気をもって消費増税を批判?

米メディアのウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)が日本の消費税の増税を批判するコラムを掲載した話題については、先日、『WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは…』で紹介しました。

日本のメディア(とくに大手新聞)が消費増税について批判しないのかといえば、端的にいえば、新聞社の多くは消費税の軽減税率の優遇措置を受ける立場にあるからでしょう。

あえて言葉を選ばずに私の主観を申し上げるならば、正直、記者クラブ制度だの再販価格維持制度だの、宅配制度だのといった既得権益にまみれた新聞業界に、わが国の言論を担う資格などないといわれても、文句は言えないのではないでしょうか?

ただ、わが国のメディアの中で、敢えて正論を唱える新聞社も、ないわけではありません。

反日一色のマスコミ業界の中で、保守的・硬派な記事を多く掲載する産経新聞が、それです。

産経新聞にはときどき不見識な記事や不適切な記事も掲載されるため、私自身、産経新聞の主張に100%賛同するつもりもありませんし、礼賛するつもりもありませんが、それにしても、腐敗に塗れた朝日新聞などのメディアと比べれば、はるかに良心的な新聞であることは間違いありません。

そんな産経新聞が勇気をもって掲載したのでしょうか、賛同せざるを得ない主張を発見しました。

【田村秀男のお金は知っている】紙幣の顔よりも「消費増税路線」変えよ(2019.4.13 10:00付 産経ニュースより)

執筆したのは産経新聞の特別記者・田村秀男氏です。

私の文責で記事の内容を要約し、箇条書きにしておきます。

紙幣刷新だけで、日本経済の再生を実現できるはずはない

肝心なのは間違った経済政策を改めること、最優先すべきは消費税率の10%への引き上げを少なくとも凍結することだ

5%への税率引き下げなら大いに空気が変わるだろう

田村氏の論考では、消費増税は「勤労世代や若者に重税を担わせる」という逆累進性があると述べたうえで、

マラソンランナーにバケツ一杯の水を抱え込ませておいて動けなくし、コップ一杯の水を差し出すというようなものだ

と例えますが、これは言い得て妙でしょう。

また、同論考では、過去に消費税の増税が行われたあとにも、中央政府債務残高の増加基調が続いているという事実も指摘されているのですが、こうした客観的なデータを引用した主張は、わが国のメディアには珍しい気がします。

産経の英断に感謝したい

ちなみに、田村秀男氏といえば、私自身がかつて批判した、産経新聞に掲載された「日中為替スワップ」の議論を執筆した論者でもあります(『通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する』参照)。

通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する

この為替スワップに関する記事で、たまたま議論に粗い部分があったことは事実ですが、そのときにも申し上げたとおり、田村氏の議論の姿勢自体は公正だと思います。

なにより、産経新聞も消費税の軽減税率の恩恵を受ける「週2回以上発行される新聞」の1つであり、その産経新聞が消費税の増税を正面切って批判する記事を掲載したこと自体は、1つの大きな英断でしょう。

財政健全化論、社会保障財源論…しつこい増税原理主義

さて、なぜ「消費税の増税が必要」なのでしょうか?

いちばんスッキリする説明は、「財政再建」です。

日本の公的債務GDP比率は200%を大きく超過し、「国の借金(?)」は1000兆円を超えているのだとか。

しかし、「複式簿記」の観点でいえば、確かに中央政府の債務は1000兆円を超えているかもしれませんが、裏側に莫大な資産が存在することを無視してはなりません。

たとえば、外為特会が100兆円の短期国債(TDB)を発行していますが、この外為特会は邦貨換算して140兆円もの外貨準備を保有しています。この外貨準備を時価で日銀に譲渡すれば、政府預金残高は140兆円増え、TDBを100兆円全額償還しても40兆円残ります。

また、政府は財務省などが管轄する国策銀行を初めとする天下り団体に対して、財政投資基金などを通じ、少なく見積もっても200兆円前後のおカネを出資や貸出などの形で投資していますが、これらの特殊法人を民営化して切り離せば、少なくとも「国の借金」とやらを200兆円圧縮できます。

さらには、国民からかき集めた受信料などを原資に、時価数兆円の資産を溜め込んでいるNHKという組織も、実質年収2000万円とも3000万円とも噂される1万人の職員らをクビにして、コストのかからない政府インターネットTVなどに吸収すれば、かなりの財政再建に寄与します。

つまり、「財政再建」をやりたいのなら、増税によるのではなく、まずは資産から手を付けるのが筋なのです。

ただ、最近だとインターネット上で「複式簿記論」が広まったため、今度は「社会保障財源にするため」という名目が出て来たようですが、これも非常にナンセンスです。

社会保障(年金、健保など)については、保険料と国庫負担で賄われていますが、現代社会では保険数理計算、年金数理計算などの技術もかなり発達しているため、社会保険制度の破綻を防ぎたければ、それこそ保険料や給付開始年齢の微修正で十分に対応可能です。

なにより、社会保障は弱者保護のための制度であるにも関わらず、消費税のように、弱者ほど税負担が重くなる税金で弱者を救済する社会保障の財源にするというのは、きわめてナンセンスな話でもあります。

そもそも財政再建は不要

さて、以上までの話はあくまでも「話のマクラ」に過ぎませんので、ここで、一番重要な話をしておきましょう。

日本に財政再建は必要ありません。

というよりも、国債は全額返す義務がないのです。

日本のように管理通貨制度を採用している国の場合、通貨発行権は日本という国の主権に属し、日本という国の信用を裏付けとして、理屈の上では無制限に発行できます(実際にそれを行使するのは中央銀行です)。

ただし、無制限に発行すれば、最悪の場合、通貨に対する信認が損なわれ、ハイパー・インフレになるため、主要国では通貨を発行するときに、何らかのタガをはめることが一般的ですが(日本の場合は国債の直接引受が原則禁止されてます)、これはあくまでも政策的配慮に過ぎません。

一方で、国債(というよりも円建て国債)は、実際に発行しているのは財務省ですが、日本国の信用を裏付けとして発行されているものであり、日本という国の主権に属しているという意味で、究極的には通貨とまったく同じなのです。

国債発行量についても、通貨とまったく同じ議論が成り立ちます。個人や企業がおカネを借り過ぎたらデフォルトしますが、中央政府は国債を刷り過ぎても基本的にデフォルトしません。たんにハイパー・インフレになるだけの話です。

詳しい議論は当ウェブサイトに過去に掲載した、次のような記事もご参照ください。

繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない(2019/02/20 05:00付 当ウェブサイトより)

繰り返す!日本は財政再建も消費増税も必要としていない

では、実際に日本の「国の借金(?)」とやらは、今すぐに圧縮しなければハイパー・インフレになる状況なのでしょうか?

結論からいえば、日本の資金循環を眺める限り、今すぐ国債を300~500兆円増発したとしても、日本はハイパー・インフレになるという状況にはありません。それどころか、今の国債発行残高は少なすぎ、債券市場では長らく「国債不足」が常態化しているほどです。

いっそのこと、1000兆円以上、国債を増発してはいかがでしょうか?

あるいは、外為特会を日銀に譲渡し、それで振り込まれた資金を使い、新1万円紙幣をサンプルとして、国民1人あたり100枚くらい配ったらどうでしょうか?(必要な財源は約120兆円ですが、まだ20兆円余ります)。

「国の借金が1000兆円以上ある」と議論する人は、家計資産が1800兆円を超えているという事実を無視しています。国全体で見て、「誰かの資産は誰かの負債」であり、家計の資産は誰かが借りてくれなければならないからです。

日本全体のバランスシート(2018年12月末時点※クリックで拡大、大容量注意)

※上記のPDF版

(【出所】日銀『データの一括ダウンロード』のページより『資金循環統計』データを入手して加工)

そして、消費税法が廃止されれば、GDPの計算式(GDP=消費+投資+支出±貿易収支)に従い、GDPの6割を占める消費が一気に盛り上がり、経済成長率、インフレ率ともに政策目標を達成するであろうことは想像に難くありません。

いずれにせよ、所得税と法人税などの税率が維持されているという前提に立てば、理想の消費税率は10%ではなく、0%である、とだけ申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (27コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (27コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。