今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』の「続報」です。韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、何やら気になる記事が掲載されていました。聴くところによると、どうやら文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は、ご夫人を同伴してドナルド・J・トランプ大統領と会うのだとか。儀礼的な首脳会談ならともかく、実務的な会談の場にご夫人を同伴するというのもおかしな話です。しかも、朝鮮日報によれば、この「夫婦同伴形式の首脳会談」を提案したのは、実は米国側だったのだとか。これ、明らかに米国側としては「協議」するつもりなどなさそうですね。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

何となく見えてきた米韓首脳会談の目的

今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』で申し上げたとおり、米国時間の11日正午ごろ(日本時間の12日午前1時ごろ)から米韓首脳会談が行われます。

文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか

これについて、読者コメント欄を拝読していますと、おもわず「なるほど!」と膝を打つ指摘がいくつかありました。私の言葉で要約すると、

  • 韓国大統領が米国大統領に面会したいとお願いしたが、米国側は『4月11日だったら1日だけ空いているよ』と返事し、やむなく日帰りでとんぼ返りとなったのではないか
  • 米国がなぜ4月11日を選んだのかといえば、それが大韓民国臨時政府創設の記念日だからじゃないか
  • 米国は韓国に対し、『今後は(日本の)シンゾー(※安倍晋三総理大臣)の支持を仰げ』とだけ宣告するつもりじゃないか

といったものです。

もし米国が韓国を呼びつけたのであれば、これはこれで非常に興味深い仮説です。ウェブ評論サイトを運営していると、読者コメント欄にこの手の有益で鋭い分析を寄せて頂けることも多く、本当に有難い限りであり、コメントを寄せてくださる読者の皆さまには感謝のことばしかありません。

それはさておき、今朝の記事で私は、「米国側が韓国を呼びつけたにしろ、韓国側が米国に押し掛けたにしろ、会談時間が短すぎるため、実のある会談ができるのかどうか不明だ」とも申し上げました。

念のため、報道されている情報をベースに、文在寅(ぶん・ざいいん)氏の行動を米国時間にあわせたうえで、時系列で示したものを、再掲しておきましょう。

  • 米国時間4月10日深夜…韓国発(※韓国時間は10日昼)
  • 米国時間4月10日夕方…米国着、そのまま迎賓館へ
  • 米国時間4月11日午前…迎賓館でポンペオ・ボルトン両氏らと会談
  • 米国時間4月11日午後…ホワイトハウスでトランプ大統領と会談
  • 米国時間4月11日3時頃…米韓共同記者会見?
  • 米国時間4月11日夕方…米国発
  • 米国時間4月12日早朝…韓国着(※韓国時間は12日夜)

現時点(日本時間4月11日午後2~3時ごろ)を米国時間に直すと4月11日午前1~2時ごろですが、不思議なことに、主要ニューズ・サイトを見ても、「文在寅氏が米国時間4月10日の何時に米国に到着し、米国側のだれかと夕食をともにしたのかどうか」という情報は見当たりません。

もしかすると、またしても文在寅氏は「ひとりメシ」を余儀なくされたのでしょうか?

それはともかく、注目のドナルド・J・トランプ大統領との首脳会談が行われるのは、日本時間に換算して本日の深夜、明日の早朝です。当ウェブサイトとしては、これに関してのリアルタイムでの分析は他サイト様に任せ、金曜日になってからあらためて情報を調べてみたいと考えています。

朝鮮日報「夫人同伴で何を話すのか」

さて、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、こんな記事が出ていました。

【社説】「夫婦同伴の韓米首脳会談」だなんて(2019/04/11 09:27付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報によると、この米韓首脳会談を巡り、「(米韓首脳の)1対1の会談には両大統領の夫人が同席する」と韓国大統領府が発表した、と明らかにしています。

これはいったい、どういうことでしょうか?

朝鮮日報はこれについて、「通訳の時間を除けば、あいさつや儀礼的等を一言ずつ交わせば終わってしまうほど短い時間しか割り当てられていないことになる」ため、「実質的な1対1会談はないのも同然なのだ」と指摘します。

朝鮮日報によれば、今回の会談は「米朝の仲裁」をするために、「力を入れていた今月11日の大韓民国臨時政府樹立100周年記念行事を欠席してまで」推進したなのだそうであり、ということは、今回の会談は韓国が申し込んだものだと言えるかもしれません。

この点、外交儀礼上、たしかに国賓訪問・公式訪問などの場合、首脳は夫婦で外国に出掛けることが多いのは事実です。しかし、今回のような「とんぼ返りの外国出張」の場合だと、一般には実務協議が主目的であり、配偶者を伴った実務協議というのは、確かに異例です。

朝鮮日報の社説では、「このような形式は米国側が提案した」ものだと指摘していますが、これが事実だとすれば、米国側が最初から韓国と「交渉」をするつもりがないことは、あきらかでしょう。

あえて今回の会談の「裏側」を考えてみた

さて、私自身、ホワイトハウスにも韓国大統領府にも、あるいは日本政府にも、個人的な知り合いなどいません。

米韓首脳会談などの話題は、あくまでも報道をベースに拾うことしかできないのですが、それでも断片的な情報をつなぎ合わせていけば、次のような「仮説」は成り立つでしょう。

  • ①2月28日の米朝首脳会談の決裂を受けて、韓国政府は「自分たちは仲裁者としてのメンツを失った」と考えた
  • ②失地回復(?)をはかるために、米国側に急遽、米韓首脳会談の実施を申し入れた
  • ③米国側は「何を話したいのかは知らないが、こちらが指定する日にワシントンに来るのならば、会ってやっても良い」と申し出た
  • ④韓国側は「それではその日にワシントンに行きますから会って下さい」と申し出た

その結果、米国政府側が指定した日付が、文在寅氏自身が力を入れていた「上海臨時政府政府樹立100周年記念式典」の当日である4月11日で、文在寅氏としては苦渋の思いでこの日付を受け入れた、ということではないかと思うのです。

もちろん、これはあくまでも単なる仮説に過ぎません。

こうした仮説の正しさを裏付ける記事が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に先月掲載された、次の記事です。

米国務省、韓国外交部に「金剛山のことを言うなら来るな」(2019年03月26日08時29分付 中央日報日本語版より)

タイトルにある「金剛山のこと」とは、金剛山(こんごうさん)観光事業と開城(かいじょう)工業団地事業のことでしょう。

実際、中央日報の記事本文によれば、これは

韓米協議を推進する韓国外交部に対して米国務省の官僚がワシントンの韓国側消息筋に用心深く伝えたという言葉」(※下線部は引用者による加工)

なのだそうです。

この中央日報の記事で述べられている内容が正しいと仮定すれば、ここから2つの情報を読み解くことができます。

1つ目の情報は、「今回の米韓首脳会談は、韓国政府側が強力に推進した結果、実現したものである」、という点です。つまり、裏を返せば、米国政府側は「韓国の大統領が米国にやって来ても話すことはない」と考えている、という証拠でもあります。

2つ目の情報は、少なくともこの米国務省の担当者は、現在の韓国政府を米朝両国の「仲裁者」と見ていない、という証拠です。これについて中央日報は「日本のある外交消息筋」の話として、米国政府内では

北朝鮮に傾倒した韓国政府とは話が通じない。代わりに中立的な専門家を呼ぼう

という雰囲気が広まっていると伝えたうえで、

「(米朝)会談以降、米国は国務省だけでなく全方向から北朝鮮に対する本格的なスタディを始め、北朝鮮戦略の全面的検討と再確立に動いている」「(米国政府は)韓国政府関係者とは距離を置くような雰囲気だった

と述べた、という話を紹介しています。

おそらく共同声明に意味はない

もちろん、以上の報道はいずれも韓国メディアのものであり、客観性その他の観点から、全幅の信頼を置いて議論するのは危険でしょう。しかし、中央日報、朝鮮日報ともに、程度の差こそあれ、文在寅政権からは距離を置いているメディアでもありますので、「すべてが虚報だ」と決めつけるべきでもありません。

そして、上記で示した仮説が正しければ、おそらく今回の米韓首脳会談では、日程その他の事情から判断して、少なくとも共同記者会見などは行われない可能性が高いと思われますし、また、共同声明が出されたとしても、

米韓両国は朝鮮半島の非核化こそが地域の平和と安定に不可欠であるとの認識で合意した

といった、当たり障りのない(そしてまったく意味のない)ものになるであろうことは、容易に想像がつく点です(逆に、「米韓両国は認識の差異を埋めることができなかった」、といった共同声明が出て来るはずなどありません)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、いつものように、韓国大統領府が一方的に「韓米間で米朝首脳会談の早期実施で合意した」だの、「金剛山観光事業、開城工業団地事業の再開に米国の前向きな姿勢が見られた」だの、虚偽の内容を発表する、という可能性はあります。

このため、米国政府側は、こうした虚偽にまみれた一方的な内容を韓国政府側が発表できないよう、無理やりにでも共同声明を準備しているのではないでしょうか?

明日の結果が楽しみでもあります。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (28コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (25コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (27コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (14コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (30コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。