今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』の「続報」です。韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、何やら気になる記事が掲載されていました。聴くところによると、どうやら文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は、ご夫人を同伴してドナルド・J・トランプ大統領と会うのだとか。儀礼的な首脳会談ならともかく、実務的な会談の場にご夫人を同伴するというのもおかしな話です。しかも、朝鮮日報によれば、この「夫婦同伴形式の首脳会談」を提案したのは、実は米国側だったのだとか。これ、明らかに米国側としては「協議」するつもりなどなさそうですね。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

何となく見えてきた米韓首脳会談の目的

今朝方の『文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか』で申し上げたとおり、米国時間の11日正午ごろ(日本時間の12日午前1時ごろ)から米韓首脳会談が行われます。

文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか

これについて、読者コメント欄を拝読していますと、おもわず「なるほど!」と膝を打つ指摘がいくつかありました。私の言葉で要約すると、

  • 韓国大統領が米国大統領に面会したいとお願いしたが、米国側は『4月11日だったら1日だけ空いているよ』と返事し、やむなく日帰りでとんぼ返りとなったのではないか
  • 米国がなぜ4月11日を選んだのかといえば、それが大韓民国臨時政府創設の記念日だからじゃないか
  • 米国は韓国に対し、『今後は(日本の)シンゾー(※安倍晋三総理大臣)の支持を仰げ』とだけ宣告するつもりじゃないか

といったものです。

もし米国が韓国を呼びつけたのであれば、これはこれで非常に興味深い仮説です。ウェブ評論サイトを運営していると、読者コメント欄にこの手の有益で鋭い分析を寄せて頂けることも多く、本当に有難い限りであり、コメントを寄せてくださる読者の皆さまには感謝のことばしかありません。

それはさておき、今朝の記事で私は、「米国側が韓国を呼びつけたにしろ、韓国側が米国に押し掛けたにしろ、会談時間が短すぎるため、実のある会談ができるのかどうか不明だ」とも申し上げました。

念のため、報道されている情報をベースに、文在寅(ぶん・ざいいん)氏の行動を米国時間にあわせたうえで、時系列で示したものを、再掲しておきましょう。

  • 米国時間4月10日深夜…韓国発(※韓国時間は10日昼)
  • 米国時間4月10日夕方…米国着、そのまま迎賓館へ
  • 米国時間4月11日午前…迎賓館でポンペオ・ボルトン両氏らと会談
  • 米国時間4月11日午後…ホワイトハウスでトランプ大統領と会談
  • 米国時間4月11日3時頃…米韓共同記者会見?
  • 米国時間4月11日夕方…米国発
  • 米国時間4月12日早朝…韓国着(※韓国時間は12日夜)

現時点(日本時間4月11日午後2~3時ごろ)を米国時間に直すと4月11日午前1~2時ごろですが、不思議なことに、主要ニューズ・サイトを見ても、「文在寅氏が米国時間4月10日の何時に米国に到着し、米国側のだれかと夕食をともにしたのかどうか」という情報は見当たりません。

もしかすると、またしても文在寅氏は「ひとりメシ」を余儀なくされたのでしょうか?

それはともかく、注目のドナルド・J・トランプ大統領との首脳会談が行われるのは、日本時間に換算して本日の深夜、明日の早朝です。当ウェブサイトとしては、これに関してのリアルタイムでの分析は他サイト様に任せ、金曜日になってからあらためて情報を調べてみたいと考えています。

朝鮮日報「夫人同伴で何を話すのか」

さて、韓国メディア『朝鮮日報』(日本語版)に、こんな記事が出ていました。

【社説】「夫婦同伴の韓米首脳会談」だなんて(2019/04/11 09:27付 朝鮮日報日本語版より)

朝鮮日報によると、この米韓首脳会談を巡り、「(米韓首脳の)1対1の会談には両大統領の夫人が同席する」と韓国大統領府が発表した、と明らかにしています。

これはいったい、どういうことでしょうか?

朝鮮日報はこれについて、「通訳の時間を除けば、あいさつや儀礼的等を一言ずつ交わせば終わってしまうほど短い時間しか割り当てられていないことになる」ため、「実質的な1対1会談はないのも同然なのだ」と指摘します。

朝鮮日報によれば、今回の会談は「米朝の仲裁」をするために、「力を入れていた今月11日の大韓民国臨時政府樹立100周年記念行事を欠席してまで」推進したなのだそうであり、ということは、今回の会談は韓国が申し込んだものだと言えるかもしれません。

この点、外交儀礼上、たしかに国賓訪問・公式訪問などの場合、首脳は夫婦で外国に出掛けることが多いのは事実です。しかし、今回のような「とんぼ返りの外国出張」の場合だと、一般には実務協議が主目的であり、配偶者を伴った実務協議というのは、確かに異例です。

朝鮮日報の社説では、「このような形式は米国側が提案した」ものだと指摘していますが、これが事実だとすれば、米国側が最初から韓国と「交渉」をするつもりがないことは、あきらかでしょう。

あえて今回の会談の「裏側」を考えてみた

さて、私自身、ホワイトハウスにも韓国大統領府にも、あるいは日本政府にも、個人的な知り合いなどいません。

米韓首脳会談などの話題は、あくまでも報道をベースに拾うことしかできないのですが、それでも断片的な情報をつなぎ合わせていけば、次のような「仮説」は成り立つでしょう。

  • ①2月28日の米朝首脳会談の決裂を受けて、韓国政府は「自分たちは仲裁者としてのメンツを失った」と考えた
  • ②失地回復(?)をはかるために、米国側に急遽、米韓首脳会談の実施を申し入れた
  • ③米国側は「何を話したいのかは知らないが、こちらが指定する日にワシントンに来るのならば、会ってやっても良い」と申し出た
  • ④韓国側は「それではその日にワシントンに行きますから会って下さい」と申し出た

その結果、米国政府側が指定した日付が、文在寅氏自身が力を入れていた「上海臨時政府政府樹立100周年記念式典」の当日である4月11日で、文在寅氏としては苦渋の思いでこの日付を受け入れた、ということではないかと思うのです。

もちろん、これはあくまでも単なる仮説に過ぎません。

こうした仮説の正しさを裏付ける記事が、韓国メディア『中央日報』(日本語版)に先月掲載された、次の記事です。

米国務省、韓国外交部に「金剛山のことを言うなら来るな」(2019年03月26日08時29分付 中央日報日本語版より)

タイトルにある「金剛山のこと」とは、金剛山(こんごうさん)観光事業と開城(かいじょう)工業団地事業のことでしょう。

実際、中央日報の記事本文によれば、これは

韓米協議を推進する韓国外交部に対して米国務省の官僚がワシントンの韓国側消息筋に用心深く伝えたという言葉」(※下線部は引用者による加工)

なのだそうです。

この中央日報の記事で述べられている内容が正しいと仮定すれば、ここから2つの情報を読み解くことができます。

1つ目の情報は、「今回の米韓首脳会談は、韓国政府側が強力に推進した結果、実現したものである」、という点です。つまり、裏を返せば、米国政府側は「韓国の大統領が米国にやって来ても話すことはない」と考えている、という証拠でもあります。

2つ目の情報は、少なくともこの米国務省の担当者は、現在の韓国政府を米朝両国の「仲裁者」と見ていない、という証拠です。これについて中央日報は「日本のある外交消息筋」の話として、米国政府内では

北朝鮮に傾倒した韓国政府とは話が通じない。代わりに中立的な専門家を呼ぼう

という雰囲気が広まっていると伝えたうえで、

「(米朝)会談以降、米国は国務省だけでなく全方向から北朝鮮に対する本格的なスタディを始め、北朝鮮戦略の全面的検討と再確立に動いている」「(米国政府は)韓国政府関係者とは距離を置くような雰囲気だった

と述べた、という話を紹介しています。

おそらく共同声明に意味はない

もちろん、以上の報道はいずれも韓国メディアのものであり、客観性その他の観点から、全幅の信頼を置いて議論するのは危険でしょう。しかし、中央日報、朝鮮日報ともに、程度の差こそあれ、文在寅政権からは距離を置いているメディアでもありますので、「すべてが虚報だ」と決めつけるべきでもありません。

そして、上記で示した仮説が正しければ、おそらく今回の米韓首脳会談では、日程その他の事情から判断して、少なくとも共同記者会見などは行われない可能性が高いと思われますし、また、共同声明が出されたとしても、

米韓両国は朝鮮半島の非核化こそが地域の平和と安定に不可欠であるとの認識で合意した

といった、当たり障りのない(そしてまったく意味のない)ものになるであろうことは、容易に想像がつく点です(逆に、「米韓両国は認識の差異を埋めることができなかった」、といった共同声明が出て来るはずなどありません)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ただし、いつものように、韓国大統領府が一方的に「韓米間で米朝首脳会談の早期実施で合意した」だの、「金剛山観光事業、開城工業団地事業の再開に米国の前向きな姿勢が見られた」だの、虚偽の内容を発表する、という可能性はあります。

このため、米国政府側は、こうした虚偽にまみれた一方的な内容を韓国政府側が発表できないよう、無理やりにでも共同声明を準備しているのではないでしょうか?

明日の結果が楽しみでもあります。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (24コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (47コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (92コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (31コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (47コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (97コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (112コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (44コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (29コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (25コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (46コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)
  • 2019/06/27 16:30 【政治
    すでにG20は事実上開幕 会談相手は19ヵ国以上か? (29コメント)
  • 2019/06/27 14:30 【時事|韓国崩壊
    あえて「戦犯国家」と言うなら、それは韓国のことだ (25コメント)
  • 2019/06/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    日本の経済界にとって、いまや韓国は北朝鮮と同等? (11コメント)
  • 2019/06/27 10:15 【時事|韓国崩壊
    法の不遡及を堂々と無視する韓国は無法国家だ (27コメント)
  • 2019/06/27 05:00 【マスメディア論
    NHKこそ「みなさまの敵」 財務的には超優良企業 (10コメント)
  • 2019/06/26 22:30 【時事|韓国崩壊
    「日本が韓国を観艦式招待せず」は残当 ほか (8コメント)
  • 2019/06/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れどころじゃない、日韓通貨スワップ待望論 (42コメント)
  • 2019/06/26 10:30 【時事|韓国崩壊
    いまや北朝鮮以下の韓国 会談見送りは「マネージ」の一環? (26コメント)
  • 2019/06/26 05:00 【時事|外交
    「イラン攻撃中止に日本が関与」説を提示してみる (12コメント)
  • 2019/06/25 21:30 【時事|韓国崩壊
    「報復合戦」を韓国側がお望みならば、それもひとつの手だ (19コメント)
  • 2019/06/25 15:30 【時事|外交
    謎の上から目線 「米中首脳会談希望なら譲歩しろ」 (6コメント)
  • 2019/06/25 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓首脳会談見送り報道に「ざまみろ韓国」と言えない理由 (34コメント)
  • 2019/06/25 06:00 【時事|外交
    米中貿易戦争と日本、そして習近平の危うさ (78コメント)
  • 2019/06/25 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(後編) (21コメント)
  • 2019/06/24 16:15 【時事|韓国崩壊
    武藤正敏氏、文在寅外交は「行き当たりばったり」 (24コメント)
  • 2019/06/24 11:00 【時事|韓国崩壊
    安倍発言を意訳すれば「文在寅氏と会う価値はない」 (19コメント)
  • 2019/06/24 09:30 【時事|国内政治
    経済をぶっ壊して増税する セイレーンの誘惑とは増税 (14コメント)
  • 2019/06/24 06:00 【時事|韓国崩壊
    周回遅れの韓国メディア、謎の「上から目線」 (24コメント)
  • 2019/06/24 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】医療費抑制の試み、その課題(前編) (12コメント)
  • 2019/06/23 13:00 【読者投稿|政治|お知らせ
    お知らせ:読者投稿を開始します (31コメント)
  • 2019/06/23 07:00 【韓国崩壊
    「北朝鮮分割」と無責任国家・韓国の現実逃避 (34コメント)
  • 2019/06/23 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ医療費は増えるのか (84コメント)
  • 2019/06/22 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月22日版) (62コメント)
  • 2019/06/22 07:00 【時事|国内政治
    消費増税はほぼ確定 それでも希望は捨てるな! (36コメント)
  • 2019/06/22 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】なぜ国債発行額は増えるのか (40コメント)
  • 2019/06/21 23:45 【時事|韓国崩壊
    時事通信「現金化なら政府間で賠償請求」報道 (7コメント)
  • 2019/06/21 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが日本からの経済制裁を気にし始める~観艦式招待見送りも~ (51コメント)
  • 2019/06/21 12:15 【マスメディア論|時事
    新聞の軽減税率は新聞業界のため (34コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。