ツイッターに「トレンド」の表示機能があります。数日前、ツイッターに「遅刻常習犯」と自称するツイート主様が、『遅刻常習犯目線から時間守る人にお願いしたい事』というツイートを投稿されました。なんでも、「遅刻して待ってる時間は適当に過ごしてて欲しい」とりあえず100%到着するのは確実なので安心してほしい」「最終的には時間じゃなくて『到着したか否か』で評価してほしい」ということだそうですが、これをいったいどう考えるべきなのでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

「遅刻常習犯」氏のツイート

ツイッターでこんな話題が「トレンド」入りしています。

【遅刻常習犯目線から時間守る人にお願いしたい事】
・遅刻して待ってる時間は適当に過ごしてて欲しい
・+30分はデフォなので許してほしい
・あと何分で着くか聞かれるけどとりあえず100%到着するのは確実なので安心してほしい
・最終的には時間じゃなくて「到着したか否か」で評価してほしい

(2019年2月27日 2:11付 ツイッターより)

「+30分がデフォ」とは、「俺はデフォルトで30分遅れるよ」、という宣言でしょうか。仮に時給5000円の人を30分余分に待たせたら、2500円をその人から奪ったのと同じだと思いますし、「適当に過ごせ」というのも酷すぎる気がします。

「遅刻常習犯」とありますから、ツイート主様はご自身が遅刻常習犯だと認識されている、ということでしょうか。私はこのツイート主様と何の面識もないので、本当にこの人物が遅刻常習犯なのかは存じ上げませんが、ここではツイート主様が遅刻常習犯だという前提をおいて議論を進めて行きます。

遅刻も状況次第

「遅刻」に対する考え方は、人によりさまざまでしょう。

社会人の世界だと、通常、連絡もなしにアポイントメントの時間に30分遅刻すれば、それはかなりの「大ごと」です。私自身が深いお付き合いを持っている金融業界の場合だと、最悪の場合、今後のお取引は中止されてしまう、ということもあり得ます。

いわば、「タイム・イズ・マネー」の世界ですね。

ただ、同じ社会人であっても、比較的時間にルーズな業界もあるようです。私の知り合いの愚痴によれば、某病院に入院している際のお医者さんの回診時間がルーズで、「午後3時に回診する」と言われていたのに、回診時間が午後8時になった(つまり5時間も遅れた)、という例を聞いたことがあります。

(※お医者さんの名誉のために申し上げておきますと、すべてのお医者さんが時間にルーズである、と申し上げるつもりはありません。あくまでも事例の1つです。)

すなわち、あくまでも私の理解に基づけば、社会人の世界では基本的に遅刻は許されませんが、業界や状況によっては遅刻が許されてしまう(あるいは罷り通ってしまう)ような場面が存在することもまた事実でしょう。

一方、プライベートの世界だと、遅刻が許されるかどうかは、状況やその人との関係で決まってくる、という側面があります。

たとえば、仕事の関係では基本的に時間に遅れないように気を遣っているわりに、仕事の後の飲み会となると、決まって時間を守らない人が出現するのは、非常に不思議です。

私がまだ独立開業する前のサラリーマンだったころの体験ですが、職場で飲み会ををやると、必ず「時間通りに来ない人」がいました。当然、会社の飲み会の場合は仕事が優先であり、飲み会は強制参加ではないですが、だからといって飲み会に遅れれば、料理も冷めます。

(※あくまでも私の主観ですが、「飲み会に遅れて来る人」ほど、仕事もできない、という傾向が強かった気がします。)

また、職場を離れ、完全に友人同士の関係だと、その人との関係に応じ、遅刻されても「仕方がない」で済ませられる場合と、そうでない場合がある、ということだと思います。

「プライベートなら遅れても良い」?

おそらくこのツイートの状況は、ビジネス上の用事(たとえば、顧客先の訪問や会食など)ではなく、恋人とのデートや、プライベートの友達と遊びに行くとき、飲みに行くときなどのことを想定しているのでしょう。

私自身は「骨の髄」までビジネスマン(笑)なので、ビジネスマンの立場としては、時間にルーズな人とは絶対にお付き合いしたくありません。しかし、人によっては、完全にプライベートの世界では、「遅刻するのもその人の個性」だからと割り切ってお付き合いする、という場合もあるでしょう。

それはそれでその人の自由であり、まったく構いません。

ただ、やはり私自身、いくらビジネスと別だと割り切ったとしても、やはりこのツイート主様の発想にはまったく賛同できないのです。というのも、

遅刻して待ってる時間は適当に過ごしてて欲しい

という下りについては、この「適当に」という形容詞に引っかかります。

たとえば、「2月28日(木)夜7時にJR新宿駅東口改札で待ち合わせて、そこから飲みに行きましょう」という約束をしたとします。それなのに、約束した相手が夜7時になっても約束した場所に現れなければ、どうするでしょうか?

私の場合だと、まずは「ちょっと遅れることはあるかもしれない」と思い、とりあえずその場で数分は改札口をじっと眺めて過ごすと思います。しかし、5分、10分経っても相手が現れなければ、「電車が遅延しているのかな?」「相手に何か事故・トラブルでもあったのかな?」などと考え始め、メールもチェックします。

そのまま連絡なしに15分、30分と経過すると、人によってはイライラし始めます(※先ほど申し上げたとおり、私は短気なので、連絡なしに30分遅刻された場合、相手に「もう帰ります」とメールを入れてその場を立ち去ると思います)。

要するに、「いつまでその場で待ち続けなければならない」のかがわからない以上、「適当に過ごす」のにも限界があるのです。

遅れた場合のフォローが大事

ただ、同じ遅れるにしても、そのフォローがあるのとないのとでは随分と違います。

たとえば、先ほどの例で、約束の7時の時点で相手から「ゴメン!あと30分遅れる」という一報があれば、新宿の本屋さんに出掛けて時間を潰す、ということもできますし、「あと1時間遅れる」と言われれば、先に飲み屋に入って一杯やり始める、ということもできるかもしれません。

あるいは、「あと2時間遅れる」と言われれば、「ではまたの機会にしましょう」となり、お互い嫌な思いをせずに済みます。

このツイート主様は

あと何分で着くか聞かれるけどとりあえず100%到着するのは確実なので安心してほしい

とおっしゃるのですが、「時間を守らない」という時点で約束を破っているのですから、「100%到着するのは確実」といわれても信頼できませんし、「安心してほしい」といわれても安心できません。そのうえで、ツイート主様は

最終的には時間じゃなくて「到着したか否か」で評価してほしい

と述べるのですが、これは明らかな詭弁でしょう。

「新宿駅東口に夜7時に会う」というのは、その後、飲みに行くことが目的だったはずです。夜7時以降、飲み屋の予約を入れていたのかもしれませんし、また、夜7時よりも遅くなればなるほど、飲み屋も客でいっぱいになり、入れなくなるからなのかもしれません。

たとえば、このツイート主様がちゃんと約束通りの時間に到着しなかったがために、飲み屋に入れなかったら、どうするつもりなのでしょうか?それでも「到着したからちゃんと評価してほしい」とおっしゃるのでしょうか?

時間厳守も緩急つけて

私自身はいつ、いかなる場合であっても遅刻すべきではないとは考えていませんし、遅刻するにしても(あるいはアポイントをキャンセルするにしても)、その理由とフォローが大事だと考えています。

たとえば、東京の場合だと電車はおおむね正確に動いていますが、悪天候や人身事故などでダイヤが乱れることもあります。このため、私自身も新宿以外の場所で飲んだときに、運悪くダイヤの大幅な乱れに巻き込まれ、約束の時間に30分ほど遅れたことがあります。

そのときには幸い、飲み屋の予約も入れていたので、友人に「先に飲み始めてください」とお願いして事なきを得ました。

しかし、ある知り合いと飲んだ時には、その知り合いが「突発的に上司に残業を命じられた」として、1時間半遅れて来たことがあります。要するに、「飲み会よりも残業を重視する」というのは彼なりの価値観なのだと思いますが、私はこの知り合いと今後二度と飲みにいくことはないでしょう。

(※余談ですが、私自身がプライベートで業務時間後に飲み会の約束を入れていたのに、急に上司に残業を命じられたときには、「申し訳ありませんが以前からの約束があるのでそちらを優先します」と断りましたが、そこで残業を断ったことは、その後のビジネス人生において、何ら不利益をもたらしませんでした。)

つまり、「どういう約束か」、「なぜ遅れるのか」、「遅れた時のフォローはどうするのか」が大事なのであって、そのような前提条件なしに、「最終的には時間じゃなくて『到着したか否か』で評価してほしい」と言われても困ってしまうな、というのが正直な読後感、といったところでしょうか。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加 このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2020/01/24 12:00 【時事|経済全般
    訪日中国人一千万人時代と新型コロナウィルスのリスク (50コメント)
  • 2020/01/24 10:30 【RMB|金融
    日本がAIIBに参加する「機は熟した」、本当? (14コメント)
  • 2020/01/24 08:00 【RMB|金融
    いったいなぜ、IMFは人民元をSDRに加えたのか (4コメント)
  • 2020/01/24 05:00 【韓国崩壊
    韓国へのフッ化水素輸出が再び増加する可能性もある (8コメント)
  • 2020/01/23 17:00 【時事|韓国崩壊
    ラジオ「韓国がイランに日本海でフッ化水素を横流し」 (32コメント)
  • 2020/01/23 13:00 【時事|経済全般
    中央日報「経済報復で日本の対韓輸出が減少」 (8コメント)
  • 2020/01/23 12:12 【時事|経済全般
    令和元年度の貿易収支が赤字 データで状況を確認する (7コメント)
  • 2020/01/23 05:00 【国内政治
    「領土・主権展示館」の閉鎖要求に応じない日本政府 (32コメント)
  • 2020/01/22 16:00 【時事|韓国崩壊
    「輸出規制で韓国の脱日本が進む前に韓国に譲歩を」 (49コメント)
  • 2020/01/22 11:30 【時事|外交
    中国が日本の世論に対し「圧力」のナンセンス (32コメント)
  • 2020/01/22 06:00 【RMB|日韓スワップ|韓国崩壊
    通貨スワップの季節が到来?日本をチラ見する中央日報 (28コメント)
  • 2020/01/22 05:00 【時事|韓国崩壊
    「安倍総理が日韓関係改善の意思」、釣り針が大き過ぎ (9コメント)
  • 2020/01/21 17:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    中央日報が「通貨スワップ延長推進」を話題に (7コメント)
  • 2020/01/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    鈴置論考「権力私物化と政争で李朝時代に戻る韓国」 (38コメント)
  • 2020/01/21 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/21(火) (100コメント)
  • 2020/01/21 11:55 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「北朝鮮への個人旅行は日本もやっている」 (14コメント)
  • 2020/01/21 06:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報「安倍演説は韓国に配慮」、本当ですか? (26コメント)
  • 2020/01/21 05:00 【国内政治
    ななめ読み:安倍総理の施政方針演説とアベノミクス (5コメント)
  • 2020/01/20 15:20 【時事|金融
    韓国経済副首相「中韓通貨スワップの延長目指す」 (21コメント)
  • 2020/01/20 11:30 【マスメディア論|時事
    多様性のない新聞よりも、多様なウェブ評論サイトを! (14コメント)
  • 2020/01/20 10:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡り日本政府内に文喜相案の支持も? (13コメント)
  • 2020/01/20 05:00 【韓国崩壊
    米両長官が連名でWSJに「韓国は同盟の対価支払え」 (15コメント)
  • 2020/01/19 08:00 【時事|外交
    茂木敏充外相「どれが解決案なんだかよくわからない」 (28コメント)
  • 2020/01/19 05:00 【政治
    軍事転用されていたのは「低価格フッ化水素」なのか? (19コメント)
  • 2020/01/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/18(土) (104コメント)
  • 2020/01/18 09:30 【時事|韓国崩壊
    河村建夫氏の「寄付金」発言を正確にはどう読むべきか (50コメント)
  • 2020/01/18 08:00 【数字で読む日本経済
    訪日外国人は過去最大だが、観光目標は立て直すべき (20コメント)
  • 2020/01/18 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する「日米同時経済制裁」はあり得るのか? (31コメント)
  • 2020/01/17 17:15 【時事|韓国崩壊
    日韓議連の河村建夫幹事長、日本企業に寄付金強要か? (46コメント)
  • 2020/01/17 16:30 【時事|数字で読む日本経済
    【速報】昨年の訪日外国人が2%増加の3188万人に (12コメント)
  • 2020/01/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対し譲歩することが日本で評価されるとの勘違い (11コメント)
  • 2020/01/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    駐韓米国大使、間接的ながら「韓国への制裁」に言及 (16コメント)
  • 2020/01/17 05:00 【政治
    日本が「バスに乗り遅れた」AIIBの現状・最新版 (18コメント)
  • 2020/01/16 13:25 【韓国崩壊
    注目点は「日韓関係悪化」よりむしろ「米韓関係悪化」 (11コメント)
  • 2020/01/16 12:00 【時事|経済全般
    喫煙について考える:屋内禁煙だけで良いのか (59コメント)
  • 2020/01/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、北朝鮮に対する経済制裁を公然と妨害し始めた? (24コメント)
  • 2020/01/16 05:00 【RMB|外交|金融
    人民元の台頭の本当のリスクは米国の金融制裁の無効化 (8コメント)
  • 2020/01/15 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の主張をそのままなぞった東京新聞社説は反面教師 (18コメント)
  • 2020/01/15 11:00 【マスメディア論
    佐藤優氏「紙は3次元、必要な場所がすぐにわかる」 (41コメント)
  • 2020/01/15 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】「姉妹都市提携解消」を議論する (11コメント)
  • 2020/01/15 05:00 【韓国崩壊
    年頭会見に見る「文在寅政権がもたらす日韓関係破綻」 (26コメント)
  • 2020/01/14 16:30 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「強制徴用問題、日本が解決法を提示すべき」 (46コメント)
  • 2020/01/14 12:05 【時事|外交
    日本政府にとっての台湾と韓国の地位が逆転? (29コメント)
  • 2020/01/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/14(火) (88コメント)
  • 2020/01/14 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国副首相「日本は2月までに輸出規制を元に戻せ」 (23コメント)
  • 2020/01/14 05:00 【韓国崩壊|外交
    北朝鮮が韓国を痛罵するのは経済制裁が効いている証拠 (12コメント)
  • 2020/01/13 08:00 【時事|外交
    北朝鮮を制裁したらイランのミサイル開発が遅延した? (16コメント)
  • 2020/01/13 06:00 【時事|韓国崩壊
    日経の最新調査、「韓国は日本人が3番目に嫌いな国」 (42コメント)
  • 2020/01/13 05:00 【マスメディア論|国内政治
    マスコミさん、「桜を見る会」での倒閣に失敗か? (17コメント)
  • 2020/01/12 16:40 【マスメディア論|時事
    「科学とファクト無視するな」 旭日旗ヘイトを考える (36コメント)
  • 2020/01/12 08:00 【時事|外交
    米国のソレイマニ殺害は両国合意の「出来レース」? (37コメント)
  • 2020/01/12 05:00 【外交
    民主国家・台湾こそ日本の同盟国にふさわしい (34コメント)
  • 2020/01/11 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/11(土) (94コメント)
  • 2020/01/11 11:11 【時事|雑感オピニオン
    「ビアンカ・フローラ」問題巡る最新の研究結果とは? (25コメント)
  • 2020/01/11 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対するフッ化水素の輸出許可は「譲歩」ではない (30コメント)
  • 2020/01/10 17:25 【時事|国内政治
    解散総選挙を仕掛けるタイミングは今でしょ! (8コメント)
  • 2020/01/10 12:15 【時事|韓国崩壊
    世銀が「日本の輸出規制が世界経済を脅かす」、本当? (8コメント)
  • 2020/01/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    韓国と日韓議連と二階幹事長が日韓関係改善に積極姿勢 (18コメント)
  • 2020/01/10 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考に見る「ひとつの国が民主主義を捨てるとき」 (34コメント)
  • 2020/01/09 16:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外相「日本の態度次第ではGSOMIA終了」 (29コメント)
  • 2020/01/09 11:00 【時事|金融
    米・イラン緊張に見る、軍事制裁と経済制裁の関係 (24コメント)
  • 2020/01/09 08:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国はダヤニ一族への賠償問題を解決せよ (12コメント)
  • 2020/01/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の「日本と協議」 発想自体が大きな間違い (13コメント)
  • 2020/01/08 17:30 【時事|韓国崩壊
    釜山と日本各地を結ぶ航路、乗客「7割減」の衝撃 (31コメント)
  • 2020/01/08 13:25 【時事|外交
    イランのミサイル発射・続報とウクライナの航空機墜落 (19コメント)
  • 2020/01/08 12:25 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国の外貨準備における不整合と「本質的な問題点」 (17コメント)
  • 2020/01/08 09:23 【時事|外交
    イランが米軍施設にミサイル発射 (15コメント)
  • 2020/01/08 05:00 【韓国崩壊
    対韓輸出が急減しているのは「低価格フッ化水素」か? (24コメント)
  • 2020/01/07 12:10 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    日韓スワップは欲しいがプライドが許さないという韓国 (40コメント)
  • 2020/01/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/07(火) (38コメント)
  • 2020/01/07 10:45 【時事|韓国崩壊
    金正恩の斬首作戦は「韓国が困るからやめてほしい」 (13コメント)
  • 2020/01/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    日韓市民団体、「真の問題解決のために協議体設立を」 (21コメント)
  • 2020/01/07 05:00 【韓国崩壊
    韓国が欲しがったのはフッ酸よりも「容器」だった? (30コメント)
  • 2020/01/06 14:30 【時事|外交
    米軍の「斬首作戦」に金正恩が怯えて「活動萎縮」も? (19コメント)
  • 2020/01/06 10:45 【時事|韓国崩壊|金融
    イランの核開発再開宣言と対韓輸出管理の関連性を疑う (16コメント)
  • 2020/01/06 07:00 【時事|金融
    ゴーンの身柄確保には「カネの流れ」の利用も有効か? (8コメント)
  • 2020/01/06 06:00 【時事|国内政治
    自称活動家の「権力者に圧力」、北京と平壌で主張せよ (16コメント)
  • 2020/01/06 05:00 【時事|外交
    イラン司令官殺害:トランプは対イラン開戦を望むのか (29コメント)
  • 2020/01/05 10:00 【マスメディア論
    「新聞業界の部数水増し」を最新データで検証してみた (21コメント)
  • 2020/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    WSJの「ベトナムで米国が脱北者保護」をどう読むか (29コメント)
  • 2020/01/04 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2020/01/04(土) (105コメント)
  • 2020/01/04 10:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(2)日韓断交論 (48コメント)
  • 2020/01/04 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はまだ「最悪期」に非ず(1)経済制裁論 (19コメント)
  • 2020/01/03 10:00 【マスメディア論
    オールドメディアはムーになる! (38コメント)
  • 2020/01/03 05:00 【韓国崩壊
    韓国の2019年の「貿易黒字4割減少」のインパクト (26コメント)
  • 2020/01/02 11:11 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見た「韓国の盆と正月」 (17コメント)
  • 2020/01/02 06:00 【時事|経済全般|外交
    ゴーン逃亡、レバノンへの経済制裁・断交も躊躇するな (71コメント)
  • 2020/01/02 05:00 【時事|経済全般
    年賀状をやめてみて、なにか不都合はあったのか? (9コメント)
  • 2020/01/01 11:11 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「日本の輸出規制撤回まで徹底対処」 (22コメント)
  • 2020/01/01 05:00 【マスメディア論
    新聞の終焉 (30コメント)
  • 2019/12/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/31(火) (127コメント)
  • 2019/12/31 10:00 【時事|経済全般
    今年の重要未解決問題を振り返る (8コメント)
  • 2019/12/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国に対する経済制裁を議論する (40コメント)
  • 2019/12/30 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓葛藤の解消のためには、韓国が変わらねばならない (45コメント)
  • 2019/12/30 10:30 【時事|外交
    北朝鮮の経済制裁は「物価」だけでは測定できない (36コメント)
  • 2019/12/30 06:00 【時事|国内政治
    名は体を表す 新党名は「ともに民主党」でいかが? (37コメント)
  • 2019/12/30 05:00 【韓国崩壊
    訪韓日本人と訪日韓国人の逆転と「大停滞時代」の予感 (15コメント)
  • 2019/12/29 05:00 【マスメディア論
    低俗な地上波テレビ番組と高レベルなユーチューブ動画 (47コメント)
  • 2019/12/28 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事 2019/12/28(土) (108コメント)
  • 2019/12/28 10:00 【時事|韓国崩壊
    「慰安婦問題」という自家中毒にやられる韓国 (21コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。