久しぶりに驚いてしまいました。韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長がブルームバーグのインタビューに応じ、天皇陛下に自称元慰安婦らへの謝罪を求めたからです。2012年に李明博(り・めいはく)元大統領が島根県・竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱した事件を思い出します。私の理解だと、私自身を含めた日本国民の多くは、天皇陛下を公然と侮辱されて平然としていられるほど寛容ではないと思いますし、もしそうだとしたら、文氏のこの暴言は、ただでさえ破滅の淵にある日韓関係に影響を与えないはずはありません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/02/09 0:45追記

匿名のコメント主様からのご指摘で、仮訳を一部修正しております。匿名のコメント主様、ご指摘大変ありがとうございました。

無礼で傲慢な韓国国会議長

久しぶりにびっくりしてしまいました。

South Korea Lawmaker Seeks Imperial Apology for Japan Sex Slaves(2019年2月8日 18:38 JST付 Bloombergより)

直訳すれば『南朝鮮の国会議員、日本の性的奴隷に天皇の謝罪を求める』、といったところでしょうか?

「性的奴隷(sex slaves)」とは、いうまでもなく、日本では「(従軍)慰安婦問題」として知られる問題のことです。これは、簡単にいえば、

1941年12月9日から1945年8月15日の期間、日本軍が組織としての意思決定に基づき、朝鮮半島で少女のみ20万人を誘拐し、本人の意思に反して戦場に強制連行して性的奴隷として酷使した

と韓国側が主張している問題のことです。

日本国民の皆さん、是非、英語メディアで「性的奴隷」(wartime sex slaves)という言葉が現在でも堂々と使われているという事実に向き合ってください。この言葉が使われるたびに、私たち日本人すべての名誉と尊厳が傷つけられているのです。

ただ、私が日本国民の1人として、深い憤りを感じているのは、このブルームバーグの記事タイトルに、いつもどおりの “sex slaves” という単語が使われていることに対して、だけではありません。

韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長がブルームバーグのインタビューに対し、「性的奴隷の問題に対し、天皇がみずから彼女らに対して手をついて謝罪すべきだ」、と述べたことに対しても、強い怒りを抱いているのです。

慰安婦問題の本質は日本に対するヘイト

まずは、原文を確認しておきましょう(カッコ内は私自身による参考訳です)。

Japan’s emperor should hold hands with women forced to work in the country’s military brothels and make a personal apology if Tokyo wants to end the decades-old dispute, South Korea’s top lawmaker said.(南朝鮮の国会議長は、もし日本政府が数十年来の戦時性奴隷問題を解決しようと思うのならば、日本の天皇が日本の軍隊によって強制労働させられた女性たちに手をついてと手をつないで個人的な謝罪をすることが必要だと述べた。)

(※韓国のことを英語では “South Korea” (南朝鮮、あるいは南韓国)と呼ぶことは一般に見られる話です。ここでも、 “South Korea” を、原文に忠実に「南朝鮮」と表記しています。)

※2019/02/09 0:45追記:匿名コメント主様のご指摘で訳を一部修正し、取り消した部分を打ち消し線で、追加した部分を赤字で記載しています。

何と無礼で傲慢な物言いなのでしょうか?

もちろん、百歩譲って(いや、一万歩譲って)、日本軍が本当に「戦時性奴隷」問題を起こしていたのならば、道義的に私たち日本国民が謝罪しなければならない、という主張が理解できなくはありません。

しかし、いわゆる「慰安婦問題」は、朝日新聞社が捏造し、これに韓国国民や歴代の韓国の政権が尾ひれを付ける形で、「20万人の少女を強制連行して性的奴隷にした」という与太話に仕立て上げたものでもあります。

少なくとも私は日本国民の1人として、この「慰安婦問題」が「事実である」かのように扱うことは断じて許せませんし、日本政府自身、もっと強力に「慰安婦問題は朝日新聞社と韓国政府らによる捏造である」という事実を発信する義務があると考えています。

日本政府の責任

ただ、困ったことには、この問題を巡って日本の責任は皆無であるとはいえません。

その最大の理由は、1993年に当時の官房長官だった河野洋平が、事実上、「軍による強制性があった」と独断で認めてしまったからですが(いわゆる『河野談話』)、それだけではありません。

たとえば国連で1996年に、いわゆる「クマラスワミ報告」が出て来た時も、日本政府はいったん作成した反論文をなぜか撤回してしまいましたし、慰安婦問題の中核をなす「日本軍による強制性」が虚偽であったという点を強く主張して来なかったことが、問題をここまでこじらせたという側面はあるでしょう。

さらには、安倍晋三政権にも大きな問題があります。

2015年12月28日に行われた、岸田文雄外相と韓国の尹炳世(いん・へいせい)外交部長官の「日韓外相会談」では、両外相が(口頭で)次のような点で合意したからです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

①の下線部にあるとおり、安倍政権下でも、慰安婦問題が河野談話にあった「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」という表現をそのまま踏襲してしまったからです。

慰安婦合意自体、日本がその後の韓国の、少なくとも朴槿恵(ぼく・きんけい)政権の行動を縛ったという意義があったことは間違いありませんし、また、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が慰安婦合意を事実上、破棄しつつあることは、日本が韓国を道義的に責め立てる材料の1つでもあります。

ただ、やはり、「やってもいない罪」をわざわざ認めてしまったという点については、手弁当で慰安婦問題のウソと戦っている多くの日本国民の気持ちを踏みにじる暴挙でもありますし、私自身は安倍政権も含めて責任重大だと考えているのです。

こんな人物が国会議長とは!

いずれにせよ、ブルームバーグの記事でもわかるとおり、韓国が主張する「慰安婦問題」は、少なくとも英語圏では「性的奴隷(wartime sex slaves)の問題」とされており、まるで日本が国を挙げて性犯罪を犯したかのようなウソがまかり通っている状態なのです。

先ほどの記事の続きを読んでみましょう。

National Assembly Speaker Moon Hee-sang said in an interview Thursday that Japanese Emperor Akihito — as the “the son of the main culprit of war crimes” — should deliver the apology before his planned abdication in May. (国会の議長であるモオン・ヘエ・サングは木曜日、インタビューに対し、日本の天皇・明仁は、「戦争犯罪における最大の犯人」の息子として、5月に退位する前に、謝罪を伝えるべきだと述べた。)

“The son of the main culprit of war crimes” をどう訳すか、少し悩んだのですが( “culprit” には刑事被告人、容疑者、罪人などの意味があるそうです)、ここでは便宜上、「戦争犯罪における最大の犯人」としてみました。

他にも、引用するのもはばかられるほど酷い表現が出てくるのですが、この人物は李明博(り・めいはく)元大統領が、2012年8月に天皇陛下を侮辱する発言を行ったことで、当時の日本国民がどう反応したのか、何も学んでいないのでしょうか?

いずれにせよ、昭和天皇と今上天皇に対して、極めて無礼であるだけでなく、文氏は日本国民全体を侮辱したわけです。こんな人物が隣国の国会議長を務めているという事実を、私たちは深刻に受け止めるべきではないでしょうか?

日本語版はずいぶんニュアンスが違います

さて、先ほどの記事については、日本語版では随分とニュアンスが違います。

従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される-韓国国会議長(2019年2月8日 18:38 JST付 Bloomberg日本語版より)

まず、日本語版で使われているのは「従軍慰安婦」という用語であり、 “sex slaves” 、つまり「性的奴隷」という用語は出て来ません。この時点で、英語の記事の翻訳としては、意訳のし過ぎです。

また、文氏の話した内容は

一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言いえば、すっかり解消されるだろう」(※下線部は引用者による加工)

とあります。

“The son of the main culprit of war crimes” という表現は「戦争犯罪の主犯の息子」と、ややマイルドな表現となっています(※だからといってこのような表現をしてよい、という話ではありません)。

また、下線部ではしらじらしく敬語表現になっています。ただ、おそらく同紙はインタビューを受けている際には韓国語で答えたのだと思いますが、果たしてインタビュー時に韓国語で敬語を使ったのかどうかすら、怪しいところです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、ブルームバーグの報道では、英語版、日本語版ともに、日本政府は同氏の発言に対して今のところコメントを行っていないとしていますが、私に言わせれば、首相官邸や日本政府の反応はあまり重要ではありません。

むしろ重要なのは、私たち日本国民がこれからどのような反応をするか、という点です。

韓国観光公社が公表している「観光統計」を眺めていると、前回、2012年8月に李明博大統領(当時)が竹島に上陸するとともに天皇陛下を侮辱した際には、翌・9月以降、韓国を訪れた日本国民が前年同月割れとなりました(図表)。

図表 訪韓日本人数の推移(2011年と2012年の比較)
2011年2012年増減
8月325,927346,95021,023
9月321,231308,882-12,349
10月340,172269,732-70,440
11月331,721249,481-82,240
12月299,069227,227-71,842
翌1月244,370206,474-37,896
2月294,317217,153-77,164
3月360,719288,900-71,819
4月298,656202,529-96,127
5月316,598222,936-93,662
6月302,383201,163-101,220
7月299,477208,219-91,258
8月346,950270,582-76,368

(【出所】韓国観光公社統計より著者作成)

今回の発言者は「現職大統領」ではありませんが、それでも「国会議長」という要職者です。韓国の要職者がこのような発言をするたびに、日本国民の心は間違いなく、韓国から離れていくように思えるのですが、如何でしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (37コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (19コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (34コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (77コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (63コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (39コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (24コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (15コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (42コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。