久しぶりに驚いてしまいました。韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長がブルームバーグのインタビューに応じ、天皇陛下に自称元慰安婦らへの謝罪を求めたからです。2012年に李明博(り・めいはく)元大統領が島根県・竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱した事件を思い出します。私の理解だと、私自身を含めた日本国民の多くは、天皇陛下を公然と侮辱されて平然としていられるほど寛容ではないと思いますし、もしそうだとしたら、文氏のこの暴言は、ただでさえ破滅の淵にある日韓関係に影響を与えないはずはありません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加
2019/02/09 0:45追記

匿名のコメント主様からのご指摘で、仮訳を一部修正しております。匿名のコメント主様、ご指摘大変ありがとうございました。

無礼で傲慢な韓国国会議長

久しぶりにびっくりしてしまいました。

South Korea Lawmaker Seeks Imperial Apology for Japan Sex Slaves(2019年2月8日 18:38 JST付 Bloombergより)

直訳すれば『南朝鮮の国会議員、日本の性的奴隷に天皇の謝罪を求める』、といったところでしょうか?

「性的奴隷(sex slaves)」とは、いうまでもなく、日本では「(従軍)慰安婦問題」として知られる問題のことです。これは、簡単にいえば、

1941年12月9日から1945年8月15日の期間、日本軍が組織としての意思決定に基づき、朝鮮半島で少女のみ20万人を誘拐し、本人の意思に反して戦場に強制連行して性的奴隷として酷使した

と韓国側が主張している問題のことです。

日本国民の皆さん、是非、英語メディアで「性的奴隷」(wartime sex slaves)という言葉が現在でも堂々と使われているという事実に向き合ってください。この言葉が使われるたびに、私たち日本人すべての名誉と尊厳が傷つけられているのです。

ただ、私が日本国民の1人として、深い憤りを感じているのは、このブルームバーグの記事タイトルに、いつもどおりの “sex slaves” という単語が使われていることに対して、だけではありません。

韓国の文喜相(ぶん・きそう)国会議長がブルームバーグのインタビューに対し、「性的奴隷の問題に対し、天皇がみずから彼女らに対して手をついて謝罪すべきだ」、と述べたことに対しても、強い怒りを抱いているのです。

慰安婦問題の本質は日本に対するヘイト

まずは、原文を確認しておきましょう(カッコ内は私自身による参考訳です)。

Japan’s emperor should hold hands with women forced to work in the country’s military brothels and make a personal apology if Tokyo wants to end the decades-old dispute, South Korea’s top lawmaker said.(南朝鮮の国会議長は、もし日本政府が数十年来の戦時性奴隷問題を解決しようと思うのならば、日本の天皇が日本の軍隊によって強制労働させられた女性たちに手をついてと手をつないで個人的な謝罪をすることが必要だと述べた。)

(※韓国のことを英語では “South Korea” (南朝鮮、あるいは南韓国)と呼ぶことは一般に見られる話です。ここでも、 “South Korea” を、原文に忠実に「南朝鮮」と表記しています。)

※2019/02/09 0:45追記:匿名コメント主様のご指摘で訳を一部修正し、取り消した部分を打ち消し線で、追加した部分を赤字で記載しています。

何と無礼で傲慢な物言いなのでしょうか?

もちろん、百歩譲って(いや、一万歩譲って)、日本軍が本当に「戦時性奴隷」問題を起こしていたのならば、道義的に私たち日本国民が謝罪しなければならない、という主張が理解できなくはありません。

しかし、いわゆる「慰安婦問題」は、朝日新聞社が捏造し、これに韓国国民や歴代の韓国の政権が尾ひれを付ける形で、「20万人の少女を強制連行して性的奴隷にした」という与太話に仕立て上げたものでもあります。

少なくとも私は日本国民の1人として、この「慰安婦問題」が「事実である」かのように扱うことは断じて許せませんし、日本政府自身、もっと強力に「慰安婦問題は朝日新聞社と韓国政府らによる捏造である」という事実を発信する義務があると考えています。

日本政府の責任

ただ、困ったことには、この問題を巡って日本の責任は皆無であるとはいえません。

その最大の理由は、1993年に当時の官房長官だった河野洋平が、事実上、「軍による強制性があった」と独断で認めてしまったからですが(いわゆる『河野談話』)、それだけではありません。

たとえば国連で1996年に、いわゆる「クマラスワミ報告」が出て来た時も、日本政府はいったん作成した反論文をなぜか撤回してしまいましたし、慰安婦問題の中核をなす「日本軍による強制性」が虚偽であったという点を強く主張して来なかったことが、問題をここまでこじらせたという側面はあるでしょう。

さらには、安倍晋三政権にも大きな問題があります。

2015年12月28日に行われた、岸田文雄外相と韓国の尹炳世(いん・へいせい)外交部長官の「日韓外相会談」では、両外相が(口頭で)次のような点で合意したからです。

  • ①慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、かかる観点から、日本政府は責任を痛感し、安倍晋三総理大臣は日本国を代表して心からおわびと反省の気持ちを表明する。
  • ②韓国政府は元慰安婦の支援を目的とした財団を設立し、日本政府はその財団に対し、政府予算から10億円を一括で拠出する。
  • ③韓国政府は在韓国日本大使館前に慰安婦像が設置されている問題を巡って、適切に解決されるように努力する。
  • ④上記②の措置が実施されるとの前提で、日韓両国政府は、この問題が最終的かつ不可逆的に解決されたことを確認し、あわせて本問題について、国連等国際社会において互いに非難・批判することを控える。(※下線部は引用者による加工)

①の下線部にあるとおり、安倍政権下でも、慰安婦問題が河野談話にあった「当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」という表現をそのまま踏襲してしまったからです。

慰安婦合意自体、日本がその後の韓国の、少なくとも朴槿恵(ぼく・きんけい)政権の行動を縛ったという意義があったことは間違いありませんし、また、文在寅(ぶん・ざいいん)政権が慰安婦合意を事実上、破棄しつつあることは、日本が韓国を道義的に責め立てる材料の1つでもあります。

ただ、やはり、「やってもいない罪」をわざわざ認めてしまったという点については、手弁当で慰安婦問題のウソと戦っている多くの日本国民の気持ちを踏みにじる暴挙でもありますし、私自身は安倍政権も含めて責任重大だと考えているのです。

こんな人物が国会議長とは!

いずれにせよ、ブルームバーグの記事でもわかるとおり、韓国が主張する「慰安婦問題」は、少なくとも英語圏では「性的奴隷(wartime sex slaves)の問題」とされており、まるで日本が国を挙げて性犯罪を犯したかのようなウソがまかり通っている状態なのです。

先ほどの記事の続きを読んでみましょう。

National Assembly Speaker Moon Hee-sang said in an interview Thursday that Japanese Emperor Akihito — as the “the son of the main culprit of war crimes” — should deliver the apology before his planned abdication in May. (国会の議長であるモオン・ヘエ・サングは木曜日、インタビューに対し、日本の天皇・明仁は、「戦争犯罪における最大の犯人」の息子として、5月に退位する前に、謝罪を伝えるべきだと述べた。)

“The son of the main culprit of war crimes” をどう訳すか、少し悩んだのですが( “culprit” には刑事被告人、容疑者、罪人などの意味があるそうです)、ここでは便宜上、「戦争犯罪における最大の犯人」としてみました。

他にも、引用するのもはばかられるほど酷い表現が出てくるのですが、この人物は李明博(り・めいはく)元大統領が、2012年8月に天皇陛下を侮辱する発言を行ったことで、当時の日本国民がどう反応したのか、何も学んでいないのでしょうか?

いずれにせよ、昭和天皇と今上天皇に対して、極めて無礼であるだけでなく、文氏は日本国民全体を侮辱したわけです。こんな人物が隣国の国会議長を務めているという事実を、私たちは深刻に受け止めるべきではないでしょうか?

日本語版はずいぶんニュアンスが違います

さて、先ほどの記事については、日本語版では随分とニュアンスが違います。

従軍慰安婦問題は天皇の謝罪の一言で解決される-韓国国会議長(2019年2月8日 18:38 JST付 Bloomberg日本語版より)

まず、日本語版で使われているのは「従軍慰安婦」という用語であり、 “sex slaves” 、つまり「性的奴隷」という用語は出て来ません。この時点で、英語の記事の翻訳としては、意訳のし過ぎです。

また、文氏の話した内容は

一言でいいのだ。日本を代表する首相かあるいは、私としては間もなく退位される天皇が望ましいと思う。その方は戦争犯罪の主犯の息子ではないか。そのような方が一度おばあさんの手を握り、本当に申し訳なかったと一言いえば、すっかり解消されるだろう」(※下線部は引用者による加工)

とあります。

“The son of the main culprit of war crimes” という表現は「戦争犯罪の主犯の息子」と、ややマイルドな表現となっています(※だからといってこのような表現をしてよい、という話ではありません)。

また、下線部ではしらじらしく敬語表現になっています。ただ、おそらく同紙はインタビューを受けている際には韓国語で答えたのだと思いますが、果たしてインタビュー時に韓国語で敬語を使ったのかどうかすら、怪しいところです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、ブルームバーグの報道では、英語版、日本語版ともに、日本政府は同氏の発言に対して今のところコメントを行っていないとしていますが、私に言わせれば、首相官邸や日本政府の反応はあまり重要ではありません。

むしろ重要なのは、私たち日本国民がこれからどのような反応をするか、という点です。

韓国観光公社が公表している「観光統計」を眺めていると、前回、2012年8月に李明博大統領(当時)が竹島に上陸するとともに天皇陛下を侮辱した際には、翌・9月以降、韓国を訪れた日本国民が前年同月割れとなりました(図表)。

図表 訪韓日本人数の推移(2011年と2012年の比較)
2011年2012年増減
8月325,927346,95021,023
9月321,231308,882-12,349
10月340,172269,732-70,440
11月331,721249,481-82,240
12月299,069227,227-71,842
翌1月244,370206,474-37,896
2月294,317217,153-77,164
3月360,719288,900-71,819
4月298,656202,529-96,127
5月316,598222,936-93,662
6月302,383201,163-101,220
7月299,477208,219-91,258
8月346,950270,582-76,368

(【出所】韓国観光公社統計より著者作成)

今回の発言者は「現職大統領」ではありませんが、それでも「国会議長」という要職者です。韓国の要職者がこのような発言をするたびに、日本国民の心は間違いなく、韓国から離れていくように思えるのですが、如何でしょうか?

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (36コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (35コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (4コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (6コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (28コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)
  • 2019/08/22 18:23 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA破棄、日韓新時代へ (174コメント)
  • 2019/08/22 12:30 【時事|韓国崩壊
    データで見る日韓関係 「日韓葛藤」説は正しいのか? (14コメント)
  • 2019/08/22 06:00 【時事|経済全般
    衝撃の事実 訪日観光客、大きく増えていた! (36コメント)
  • 2019/08/22 05:00 【韓国崩壊
    本日GSOMIA破棄なら、日韓関係清算のチャンス (41コメント)
  • 2019/08/21 17:05 【時事|韓国崩壊
    【明日発表】GSOMIAに「悩む」韓国高官 そこ悩むところ? (39コメント)
  • 2019/08/21 12:30 【読者投稿
    【読者投稿】犬の楽園 (29コメント)
  • 2019/08/21 12:00 【時事|韓国崩壊
    まさか、GSOMIA破棄は河野外相の態度次第? (18コメント)
  • 2019/08/21 10:40 【マスメディア論
    文在寅は「ウェン・ザイイン」? (23コメント)
  • 2019/08/21 06:00 【韓国崩壊
    「素人集団」・文在寅政権の空中分解リスク (35コメント)
  • 2019/08/21 05:00 【マスメディア論|時事
    マスコミ「犠牲者氏名を速やかに公表せよ」 (14コメント)
  • 2019/08/20 17:45 【時事|韓国崩壊
    「勝ってプラス100、負けてもゼロ」のご都合主義 (17コメント)
  • 2019/08/20 15:00 【時事|国内政治
    野党連合、略して「野合」 (28コメント)
  • 2019/08/20 09:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、日韓GSOMIAを外交カードと勘違い (40コメント)
  • 2019/08/20 05:00 【マスメディア論
    「異論容認」という視点から反アベ界隈の論調を見る (27コメント)
  • 2019/08/19 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓関係を壁にぶつけた張本人が「現状打破」主張 (39コメント)
  • 2019/08/19 09:10 【時事|国内政治
    内閣支持率50%超と「れいわ新選組」の躍進の意味 (21コメント)
  • 2019/08/19 06:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ日本政府は韓国にペナルティを与えないのか? (32コメント)
  • 2019/08/19 05:00 【金融
    総論:経済制裁について考えてみる (4コメント)
  • 2019/08/18 14:45 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する経済焦土化は半導体産業から? (62コメント)
  • 2019/08/18 05:00 【韓国崩壊
    「多重債務問題」から日韓関係を眺めてみる (29コメント)
  • 2019/08/17 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月17日版) (202コメント)
  • 2019/08/17 08:00 【韓国崩壊
    韓国「告げ口外交」を機に、むしろG7で対韓制裁を! (71コメント)
  • 2019/08/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国のホンネは「安倍を何とかしろ」 (48コメント)
  • 2019/08/16 10:15 【時事|韓国崩壊
    文在寅爆弾演説契機に無責任国家の本質が出て来た! (58コメント)
  • 2019/08/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相「韓国と協議せず」、当然の発言だ (23コメント)
  • 2019/08/16 05:00 【マスメディア論|時事
    インターネットが破壊するマスコミの村社会 (19コメント)
  • 2019/08/15 21:30 【時事|韓国崩壊
    よ~く読むと…「2045年までに北朝鮮と統一」! (20コメント)
  • 2019/08/15 17:25 【時事|韓国崩壊
    対話を拒んだ側が「対話と協力」を求める文在寅演説 (47コメント)
  • 2019/08/15 12:45 【韓国崩壊|経済全般
    失業率が低いはずの韓国で「若者の4分の1がニート」 (23コメント)
  • 2019/08/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    NOジャパンからNO安倍へ? (31コメント)
  • 2019/08/15 07:30 【マスメディア論|時事
    新聞社経営に明日はない (22コメント)
  • 2019/08/15 05:00 【国内政治
    「歴代2位」に浮上する安倍政権に期待したいこと (18コメント)
  • 2019/08/14 15:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工「安倍氏に首相の資格なし」 (55コメント)
  • 2019/08/14 12:45 【時事|韓国崩壊
    「欧州告げ口外交」ツアー始まる 北朝鮮以下の韓国 (47コメント)
  • 2019/08/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本を「ホワイト国除外」、本当の敵はメディア? (27コメント)
  • 2019/08/14 05:00 【マスメディア論
    N国党とネットの重要な関係 (35コメント)
  • 2019/08/13 21:50 【時事|金融
    USDKRWの動きがまたしてもおかしい (24コメント)
  • 2019/08/13 12:10 【時事
    通貨安、DRAM輸出、GSOMIA破棄のコンボ (52コメント)
  • 2019/08/13 10:15 【時事|韓国崩壊
    国同士の信頼関係を壊したのは韓国の側 (22コメント)
  • 2019/08/13 05:00 【韓国崩壊
    レアアース事件の再来?韓国はセルフ経済制裁に邁進するのか (22コメント)
  • 2019/08/12 21:15 【時事|韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外、ホンネは「協議したい」 (28コメント)
  • 2019/08/12 15:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、日本をホワイト国から除外 (97コメント)
  • 2019/08/12 10:00 【日韓スワップ|韓国崩壊
    韓国危機:2008年当時との決定的な違いとは? (16コメント)
  • 2019/08/12 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本大使館「跡地」前で、いったい何をやっているのですか? (17コメント)
  • 2019/08/12 05:00 【マスメディア論
    NHK「受信料制度ご理解下さい」は自滅への道 (39コメント)
  • 2019/08/11 11:11 【時事|金融
    【どうぞご自由に】米投資家「私なら日本脱出し中韓に移住」 (50コメント)
  • 2019/08/11 08:00 【時事|韓国崩壊
    外務省の妄言?「日韓が知恵を集める」の問題点 (48コメント)
  • 2019/08/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ライダイハン」めぐり、ダンマリ決め込む韓国政府 (56コメント)
  • 2019/08/10 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月10日版) (157コメント)
  • 2019/08/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日本をブラック国指定」、法的にはどうも可能らしい (36コメント)
  • 2019/08/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る、「韓国の良いところ」 (31コメント)
  • 2019/08/09 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国の大学教授「慰安婦像と不買運動で日本人の心をつかめ」 (60コメント)
  • 2019/08/09 11:45 【韓国崩壊
    ホワイト国除外は経済制裁本番に向けた予行演習だった? (49コメント)
  • 2019/08/09 08:00 【マスメディア論|時事
    国民の知る権利が大事、マスコミ記者の実名は公表を! (18コメント)
  • 2019/08/09 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府「経済報復だ」、世耕経産相の反論が面白い (40コメント)
  • 2019/08/08 17:20 【時事|外交
    日本政府はナッパー国務副次官補の更迭を要求すべき (82コメント)
  • 2019/08/08 11:45 【時事|韓国崩壊
    韓国人学者「日本は日米韓体制から韓国を追放する」 (24コメント)
  • 2019/08/08 09:45 【時事|韓国崩壊
    日本が韓国向け輸出を許可 「経済報復」ではない証拠 (46コメント)
  • 2019/08/08 08:08 【マスメディア論
    マスコミ改革はネットから!自由競争が言論空間を変える (11コメント)
  • 2019/08/08 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIA破棄に半数近くが賛同 無責任国家の現実逃避 (36コメント)
  • 2019/08/07 14:00 【時事|韓国崩壊
    経産省の改正通達、「経済制裁」と呼べる代物ではないが… (46コメント)
  • 2019/08/07 12:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】経産省、「り地域」への輸出管理通達を公表 (13コメント)
  • 2019/08/07 12:15 【時事|外交
    日本も米国にならって入国管理の厳格化を実施すべき (11コメント)
  • 2019/08/07 10:00 【時事|韓国崩壊
    韓国紙「エスパー長官が韓日に葛藤解決要求」に2つのウソ (29コメント)
  • 2019/08/07 06:00 【時事|韓国崩壊
    稼ぐ力弱まる韓国に「ベネズエラ化」という予感 (25コメント)
  • 2019/08/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国に対する「セルフ経済制裁」がこれから本格化? (26コメント)
  • 2019/08/06 15:45 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係リセット」?相変わらず認識の甘い中央日報 (82コメント)
  • 2019/08/06 12:20 【時事|金融
    為替介入とトリレンマの基礎知識を確認しておく (10コメント)
  • 2019/08/06 10:00 【RMB|時事|金融
    米財務省、中国を為替操作国に認定 (6コメント)
  • 2019/08/06 06:00 【時事|韓国崩壊
    真のリスクは「文在寅排除」 (42コメント)
  • 2019/08/06 05:00 【韓国崩壊
    日韓関係はどこに行く 外交論と「日韓断交リスク」 (28コメント)
  • 2019/08/05 21:30 【時事
    思わず「ホンネ」がポロリ?南北平和経済という発言 (52コメント)
  • 2019/08/05 15:45 【時事|韓国崩壊
    「日韓GSOMIA破棄検討」?それカードやない、地雷や! (66コメント)
  • 2019/08/05 12:00 【時事|金融
    【速報】中韓台通貨などが急落 (45コメント)
  • 2019/08/05 11:30 【時事|金融
    矛盾が解消しない、韓国の外貨準備統計 (6コメント)
  • 2019/08/05 06:00 【マスメディア論|時事
    知的訓練ができていないのは、むしろマスコミでは? (39コメント)
  • 2019/08/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    政府、メディア、政治家を貫く韓国の反友好的な姿勢 (64コメント)
  • 2019/08/04 12:15 【時事|国内政治
    あいちトリエンナーレの企画中止にネットの威力を見る (99コメント)
  • 2019/08/04 05:00 【韓国崩壊
    常軌逸する日本ヘイト 韓国はセルフ経済制裁を望むのか? (91コメント)
  • 2019/08/03 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月3日版) (212コメント)
  • 2019/08/03 06:00 【時事|金融
    約2年半ぶりに1200ウォンの大台超えた韓国ウォン (63コメント)
  • 2019/08/03 05:00 【韓国崩壊
    日本政府は勇気を持って「2の矢」「3の矢」を放て (81コメント)
  • 2019/08/02 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏「経済報復に相応の措置」 むしろこれからが正念場 (121コメント)
  • 2019/08/02 13:15 【時事|韓国崩壊
    ホワイト国除外:韓国政府、何も準備していなかった? (111コメント)
  • 2019/08/02 11:26 【時事|韓国崩壊
    韓国ホワイト国除外は「新時代」の到来の象徴 (32コメント)
  • 2019/08/02 10:31 【時事
    【速報】世耕経産相、韓国を「ホワイト国除外」と発表 (27コメント)
  • 2019/08/02 10:10 【時事|金融
    トランプ政権の追加関税措置受けたアジア通貨下落 (8コメント)
  • 2019/08/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国はホワイト国除外に猛反発、朝鮮日報は意味不明に警告 (52コメント)
  • 2019/08/02 05:00 【時事|金融
    韓国の金融当局、日本の制裁を気にしはじめた? (18コメント)
  • 2019/08/01 17:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】「GSOMIA破棄」示唆する韓国外相の軽率な発言 (57コメント)
  • 2019/08/01 16:45 【時事|国内政治
    N国党は「次なる選挙互助会」なのか (15コメント)
  • 2019/08/01 11:00 【マスメディア論|時事
    「米国が日韓を仲裁へ」 巧妙化する情報ロンダリング (55コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。