韓国銀行が外貨準備統計を公表しているようです。『聯合ニュース』によると、同国の外貨準備高は過去最高となる4055億ドルに達したのだそうですが、以前から『日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」』や『総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか』などで説明してきたとおり、韓国が公表する外貨準備の値は非常に不自然です。というのも、国際通貨基金(IMF)データなどから非ユーロ圏の国の外貨準備高は7~8割が米ドル建てであると推察できるのですが、米国側の統計と比べると、韓国が保有する有価証券の金額は、明らかに少ないからです。
※2019/02/08 15:40追記
「gommer」様のコメントを受けて、記事本文中の『聯合ニュース』(日本語版)のリンクを修正しております。gommer様、ご指摘大変ありがとうございました。
以前、『日韓スワップ「持ち上げて、落とす」のも立派な「経済制裁」』のなかで、「ユーロ圏でもない通常の国においては、外貨準備の7~8割は米ドル建てであることが通例」と申し上げましたが、これに照らせば、韓国が外貨準備で保有する米ドル建て資産は3000億ドル前後でなければおかしいはずです。
ところが、韓国が米国内に投資している資産の残高を見ると、どう考えても外貨準備に含められている米ドル建て資産の金額は、多くてもせいぜい2000億ドル程度です。これについて私は、
- 韓国が外貨準備高統計でウソをついている
- 韓国の外貨準備高には米ドル建て以外の資産のものがかなり混じっている
といういずれか(あるいはその両方)の可能性が高いと見ているのですが、こうした見方が正しいという証拠をもう1つ発見しました。本日の韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)の記事によると、韓国銀行は8日、外貨準備高が過去最高となる4055億ドルに達したと発表したのだそうです。
韓国の外貨準備高4055億ドル また過去最高更新(2019.02.08 06:00付 聯合ニュース日本語版より)
そのなかで私が気になったのは、次の下りです。
「韓国銀行は増加の要因について、米ドル安でドル以外の外貨建て資産のドル換算額が増えたためと説明した。」
なるほど。
もし米ドルの価値が下落していたとすれば、米ドル以外の外貨建ての資産を米ドル換算すれば、確かに外貨建て資産の金額は上昇するはずです。
では、主な通貨の為替相場を見てみましょう(情報源はウォール・ストリート・ジャーナルのFXデータ)。
図表 2018年11月と12月の比較
通貨ペア | 通貨 | ドルの変動 |
---|---|---|
EURUSD | ユーロ | -1.32% |
GBPUSD | ポンド | -0.05% |
USDJPY | 日本円 | -3.43% |
AUDUSD | 豪ドル | 3.54% |
USDCNY | オンショア人民元 | -1.16% |
USDCNH | オフショア人民元 | -1.17% |
USDCAD | カナダドル | 2.65% |
(【出所】WSJデータを参考に著者作成)
これを見ると、確かにドルはユーロ、円、人民元(オンショア、オフショア)に対しては下落していますが、ポンドとの間ではほとんど値動きがありませんし、豪ドル、加ドルに対してはむしろ上昇しています。
したがって、韓国銀行の説明が確かならば、韓国の外貨準備高はユーロ、日本円、人民元で構成されている可能性がある、ということです。
ただし、日本側の統計を見る限りは、韓国の中央銀行や年金基金等の資本フローは確認できませんので(『日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か?』参照)、韓国の外貨準備高は
- 米ドル建が50%未満?
- ユーロが25%程度?
- 残りは人民元など流動性が低い資産?
という仮説が成立するのです。
そして、「ユーロ建て資産」と聞いた瞬間、周辺国債、カバードボンドなどのリスクの高い資産が外貨準備高に組み込まれているのではないか、との疑念を持ってしまうのです。
View Comments (56)
500億ドルくらいのユーロ債で、丁度6億5000万ドル増加になりますね。
ドイツ銀行が発行した債券の場合は、地獄行きの切符になりそうですが。
スワップは必要ないという意味に
単純に理解しときます
断られたと恥さらさずに済みますから
結果どうなるか知りませんけど
記事の聯合ニュース日本語版のリンクがおかしいです。
gommer 様
いつもコメントありがとうございます。
また、ご指摘賜りありがとうございました。さっそく修正いたしました。
引き続きのご愛読とお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
こちらのリンクですね
https://jp.yna.co.kr/view/AJP20190207005200882?section=news
毎度のことながら、外貨準備に関するご考察は鋭く、勉強になります。ありがとうございます。
投稿主題と外れて恐縮なのですが、南北ネタで面白い記事がありましたのでご紹介。
「破局的な結果を考えてみろ」北朝鮮紙が韓国を非難(デイリーNKジャパン)
https://dailynk.jp/archives/121095
---
「北と南が平和・繁栄の道を進むと確約した以上、朝鮮半島情勢緊張の根源となっている外部勢力との合同軍事演習と外部からの戦争装備の搬入も完全に中止されなければならないというのが、われわれの確固たる立場である。
南朝鮮軍部は、時代の流れに逆行する武力増強策動がもたらす破局的結果について熟考し、分別のある行動を取る方がよかろう。---」
---
と、韓国国防部が発表した国防白書を扱き下ろしています。
米韓演習の中止にも言及していますので、平常運転部分もあるにはあります。
韓国政府としては、北朝鮮を敵とする表現を削り、最大限媚を売ったにもかかわらず、ここで痛烈に批判されることとなりました。
北朝鮮としては、韓国への「しつけ」は怠らないということのようです。
韓国軍備増強は統一朝鮮での新戦力としてあてにされているのかな、とも思ったんですが、そこについては南北の意識は合っていないようですね。韓国軍は北から見れば所詮は統治外の実力組織で警戒の対象と言うことなんでしょう。
ま、まっとうな判断ではあります。どこかのお花畑大統領とは違って。
失礼、訂正です。
「韓国国防白書」→「2019―2023国防中期計画」でした。
北朝鮮が今回避難したのは、国防中期計画です。
北朝鮮を敵とする表現を削除したのは「韓国国防白書」です。
時系列で言うと
1/15 国防白書発表
1/19 国防中期計画発表
でした。
訂正します。
>米CNNテレビは4日、在韓米軍の駐留経費の負担割合について、米韓両国が暫定合意したと報じた。韓国が過去5年間に負担してきた年8億ドル(約880億円)を上回る年10億ドル近い経費を負担する。韓国との交渉に詳しい米当局者の話という。合意は1年限りで1年延長する可能性もある。
トランプさんに「在韓米軍、撤収するかもぉ~」って言わせておいて、駐留経費の負担に渋っていた文在寅さんに経費負担を呑ませるなんて、アメリカの裏の顔を視た感があります。
これに、北朝鮮が怒っているってことですよね。
>北と南が平和・繁栄の道を進むと確約した以上、朝鮮半島情勢緊張の根源となっている外部勢力との合同軍事演習と外部からの戦争装備の搬入も完全に中止されなければならないというのが、われわれの確固たる立場である。
文在寅さん、在韓米軍のことで、金正恩さんの同意を取っていない。ということなの?だとしたら、お粗末ですね。
「今回の在韓米軍は、1年契約です。米朝会談の流れが平和条約締結に向かえば、いずれ、在韓米軍は、撤収という流れになります。それまで、ご辛抱下さい。」ぐらい言っているものだと思っていました。
貴方のやっている政策はこれ1つなのですから、金正恩さんとのホットラインぐらい作っている。と思っていましたけどね。
それとも、これはブラフですか?「国連から、北朝鮮への瀬取りで疑われて身動き取れないので、北朝鮮から韓国はアメリカ寄りだ!って叱って誤魔化してください。」って、金正恩さんにお願いした?考えすぎかしら?
>米CNNテレビは4日、在韓米軍の駐留経費の負担割合について、米韓両国が暫定合意したと報じた。
あ、そうでしたね。4日にこれがあったんでした。タイミング的にはこれを意識したと見るのが素直に思います。
今回の朝鮮中央通信の記事が、米軍駐留経費合意への当てつけだとすると、仮に文金で話ができていたとしても、北としては対米交渉上北は黙ってるわけにはいかないので、必ずこう言っとくんだろうとも思います。逆に北が南に、「一応騒ぐぞ」と言っといて。
ただ、今の韓国外交の根回しの無さは、根回しの概念を知らないんじゃないかと思うほどなので、実は北とも話ができていないって可能性もあるかも・・・
ホットラインがあったとしても、北からしょっちゅう「聞いてねえぞ!」と怒られて、そのたびに南がああだこうだ、言い訳してるような関係だったりして。
管理人さんの分析・考察ありがたく拝見させていただいております
しかしながら在韓米軍在留継続延長は中々痛い
北のメッセンジャー文は
必ずや米韓同盟破棄を早急に実現させると思っていただけに
計算外
売国奴文の行動には一貫性がなかったようですね
ここから政府・自民党はどう出るのか
アメリカの仕業だと思います。文在寅さんの頭にピストル付きつけて、無理やり呑ませたんじゃないかな。「米朝会談前に勝手なこと、するんじゃない。」とかいって。(笑)
会談前に在韓米軍継続を決めて、北朝鮮に凄んでみせた。(笑)
ただ、もう韓国軍と合同で動くわけにはいかないので、この在韓米軍継続にどんな意味があるのかが判らない。
これは韓国の軍事費の増加に対する反発では? 8%くらい増やすんじゃなかったかな?
文大統領は表向きは北朝鮮対策で軍事費を増やしています。ただ、内心は対日本で、南北共通の利益があり、北朝鮮にとっても悪い話ではないでしょう。しかし、将来的に保守政権に戻る可能性=その軍が北を向く可能性を考えれば、迂闊に軍事力強化を認めたくない、むしろ文政権のうちに軍事力を徹底的に弱めたい、というところでしょう。それは日本にとっても願ったり叶ったりですけどね。
エヘ。某刑事ものドラマの”Xday”見てから、お金に対する意識が変わったかも。
あれは、国家に対する一種の債券なんだな。と・・・国家が破産宣告したら、通貨価値がなくなる?
それから、ニュースのおまけのように報道されている株式指標を注目していると、ドルが○○安とか、円が○○高とか、お金の実価値が変動している。
ところで、韓国が現在、外貨準備高としている4000億ドルの中身が、不安定な通貨によるものだったら、実際高が大きく割り込む可能性があるということかしら?たとえば、ユーロとか、人民元とか・・。
おばさんは、数字に弱い人なので、とんちんかんな解釈だったら、どなたか叱って下さい。
心配性のおばさん様へ
不安定な通貨:中国元や韓国ウォンでしょうかね。ブログ主が常々言われているソフト・カレンシーの事です。
ユーロ:上記の通貨に比べると、まともに見えます。一応ブログ主もハード・カレンシーの中に入れていますし。
韓国の外貨準備高の信頼性のなさは、直ぐに使えない債券だとか、他のソフトカレンシーの通貨スワップによるものだったりとかですかね。
私も分野外なので、あまり信用せぬようお気をつけください。
定年碁打ち様 ありがとう。
>韓国の外貨準備高の信頼性のなさは、直ぐに使えない債券だとか、他のソフトカレンシーの通貨スワップによるものだったりとかですかね。
ってことは、実体のある通貨でもないってこと?やばさ実感、超特急です。ディフォルトまで、秒読みですか?
李明博大統領の時に外貨準備高を活用しようと投機に走ってリーマンショックでこけた、という話は聞きましたが、実際はどうなのか。それにギリシャが危ないときにギリシャ国債持ってた、って話もありましたね。
変なもの、思い出しちゃいました。モリカケ理事長の100万円の札束。
円債もユーロ債も短期だと利回りマイナスが響く。だからドル債がいいのだがな。基本的に。ちなみにTIC統計から保有米債がわかるね。韓国は米債以外を大量に保有しているという見立てかな。ワシは円債ではないかと睨んでいる。政府系にサムライ起債させてるってことはないかな。去年多かったというしな。怪しいと睨んでいるよ。
匿名さんへ
サムライ債権って、日本側に胴元が必要なんじゃないの?
日本の大蔵省をガン無視して発行出来るの?
詳しくないので教えて下さい、お願いします
どうせ先々「人民元」建てになるんでしょうね。米ドル建てなんて韓国に相応しくないです。
サムライ債権に詳しくないので、
誰かエロい人教えて下さい
日本の大蔵省をガン無視で、勝手に起債出来るの?
極端なハナシ、人民政府起債サムライ債権って有り得るの?
鞍馬天狗様
いつもコメントありがとうございます。
日本は資本取引が自由ですので、サムライ債の起債は、基本的に外為法や金商法などの規制が発動されない限り、制限はありません。
極端な話、中国の企業や銀行であっても、自由に日本市場で起債可能です(ただしそれを買う投資家がいるかどうかは別問題ですが)。
引き続き当ウェブサイトのご愛読ならびにお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
ブログ主様
ご教授、ありがとうございます
更新ありがとうございます。
韓国の外貨準備高が史上最高の4,055億ドル(笑)ですか。ユーロ圏の国かアフリカ圏じゃないですか?ココまでハッタリかますんだから、数字がバレたらさぞ恥ずかしい事になりますヨ。あ、厚顔無恥だから、羞恥心無いか(笑)。
居直ったりして。『先週までは3,000億ドル有ったニダ!』って。まあ、日本としては韓さんが何ドルあろうが、ユーロがいくらだろうが関心は低いぜ。シナの元が幾らかなら興味あるが(大笑)。