以前、『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』のなかで、あまりにも酷いウソタイトルを掲載していた「まとめサイト」を批判したことがあります。ただ、私自身、あとになってこの記事を読み返してみると、名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを批判しているかのように読めてしまうということに気付き、『もえるあじあ』に対して若干の申し訳なさを感じていました。私は別に『もえるあじあ』に対して「良い」、「悪い」という感情は持っていませんが、せっかくの機会なので、「まとめサイト」の社会的役割と、『もえるあじあ』に掲載された興味深い記事について紹介しておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

権力批判の重要さ

普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』をご愛読頂いている皆さまにとっては、私がマスコミ(新聞、テレビなど)や政治家(とくに野党議員)、官僚(とくに財務官僚)などに対し、批判的であるということに、お気付きの方も多いでしょう。

その理由は、彼らが一種の「社会的権力者」だからです。

国会議員は法律を作る人間であり、間違いなく日本の「権力者」です。また、官僚は、法律を執行する立場にあり、許認可権や捜査権限などを持っていることもあるため、私は官僚についても「権力者」と呼ぶに値すると考えています。

一方、マスコミを「権力者」と呼ぶのは、おかしい、と思う人もいるかもしれません。しかし、新聞社やテレビ局は、非常に数が限られており、しかも「クロスオーナーシップ」により、同一資本が大手新聞社と大手テレビ局を支配しているケースも多々あります。

そして、「記者クラブ」を初めとする特権の数々を持ち、参入規制により経営が事実上守られている点なども踏まえると、事実上、極めて大きな社会的影響力を持っている「権力者」と呼ぶにふさわしいと私は考えているのです。

もっとも、官僚とマスコミの場合、国民から選挙で選ばれたわけでもないくせに、社会的影響力を振り回すのは、どう考えてもおかしな話です。

世の中の官僚、マスコミ人の「全てが悪だ」と申し上げるつもりはありません。しかし、わが国の官僚、マスコミの在り方については、問題が非常に多く、もっと社会的な議論の対象とされるべきだと考えているのです。

こうした事情もあり、私は原則として、国会議員や都道府県知事、市町村長、地方議員、政党、新聞社、テレビ局、官庁については、できるだけ具体的な組織と具体的な人名を挙げたうえで、批判すべきは勇気を持って批判すべきだと考えているのです。

ブログ批評

インターネット上の批評の在り方

ただ、私が「マスコミについては実名を挙げて批判すべきだ」と思っていることは事実ですが、その反面、インターネット上に存在する個人ブログや「まとめサイト」の類いに対しては、私はあまり強く批判して来ませんでした。

もちろん、『楽韓Web』や『パチンコ屋の倒産を応援するブログ』などのように、私が「称賛に値する」と考えるブログサイト等については実名で紹介することはあったのですが、その反面、「批判に値する」と考えるブログサイトの紹介は控えて来たのです。

言い訳がましいのですが、私が経ブログ批判を控えて来たのには、ちゃんとした理由が2つあります。

1つ目の理由は、インターネット空間には「参入規制」がなく、誰もが気軽に情報発信することができるという点です。言い換えれば、参入規制に守られて不当な社会的影響力を握っているマスコミ各社と、個人が開設しているブログとは、同列に扱うべきではない、という配慮です。

2つ目の理由は、影響力の問題です。

実は、インターネット上の情報は、玉石混交です。マスコミ(新聞、テレビなど)の場合、情報発信する人は、「いちおうはきちんとした取材した記者ら」だと信じている人は多いのですが(※)、インターネットの場合、どこの誰が情報を書いているのかわからないという特徴があります。

(※もっとも、私自身は新聞やテレビが流す情報にも相当の誤報、捏造の類いが混入していると考えており、普段から当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』でも新聞、テレビなどを批判することが多いのですが、この点の詳細については割愛します。)

そして、インターネット上のウェブサイトのなかには、明らかに誰からも読まれていないようなサイトもありますし、そのようなサイトに社会的影響力が大きいとも考えられません。また、ある程度社会的影響力が大きなサイトの場合、自然発生的に批判され、淘汰されていくという傾向があります。

このため、わざわざ当ウェブサイトで実名批判しなくても、インターネット空間だと放っておけば自浄作用が働くに違いない、という、私自身の楽観的な見方があったのです。

『もえるあじあ』を批判するつもりはありません

ただ、こうした私自身の感覚のうち、とくに2つ目の点を打ち砕くような、酷いサイトがありました。当初私は、このサイトの実名を挙げず、「某まとめサイトでウソニュースが流れている」と主張し続けて来ました。

しかし、同サイトに掲載された記事があまりに酷かったことと、同サイトの社会的影響力がそれなりに大きいと判断。今年、同サイトに対する実名での批判に踏み切りました(『「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲』参照)。

「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲

この記事に対しては、私が同サイトを批判したことに対する批判(というか書き捨て)のコメントも数件ありましたが、今のところ、読者の皆さまの反応は、概ね好意的です。

ただ、こうしたなかで、1点、困ったことがあります。

それは、同サイトと名前が似ている『もえるあじあ』というサイトを私が批判しているかのように見えてしまっていることです。

あくまでも私の理解ですが、『もえるあじあ』と先日私が批判したサイトは、同じ「まとめサイト」の範疇に属しているものの、おそらく運営者も別であり、かつ、運営スタンスもまったく異なるはずです(※もちろん、私自身の事実誤認という可能性もありますが…)。

これについて、本日は1つだけ具体的な事例を挙げて、私が現時点で『もえるあじあ』を批判するつもりがないことだけは説明しておきたいと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



「まとめサイト」の役割

「まとめサイト」は「議事録」

その前に、「まとめサイト」に対する私自身の考え方を改めて紹介しておきたいと思います。

「まとめサイト」とは、多くの場合、匿名掲示板(とくに『2ちゃんねる』や『5ちゃんねる』)に掲載された議論を転載したサイトのことです(もちろん、それ以外の「まとめサイト」もありますが、ここではとくに匿名掲示板の「まとめサイト」が重要です)。

インターネットの匿名掲示板には、プラス、マイナスの両方の側面があります。

まず、長所については、「社会全体のガス抜き」となっている点が挙げられます。つまり、人々が一定の話題(たとえば韓国)についてざっくばらんとした意見を書き込む場があるという意味で、社会のなかで人々の不満が爆発するのを防ぐという役割です。

しかし、反面、短所もあります。それは、「議論が極論に振れやすい」、という点であり、情報も玉石混交であり、なかには明らかなデマ、捏造に基づく情報も流れている、という点です。その分、私たちがインターネットとうまく付き合っていくためには、「情報を読み解く力」が必要なのです。

ただ、私自身、現在の日本国民は、この「匿名掲示板」とはうまく付き合っていると思います。

『2ちゃんねる』、『5ちゃんねる』などの匿名掲示板は、「誰でも気軽に情報発信できる」というインターネットの特徴が凝縮されている場ではありますが、信憑性の低い情報については、それなりに無視される傾向にあるように思えるのです(といっても議論の質は「板(スレッド)」次第かもしれませんが…)。

このように考えていくと、「まとめサイト」には重要な社会的意義があります。

それは、匿名掲示板で交わされた議論を、一種の「社会全体のコンセンサス」としてまとめる、という役割です。会社や役所では、会議をした際に、それを「議事録」にすることがありますが、「匿名掲示板」は「会議室」、「書き込み」は「会議」、「まとめサイト」は「議事録」に例えると、わかりやすいかもしれません。

『もえるあじあ』の興味深い記事

もちろん、私自身は普段から申し上げているとおり、「本当の付加価値は人々が交わした議論ではなく、間違っていても良いから、そのブログ主、ウェブ評論家ら個人の考えを綴ることにある」と考えています。

しかし、「まとめサイト」を「議事録」だと理解すれば、「まとめサイト」にも重要な社会的付加価値はあるのだと思います。

このように考えていけば、先日私が批判したサイトは、「会議で議題に含まれてもいない内容」や「誰かが発言したが全体から無視されたような極論」が、さも「会議の結論」であるかのように偽造した議事録、と例えるのが良いでしょう。

これに対し、『もえるあじあ』は、名前こそ先日のサイトと似ていますが、私が見た限りでは、明らかなフェイク・ニューズは含まれていません。むしろ、「議事録」としては、非常に優秀な部類に入ると思います。

といっても、私は普段から『もえるあじあ』を読んでいるわけではなく、「優れたサイトだ」とも「酷いサイトだ」とも申し上げるつもりはありません(というよりも、そもそも「まとめサイト」自体、最近はあまり読んでいません)。

ここでは、1つだけ興味深い記事を取り上げ、『もえるあじあ』の「名誉回復」(?)を図っておきたいと思います。

韓日友好★ 日本共産党 吉良よし子議員「韓国民団の新年会に参加。 韓国の議員のみなさんと語り合いました」※小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆なども(2019年01月12日21:33付 もえるあじあより)

ちなみにタイトルに『韓日友好』とありますが、同記事に掲載された写真を見ると、本当に「韓日友好」と記載されていますし、小池晃、白眞勲、初鹿明博、赤松広隆の各議員らが参加していたことが情報源付きで示されていますので、この記事のタイトルは「フェイク・ニューズ」ではありません。

客観的事実です。

もっといえば、タイトルだけで「日本共産党や立憲民主党の国会議員が『韓日友好』と銘打った新年会に参加していた」、という事実がよくわかる、まことに興味深い記事です。

自身で判断する力を!

先ほどから申し上げているとおり、私は『もえるあじあ』というサイトが「優れている」とも「優れていない」とも申し上げるつもりはありません。ただ、少なくとも上で紹介した記事のタイトルは「事実に基づく内容」であり、「ウソ」ではありません。

そういえば、以前、『何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ』で、『保守速報』や『もえるあじあ』に加え、『Share News Japan』『アノニマスポスト』『netgeek』などの保守系サイトが相次いで攻撃を受けた、という話題を紹介したことがありました。

このこと自体、保守系サイトを攻撃した「攻撃者」から見て、『もえるあじあ』が「脅威」だと感じられたことの重要な証拠でしょう(ついでに先日紹介したサイトが攻撃を受けたという話は寡聞にして知りませんので、先日のサイトは「攻撃者」から見て「脅威ではない」と思われている、ということだと思います)。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、もしも私たち日本国民が賢明であれば、明らかなウソ、偽りばかり掲載しているウェブサイトについては、多くの場合、誰も読まなくなって廃れるか、それとも、自然発生的に批判が巻き起こるか、のどちらかではないかと思います。

先日批判したサイトのような「ウソタイトル」を大量に掲載しているサイトも、放っておけば廃れていくのではないか(あるいはサイト運営者が考え方を改め、ウソ記事の掲載をやめるのではないか)と期待しています。

しかし、『保守速報』や『もえるあじあ』などを含め、物理的な攻撃が加えられることは、言論封殺の動きに他ならず、許されません。何より重要なのは、「何を主張するのも自由」、「その内容が信頼に値するかどうかは読み手が直接に判断する」、という仕組みであり、これが本当の「言論の自由」なのだと思うのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/17 12:30 【時事|外交
    資料:「日韓請求権協定第3条」の原文と解説 (22コメント)
  • 2019/06/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    マトモな議員にとって、韓国の政治家と会うこと自体がリスク (19コメント)
  • 2019/06/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仲裁委員任命期限」が近づく まずは観光ビザから始めよう (11コメント)
  • 2019/06/17 05:00 【時事|外交
    香港の自由を守るために、私たち日本には何ができるのか (14コメント)
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (11コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (20コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (34コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (34コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (23コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (29コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (60コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。