協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」？そしてその真の狙いとは
昨日の文在寅（ぶん・ざいいん）韓国大統領の記者会見から１日が過ぎましたが、さまざまなメディアの報道や「ツイッター」などの反応などを眺めていると、やはり、「普通の日本人」が韓国に対して強い怒り、憤りを抱いているように見受けられます。しかし、日本政府は相変わらず、韓国に対抗措置を講じるかどうかを巡っては「手の内を明かすわけにはいかない」とする姿勢を崩しておらず、むしろ日韓請求権協定に基づく協議を打ち出したことは、却って「日本政府が時間稼ぎをしている」ようにすら見えます。ただ、解釈の仕方によっては、この「時間稼ぎ」には「真の狙い」があるように思えてならないのです。
目次
普通の人が韓国に「気付いた」？
昨日、韓国の文在寅（ぶん・ざいいん）大統領が行った「年頭記者会見」や、その後の李洛淵（り・らくえん）首相による発言については、当ウェブサイトでも話題として取り上げたところです。
2019/01/10 13:00 『正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」』
2019/01/10 22:00 『【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」』
私のように昔からの「韓国ウォッチャー」にとっては、いずれの発言も、「まぁ韓国政府の関係者だったらそのくらいのことは言い放つだろうな」、などと思っていて、大した「サプライズ」はなかったのですが、世間一般の皆さまにとっては、必ずしもそうではなかったようです。
私は当ウェブサイトの宣伝も兼ねて、ツイッターにアカウントを持っているのですが、「トレンド」欄を眺めていると、「韓国大統領」、「韓国首相」、「反感感情利用」、といったキーワードが上がってくるほど、多くの日本国民には響いたようです。
普段から日韓関係に詳しいわけではない「普通の人」が、文在寅大統領の「日本が謙虚になるべきだ」という発言や、李首相の「日本の指導者が反感感情を政治利用している」という発言を聞けば、強く反発するのは当然のことでしょう。
安倍政権の姿勢
菅官房長官、改めて韓国を牽制
こうしたなか、菅義偉（すが・よしひで）内閣官房長官は本日午前の記者会見で、昨日、文在寅氏が日本に「謙虚にならなければならない」などと述べたことに関連し、次のように述べました（動画の3:00～、ただし質問者については聞き取れず）。
「日韓請求権協定は司法府を含めた当事国全体を拘束するものである／昨年の大法院判決が確定した時点で韓国側によって協定違反の状態が作り出された／この協定違反の状態を見直すべき責任を負うのも当然のことながら韓国側である／それにも関わらず韓国政府が現在に至るまで具体的措置を取らず、加えて原告側による差し押さえの動きが進んでいることは極めて深刻と考える／今般の文大統領の発言は韓国側の責任を日本側に転嫁しようというものであり極めて遺憾である／日本側としてはこの協定違反の状態を解決すべく、協定に基づく協議を要請したが、当然韓国側は誠意をもって応じるものと考えている」
きわめて妥当な見解でしょう。
「外交条約」は相手国の司法府も含めて拘束しているものである以上、「三権分立だから仕方がない」という韓国政府側の言い分は、国際社会の常識ではまったく受け入れられません。
ただ、この発言だけでは、日本政府が韓国に対して何らかの対抗措置を講じるのかどうかが読み切れません。
もちろん、菅長官の発言にある、「当然韓国側は誠意をもって応じるはずだ」という下りについては、「誠意をもって応じない場合には、どうなるか知らないぞ」、というニュアンスを感じ取ることはできます。しかし、肝心の「韓国に対する対抗措置を講じるかどうか」、「いつ、いかなる対抗措置を講じるのか」については、
「わが国としては今般、まず協議要請を行っているところである／それ以降、状況を見ながらどのタイミングで何を行うか、ということについては、わが方の手の内を明らかにすることになるので、そこは差し控えたい」
と述べるに留まっています。
日本政府の謎の時間稼ぎ
私などは短絡的な人間なので、昨日の文在寅氏や李洛淵氏の発言を見たら、「こんな発言をする人たちがトップを務める韓国政府のことを信じろという方が無理だ」、「日本政府もさっさと対抗措置を講じるべきではないか」、などと感じてしまいます。
実際、昨日の産経ニュースにも、「日本政府は引き続き対抗措置を検討中だ」と報じられています。
文大統領発言に反発の声、日本政府は対抗措置引き続き検討（2019.1.10 19:47付 産経ニュースより）
該当する下りは、次のとおりです。
「政府は1965（昭和40）年の日韓請求権協定に基づく法的な対応を進めながら、対抗措置の準備を進める方針だ。」
ただ、注意しなければならない点があるとすれば、菅長官をはじめとする日本政府関係者は、現時点において、相変わらず韓国に対する対抗措置については「取る」とも「取らない」とも明言していない、という点でしょう。
このことから私は最近になって、実は「日本政府がこそ、時間稼ぎをしているのではないか」、と思うようになってきました。私が「日本政府が時間稼ぎをしている」と思う理由は、２つあります。
１つ目は、今から２年前の2017年１月に日本政府が取った措置との比較です。
2016年12月30日に韓国・釜山にある日本総領事館前の公道上に慰安婦像が設置された際には、日本政府はその１週間後に、韓国に対して４項目からなる対抗措置を打ち出しました。
しかし、今回は昨年10月30日と11月29日の「徴用工判決」、12月20日の「レーダー照射事件」など、深刻さでいえば「釜山総領事館前慰安婦像設置事件」をはるかに上回る事件が生じているにも関わらず、日本政府はいまだに韓国に対する具体的な対抗措置に踏み切っていません。
これは非常に不自然だと思うのです。
日韓友好？それとも断交？
請求権協定の手続には時間が必要
ただ、私が「不自然だ」と感じている点は、これだけではありません。
２つ目の理由は、日本政府が韓国政府に対し、わざわざ時間がかかる「日韓請求権協定第３条の措置」を取ったことにあります。
日韓請求権協定第３条の原文については『日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感』などで触れているので、ここでは私の言葉で要点だけ振り返っておきます。
- ①日韓両国で紛争が起これば、まずは外交で解決しましょう
- ②解決できなければ第三国の委員を含めた仲裁委員会で話し合いましょう
- ③仲裁委員会の人選が難しいときには委員の任命も第三国にお願いしましょう
- ④出た結論には従いましょう
現在の日本政府が打ち出している措置は、この①の部分です。そして、日韓請求権協定上、①が不調だった場合には、初めて国際的な仲裁手続（つまり②や③の措置）に移行するのですが、この②、③の手続には最大で60日の時間が必要となります。
つまり、日本政府が仮に①の手続を１ヵ月で打ち切ったとしても、②、③の手続とあわせて３ヵ月も時間がかかってしまうのです。
このことから私は、どうも「日本政府の方こそ、時間稼ぎをしようとしているのではないか？」と感じずにはいられないのです。
時間稼ぎの目的は「日韓断交」に備えること？
あえて「最悪の事態に向けた想像」をするならば、その「時間稼ぎ」の目的とは、ずばり、「日本企業が韓国から撤退するための時間を稼ぐ」、という意味ではないでしょうか？
もっと嫌な言い方をすれば、「日韓断交」に向けた布石である、ということです。
もちろん、私自身は以前から「日韓断交とは、安易に口にすべき言葉ではない」と申し上げて来ていますし、日韓断交をすれば日本経済と日本の安全保障に大きな悪影響が生じることは間違いありません（『「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論』参照）。
しかし、それと同時に、日本に対して嫌がらせを仕掛けてくる相手と友好関係が成立するのかといわれれば、そこは大きな疑問でもあります。
それに、「無能な味方」は「有能な敵」を上回る脅威でもあります。
日本が北朝鮮核問題に対峙するとき、日本が「インド太平洋セキュリティ・ダイヤモンド」で中国の海洋進出と対峙するとき、あるいは日本がロシアと断固たる決意で北方領土交渉に挑まねばならないとき、韓国が「日本の友好国」という仮面をかぶり、日本の行動を妨害して来るであろうことは、無視できません。
このように考えていくならば、やはり、私は韓国に対する制裁措置を発動しない首相官邸側の狙いが、何となく「嵐の前の静けさ」という文脈から理解すべきなのではないか、と思うようになってきたのです。
「日本人よ、覚悟を固めよ」
ところで、日韓関係がこれまでの「友好」を前提としたものから脱却しつつあることは間違いありません。
もちろん、現時点で「日韓断交」にまで行き着くかどうかはわかりません。しかし、安倍政権は少なくとも現時点において、韓国を「価値と利益を共有する最も重要な隣国」とは位置付けていませんし、私たち日本国民の世論も韓国に辟易し始めていることは間違いないでしょう。
さらに、韓国が現在、米国との関係も悪化させていることは無視できません。下手をすれば、米韓同盟が突然終了し、38度線が対馬海峡にまで下りて来る事態にも備えなければなりません。
こうしたなか、以前『すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する！』という記事の中で、『楽韓Web』というウェブサイトに掲載された、次の記事を紹介しました。
日米から同時に「米韓同盟は突然終息するので備えるべき」との見方。米韓同盟終了に対して本当に備えるべきなのは日本人である、という話（2019年01月07日17:34付 楽韓Webより）
他サイトの記述で恐縮ですが、同サイトで指摘されていた内容について、重要なので、もう１度、繰り返し引用しておきたいと思います。
「米韓軍事同盟が切られつつあるということは、新アチソンラインの最前線に立っているのは日本であるということなのです。／記事（※上記朝鮮日報記事のこと）では「韓国は米韓同盟解消の動きに備えるべき」とありますが、本当に備えるべきなのは日本人なのですよ。」
また、『あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します』のなかで紹介した、鈴置高史氏の次の記事にも、非常に重要なくだりがあります。
韓国はレミングの群れだ（2019/01/08付 日経ビジネスオンラインより）
同記事の末尾にある、次の下りも、非常に示唆に富んでいます。
「今回の記事で紹介したＡさんの指摘通り、2019年の朝鮮半島は劇的な展開が予想されます。その際、日本も何らかの形で巻き込まれるのは確実です。覚悟を固める時が来ました。」
すなわち、奇しくも『楽韓Web』、鈴置説の双方が、ほぼ同じタイミングで、「朝鮮半島の混乱に日本も巻き込まれる」、「本当に備えるべきは日本人だ」と述べたのです。
やはり、「見ている人は同じことを考えるのだなぁ」、とつくづく感じてしまいます。
※ ※ ※ ※ ※ ※ ※
もちろん、私自身は安倍政権の関係者ではありませんから、安倍政権が本当に「時間稼ぎ」をしているのかどうかはわかりません。ただ、もし「時間稼ぎ」をしているのだとしたら、その真の目的は、私たち日本人が、東アジア情勢の激変に向けて、覚悟を決めるためにあるのかもしれません。
もっと言いましょうか。
いつまでも憲法審査会を開かせない国会の在り方にも問題はありますし、沖縄県の米軍普天間飛行場移設を妨害する勢力の動きも大きな問題です。
日韓関係は日本の国内問題の悪い面が映り込む、合わせ鏡のようなものです。日韓関係を眺めていると、自然に日本の国内問題が見えてくるといえるのかもしれません。
本文は以上です。
日韓関係が特殊なのではなく、韓国が特殊なのだ―――。
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) September 22, 2024
そんな日韓関係論を巡って、素晴らしい書籍が出てきた。鈴置高史氏著『韓国消滅』（https://t.co/PKOiMb9a7T）。
日韓関係問題に関心がある人だけでなく、日本人全てに読んでほしい良著。
読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。
ツイート @新宿会計士をフォロー読者コメント一覧
※【重要】ご注意：他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。
やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率（引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率）は10％以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。
※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。
※【重要】ご注意：人格攻撃等に関するコメントは禁止です。
当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、ＵＲＬの入力は必要ありません（メールアドレスは開示されません）。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するＵＲＬを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
コメントを残す
【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました
  | 自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。 |
【おしらせ】人生で９冊目の出版をしました
 | 日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。 |
時間は味方ですね。何もなければそれでいいし、日本から何かをすることでもない、何かされれば取りうる妥当な対抗措置の手札が増える。戦略的すぎる。
先日より購読し始めたものですが、一つ気になることがあります。
それは振り仮名のことです。
文在寅（ぶん・ざいいん）大統領というようなムンジェインという名前がありながらわざわざ「妙な」振り仮名をつけるのでしょうか？
勿論、過去数十年前にはぶんざいいんのように韓国人を呼びならわしていたことは存じておりますが、現状、誰であれ個人の名前を正確に呼ばないというのはその人に対する侮辱に他ならないと思います。
そもそも日本では漢字の名前をこう読まなくてはならないという決まりはありません。
近年はキラキラネームと呼ばれる当て字のような名前が有り、その名付け方には賛否両論ありますが、黄熊をぷうと読ませる場合は誰もその読み方に従い佐藤黄熊（さとう・」きぐま）などと表記することはありません。
名前だけに限らず、姓についても珍名さんは沢山います。 小鳥遊さんはタカナシと自称すれば小鳥遊（たかなし）なのであって小鳥遊（ことりゆう）と言われることはありません。 人名に限らず地名でも同じで、大阪には放出という場所はハナテンと言いますが、ウェブ主様が勝手に放出（ほうしゅつ）と振り仮名を打たれては困るのです。
ウエブ主様は在日二世とのことで日本の伝統はあまりご存知ではないのかもしれませんが、日本人のお名前は読みは本人の自称が全てです。
韓国人の漢字の人名は日本人からすればすべてキラキラ（DQN）ネームであって本人の自称がすべてで日本の固有名詞に関する考え方です。
是非、改めるようお願いします。
新参 様
恐らく他の方も書かれると思いますが、新宿会計士様にはそれなりの考えがあるのです。詳しくは下記の過去記事をお読みください。
2018/04/16 15:45 【雑感オピニオン】
【夕刊】あらためて「パルク・グエン・ヒェ」を説明します
駄文にて失礼します
新参さん
気になることはこちらで解消しますでしょうか？
トップページ→当ウェブサイトへのＦＡＱについて
「【ＦＡＱ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか」
https://shinjukuacc.com/20181115-05/
失礼します。
この件は新宿会計士さん本人が過去に説明されていますので、バックナンバーを漁ってみてはいかがでしょうか。
新参さんの説によれば、全ての日本人が中国人に侮辱されている事になりますが、そうなのですか？
イギリスを除くヨーロッパ人はアメリカ人に侮辱されているのですか？
西欧では人名は自国読みが一般的ですし、日中間でも自国読みです。
共通の文字を使って人名を表す場合には自国読みが普通なのです。
漢字名に現地読みを要求する韓国が異例であって、その理由は韓国では漢字を排してハングルしか読めない為に外国人名もハングルで表記するという一方的な理由だったりします。しかし何故か自分たちの名前だけは漢字を廃さない。
その上、「李」を日本人に「り」と読ませず「イ」を強要するくせに英語では”LEE”と自称するなど、韓国人自身に一貫性がありません。
要は、韓国人が現地読みで怒るのは、日本に対する難癖の一環なんですよ。
以下は私の個人的な感想です。新宿会計士さんが韓国名を自国読みする理由とは関係ありません。
日本で韓国名を現地読みして欲しいなら、名前も全てハングルにすれば良いでしょう。名前に使われる漢字を捨てないのなら、自国読みしてもいいんです。日本語なのだから。
文在寅と書いて「ムンジェイン」なんて知らなければ読めません。
全く異なるケースですが、新参さんが例に出した『佐藤黄熊』さんの場合であれば、「さとうきぐま」と読むのに侮蔑はありませんが「さとうぷう」と読む場合にはかなりの確率で侮蔑や哀れみの感情を持つことでしょう。
難読姓名や珍地名も読めない人に責任があるのではなく、当て字をしている側の責任です。放出を「ほうしゅつ」と読まれて困るなら仮名表記にすればよろしい。勝手に訛って漢字と読みがズレたからといって困られても「知らんがな」と言うしかないですね。
尚、私は文在寅をムンジェインと読んでます。
（じゃあなんでウダウダと書き込んだのよって話ですがね）
釜山慰安婦像設置の時と今は目的が違っているので対応が分かれているのでしょう。
以下は私の解釈です。楽韓さんの影響を受けたものですが、これまでの所は齟齬が無いので中らずと雖も遠からずかと思っています。
慰安婦合意の時点で日本政府は韓国の合意破りを想定していました。
オバマの見識の浅い介入を逆手に取って、韓国と縁切りする為の仕込みにしたのです。
安倍総理は日本の責任を認めない気持ちを人一倍持っていたでしょうが、アメリカの顔を立てつつ韓国を罠に引き込むためのエサとして敢えて謝罪の一文を入れました。
想定内の慰安婦像設置だったからこそ、かつてない迅速な対応がなされました。
これにより『韓国は国家間の合意や条約を守らない国』という刻印を打ったんです。
慰安婦問題で攻守を逆転させた瞬間です。
謝罪の一文の為に合意を批判する人は今でも居ますが、政府首脳が泥を被って放った起死回生の一打だったと思います。
それ以降の日韓関係は、少なくとも日本人にとっては韓国が悪役で定着しましたし、自由陣営の多くの国の認識もそのように固定されつつあります。
現在は日韓関係の清算の為の材料が出揃ってきましたので、あとは関係の薄い隣国に向けてソフトランディングさせ、ポスト三角同盟を探るタイミングなのですから、日本の側から急速な対応をしない方が良いのです。
時間をかけつつも、揺るぎなく、着実に。
安倍総理の後継者が誰になるか分かりませんが、誰がなろうとも後戻りさせようがない程度まで事を進める、それが肝心です。
性急な対応を求める世論は今は政府に追い風ですが、暴走すると政府の足を引っ張り、かえって国益を損なう結果になると危惧します。
私もほぼ同意見で、このまま粛々と進めていけば日本は韓国相手にさらに色々とやりやすくなるだろうと期待してはおります。ですが現在、日本政府はなぜ制裁しないんだ、さっさと制裁しろ、日本政府は弱腰すぎる、など国民の不満がさらに増してしまっており、あわや暴走寸前なのではと危惧しております（特にネットではかなり顕著になってきた気がします）。今のこの時期だからこそ冷静さとことの成り行きを注視すべきであるのですが、このままでは日本政府自体に悪影響がでかねません。一応制裁の検討を始めたなどのガス抜き的な情報も配信されていますが効果は芳しくないですね…個人的には防衛省のほうで新たな動画の配信が効果があるのではと感じておりますが。
ムイさん、コメントありがとうございます。
私の意見はとかく韓国を忖度するかのように誤解されがちですので、同意見の方がいると言うだけで、とても安心します。
ネットの普及で保守論客の影響力が大きくなっていますから、彼らの言動は重要でしょう。
早期の制裁を煽る彼らが冷静になって発信するなら、国内世論の暴走は避けられるように思います。
それは静かに怒りを蓄える理想的な状況かと。
しかしながら、保守論客には今でも折々に「慰安婦合意を評価しないが」などと発言する人も多く、急に俯瞰を期待しても彼らには荷が重いかもしれません。
慰安婦合意は韓国による合意破棄までがセットになっています。
前段の合意を否定しつつ成果である関係性の変化は称える、というような認識の彼らに冷静にこれまでの流れを把握してもらうには何らかの仕掛けが必要かもしれません。
慰安婦合意当時の心境を安倍総理が百田尚樹氏あたりに漏らしてみたら良いのになんて。
直情型の百田氏ならば目を覚まし、自発的に広報してくれそうです。
まあ安倍総理は友人を利用しそうにないですね。当時を回想するのはおそらく政界引退後、どんなに早くても首相退任後になるのでしょう。
安倍総理に 期待しています。後継者への橋渡しも 込みで！
官僚の 自爆テロも 花盛り感があって 次の展開には 大いに期待しているところです
国民の 信託を受けた 国会による政治主導へ 舵を切れるタイミングと 思っています
韓国に住んでいると分かるのは、韓国人は時間が経てば経つほど馬脚を露すということです。例えば、今回のレーダー問題にしても、日本から反論があるたびに内容を変えて、最終的には一部の韓国人でさえ韓国政府の発表を信じないようになりました(小生の周りにも一人おり、残りは無関心です)。
会社の会議でもそうですが、韓国人の発言に一つ一つ理由を聞いていくと、ついには理論破綻することが多々あります。その場ですぐに結論を出すのではなく、少しずつ経緯や理屈・根拠などを聞いていきます。最後は論点ずらし、逆切れ、逃避になります。この理論破綻は冷静に聞いていると非常にお粗末なものであり、同じ韓国人が聞いていても変だと感じるところまでレベルが低下します。
今までの時間稼ぎはむしろ韓国の方から行われてきたと思います。これは日本で関心がなくなる、または諦めると言ったことが為されてきたことが発端です(いわゆる韓国にを気を使え論)。ところが、今回は
流石に日本国民がそれを許さない状態まで高揚しているため、そこを読み違えた韓国政府があたふたしているといったところでしょう。もっとも、小生は文在寅大統領無能論者ですから韓国政府がそこまで考えてなかったと思っています(つまり、読みも何もあったものではなく、一切何も考えてなかった)。
韓国政府は請求権協定の協議要請には応えないでしょう(何も考えてないから応えようがない)。第三国による仲裁もやらないでしょう。ICJにも出ないでしょう。その間に現大統領の任期は終わります。そして、次の大統領が「前大統領がしでかしたことだから現在の韓国政府との関係はない」で幕引きを狙う。今抱えている日韓間の問題が全てこのパターンになると思います。
この責任逃れ体質は何も韓国政府に限った事ではありません。一般の韓国社会でもよくあります。
しかし、人間何も考えずに生きていくのはある意味幸せかも知れません(小生にはできません)。
駄文にて失礼します
ブレーンの学者（大統領補佐官）、文氏は優秀な左翼ではありませんか？
一言いうと、文在寅の在任中に韓国経済は破綻します。
今日も日立が徴用工裁判で負けました。まだ高裁ですが、最高裁の結果は明らかです。
日本の財閥系と売掛金取引ができなくて、韓国経済が維持できるわけありません。遅くとも年内に韓国財閥の倒産が始まります。早ければ、Ｇ２０は韓国の破綻処理が議題になります。
だから、文在寅の次なんてありません。
私は在住さんの分析に一票ですね。浅学ごときが不遜なもの言いでまったく失礼なのですが、鈴置さんは文学すぎる。対して在住さんは身近な観察対象を、いかにも化学者的にリアリスティックに見ている。光景がまざまざと浮かぶような観察眼が素晴らしい。
この見方の方が腑に落ちます。
＊韓国在住日本人様
＊いつも楽しみにしてます。韓国人の思考回路が分かってきました。阿呆ですね（笑）。『ICJ
にも出ない』となると、日本もほぼ、制裁→誅韓になるでしょう。韓国内で体制変わっても、或いは金に統一されても何も変わらず、相変わらず反日やってるでしょう。
＊ その為にも、また緩衝地帯が無くなっても良いように、日本は『今を好機』と捉えて改憲を進めねばなりません。韓国の実情知らない、興味無かった人も少しずつ理解出来てきた。なんか陰鬱だった昨年秋冬が嘘のよう！（言い過ぎ？）今年こそ無礼千万の韓国を潰すッ。
＊ 最後にお詫びです。19時台に投稿した私のコメントに『在韓日本企業で撤退考えないのは阿呆』のように読める箇所があります。それは、訪韓する観光客の事です。企業人の事ではありません。気になされるようならお詫び致します。
私なんざ観光業でも、韓国と取引ある会社勤めじゃないから「ビザ免廃止にしろ」だの「企業も投資も引き揚げろ」だの好き勝手に言えますけど、当事者だったら正直複雑な気持ちでしょうね。客単価も低いと言われ、一部に悪さする観光客もいるけど、日本の実際の姿に触れてファンになり、リピートする韓国人もいる。増長した態度が腹立たしいとはいえ、貿易黒字がずっと続いてるということは、韓国自体は日本のいい（よかねえか？ｗ）お客さんではあるわけですよねえ。
むこうがまともな対応さえしてくれたら日本はもちろんきちんと応じる心づもりはあるのにね。なんで国際秩序を守れる国になれないのかねえ。それは残念ですわ。でも逆に、こういう優しい仏心が韓国を結局甘やかしてダメにしちゃったのかもね。
日韓離間が韓国の目的ですから、
あまり時間を掛けすぎて、韓国側が自覚するプレッシャーが無いと、
－自衛隊機の撃墜、艦船の沈没
－日本EEZ内での韓国漁船による密漁の常態化
－国際会議で全会一致案件での、韓国政府による反対投票
－国際組織で韓国人がトップを務める組織からの日本人の追放
このような挑発は容易に想定されます。
時間稼ぎも大切ですが、空砲を撃ち続けて、恐怖感を与える必要はあると思います。
北朝鮮の目的が米韓・日韓の離間だとは認識していましたが、韓国の目的も一緒でしたか。
ならば日本の目的とも一致しますね。
しかし私には韓国は日本にマウントし、たかり続けたいようにしか見えません。
未来志向だのツートラックだのって韓国の本音で、我儘なおねだりでしょうに。
統一した南北でマウントしたいのでは？こんどはスリートラックでどうだ？みたいな
統一の費用をたかるつもりでしょう、どうせ。
新宿様の仰る仮説通り、今後日韓が断交、切り離しという大事業がなされるのであれば
日本は韓国の同盟国であるアメリカと一度は首脳会談をするなど
事前準備が必要かと思います。
その兆候はあるのでしょうか。
先日、総理の特別補佐官が訪米していますが
それなのでしょうかね。
なにはともあれ、激震の前には前触れ、初期微動継続時間がありそうなものです。
注目しています。
日本政府の時間稼ぎかどうか、日韓断行を視野に入れているのかどうか、それはわからりません。
が、確実に北朝鮮への対応や対中国対応などの日本にとって超重要な案件について、韓国外しというか韓国を戦力に数えない体制を整えているんじゃないかな、とは思います。
現に9日からの首相の英蘭訪問で英首相との共同会見では北朝鮮のことや太平洋の安保についてのコメントがありましたし、実際に英軍との共同訓練や背どり防止のために英軍が参加しています。
また、本日仏では日仏の防衛大臣と外務大臣の会議が行われているそうです。議題は北朝鮮対策と太平洋安保についてだそうです。
自分には、今の時間を使って日本の安保について最大限の環境を整えている、というように見えます。
ただ、感情としては韓国の主張や言いぐさは大変腹立たしいのでストレスがたまりますね。
日本国内では、防衛に関する話をすると、軍国主義とヒステリックに批判する勢力が多く存在します。
安倍政権も韓国に対してはもう少し強力に対抗したいのでは無いか、と思います。
ただ、国内の左思考の連中が騒ぐため、出来ないだけです。
政権を失えば何も出来ません。
政府の行動を後押しするのは国民の後押しです。
行動する必要が有るのは、政府では無く私たち国民自身かもしれません。
今回の韓国の行動に怒りを感じている方は、次回の選挙には必ず投票に行きにましょう。
余命一年を宣告された夫は私に冷たくあたり、私の結婚前の男性遍歴を罵り、朝帰りを繰り返しています。どうしたらいいでしょうか？
今の日本はまさにこの妻の立場です。困った旦那さんですが、好きなようにさせてあげなさいというのが常識的な解答かと思います。もちろん好きなようにさせてあげるために別居するのもありでしょう。
ちょっと、何言ってるかわかんないっす。サンドウィッチ食べます？
余命一年のワガママな夫に例えたんだと思いますよ。別にわかりにくくない。
？？
さっぱりわかりません…。
分かる人だけ楽しんでください。
夫の上司は夫婦でよく話し合ってくださいと言っています。
妻は夫の死後の準備をしなければなりません。
どうもまだその覚悟ができていないようですね。
わかるけれど
面白いけれど
そもそも夫婦にしないで欲しい
ちょっと何言ってるかわからない
非常に分かりやすいですが、心情的に分かりたくない喩えですね。
この喩えですと、妻は保険金を手に入れられるはずですが、本家の方はカネを残すどころが、治療費は未納だわ、葬式代の蓄えもない始末。
保険に入る旦那なら、家族のもとで死期を迎えるはず。お前の金は俺の金、好きなように使わせてもらう、
もっと金よこせ！俺に愛はないのか？と旦那はほざいています。
ここにいるほとんどの方は、旦那は怪しからん、夫なんだからちゃんとすべきと怒っています。
しかし怒っても仕方がありません。どうせ旦那は死ぬのです。旦那の死後のことを考えましょう。
旦那の死期は迫っている、下手をすると半年保たないのですが、それが判らない、いや判りたくない人が多すぎると思いませんか？゜、
あのー、既に1945年に協議離婚済みで、ゴタゴタしてた財産分与も1965年に調停終わってて、あっちの言い分では100年前から実質的に婚姻状態は破綻していたそうですがw
あくまでも個人的かつかなり願望的な仮説です。
日本政府と同様、米国政府も忍耐の限度を超えており、経済的な制裁を既に準備していて、２ヶ月以内に深刻な経済危機が韓国に確実に訪れる事を両国で認識している。
助けたくない日本政府は、韓国に危機が訪れた際に、日本国民に「韓国を助けるな」という世論が形成されていた方が好都合である。
よって、時間稼ぎというよりも、その時に備えてマイナスの対韓世論を形成中なのが今の状態である。
という仮説です。
あえて今、能動的に制裁を行うのではなく、結果的に「その時に助けない」という制裁を科す、というシナリオの基に日米両政府が動いていて欲しいと個人的に妄想しています。
私も、希望的にこの仮説に一票。
昨日までは、のらりくらりと時間稼ぎする韓国政府と、早く決着をつけたい日本瀬府の根比べだろうと思っていましたが、昨日の文在寅の年頭会見に対して、日本人の怒りが沸き上がったのを見て考えを変えました。安倍政権は意図的に国民の怒りを貯めていると思います。それと、韓国との軍事摩擦を憲法改正の追い風にしたい思惑もあると思いたいです。
庶民さんへ
>「その時に助けない」という制裁
コレ、本当に大事だよな
お人好しの日本人には、凄く難しい問題
“極悪人でも、助けるべき”って方が正論だし、
日本人にとって”正論”は強いし、絶対だし
“正論”に勝てるだけの理論武装の準備が必要だと思う
独断と偏見かもしれないと、お断りしてコメントさせていただきます。
（希望的観測かもしれませんが）日本政府は、韓国が暴発するのを待っ
ているのではないでしょうか。（太平洋戦争の真珠湾攻撃と同じ図式です。
もっとも、予想以上に被害が出る危険性はありますが）
もし、そうだとすれば、これから日本政府は韓国に合法的（？）な圧力を
かけるはずです。
もし韓国が暴発すれば
①憲法９条改正が進みます。（もっとも、律令制度にない幕府ができたよう
に、有名無実化する可能性もありますが）
②慰安婦合意を強制したアメリカのオバマ前政権の失敗を宣伝できます。
（トランプ大統領が喜ぶでしょう）
③（成功すればとの条件付きですが）次の選挙が有利になります。（文字通
りの国難突破選挙になる可能性もありますが）
④アメリカが北朝鮮の非核化交渉から軍事行動に出た時の、日本側の準備が
できます。（これには、以前に北朝鮮が警告したように、韓国からの日本企
業撤退も含みます）
ただし、韓国より先に日本が暴発する危険性もあります。
妄想にて失礼しました
新宿会計士さんの「協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」？そして
その真の狙いとは」という命題の私なりの解は５つ程あるのではと
思います。その一つは、安倍晋三内閣総理大臣さんの平成２７年８
月１４日の談話のなかにあると思っています。
談話の抜粋ですが、「日本では、戦後生まれの世代が、今や、人口
の八割を超えています。あの戦争には何ら関わりのない、私たちの
子や孫、そしてその先の世代の子どもたちに、謝罪を続ける宿命を
背負わせてはなりません。しかし、それでもなお、私たち日本人は
、世代を超えて、過去の歴史に真正面から向き合わなければなりま
せん。謙虚な気持ちで、過去を受け継ぎ、未来へと引き渡す責任が
あります。」とあります。
安倍晋三さんは日本国民に向けて発信し、受け入れる人、受け入れ
られない人、いろいろな人たちがいるでしょう。
「韓国国民が本当は日本が好きである」、「韓国への経済制裁は日
本にとっても被害が大きい」という声があるらしいですが、現政権
の長たる安倍晋三内閣総理大臣は談話で「引きませんよ」と日本国
民に約束されていると私は思う。
現政権は、本サイトで多くのコメントを寄せられている人たちのよ
うに、多くの日本国民に議論してほしい、日本人の大人たちに返り
血を浴びることになる覚悟を求めるために時間をかけているのでは
ないかとも私には思えます。
私は全面的に現政権、与党自民党を支持するものではありません
が、今回の姿勢は支持致します。自民党の応援になちゃったかな。
大げさになりますが、数々の韓国問題は日本の国防問題、今の日本
人の問題と私は思うし未来の日本人に引き継がせることではないと
思う。日本国政府は絶対に引かないでいただきたい。
いつも楽しく拝見させていただいております。
そしていつも不思議に思う点を一点。
ネタ外れではありますが、例えば「日本にも責任が～」とか「日本政府にも～」などの記載などに何時も不思議に思うのです。
貴方は一体どちら方なのですか？と突っ込みを入れたくなります(笑)
小生などは『我が国にも責任が～』や『我が国政府にも～』と普通に使うのですが、『日本～』ですと何処か他人ごとに聞こえるといいますか他国事(笑)
自国語の適語表現があるのにカタカナ英語など、いちいち検索して意味を調べたりしていますがそれも又面白かったりもしています。
ちょっとどうでもいい話を書き込んでしましまして恐縮です、世代が違えばという感じでしょうか。
ですが新宿会計士氏の文脈や筆質とでも申しましょうか素人にも変わりやすく、なにより他ではなかなか感じられない綺麗な言葉(勿論国家語です)を綴られるなと感心しております、カタカナ英語もも少なめで(笑)
ネットに四苦八苦しながら楽しんでいる爺の戯言でしたがお許しを。
＞小生などは『我が国にも責任が～』や『我が国政府にも～』と普通に使うのですが、『日本～』ですと何処か他人ごとに聞こえるといいますか他国事(笑)
私は『日本が』には『我々が』と同等のニュアンスを感じますし普通に使います。
ですから『日本～』を他国事と感じるメンタリティがよく理解できません。『日本』という国名を受け入れられないということでしょうか？
新参様
『ウェブ主様は在日二世であまりご存知ないのかも知れませんが』→過去を遡ってご覧下さい。上記の言い方は、余りにも失礼ですよ。日本生まれでお母様も生前帰化されてます。勿論、日本生まれ日本育ちの日本人ですよ（私は何者だ 笑）。
＊ 新参様は『個人の名前を発音通り読む』と言われてます。しかし、会計士さん言われてるように、文在寅を発音通り表記するなら『モォーン ジェ イン』なのか、米国では自ら『ムーン ジェイ イン』（月か 笑）と書き、勝手に変えられる韓国もおかしな朝鮮語ですよね。
＊ 読み方の件は他の方も言われてるので、クドクド言いません。あと放出、ハナテンぐらい読めん人が居るのかと関西育ちの私などは思います。『ほうしゅつ』は無い。他にも枚方（ひらかた）、御幣島（みてじま）、杭全（くまた）、青木（おおぎ）、北長狭通（きたながさどおり）。
これらは難読なだけであり、地名として読み方書き方は確定してます。知らなくても一度聞いたら覚える。「ぼく きんけい」を『パッ クネ』や『パーク クン へ』（公園の方が聞こえが良い？）や『パク クネ』などのように色々あるべきではありません。
＊ 今日の本題に戻ります。【日本の普通の人】（笑）が『隣の国は何か変だ』『何故、哨戒機に射撃モードを発するのか？』『日本にはやりたい放題か？』と思い出した。かつて韓流やらのテレビを見てた人も、そんな話題をしなくなった（確実に減った）。
＊ 私は昨日散髪に行き、調髪して貰っている間に、そこの40歳代マスターがテレビに映っている文を見て「まともに協議する気ないな。ホンマややこしい連中や！」というので、そんな風に思っているのかと驚き、意気投合しました（大笑）。
＊ 日本が韓国との衝突を避けて、出来るだけ穏便に済ませよう、或いは制裁はしないのか、とも最初は私も思ってましたが、実は精巧に組み立てられてるようです。
＊ 最長90日で『離韓作業』をあらかた完了させる。それでも居残る企業、阿呆の旅行者は仕方ない。おそらく経済制裁とビザ免除ゼロ（期待値です）、安全情報の広報をやってくれると確信しております。
＊ 韓国は意地でも日本にはアタマを下げない。そこを逆に突いて単なる隣国に落としめるのが良いです。あ、米韓も破棄だね。 以上。
私は英語の発音のカタカナ表記がよいと書いたことがあります。それはこのサイトで勉強される若い方が将来英字新聞を読んだときに素早く対応できるようにとの配慮からです。会計士さんはそんな配慮は必要ないと考えておられるのでしょう。その考えは同意しませんが尊重いたします。
未開土人大王艦長さんへ
>若い方が将来英字新聞を読んだときに
“文在寅の退場する時期”or”自動翻訳の精度が上がる方”が、早いと思いますよ
英語学習の必要性が、漢文訓読の素養と同じ程度の価値になるのは直ぐソコのミライです
めがねおやじさん
本筋から離れた部分にコメントするのは不躾かもしれませんがご容赦を。
関西の難読地名は話題としては見たことがありますよ。
ただ、これらは地域性なので別の地方在住者にしてみれば常識でもなんでもありません。
関西人特有の自分たちの地域性を大切にする姿勢は良いものですが、しばしば行き過ぎて他の地方への強要となる場合があります。
若かりし頃、関東での飲み会の席の『締めにラーメンかハンバーガーか』などと言うしょうもない話題の中での事ですが、関西出身者たちが「マック」じゃなくて「マクド」だろうと、私たち地方出身者をバカにしたことがありました。初めて聞く表現でしたから「へぇ、そんな言い方もあるんだ」くらいに聞いていたのですが、彼らの嘲笑が度を越していたので「ならば君らはビッグマクドとかマクドシェイクなんて呼ぶわけかい？」と聞き返し、からかった事を思い出しました。
最近では「マクド」が一般化していて、関西文化の浸透力の強さをこの件でも感じますね。
地名についてちょっと面白い話を一つ。
沖縄の豊見城町に「保栄茂」と書く地名がありますが、殆どの方が「ほえも」あるいはそれに類似した読み方をします。しかし、実際は「びん」と読みます。困ったことにふり仮名が打てません。
駄文にて失礼します
昨日、韓国人は被害を与えた相手に責任転嫁してくるということを散々コメント欄でなじりましたが、その話を友人としていたところ、たまたま話が聞こえた同僚の女性に、「日本でも痴漢にあった女性に露出の多い格好をしてるのが悪いとか普通に言うよね」と指摘されて同意せざる得ませんでした。
日本は、イスラム法が道徳的に支配する国ではございません。女性には公序良俗に反しない限り、自由な服装をする権利があります。その結果、側の男性が猥らな感情を催してしまい犯罪行為を行ってしまっても、それは犯罪を犯してしまった男性が一方的に悪いのであり女性にはなんの責任もありません。
ただ指摘されるまで私の中にも（あるいは日本の社会全般に）そういう見方が巣食っていたことは否定できません。
ここにバカにした韓国人と同程度の人間性しか持ち合わせていなかった自分自身を反省するとともに、同じレベルの卑俗な人間が、同じく卑俗な一般的な韓国人をなじってしまったことを謝罪させていただきます。
かのような自体に至ってしまったからには、まず私の中のこの無理非道な思想から今すぐ決別し、こういう思想をこの世から殲滅するまで糾弾することにいたします。誠に申し訳ありませんでした。
陰謀論者さんへ
>女性に露出の多い格好をしてるのが悪い
エスカレーターや階段で、バックでお尻を隠す女性に
“ソンな服着るな”って、思うのも”責任転嫁”何でしょかネ?
あれは逆に「ここ見ちゃダメよ（タダで）」という、むしろアピールです。だから当該場面に遭遇した場合、殿方の取るべき行動は「一点凝視（タダで）」あるのみ。ただ、声をかけて「いくら？」と尋ねるのはやめた方がいいでしょう。
匿名さんへ
女性の同僚が、言ってたんですが
同性でも、女性の胸と尻には目が行くそうですし
(同僚が云うには)幼稚園児でも、目が行くんだそうです
“男性の”と云うよりも、”人間の”本能らしいです
鞍馬天狗様へ
おお、それは哺乳動物としての自然の摂理です。かつて「乳児」だった頃の食糧貯蔵庫だったのですから。
フロイトは「あらゆる生物の目標は『死』である」と喝破しました。有機体より無機物が、生物よりは無生物の方がより恒常性のある存在。われわれ有機体の内奥には、無機物へと解体してゆく本性（タナトス＝死の本能）があるのだ、生は死に至る迂路なのだと。
あなたが朝の出勤途上にあって、新御茶ノ水のエスカレーターで体感するめまいは、まさに死への誘惑と再生への悦楽に他なりません。だからこそ
>エスカレーターや階段で、バックでお尻を隠す女性
が「死と再生」の記号として登場するのです。現代の都市にあってはこのような装置が必要なのです。われわれは毎朝あのエスカレーターの上で、地球の廻る音を聞きながら輪廻を疑似体験するのです。「バックでお尻を隠す女性」- 古代エジプトの御代から「死と再生」を寓意されている装置名、それが『オシリス』であるゆえんです。
あれ？なんか違うか？
黄昏清兵衛さん
いい感じ 拍手です👏
あ お名前 まちがいました！
大変失礼しました 😞
黄昏せんべいさんへ
>新御茶ノ水のエスカレーターで
当たってる!
さては、”ホルスの目”で見られていたか
それ、意味合いが全く違うといますかメディアが使うどっちもどっち論とかと同じ詭弁(この場合はチェリーピッキングとカカシ論法かな)ですね。それに対する反論としては単純です。”そういう人もいる”と”それが一般的である”は全く意味が違う、それだけです。(実際にそう返すかは別ですがw)
ただ、感情的になり過ぎるのは確かに反省すべきであり、私たちも注意すべき点ではあります。韓国に関してはもうああいう価値観なんだなと思うしかないですね。
更新ありがとうございます。
自民党議員の松川るいさんが、現状に関する大変判りやすいエントリを上げておられます。
https://ameblo.jp/matsukawa-rui/
以前は私も、「韓国の一般人は反日ではない」などという言説を信じてはいなかったんですが、こちらで韓国在住日本人さんのコメントを拝見すると、潜在的な反日性向があるとはいえ、深くは関心を持っていないというのが現実なんだろうと思うようになりました。
まあ、松川氏も書いておられるように上がどうしようもないんでしょう。庶民はといえば簡単に煽動されて激しい反日に火が付く一方で、ある日突然何らかの事象を経て親日に変わる──などということもあるのかもしれません。併合時代がそうだったように。
ともあれ、当面のハエ叩きだけは容赦なく行うにしても、文在寅韓国を材料としてうまく利用しつつ、わが国の変革と態勢固めに注力すべきでしょう。
確かにこれも一つの見識でしょうね。溢れる思いが伝わってはきますが、あまりにも多いアンダーラインがむしろ論点をぼかす役割にしかなってません（笑）新宿氏に文章を添削してもらったらいいかもですｗ あとウエブデザイナーの助言もあった方がよさそう。せっかくのすばらしい論説がこれではちょっと残念です。
話は変わりますが、
>私は「韓国人のビザ制限・大使の一時帰国」には反対です。
と女子知韓宣言のみずきさんが論理展開してます（今日のブログです）なるほどなと思いました。以前、彼女が韓国の反日は『近づいて来る反日だ』と書いてあるのを読んですごく納得したことがあります。
私も韓国への制裁としての『韓国人のビザ制限・大使の一時帰国』にはみずきさんと同意見ですが、ビザ制限は韓国からの経済難民受け入れ拒否の為の布石として必要だと思っています。ビザなし期間の短縮ではなく、観光ビザ必須で良いかと。
今のままだと在日ニューカマーが膨れ上がる恐れがありますよ。
「難民」の言葉で思い出したことがあります。今回の話題とは話がそれますが、韓国ではなく北朝鮮の難民です。一旦北に事あれば北の難民が大量日本に押し寄せるのではないか、巷間このような言説があるが、それは違うと（方燐栄・重村智計（1996）『北朝鮮崩壊せず』光文社）その理由は
1.極悪の国と教わっている日本に行く心理的抵抗は大きい
2.戦うべき敵国の日本への逃亡は考えにくい
3.日本では言葉も通じず生活の術も知らない
4.大量の難民が乗る船も燃料もない
5.引き取り手の親族がいるならそれはそれで深刻度は下がる
むしろ向かう先は陸続きの中国だろうと。これは確かにそうでしょう。20年以上も前の本なので、南北統一の現実味が今ほどなかった当時のことですが。
ただこの解説の続きに面白いセンテンスがあって、「日本はいい国だと思いたいのは日本人だけで、韓国人や北朝鮮人の多くの人びとがそう考えているわけではない」「あらためていうが、日本をよい国だと考えているのは日本人だけだという現実を忘れてはならない。国際問題を考える際の基本は、相手の立場に立ってものを考えることである」
匿名さん
廬武鉉政権の頃までは確かに北朝鮮からの難民流入が危惧されましたが、北主導の統一が現実味を帯びるに従い韓国からの難民発生に焦点は移ってきました。
当時は北主導の統一はごく一部にしか支持されませんでしたが、現在では多くの人が可能性を考慮できるのではないでしょうか。
北主導の統一で韓国の体制がどのようなものになるのかはまだはっきりしませんが、連邦制だとしても序列が北朝鮮＞韓国となった場合には相当数の難民が韓国側から発生すると容易に想像できるでしょう。当初は北との統一を支持する韓国民でさえ、実際に北の影響下で生活すれば難民化する者も出るでしょう。
・反日傾向は韓国全体と個人個人では温度差がある
・韓国人は中国も日本と同じく嫌っている
・日本側には在日社会と言う受け皿がある
などを勘案すると、日本に向かう難民は決して少なくないはずです。彼らは条約上で定義された難民ですから、日本には保護する義務があります。
一方で韓国経済の破綻による国外避難者（俗にいう経済難民）は条約上の難民には当たらないので、保護する義務がありません。しかし観光目的を騙りビザなしで渡航した者を入国拒否したり、入国したものを摘発するのは困難です。
ですから、最初から観光目的でもビザ取得を必須にして、不法滞在者の増加などの理由でビザの発給を停止すれば大幅に入国者を制限する事が可能となります。
日韓間の問題に反応する形での制裁にはあまり意味が無く、必要なのはその後への布石としての対応です。
南北統一や韓国経済の崩壊が日本に重大な損害をもたらすならば、心情的には受け入れにくいものの、韓国を支援する事さえ検討しなければいけないと考えます。
何より 危惧することは
ボスニア・ヘルツェゴビナだったと 思いますが、
国民が 「まさか」と思ううちに
あれよあれよ と言う間に 戦場になってしまった
と 市民が 話していた・・・・憶えがあります
今は
早期の改憲が その 抑止力になるものと考えています
日本政府が意図的に時間稼ぎをしていると仮定した場合、以下の４つが理由に考えられると思います。
１．在韓企業撤退のための時間稼ぎ
２．韓国経済悪化が進み、ムン政権が倒れるのを待っている
３．米韓同盟消失を待っている（米朝会談後の在韓米軍撤退表明がありうる状況）
４．制裁に向けた国内世論対策
本当に意図的かどうかはまだわかりません。
名無し 様
いつもコメントありがとうございます。
せっかくコメントを頂いたのにスパムに振り分けられてしまっておりました。本当に申し訳ございません。
引き続きのご愛読並びにお気軽なコメントを賜りますよう、何卒よろしくお願い申し上げます。
ご丁寧にありがとうございます。
安倍政権はMMOでいうところのヘイト管理してるんじゃないですかねー。
タゲが韓国に向いている間に何かしようとしているとかね。
また、下記のような判決が出ましたね、朝日新聞が報じてました。
＞韓国の元徴用工が戦時中に大阪の造船所で無給で働かされたとして、日立造船を相手取って損害賠償を求めた訴訟で、ソウル高裁は１１日午後、同社の控訴を棄却し、５千万ウォン（約５００万円）の支払いを命じる判決を言い渡した。
確定した判決を除き、現在も係争中の元徴用工をめぐる損害賠償訴訟は、確認されただけでも１２件にのぼる。１月は１８日と２３日、３０日に、いずれも元徴用工らが不二越を相手取って損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が予定されている。
だそうです。
今までこの訴訟で活字になった、企業名と時価総額を書き出してみたのですが・・・
新日鐵住金 時価総額1兆8,383億円
三菱重工業 時価総額1兆3,909億円
日立造船 時価総額 614億円
不二越 時価総額 1,025億円
しかしまあ、どこも立派な大企業様で、揃いも揃っていっぱい儲かってそうですよね。
これらの大企業は、戦争という特殊な事情があったにせよ、賃金未払いをやった酷い企業ですよね、今話題のブラック企業です(笑)
そりゃ日韓請求権協定という国際条約が1965年に締結して解決済みなのはわかりますよ。
訴えるなら、韓国政府を訴えろと言う主張はもっともです。
でも日本人の美徳というのは、ちょっと違うんじゃないですかね？
それとも、日本人ってのは本来こういう民族だったんでしょうか？
政府間の問題は、問題として、一般の日本国民までが、大企業の方を持つ必要は私はないと思う。
私は日本人として恥ずかしいですよ。給料を払わないで済ませてる企業がこんなにあったことが恥ずかしいし、給料すら払ってない企業が今日こんな大企業に成長してるのが恥ずかしいし、こんな大企業になってもいまだに払っていないのが恥ずかしい。
沖縄のプロ市民や、慰安婦問題の泣き女たちとは違うだろ。
大企業が給料払わんで、それで日本政府が韓国政府に代わりに払って、それでチャラなんですか？
だったら、結局、日本の大企業は働かせ得じゃないですか、しかもそれで、またほとぼりがさめたら、給料払ってない労働者らが住んでる韓国に行って、再び同じ名前で商売を始めてるんだから、よく恥ずかしくないですよね(笑)
私は、こういうのを面の皮が厚いって言うんだろうなと思いましたよ(笑)
賃金の未払いは中小企業など徴用工以外で僅かに悪質な事例が報告されているのみで、基本的には終戦時に賃金を受け取ることなく帰国した場合が殆どだったはずです。当時の日本政府は未払い賃金の報告と保全を企業に求めたほどです。
徴用工にも賃金が支払われていた証拠は賃金台帳など膨大にあるのですが、無給だった証拠は見たことがありません。
日韓請求権協定のベースとなる未払い賃金も上記の未払いを想定したもので、無給の強制労働は想定外です。
無給労働が事実であれば現状認識が大きく変わる重大事ですから、カニ太郎さんが認識される無給であった根拠を教えていただけるとありがたいです。
もし根拠が韓国側の言い分なのであれば、ノーコメントで結構です。
強制労働だとは言ってませんし、思っておりません(笑)
私が言ってるのは、未払い賃金の件だけです(笑)
だから、私はあえて徴用工という言葉すら、なるべく使わないようにしています。
朝鮮半島から、高給に引かれ、募集に応じた募集工たちへの未払い賃金を払ってやれといっているのです。
恐らく、終戦時、ひと月かふた月分の給料が未払いだったんでしょうと想像してます。
ただ私が勘違いしてるところは、日本の大企業も、未払いの給料が有ることは、認識しているとばかり思っていました。
大企業さんは給料全額払ったと主張しているのだとすれば、私の誤解でした、すいません。
太平洋戦争末期、日本全体が食うや食わずの貧困の中、これらの大企業様は正規の労働賃金を全ての職工たちに、最後の一日まで払い続けてたのだとしたら、これは逆に称賛されるべき事ではないか、とさえ思います。
素晴らしい大企業様たちですね。
関心がおありでしたら、日韓基本条約の交渉過程、特に個人補償について調べてみる事をお勧めします。
日本政府は終戦の混乱による未払い賃金の存在が将来に問題化する可能性を承知しており、未払い賃金を基金として確保しました。未払い賃金を詳細に把握していたからこそ交渉過程で日本は個別に補償する事を主張したのです。
あなたが大企業に対してある種のアレルギーを感じている事は文面から分かりますが、あなたの仰る通り、称賛するべきは称賛しましょう。（まるで「日本から見習うべきは見習いましょう」ってコメントとそっくりですが）
カニ太郎さんはまた新たな誤解をしているようですね。
事実を整理すると
・終戦時に未払い賃金はあった。それを雇用していた企業も日本政府も認識していた。
・未払い賃金は集計・精査され、企業から日本政府へ預託された。（企業はこの時点で未払い賃金を支払い済み）
・日本政府は預託された未払い賃金を韓国人労働者に個別に補償するよう主張したが、韓国側の要求により一括して韓国政府に支払った（日韓請求権協定および経済協力金の一部）
・韓国政府は即座にでは無かったが、のちにある程度の個人補償は行った。
これらを踏まえてもう一度お考えを整理されてみてはいかがでしょう。
信じようと信じまいと、それこそ食うや食わずの貧困の中で実際に終戦の混乱にあっても支払いを全うしようとしたのです。その時に払えない物は戦後に支払ったのです。
韓国や中国を除く実際に日本軍が侵略した各地の諸国が称えるように日本人の公正さは筋金入りです。
私には当時の日本人のモラルが現代よりよほど高かったと思えます。
余談ですが、一般には誤解されているけれども、日米開戦に至るまで日本は国際条約を順守し続けました。
私には先の大戦を肯定する意図は全くありませんが、生真面目過ぎたが故の破局だと捉えています。当時の列強の価値観をそのまま受け入れようとした事もそうですし、国際社会の手練手管を知らず字義通りに条約を理解したこともそうです。
国際社会においてダブルスタンダードは当たり前で、国益の前では先進国でさえ条約を恣意的に運用します。それを理解しないままに正論だけで判断すると、いつか再び道を誤ることになるでしょう。
私は今の日韓問題で日本は国際法に沿った対応をするべきだと主張していますが、その方が今の日本に都合が良いからであって、国際社会の順法精神を妄信してはいけないと思っています。
朝鮮人徴用工の手記という本をご存知ですか？
こちらの書物は韓国の徴用工が書いて出版した本となっています。
内容としては日本人労働者より高額な給料を支給され、食事も宿舎も日本人より高待遇で扱われたとの記載があるそうです。
また、徴用工裁判の初期証言でも高待遇であったと証言をした女性もおり、その方はその後の裁判で全く逆の内容の証言をしたとのいう話もあります。
それ以外にも徴用工、慰安婦などに韓国人には強制ではなく、仕事の募集に自主的に応募したという話もあるくらいです。
強制的にという内容は悪い言い方をさせていただきますが、韓国から発信された被害者のフリをして恐喝するための文言でしかないと思っております。
あとあなたは大企業様、儲かっているという言葉をよく使われますが、私からするばあなたはただ、
韓国がうるさいから、儲かってる大企業様なんだから、さっさと金を払って韓国黙らせろよ。
どうせはした金で大企業様にとっては痛くも痒くもないだろ！
と言ってるだけにしか見えません。
大企業にコンプレックスでもおありかと勘ぐってしまうくらいです。
あんたはバカ？
私は戦時労働者の給料未払いの件を言ってるだけで
強制性とか待遇とか慰安婦とかの事は一言も言ってないよ(笑)
あと最終的には戦時朝鮮半島出身労働者問題よりも、日本人の無給労働者への保証問題の方に波及しないかと期待しているだけだよ。
私の文章を読んで、そこいらの人種偏見主義者と一緒にするなんて、大した想像力ですね。
言ってもないことが、連想できるなんて、よっぽど創造力が豊かなんだね。
そういえば大企業コンプレックスだとか私の性格診断までしてくれてありがとう。
正直言いましょう。
私、大企業は嫌いです(笑)
アベノミクスでトリクルダウンが成功しないのは大企業のせいだと思っています。
人を馬鹿呼ばわりするには、あまりインテリジェンスを感じない文章ですな。
「個人賠償を政府がネコババするのは許されるか」
「国が決めたことに私企業が逆らえるか」
は、ヲチャーの間では、もう手垢が付くほど議論されているので、周回遅れも甚だしいです。
ちなみに
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A1%CA%20%A1%B0%A2%A6%A1%B0%A1%CB%A1%E3%A4%B7%A4%CA%A4%A4%A4%E8
ここまで細分化された議論はされていないので、韓国ヲチサイトを3周くらいすれば普通は理解できます。
りょうちんさんへ
先に大企業コンプレックスなどど言ってきたのは、匿名希望さんの方ですよ、まあ当たってましたけど(笑)
オチャってなんですか？ お茶ですか？(笑)
3週遅れで結構、何周でも回ってなさい。
当時の大企業が全額支給済みだと言っているのなら私は文句はないんです、私もそんな立派な企業様をおとしめる気は更々ありません。
しかしまあ、だとしたら当時の大企業様はとってもいい企業様だったんですね、ここ最近の問題になっているブラック企業さんたちに、爪の垢でも煎じて飲ませたいくらい立派な行為です。
なにしろ国が滅びるかどうかの時期にきっちり給金を払っていたわけですから・・・
私が社長だったら『この非常時に給料全額払えなんて、貴様は何を云ってるんだ、今は非常時だ、ちょっとぐらい給料が遅れたからって文句は言うな❗』くらいの事は絶対言ってますよ(笑)
でもまあ、ちゃんと払ってるんならいいんです、私は別に金さえ払ってるのなら文句はないんですよ。
後は国と国の問題です、日本は粛々と韓国を追い詰めればいいだけです、じれったいですよね、さっさと韓国融資の貸倒引当金のレートを100%にあげればいいのにと思いますよ。
みずほ銀行とかはなん兆円も融資してるんでしょ、さっさと融資打ち切りゃ、韓国経済もガタガタになるのになんでやんないんですかね、貸し剥がしは大銀行の得意技じゃないですか、そんなの自社の判断でさっさとやっちゃえばいいんですよ。
完全な韓国目線
日本企業も韓国内の多額の資産を放棄している
そもそも請求権協定で終わったものをむしかえしている
日本は独自に出来る対策をするしかまいですね
日本人は謹み深いから、大戦末期に給料払えなんてなかなか言えないでしょう。
ビルマやフィリピン、ニューギニアで何万人もの兵隊さんたちが日本のために死んでいき、東京、名古屋などの大都市は空襲で焼き払われ、一般国民は家も着物も全部失って、働き手は戦争にとられ、母子住む家もなく途方にくれてる国民が、周囲に何万人もいるという状況で、『給料くれ』なんて、まあ朝鮮人はよく言えたものだと思います。
日本人の感覚として、当然もらう権利があろうとも『社長、回りには腹を空かせた女子供がごろごろいます、せめて私の給与を削って、空襲にあって苦しんでいる同胞に食料を買ってやってください…』ぐらいの事はいったと思います。
しかしながら、なんとか日本の大企業様は『いや契約通りに賃金は全額払う』といってキッチリ全額払ったわけです。偉い‼️
本当に立派ですよ、当時の日本の大企業さんは(笑)
ただもし本当は未払分があるのなら、日本人は謹み深いから言い出さないでしょうから、ここはやっぱり韓国さんに頑張ってもらうしかないですよね。
そしたら、当時は朝鮮人も日本人だったわけですから、同じ日本人なのに片方には未払給料を全額支払って、遠慮して請求しなかった日本人戦時労働者には払わないのかということになるね。そこまでやらないと払ってくれないんだろうね(笑)
でも、どうやら、当時の日本の大企業様は、全額どうやら払ってらっしゃるようなので、私の勘違いだったのですね(笑)
いや～残念残念、このアベノミクスをさんざん邪魔し、消費税すら上げれるかわからないこの状況で法人税減税をしろと無茶をいう、しかも日銀が異次元金融緩和した金500兆円は、ほとんど日銀の当座預金となって企業の内部留保金とし、期待された国内の設備投資には回さず、派遣労働者だけではあきたらず、低賃金労働者をあろうことか今度は海外に求めて、ひたすら入管法の改正を急がせ、大量移民を国内にいれようとし、日本人のコミュニティすら自らの欲のために犠牲にするよう策謀しているであろう大企業様を折角、韓国の戦時労働者未払賃金問題で叩けると思ったのに、なんと一般日本国民は朝鮮憎さのあまり大企業の味方をするのだから、もう情けないですね、このまま大企業のいいように流されていては日本は移民だらけの国になり、美しい日本は失われるでしょうね。
とても不思議なのですが、今回の韓国側の裁判について「賃金未払い精算のため」と解釈されているのは何故なのでしょうか。
新日鉄住金についてははっきりと賃金未払いではなく、当時の労働者が受けた苦痛に対する慰謝料と原告側代理人が言っています（もちろん直接聞いたのではなく新聞各種報道で知りました）
その後の三菱重工や昨日高裁判決が出た日立造船については日本側敗訴としか報道されていませんが。
とても不思議です。
どうやらカニ太郎氏は「日本の大企業は悪」という根拠の全くない又は自分に都合のよい部分だけを根拠に論じており、更に「自分の意見に反する相手を否定したいだけ」で多数の方の意見に全く耳を貸そうとしていない様に見受けられます。
聞く耳は持ってますよ。
だから、私は大企業は戦後の混乱をいいことに、本来は支払うべきはずの給料を踏み倒しているのだと思っているのです。
それで、今ここで、散々叩かれているわけです(笑)
ですが、いくらここで叩かれようが、自らしっかり調べもせずに、ここで皆さんが仰ってることを鵜呑みにするほど、私は素直にできていない(笑)
これから、暇を見てはじっくり研究しますよ(笑)
でも自分で研究調査もしないうちから、すんなり納得したら、それこそ私はアホでしょ(笑)
私はただ単純に、自分の経験と推察で、大企業の過去の行動を推量判断するしかなく『どうせ払ってないんでしょ(笑)』としか現時点での私の判断材料では言えないですね。
さらに言うなら、メディアなんてどうせスポンサーの都合のいいような情報しか流さないし、実際、私の経験上、大企業は情報操作するし、自分達にとって都合のいい情報しか流れんわ(笑)としか思ってないですよ。
学会も一緒で、御用学者と提灯学者しかテレビにはでないという偏見を持ってます(笑)
最終的には自分の勘を信じるしかないよ(笑)としか思ってないんです。はい。(笑)
これは、まあ、自分は長年投資で食ってきてますんで、なんでも疑うのは癖なんですね、特に大資本なんか自分達の都合のいい情報しか流しませんからね、それも学者を使ってテクニカルデータを適正化して、見事なカーブフィッティング技術で持って決して嘘はつかないんです。ゴールドマン・サックスなんか月1,000ドルも払ってる有料会員に、有望銘柄情報を流した側からもう売ってますからね、笑い話です(笑)
実際、正直いって、事実がどうかなんて、私はどうでもいいんです。
ただ、アベノミクスの邪魔をし、自らの私腹を肥やし、日本を食い物にしているグローバリズムに蝕まれた大企業には痛い目にあってもらいたいし、日本国内で貧富の差はこれ以上広がってほしくないという願望があるだけです。
サッチャーは『大企業が貧乏になったからといって、あなたが豊かになれるわけではない』と言いましたけど、私はそのあとにこう続けたい『大企業が豊かになったからといって、あなたが豊かになれるわけでもない』と(笑)
カニ太郎様
つくづく 日本の 貴方のありようを 許容できる 自由さが嬉しいです。
皮肉なことに
本来の ジャーナリズムが 持つべき スピリッツが 貴方に 有る様な気がします
僭越とは 思いましたが・・・
もうひとつ
> 日本国内で貧富の差はこれ以上 広がって欲しくない
全く同感です‼︎
特に情報の 貧富 について そう思います
ククさんへ(笑)
どうもありがとうございます。
誉め言葉と受け取っておきます(笑)
ついでに、バラしますと、私は変わり身も早いんです、それはもう節操ないぐらいに(笑)
こんな商売やってますと人から『変節漢』と呼ばれると逆に嬉しくなります。
相場は自分の考えを臨機応変に変えないと、簡単に破産しちゃいます。
ですから、私も直ぐに、ここでの主張は変えるかもしれませんのであしからず(笑)
あと、商売がら、相場に絶対はない、というのも信条にしております。
どんなに自分で間違いがない、と思っていても、3割りは絶対間違うものです。
ゆえに、損切りドテンは美徳と思っておりますし、自分の主義主張が変わることも、十分に想定しての今の主張である事を付け加えておきます。
最後に、ここの皆さんの、信条の固さは、相場では大変危険です。
絶対、株や為替、博打には、手を出さない方がいいだろうなぁ、と思ってしまいます。
それでは、どうも色々ありがとうございました。
といっても、他の記事に、またコメントしますけどね(笑)
Wwwww 楽しい！期待して います
しかし この頃の相場 は 変動幅が大きくて大変だと思います
上手く 収益をあげられることを お祈りさせていただきます
小坪氏が面白い仮説を立てておりましたのでシェアです
https://samurai20.jp/2019/01/kolie-72/
私は普段RSSで各種新聞、ニュースサイトの記事見出しをざっと眺めているのですが、年末から、韓国について厳しめの意見が散見されるようになってきたように思います。
「その後」のことを考えて、国民世論を作るために経済界が舵を切ったと考えるのは時期尚早でしょうか。
次の米朝首脳会談の行方待ちかと。
日本政府はそこまではいまの韓国の態度、および日本の世論を維持しつつ、現状はまっとうな路線を粛々と続けるという戦略がいいと考えているように政府は考えていると思います。
米朝会談で決裂した場合、日米と歩調を合わせて北朝鮮、および北朝鮮を擁護している韓国に対しても強い態度に出れるし、国民の理解も得やすい。欧州も同調するでしょう。
シャンシャンか、何かしらの進展があった場合は、日本としては調停、ICJに粛々と進めばいいわけですし。
追記
米朝首脳会談後、決裂したら、なぜ韓国艦艇があの場所にいたか（北朝鮮側とどういうやり取りがあったのか）、何かしらのリークが出たりして。。。。
当サイトに今日フラリと散歩に来て、主催者様はじめ、皆さんの節度ある、傾聴すべき「諸説」に、引き込まれました。
ブログランキング上位各サイトの幾つかは、汚い言葉、過激な言葉が見られ、所々スキップせねばならず、哀しい。
「お気軽なコメント」ならぬ、軽薄なコメントしか、カスカスな脳髄には浮かびませんが、よろしくお願いいたします。
山桜花さん
どのようなコメントであれ節度あるものであればここではバッシングされません。
反論される事はありますが、個人に向けた悪意からではありませんから、お気軽にコメントされると良いかと思います。
素朴な疑問や感想などのコメントも、こちらを開設された新宿会計士さんの目的に適っていると思います。
ここまで全て自分の予想通り。
韓国に何をされても日本政府は何もしない。
初めてプログ拝見いたしましたが、外交のプロではないのに事実に基づいた論理的で的確な分析になっていて興味深く読ませていただきました。よろしくお願いします。
テーマとなっている韓国に対する協議の申し入れが日本政府の時間稼ぎではないかという点ですが、もしかしたら対抗措置の検討、準備に時間がかかっているのかもしれません。例えば日本国内の韓国側資産を差押えるにしても現在それを行うための法律がありません。法律を作るには立案に必要な情報を集め法案を作成し内閣法制局の審査を受けてから国会に提出して通す必要があります。まだ通常国会も始まってないので法律は作れません。また関税引き上げなどの既存の法令で可能な措置を取るとしてもWTO協定違反などで韓国に訴えられないよう入念な検討が必要になります。