当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は「政治、経済の評論のサイト」であって「韓国専門サイト」ではないつもりですが、やはり、崩壊の危機に瀕している日韓関係を巡っては、当ウェブサイトとしても強い関心を抱かざるを得ません。そして、このジャンルを巡っては、年末・年始に取り上げようと思っていて、取り上げ切れなかった話題が少々残っています。本日は徴用工判決問題とレーダー照射問題を事例として取り上げ、「日韓関係の正常化」とは何か、そして日本政府が行うべきことは何か、について、私見を述べておきたいと思います。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ウェブ評論は「共感」が大事

当ウェブサイト『新宿会計士の政治経済評論』は、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激すること」を目的に、「新宿会計士」のペンネームを使い、ビジネスマンとしてのセンスで政治、経済などの話題を取り上げるというウェブ評論サイトです。

ただ、偉そうに「ウェブ評論サイト」と構えていますが、私は別にプロフェッショナルのジャーナリストではありませんし、新聞社やテレビ局などのマスコミ業界で働いていた経験は一切ありません。あくまでも、「1人のビジネスマンとして」の感覚から、社会評論を行っているだけの話です。

したがって、当ウェブサイトの議論のベースとなる情報は、別に私が政治家や官僚などに対して「取材して」手に入れたものではありません。ほとんどが「誰でも簡単に入手でき、客観的に確認できる情報」です(まれに私自身の個人的体験が議論の出発点、というケースもありますが…)。

つまり、早い話が、私自身が入手できる情報は読者の皆さまと同じものばかりです。言い換えれば、当ウェブサイトは、読者の皆さまと一緒にニュースを読み、それについて考察する、というスタンスで執筆しているウェブサイトなのです。

とくに、最近ではインターネット環境が普及し、ニュースであれば誰にでも簡単に手に入れられるようになりました。そうなって来ると、情報として価値があるのは「ニュースそのもの」ではなく、「ニュースに対する解釈」(それも多様な意見)なのだと思います。

そして、最近、当ウェブサイトへのアクセスが激増している関係か、読者コメント欄を拝読していると、非常にシャープな見解が含まれたコメントも多数見られます。したがって、当ウェブサイトを読んで下さるのであれば、ぜひ、コメント欄についても読んで頂きたいと思います。

徴用工判決はどう動く?

そういえば、徴用工判決はどうなった?

さて、当ウェブサイトでは昨年から持ち越しているテーマがいくつかあるのですが、その1つが、「徴用工判決」です。

「昨年10月30日に韓国の大法院(※最高裁に相当)が自称元徴用工らの訴えを認め、日本企業である新日鐵住金に損害賠償を命じた」というニュースは、当ウェブサイトを訪れて下さるような方であれば、誰でも知っていると思います。

ただ、私たちが知りたいのは、「そのような判決が下されたこと」、ではなく、むしろ、「そのような判決の結果として、今後の日韓関係がどうなってしまうのか」、という点でしょう。

これについては、「未来の話」でもあります。このため、日韓関係が「日韓断交」という結果に終わるのか、それとも、韓国政府側がこの判決を受けて、日韓関係を破綻させないような適切な措置を講じるのか、現時点において確たる答えを示すことはできません。

しかし、ある程度の選択肢を示し、それらの実現可能性を検討することならば、現時点でも可能です。

まずは事実関係をまとめておきますと、次のとおりです。

  • 新日鐵住金が敗訴したのと同様に、昨年11月29日にはまたしても、日本企業である三菱重工に対して自称元徴用工への損害賠償を命じる判決が下されているほか、地裁・高裁レベルでも似たような判決が相次いでいる
  • ただし、これらの判決を巡り、日本政府側では菅義偉(すが・よしひで)官房長官や河野太郎外相らが「日韓請求権協定に反している」、「国際法違反」などと断じたうえで、「韓国政府において適切な措置を講じることが必要だ」などと繰り返し発言している
  • 新日鐵住金側には原告側が昨年12月24日を期限として損害賠償に応じるように求めていたが、新日鐵住金側はまったく動きを見せなかった

この3つの情報から懸念される内容とは、「原告側が新日鐵住金の在韓資産の差し押さえに踏み切り、それにより、日本政府が対抗措置として、韓国に対する何らかの制裁に踏み切る」、という流れです。

なぜさっさと差し押さえしないのですか?

ただ、不思議なことに、原告側は12月24日までに新日鐵住金側からの回答がなかったにも関わらず、結局は昨年のうちに、資産差押えには踏み切りませんでした。

その理由は定かではありませんが、一番わかりやすい仮説を立てると、「やっぱり韓国は直前になって、おじけづいた」のだと思います(ちなみに韓国では本日から年始休暇から明けて営業日がスタートするようなので、本日以降、新日鐵住金に対する資産差押えが行われる可能性もゼロではありませんが…)。

いや、もっと言うならば、昨年のうちに差押えが行われなかった理由は、そもそも論として、「12月24日までに回答しなければ差し押さえる」という宣言自体が、韓国側による単なる「ブラフ」だった、という可能性が高いと思うのです。分かりやすく言えば、

新日鐵住金さん、日本政府さん、12月24日までに回答しなければ資産差し押さえをしますよ、そうなると韓日関係が壊れて困ったことになりますよ、それじゃ困るでしょ?さぁ、いつものように韓国に配慮し、韓国のメンツを立て、誠意ある回答をしなさい

という宣言ですね。

ところが、日本政府も日本企業も、それこそ微動だにしませんでした。いや、むしろ「資産差押えができるものならやってみなさい」といわんばかりの対応だった、という方が正確でしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



レーダー照射はどう動く?

韓国外交の自滅は韓国の自業自得

そういえば、昨年から引きずっているテーマの1つに「レーダー照射事件」もありますので、ついでにこちらについても言及しておきましょう。

これは、昨年12月20日に石川県能登半島沖の日本の排他的経済水域(EEZ)内で発生したとされる、韓国海軍駆逐艦による海自P1哨戒機に対する火器管制レーダーの照射疑惑です。

昨日までの動きで見る限りは、「いかにも韓国らしい反応だ」、という印象を抱きます。というのも、韓国政府や韓国メディアなどの主張は終始一貫しておらず、その場しのぎのウソや日本に対する逆ギレのオンパレードであり、いずれも「火器管制レーダーを照射した疑惑」の説明になっていないからです。

とくに、最近の主張内容は「むしろ自衛隊機が威嚇飛行を行った」、「安倍(晋三総理大臣)がみずからの政権支持率浮揚を狙ってこの事件を政治利用している」といったものに変化しているようです(『韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ』参照)。

韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ

ただ、日本政府が行っていることといえば、最初に客観的事実を公表して韓国側に好きに反論させ、それらの反論が出揃った時点で、韓国側の反論のウソ、矛盾点を意地悪にほじくりかえす証拠を出す、というパターンであり、正直、見ていて痛快です。

もちろん、この事件そのものについてはおそらく、近いうちにまださまざまな動きがあると思いますので、当ウェブサイトとしても今後、随時取り上げていくつもりですが、それと同時に、この事件から1つの教訓がすでに得られていると思います。

それは、韓国との外交では「公開の場で、国際法や条約などの正論をきちんと前面に出して主張し、韓国を徹底的に論破すること」が重要だ、という点です。

対韓配慮論の大きな間違い

もちろん、こうした「公開外交」、「正論外交」を徹底すれば、韓国は本当に国際社会においてメンツを失いますし、日本に対して逆ギレをしたり、逆恨みしたりする可能性もあります。そうなれば、「日韓友好」にも悪影響が出る、と懸念する人がいることも事実です。

よって、「韓国に対してはどこかでわざと逃げ場を作ってやり、最終的には『日韓双方に落ち度がある』という結論に持って行ってやることで、韓国のメンツを立ててやることが必要だ」、という主張が頭をもたげてくるのです。そうした主張は日本から出てくることもあれば、韓国から出てくることもあります。

韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、昨年の大みそかに掲載された次の記事など、こうした考え方の典型例でしょう。

【社説】激化する韓日レーダー葛藤、速かに対話で解決を(2018年12月31日13時33分付 中央日報日本語版より)

中央日報の記事の冒頭には、

双方が対話で問題を解決しようという時に、日本側が自らの主張を後押しする資料だとして録画映像を流したのは適切でない。防衛省の反対にもかかわらず安倍晋三首相が落ちた人気をばん回するために問題の映像を公開させたという日本メディアの報道が事実なら、これは批判を受けて当然だ。北核危機を目の前にして積極的に協力しても足りない両国が、お互い批判することをあおる行為であるからだ。

などとありますが、これなど、先ほど私が申し上げた「逆ギレ」の典型例です。

しかし、韓国が日本を「友好国」と考えているのなら、友好国であるはずの自衛隊機の哨戒機に対し、友好国であるはずの日本のEEZ内において火器管制レーダーを照射するという行為自体が、友好国としての信頼を失わせる行為です。

あるいは、韓国が日本を「仮想敵国」と考えているなら、日本もそのことを念頭に置いたうえで、韓国を「友好国」扱いすることは、もう止めるべきです。

結局、「対韓配慮論」とは、韓国が「友好国なのか、仮想敵国なのか?」という重要な問いかけから逃げ、その場しのぎで丸く収めようとしている行為に過ぎません。そのような行為など、禍根を将来に先送りするだけであり、百害あって一利なし、なのです。

「日韓関係崩壊」、今年も注目

手前味噌ですが、昨年、『韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ』で主張したとおり、今後の韓国との関係は「公開の場で正論をぶつけ合う普通の二国間関係」を目指すべきです。

韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ

まず、徴用工判決のように国際法を堂々と犯すような行為は、日韓関係だけでなく、それこそ国際秩序そのものに対する挑戦でもありますし、「国際法を守った国が損をし、国際法を守らない国が得をする」という、非常に好ましくない結果をもたらしかねない事件でもあります。

次に、他国のEEZ内における火器管制レーダーの照射行為は、立派な準戦闘行為でもありますし、まかり間違えば宣戦布告とみなされても不思議ではありません。こうした行為を行ったことについては、最低でも謝罪と責任者の処罰、再発防止策の策定と実施が必要です。

ただ、これまでの韓国の行動から判断して、私は徴用工判決を巡って韓国が適切な対処をすることはないと考えていますし、また、レーダー照射事件についても日本に逆ギレすることにより、有耶無耶に終わらせようとしていることは明白でしょう。

そうであるならば、やはり日本政府の対応はもう一段、強硬にしなければなりません。

具体的には、いずれの問題を巡っても、期日を切って韓国政府に対応を要求すべきですし、韓国政府が適切に対処しないならば、「次の一手」――たとえば、ヒト、モノ、カネの遮断を含めた経済制裁などの厳正な措置――を講じて頂かなければ困ります。

ただし、韓国と異なり、日本では明日までが正月休みですし、今週金曜日に正月休みが明けると、すぐに土日が入ってしまうため、日本政府の具体的な動きがあるとしたら来週7日以降でしょうか?

今年は年初から本件に注目したいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/06/16 17:00 【時事|韓国崩壊
    韓国、ファーウェイ問題で米中双方から脅される? (8コメント)
  • 2019/06/16 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の経済の「空洞化現象」、そしてなぜか低い失業率の謎 (16コメント)
  • 2019/06/16 05:00 【時事|雑感オピニオン
    大学で何を学ぶか、どこで何を学ぶか 結局は自分次第 (23コメント)
  • 2019/06/15 17:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏が日本の若者と直接会えば、いったい何が起きる? (35コメント)
  • 2019/06/15 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月15日版) (25コメント)
  • 2019/06/15 05:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問は成功?失敗? 長い目で見ることが必要 (22コメント)
  • 2019/06/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    好きの反対は無関心 言論NPO調査に見る日本人の意識変化 (28コメント)
  • 2019/06/14 10:40 【時事|韓国崩壊|金融
    直接投資:そもそも日本にとって、韓国の重要性はとても低い (7コメント)
  • 2019/06/14 05:00 【マスメディア論
    ツイッターフォロワー1000人御礼と「議論拒否」の人たち (59コメント)
  • 2019/06/13 16:30 【時事|外交
    海外主要メディア、「イランと北朝鮮の関係」に触れず (28コメント)
  • 2019/06/13 14:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の政治家、経営者に、もっと積極的に訪米して欲しい理由 (8コメント)
  • 2019/06/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府は仲裁手続に応じない方針」、これをどう読むか (35コメント)
  • 2019/06/13 05:00 【時事
    安倍総理のイラン訪問:真の政治リスクとは「消費税」? (11コメント)
  • 2019/06/12 12:30 【時事|韓国崩壊
    韓国にとっては「資産」でも日本にとっては「負債」です (46コメント)
  • 2019/06/12 09:30 【時事|韓国崩壊
    手遅れと思うが、あえて韓国に「耳の痛い忠告」をしてみたい (27コメント)
  • 2019/06/12 05:00 【時事|外交
    鈴置高史氏の重要な指摘 イランと北朝鮮、点が線でつながる (21コメント)
  • 2019/06/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    二股外交する国のメディアに「日本は二股外交だ」と言われる (47コメント)
  • 2019/06/11 11:00 【時事|国内政治
    ふるさと納税悪用したアマゾンギフトの泉佐野市の自業自得 (21コメント)
  • 2019/06/11 08:30 【日韓スワップ|韓国崩壊
    「G19」と日韓スワップ待望論 過去と戦い自滅する韓国 (27コメント)
  • 2019/06/11 05:00 【時事|外交
    香港で今、何が起きているのか (14コメント)
  • 2019/06/10 14:30 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工の支援団体、三菱重工の株主総会でピケ張りか? (34コメント)
  • 2019/06/10 11:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦問題の解決責任は100%、韓国政府のみにある (11コメント)
  • 2019/06/10 05:00 【時事|外交
    米国防総省がやっと台湾を国と認めた!今こそ台韓交換が必要 (70コメント)
  • 2019/06/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    わが目を疑う文在寅の行動 G20を前に「平和宣言」とは? (30コメント)
  • 2019/06/09 05:00 【時事|外交|金融
    米中貿易戦争と日米同盟、そして日本が果たすべき役割 (32コメント)
  • 2019/06/08 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月8日版) (105コメント)
  • 2019/06/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    放っておけば勝手に自滅 自称元徴用工代理人のホンネとは? (36コメント)
  • 2019/06/07 22:00 【時事|韓国崩壊
    鈴置氏「米国が北朝鮮を先行攻撃できる体制は整った」 (38コメント)
  • 2019/06/07 11:11 【時事|韓国崩壊
    日本の安全保障に対する本当の脅威は「韓国のコウモリ外交」 (67コメント)
  • 2019/06/07 05:00 【時事|国内政治
    朝日新聞が日韓首脳会談を要求したこと自体が答えになっている (51コメント)
  • 2019/06/06 11:30 【時事|韓国崩壊
    「日韓協力」「日韓首脳会談」 日本の世論が許さない状況に (54コメント)
  • 2019/06/06 10:00 【時事|韓国崩壊
    「習近平訪韓」報道は正しいのか、そして事実ならその狙いは? (37コメント)
  • 2019/06/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    経常赤字の衝撃 韓国の「貿易危機」は続くのか (10コメント)
  • 2019/06/05 16:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国の経常収支が7年ぶりに赤字」の意味を考えてみる (7コメント)
  • 2019/06/05 13:45 【時事|韓国崩壊|金融
    「為替変動」だけでは説明がつかない、韓国の外貨準備の減少 (9コメント)
  • 2019/06/05 12:00 【マスメディア論|時事
    マスコミが叩かれるのは「不寛容」のためではなく自業自得 (20コメント)
  • 2019/06/05 11:15 【時事|国内政治
    安倍晋三氏の総理大臣在任日数が歴代3位に (9コメント)
  • 2019/06/05 05:00 【時事|金融
    欧州発の金融危機?インチキ会計基準IFRSと欠陥通貨ユーロ (18コメント)
  • 2019/06/04 16:45 【時事|経済全般
    霞ヶ関はスーパーブラック企業もびっくりのブラック職場? (34コメント)
  • 2019/06/04 12:00 【時事|韓国崩壊
    米韓未来連合司令部の創設と「米韓同盟消滅」の足音 (24コメント)
  • 2019/06/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「ネットの岩屋叩き」、日韓首脳会談見送り要因の1つに? (69コメント)
  • 2019/06/04 05:00 【韓国崩壊
    経済制裁論は経済戦争なのか 何より大事なのは日本の国益 (22コメント)
  • 2019/06/03 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    USDKRWの攻防続く?一時1180割れも再び売られる (18コメント)
  • 2019/06/03 15:00 【時事|金融
    髙橋洋一氏と朝日新聞論説委員の討論は「大人と子供の勝負」 (12コメント)
  • 2019/06/03 12:00 【時事|外交
    北朝鮮の強がりは想定内 相手を弱らせるのが敵対外交の鉄則 (10コメント)
  • 2019/06/03 06:00 【時事|国内政治
    ネット「無能な岩屋はさっさと辞めろ」 常軌逸した岩屋叩き (98コメント)
  • 2019/06/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    週末の韓国メディア 何かと理解の範疇を超える記事の数々 (17コメント)
  • 2019/06/02 12:00 【時事|韓国崩壊|外交
    岩屋氏、シャングリラ会合で「開かれたインド太平洋」を強調 (45コメント)
  • 2019/06/02 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    東アジア共通通貨に対抗し得る円の国際化と通貨スワップ拡大 (13コメント)
  • 2019/06/01 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月1日版) (234コメント)
  • 2019/06/01 07:00 【時事|外交
    安倍総理のイラン訪問の「真の狙い」を考察する (33コメント)
  • 2019/06/01 05:00 【雑感オピニオン
    明らかに不合理な言語・英語 学習するなら目的に応じて (47コメント)
  • 2019/05/31 14:15 【時事|外交
    中国漁船?南シナ海で豪州ヘリに漁船がレーザー照射か (24コメント)
  • 2019/05/31 10:00 【時事|韓国崩壊
    LAの学校の壁画が修正へ 被害者でなく加害者としての韓国 (87コメント)
  • 2019/05/31 05:00 【韓国崩壊
    韓国への対抗手段は経済制裁ではなく、経済焦土化作戦なのか (45コメント)
  • 2019/05/30 12:45 【時事|韓国崩壊
    遅まきながら韓国産水産物の検査強化、ほかの分野にも及ぶのか (37コメント)
  • 2019/05/30 10:30 【時事|韓国崩壊
    中国が「一帯一路」で韓国に揺さぶり?自業自得の韓国外交 (35コメント)
  • 2019/05/30 06:00 【時事|外交
    外相・防衛相2+2会談の相手国が増えるのは良いことだが… (14コメント)
  • 2019/05/30 05:00 【マスメディア論|時事
    なぜ「マスゴミ」と呼ばれるのか その取材手法の腐敗ぶり (15コメント)
  • 2019/05/29 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国の重鎮議員を迎えたのは「ワタミ」さん1人だったが… (42コメント)
  • 2019/05/29 12:15 【時事|韓国崩壊
    ラオスのダム事故は人災 そして責任を全力否定する韓国企業 (33コメント)
  • 2019/05/29 10:45 【RMB|時事|金融
    米国の為替監視レポート詳細 中国とドイツを問題視する米国 (7コメント)
  • 2019/05/29 05:00 【外交
    朝日新聞と韓国の共通点は「日米首脳会談の成功を妬むこと」 (26コメント)
  • 2019/05/28 22:15 【時事|外交
    アジア要人が続々来日:スピード感のある仕事をする安倍政権 (10コメント)
  • 2019/05/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    日韓防衛相会談見送り報道とマスコミ関係者の「思い込み」 (41コメント)
  • 2019/05/28 11:11 【時事|外交
    トランプ訪日成功に慢心するな 次の一手は日台通貨スワップ? (24コメント)
  • 2019/05/28 05:00 【韓国崩壊
    「別に日韓関係改善を望んでいない」というのは日本も同じ? (44コメント)
  • 2019/05/27 17:30 【時事|韓国崩壊
    外務省が旭日旗説明資料を掲載したことの本質的な意味とは? (33コメント)
  • 2019/05/27 14:25 【時事|外交
    「あの国」のメディアが天皇陛下会見と緊密な日米関係を詳報 (30コメント)
  • 2019/05/27 12:11 【時事
    天皇・皇后両陛下がトランプ大統領夫妻と面会 (3コメント)
  • 2019/05/27 11:30 【時事|韓国崩壊
    ついに韓国メディアが「コウモリ外交の破綻」を認めてしまう (23コメント)
  • 2019/05/27 05:00 【韓国崩壊|金融
    韓国への経済制裁あれこれ、そして日本が持つべき覚悟とは? (55コメント)
  • 2019/05/26 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国の伝統:やっぱり政争に外国勢力を招き入れて来たのか? (17コメント)
  • 2019/05/26 11:45 【時事|韓国崩壊
    「日本も困っているはず」?なぜ韓国メディアは読み誤るのか (38コメント)
  • 2019/05/26 05:00 【マスメディア論
    「朝日新聞社が165万円の賃下げ」という報道のインパクト (49コメント)
  • 2019/05/25 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月25日版) (103コメント)
  • 2019/05/25 05:00 【時事|外交
    トランプ大統領訪日を契機に、「希望の同盟」について考えた (65コメント)
  • 2019/05/24 16:45 【時事|韓国崩壊
    韓国メディア 根本的な認識がおかしいから、結論を間違える (49コメント)
  • 2019/05/24 11:30 【時事|韓国崩壊
    「文在寅氏は日韓首脳会談を望んでいる」、本当ですか? (20コメント)
  • 2019/05/24 05:00 【時事|政治その他
    シンゾー・アベじゃなく、アベ・シンゾーと呼んでください (65コメント)
  • 2019/05/23 23:45 【時事|韓国崩壊
    建設的議論が期待できない日韓外相会談でも必要な理由とは? (28コメント)
  • 2019/05/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    彼女がフィリピンに渡ったとき、日本軍はいませんでしたよ? (38コメント)
  • 2019/05/23 09:45 【マスメディア論|時事|国内政治
    野党の謎の風頼み、正体は「マスコミ頼み」でしょう (14コメント)
  • 2019/05/23 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「スワップを結ばないこと」が韓国への意図せざる経済制裁に (51コメント)
  • 2019/05/22 13:45 【時事|金融
    対中輸出に急ブレーキ それでも増税を強行するつもりですか? (15コメント)
  • 2019/05/22 11:00 【時事|韓国崩壊
    真の親日派とは、文在寅氏その人だ (26コメント)
  • 2019/05/22 05:00 【韓国崩壊
    徴用工と慰安婦の共通点:本質はウソツキ韓国と事なかれ日本 (29コメント)
  • 2019/05/21 17:15 【時事|韓国崩壊
    ウォンの防衛ラインは1195?「ウォン安なら株高」説の怪 (29コメント)
  • 2019/05/21 12:00 【RMB|時事|金融
    AIIBの総裁来日と債券発行 いったい何に使うのですか? (14コメント)
  • 2019/05/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    仲裁手続について、韓国メディアの報道をいくつか眺めてみた (7コメント)
  • 2019/05/21 05:00 【時事|韓国崩壊
    対韓仲裁手続付託通告 タイミングと狙いについて考えてみる (53コメント)
  • 2019/05/20 22:15 【時事|外交
    どうなった「蚊帳の外」論 今、安倍総理が金正恩と会う理由 (8コメント)
  • 2019/05/20 16:00 【時事|韓国崩壊
    日本が仲裁手続の付託決定:国際的ルールで韓国を裁く第一歩 (42コメント)
  • 2019/05/20 11:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    ウォン安は続く?スワップ欠く日韓関係、企業はリスク管理を (19コメント)
  • 2019/05/20 05:00 【韓国崩壊
    数値で見る日韓関係:ヒト・モノ・カネの交流状況とは? (12コメント)
  • 2019/05/19 12:45 【時事|韓国崩壊
    あまりにも予想どおり!自称元徴用工らが「基金構想」提示へ (61コメント)
  • 2019/05/19 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    中韓通貨は「大台」目指す?「通貨暴落」の意味を考える (27コメント)
  • 2019/05/18 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年5月18日版) (172コメント)
  • 2019/05/18 05:00 【マスメディア論
    罪深いテレビ業界の腐敗ぶりと新しいネットメディアの可能性 (56コメント)
  • 2019/05/17 18:45 【時事|国内政治
    不信任案は衆院解散総選挙の「大義」になる?当たり前です (14コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。