私が「国民の敵」と位置付けている組織の1つは日本共産党ですが、この「国民の敵C」は日本の国会で、日本の国益に明確に反する質問を行ったばかりか、喜々として政党機関紙にその話題を紹介しました。「日韓請求権協定で個人請求権は消滅していない」、「だから(自称)元徴用工は日本企業に損害賠償を請求することができる」という詭弁です。ただ、この詭弁がもし認められるのならば、むしろ日本国こそ、韓国に残してきた莫大なインフラの対価を請求する権利があることになります。是非、それを韓国に対して請求しようじゃありませんか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

日本共産党は国民の敵

韓国の立場代弁する日本共産党

昨日、日本共産党の機関紙『しんぶん赤旗』に、こんな記事が掲載されました。

穀田議員の韓国徴用工質問(2018年11月17日付 しんぶん赤旗より)

これは、日本共産党所属の穀田恵二衆議院議員が11月14日の衆議院外交委員会で質問に立ち、河野太郎外相から「個人の請求権自体は消滅していない」という言質を引き出した、とする記事です。

穀田議員は、1991年8月、当時の柳井俊二外務省条約局長が参議院予算委員会で「(日韓請求権協定は)個人の請求権そのものを消滅させるのではない」と答弁したことを持ち出し、その見解を踏襲しているのかどうかについて尋ねたところ、このような答弁を引き出したのだとか。

日本共産党はこれについて、

元徴用工の慰謝料請求を認めた韓国の大法院判決が「請求権協定に明らかに反する」という安倍政権の言い分は、過去の外務省見解によって自ら破綻した

と喜々として報じているのですが、いったいこの政党はどこの国の利益を代弁しているのでしょうか?わざわざ日本の国会で、日本政府の立場にも日本の国益にも反する内容を質問すること自体、外患を誘致しているようにしかみえません。

というのも、日本の国会でそのような質問が出ること自体、外国に対して誤ったメッセージを与えるからです(※その実例については、のちほど紹介します)。

もちろん、政党である以上、日本政府の政策を批判的に検証するという行動自体は正当なものです。しかし、「日本政府の打倒」「日本社会の転覆」といった革命的、反社会的な目標を掲げた政党が国会に議席を持っていることは許されません。

日本共産党の詭弁

ただ、日本共産党の主張は、根本から間違っています。というのも、日韓請求権協定の原文を読みに行けば、戦時賠償等の問題は、単に日韓両国間で解決したと述べているに過ぎず、韓国国内で個人が韓国政府に対して主張することは韓国の自由だからです。

少々読み辛いのですが、原文で確認しておきましょう。

日韓請求権協定は、正式には『財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する日本国と大韓民国との間の協定』といい、公式の略称は『韓国との請求権・経済協力協定』です。そして、ポイントは協定の第2条第1項と第3項です。

日韓請求権協定第2条第1項(PDFファイルの8ページ目)

両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、一九五一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。

日韓請求権協定第2条第3項(PDFファイルの9ページ目)

2の規定に従うことを条件として、一方の締約国及びその国民の財産、権利及び利益であつてこの協定の署名の日に他方の締約国の管轄の下にあるものに対する措置並びに一方の締約国及びその国民の他方の締約国及びその国民に対するすべての請求権であつて同日以前に生じた事由に基づくものに関しては、いかなる主張もすることができないものとする。

(※「2の規定」とは:1945年8月15日から日韓請求権協定締結時点における日韓両国の請求権等。これは終戦と関係がないので、「完全かつ最終的に解決され、いかなる主張もできない」という項目から除外されているものです。)

分かりやすく言えば、「この日韓請求権協定によって韓国の個人が日本政府や日本企業などに対して持っている損害賠償その他あらゆる請求権の問題は両国間では完全かつ最終的に解決されていて、日本政府や日本企業などにに対して請求できないよ」、という条文ですね。

その意味で、河野外相の答弁は何ら間違っていません。「(自称)元徴用工」らの損害賠償請求権だの、慰謝料請求権だのといった権利は、別に「日韓請求権協定によって消滅した」わけではないからです。単に「請求先」が日本政府と日本企業ではなく、韓国政府に移っただけの話です。

日本共産党は非合法化が妥当ではないのか?

それよりも、穀田恵二衆議院議員がこのような質問をすること自体、外国(※韓国だけとは限りません)に対して誤ったメッセージを与えていることの方が大きな問題です。

刑法には、「内乱」(第77条)、「内乱予備及び陰謀」(第78条)、「外患誘致」(第81条)、「外患援助」(第82条)などの規定が設けられています。

内乱(刑法第77条)

国の統治機構を破壊し、またはその領土において国権を排除して権力を行使し、その他憲法の定める統治の基本秩序を壊乱することを目的として暴動をすること。

外患誘致(刑法第81条)

外国と通謀して日本国に対し武力を行使させること。

いちおう、日本国憲法第51条によれば、「両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。」とあります。このため、日本の国益を毀損することを目的としていたとしても、国会質問を行っただけでは、残念ながら内乱や外患誘致などの罪を適用することはできません。

しかし、日本の国会において、堂々と日本の国益を傷つける観点からの質問を行っていること自体、看過できません。

私は以前から、日本共産党こそ、「国民の敵」と呼ぶに値する組織の1つだと考えています。

最高指導者である志位和夫委員長自体による独裁体制が18年も続いており、また、日本共産党では委員長を選出するための一般党員による民主的な選挙も行われていません(行われているのかもしれませんが、少なくともそのような事実が報道されたことはありません)。

民主主義を全力で否定している政党である日本共産党に、民主主義を騙る資格などありません。このような政党に、国民の厳粛な信託を受けるべき国会の席を汚すことを許してはならないと私は考えているのです。

中央日報の思考力を疑う

はい、中央日報が報じました

ただ、この日本共産党の詭弁を、喜々としてさらに報じたメディアが1つあります。それが韓国メディア『中央日報』(日本語版)です。

ウィキペディアでは中央日報が「朝鮮日報、東亜日報と合わせて(中略)保守系紙の代表格とされる」と記載されていますが、私はこの記述は明らかに間違っていると考えています。私がそう考える理由はたくさんあるのですが、たとえば、次のような記事を掲載するメディアが「保守系紙」といえるのでしょうか?

河野外相「個人請求権は消滅していない」…「しかし解決済み」(2018年11月17日10時24分付 中央日報日本語版より)

中央日報は記事の冒頭では、先ほど紹介した河野外相の答弁について、次のように記述しています。

河野太郎外相が最近、国会で「日韓請求権協定で個人請求権が消滅したわけではないが、解決は終わった」という詭弁を弄した」(※下線部は引用者による加工)

通常、記事の1行目は客観的事実を淡々と述べるのが冷静な記事だと思うのですが、中央日報の場合は1行目からいきなり記事の執筆者の主観(しかもかなり歪んだ認識)を前面に押し出してしまっています。

私に言わせれば、日本共産党と同じ表現で河野外相を批判している時点で、中央日報には「保守系メディア」を名乗る資格などありません(※余談ですが、当ウェブサイトでウィキペディアの記述を自説の補強として利用することが少ないのも、誤った記述、不適切な記述がたくさんあると考えているからです)。

韓国の記者は「請求権協定」を読んでいないのか?

中央日報は、まさにこの穀田議員の質問を大きく取り上げ、個人の請求権が消滅していないと河野外相が述べた、という点をことさらに強調しています。

くどいようですが、別に日韓請求権協定第2条に書かれているのは、「日韓両国の国民や民間企業などが、1945年8月15日以前に発生した相手国の国民や民間企業に対する請求権について、日韓請求権協定で完全かつ最終的に解決し、いっさい請求することができない」というだけのことです。

この「完全かつ最終的な解決」は国家間の請求権について述べているだけであり、別に個人の請求権が消滅しているわけではありません。もっといえば、韓国政府が個人に補償したければ、韓国国内で「日帝強占期の被害者を救済するための法律」といったものを勝手に作れば良いだけの話です。

別に日韓請求権協定で「韓国政府が自国民に対する個人請求権を完全に消滅させた」と宣言されているわけではありません。

だいいち、かりに「お互いの国に対する個人請求権が消滅していない」という日本共産党の解釈が正しいのであれば、日本の政府や個人、会社は、1945年8月15日時点で朝鮮半島に残してきたすべての財産に対する請求権を行使することができるはずです。

いや、請求できる権利は韓国(大韓民国、南朝鮮)が実効支配している軍事境界線南部に所在するものに限定されるかもしれませんが、その場合であっても、「日帝強占期」に作られた道路、港湾、鉄道、学校などの建設費用を、韓国政府は今すぐ日本に支払わねばなりません。

こんな単純なことが理解できないとは、中央日報は果たして大丈夫でしょうか?

日本にも悪いところはある

ただ、この件については、単純に中央日報を責めるのも間違っています。

そもそも論として、日本共産党が、日本の国会に議席を持ち、こんな質問をしたことが、外国メディアである中央日報に対しても誤ったメッセージを与えたからです。

今回の「穀田質問」は、正直、解釈もめちゃくちゃですし、今回の「徴用工判決騒動」に対して何らかの影響を与える心配は皆無ですが、それと同時に、日韓関係で問題が複雑骨折していく過程が再現されたという意味では興味深い現象です。

思えば、日韓関係では、日本国内で変な報道や変な国会質問が行われ、韓国政府や韓国のメディアなどがそれに飛びつき、日韓間で問題化する、というパターンが見られました。朝日新聞が捏造した慰安婦問題など、その典型例でしょう。

つまり、日本共産党や朝日新聞社などが韓国や中国、北朝鮮に対して「告げ口」をし、それが日本に逆流するという流れであり、その意味で、日本共産党や朝日新聞社などは「日本を壊そう」とする目的を持っているのではないかとしか思えないのです。

そして、日本共産党が国会に議席を持っている理由は、日本共産党に投票している有権者がいるからですし、朝日新聞社が日本の言論空間において隠然たる影響力を保持している理由は、公称600万部弱(実売400万部弱?)の朝日新聞を購読している読者がいるからです。

その意味で、究極的に見れば、今回の「徴用工判決」による騒動も、間接的には日本国民が招いたものだという言い方をしても良いと思うのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



結局「いつものお願い」に辿り着く

私自身、ページビュー(PV)を稼ぐことを目的に、当ウェブサイトを運営しているわけではありませんが、だからといって、世の中の人たちの関心と無関係なことを書くつもりもありません。

というのも、私は当ウェブサイトは「読んで下さった方の知的好奇心を刺激すること」を目的にウェブサイトを運営しており、人々が強く関心を持っている話題を、私なりの視点で取り上げて解説するという姿勢は必要だからです。

そして、10月30日以降、当『新宿会計士の政治経済評論』においては、徴用工判決に関わる話題を大量に紹介して来ました。その理由は、それだけ人々の関心が強かったからです(実際、これらの記事に対しても非常に多くの方々からコメントをいただきました)。

(※余談ですが、別に当ウェブサイトは「嫌韓サイト」ではありません。昨日、「たけ」様がご指摘くださいましたが、「韓国ざまあ見ろ」と叫んで溜飲を下げることが目的ではなく、あくまでも読者の皆さまに対し、さまざまな論点や話題を提示することが当ウェブサイトの最大の目的です。)

ただ、当ウェブサイトは別に「韓国専門サイト」ではありません。

「日中為替スワップ」(「日中通貨スワップ」、ではなくて)の話題や「アジア・インチキ・イカサマ銀行」、じゃなくて「アジアインフラ投資銀行」(AIIB)の話題、外貨準備や金融政策の話題、北方領土など、人々が関心を持つさまざまな話題を取り上げて来たつもりですし、これからもそうするつもりです。

そして、これらの話題を議論していると、最終的には、どうしても日本国内のことに行き着いてしまいます。

憲法に問題があるから国防が不十分になる。

国防が不十分になるから諸外国から舐められる。

諸外国から舐められるから国益が損なわれる。

憲法を改正しようとしたら野党とマスコミが全力で妨害する。

こうした「負の循環」を断ち切るためには、結局のところ、私たち日本国民が賢くなる以外に方法はありません。以上から、私は「いつものお願い」を繰り返しておきたいと思います。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

この3点は、いずれも地味ですし、とても時間がかかる方法です。ただ、日本が民主主義社会である以上、世の中を変えていくには民主主義の方法に従う以外に方法はないのです。

そのことを、私は強く申し上げておきたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/12/19 16:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    「中国・カナダと通貨スワップ」さりげなくウソつく韓銀総裁 (5コメント)
  • 2018/12/19 11:00 【時事|韓国崩壊|金融
    「日韓海底トンネル?お断りします」苦境に立つ韓国経済・他 (14コメント)
  • 2018/12/19 08:00 【国内政治|金融
    まだ早い?妥当?「河野太郎次期総理待望論」について考える (8コメント)
  • 2018/12/19 05:00 【時事|国内政治
    宮古島市の決断巡る極左界隈のダブル・スタンダードが酷すぎる (6コメント)
  • 2018/12/18 21:00 【時事
    【速報】日経「元徴用工ら集団訴訟を計画 韓国政府を相手に」 (11コメント)
  • 2018/12/18 15:30 【時事
    旭日旗騒動再び 多くの人々を傷つけた韓国人の罪深い行動 (20コメント)
  • 2018/12/18 12:00 【時事|外交
    盗人猛々しい北朝鮮から「戦犯国家」呼ばわりされるのも名誉? (8コメント)
  • 2018/12/18 10:30 【時事|外交
    「中国が北に石炭ガス化技術提供」報道事実なら二次制裁必要 (7コメント)
  • 2018/12/18 05:00 【韓国崩壊
    米韓チキンレース仮説の正しさ裏付ける南北鉄道連結工事 (12コメント)
  • 2018/12/17 13:00 【時事|国内政治
    江田憲司氏は「山本真千子疑惑」について説明したのですか? (7コメント)
  • 2018/12/17 10:00 【時事|韓国崩壊
    「徴用工」巡り韓国メディア「河野外相が態度軟化」、本当? (11コメント)
  • 2018/12/17 05:00 【韓国崩壊|国内政治
    日韓関係は日本国内の「国民の敵」との合わせ鏡 (18コメント)
  • 2018/12/16 12:30 【マスメディア論
    『お金の全てを学ぶ、マネピグ』は転載ルールを守れ (11コメント)
  • 2018/12/16 08:00 【時事|韓国崩壊
    なぜ韓国に対する制裁が必要なのか 対韓制裁こそ日本の義務 (21コメント)
  • 2018/12/16 05:00 【韓国崩壊|雑感オピニオン
    個人的体験談に根差した韓国論 「あと20年以内に消滅」? (23コメント)
  • 2018/12/15 08:00 【マスメディア論|経済全般
    ゴーン氏起訴した日本、NHKの超高額な人件費も追及すべし (27コメント)
  • 2018/12/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    能天気過ぎる日韓議連の共同宣言と自民党内の韓国への怒り (25コメント)
  • 2018/12/14 16:15 【時事|韓国崩壊
    不誠実な韓国政府と無能すぎる日韓議連 議連総会は期待外れ (18コメント)
  • 2018/12/14 10:45 【時事|韓国崩壊
    日米両国にケンカを売る韓国、次の決行日は12月26日か? (15コメント)
  • 2018/12/14 08:00 【日韓スワップ|金融
    ABMIと日韓スワップにしがみつく韓国 その面の皮の厚さ (22コメント)
  • 2018/12/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    本日の日韓議連総会における2つのポイントと日韓関係の危機 (9コメント)
  • 2018/12/13 17:00 【時事|韓国崩壊
    日韓議連総会の開催日程にわざわざ竹島軍事演習仕掛けた韓国 (10コメント)
  • 2018/12/13 14:00 【時事|国内政治
    野党の皆さんへ、「確実に政権が取れる方法」をお教えします (39コメント)
  • 2018/12/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    韓国要人のインタビュー記事から感じる日韓関係の破滅 (11コメント)
  • 2018/12/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    日本に「慎重な対応」を求めてきた、韓国外相のセンスのなさ (11コメント)
  • 2018/12/13 05:00 【経済全般
    ファーウェイ「初任給40万円」記事と不自然な中国大使館発表 (8コメント)
  • 2018/12/12 16:30 【マスメディア論|時事
    本日のウソニュース「韓国が事実上の日韓断交申し入れへ」 (4コメント)
  • 2018/12/12 12:12 【時事|外交
    カナダの元外交官を拘束した無法国家・中国と対峙する諸国 (17コメント)
  • 2018/12/12 07:00 【時事|韓国崩壊
    安倍総理よ、韓国政府による明確な合意違反を見逃すのか? (9コメント)
  • 2018/12/12 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中国の存在感高まる韓国 「中国格上げ・日本格下げ」の意味 (8コメント)
  • 2018/12/11 16:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、南北鉄道連結工事の着工式を強行する構えか? (10コメント)
  • 2018/12/11 12:00 【時事|金融
    米国の新たな北朝鮮金融制裁、日本にとって他人事ではない (6コメント)
  • 2018/12/11 08:00 【時事|経済全般
    粛々とサイバーセキュリティ進める安倍政権と猛反発する中国 (13コメント)
  • 2018/12/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国統一部次官の訪日とは、ツートラック外交の極みなのか? (7コメント)
  • 2018/12/10 15:00 【時事|外交
    世界は中国共産党と共存できるのか? (16コメント)
  • 2018/12/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決巡り、さりげなくウソを混ぜる韓国政府関係者 (19コメント)
  • 2018/12/10 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアを通して見る韓国社会の病理 ウソツキはだれ? (11コメント)
  • 2018/12/09 08:00 【時事|経済全般
    高輪ゲートウェイに見るJR東日本の傲慢 説明責任を果たせ (36コメント)
  • 2018/12/09 05:00 【時事|外交
    韓国KTXの事故喜ぶ恥知らずなブログ 同一レベルに堕ちるな (21コメント)
  • 2018/12/08 08:00 【時事|金融
    ユーロ圏の矛盾が噴出 フランスは民主主義を捨てたのか? (39コメント)
  • 2018/12/08 05:00 【外交
    日本国民に問う。北朝鮮という国を存続させておいて良いのか? (16コメント)
  • 2018/12/07 11:00 【政治
    米政府も一目置く、嫌韓と一線を画す論客・鈴置高史氏 (55コメント)
  • 2018/12/07 08:00 【雑感オピニオン
    師走の雑感:ウェブ言論空間と民主主義について考えてみる (8コメント)
  • 2018/12/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    「北朝鮮」を通してクリアになる、韓国という国の本質とは? (28コメント)
  • 2018/12/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 これまでの動きと韓国政府の「出方」を整理する (32コメント)
  • 2018/12/06 05:00 【金融
    日本国債の不都合な真実:ハゲタカは日本にとって格好のカモ (15コメント)
  • 2018/12/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても徴用工判決 (16コメント)
  • 2018/12/05 12:30 【時事|韓国崩壊
    国際関係とは、純粋に法律だけの問題です (16コメント)
  • 2018/12/05 10:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工 元駐日大使が「日本は韓国理解する心のゆとり持て」 (19コメント)
  • 2018/12/05 08:00 【韓国崩壊|金融
    日本が本気で経済制裁すれば、数字の上では韓国経済崩壊か? (12コメント)
  • 2018/12/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    12月24日が、「日韓関係終了の日」になってしまうのか? (14コメント)
  • 2018/12/04 11:00 【時事|外交
    朝日社説の安倍批判はG20が日本にとって大成功だった証拠 (17コメント)
  • 2018/12/04 08:00 【時事|金融
    韓国に対する経済制裁、考えられる5つパターンとその可能性 (29コメント)
  • 2018/12/04 05:00 【時事|外交
    G20 会った相手と「会わなかった相手」から読む安倍外交 (11コメント)
  • 2018/12/03 10:15 【時事|韓国崩壊
    韓国大統領が初めて徴用工に言及も、韓国への経済制裁が視野に (31コメント)
  • 2018/12/03 08:00 【時事|韓国崩壊
    朝日新聞にも掲載された徴用工巡る「3者基金構想」の愚劣さ (11コメント)
  • 2018/12/03 05:00 【時事|外交
    「2回目の米朝首脳会談」?北朝鮮が核放棄に応じますかね? (9コメント)
  • 2018/12/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    アルゼンチンG20会談で見えた、「日韓関係の冷え込み」 (29コメント)
  • 2018/12/02 05:00 【時事|外交
    ツイッターとG20集合写真から見えるトランプ氏の世界戦略 (18コメント)
  • 2018/12/01 08:00 【政治
    国連国際法委員会の採択文書について、もう少し眺めてみる (18コメント)
  • 2018/12/01 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブ評論の世界から、「ルールを守ること」を考えてみる (8コメント)
  • 2018/11/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    毎日新聞が報じた徴用工判決巡る「日本側の対抗措置」とは? (32コメント)
  • 2018/11/30 10:00 【政治
    徴用工判決巡り、中央日報さんはいったいどうしたいのですか? (23コメント)
  • 2018/11/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国崩壊は自業自得だが、日本はそれをあざ笑うべきではない (15コメント)
  • 2018/11/29 13:15 【時事|韓国崩壊
    補足論点:韓国の裁判所は万能なのか?荒唐無稽な徴用工判決 (36コメント)
  • 2018/11/29 11:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】またしても韓国で自称元徴用工に損害賠償命令 (20コメント)
  • 2018/11/29 08:00 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    河野太郎外相の個人ブログの「為替スワップ」、行間を読む (1コメント)
  • 2018/11/29 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV100万件の御礼とウェブ評論の今後 (3コメント)
  • 2018/11/28 14:00 【時事|国内政治
    「今の道徳教育の危険性」をかたる前川元次官の説得力のなさ (12コメント)
  • 2018/11/28 12:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、河野外相発言に「不適切」と猛反発も打つ手なし? (29コメント)
  • 2018/11/28 08:00 【時事|国内政治
    もりかけ問題、どうなった? 内閣支持率が上昇する理由 (10コメント)
  • 2018/11/28 05:00 【金融
    読者コメントに思う:時限的に「無税国家」を実現してみては? (33コメント)
  • 2018/11/27 11:00 【時事|韓国崩壊
    仏像が韓国のもの?韓国市民団体主催の呆れた討論会 ほか (10コメント)
  • 2018/11/27 08:00 【時事|韓国崩壊
    河野外相「駐韓大使帰国なし」報道に見る韓国紙の曲解と本音 (20コメント)
  • 2018/11/27 05:00 【経済全般
    宝くじで「絶対に負けない方法」を編み出しました (13コメント)
  • 2018/11/26 13:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府「南北鉄道連結事業は北朝鮮制裁の対象外」、本当? (20コメント)
  • 2018/11/26 10:00 【時事|韓国崩壊
    「米政府、日韓に歩み寄り促す」?それは「韓国に」言うべき (27コメント)
  • 2018/11/26 06:00 【時事|韓国崩壊
    辛うじて踏みとどまる日韓関係、小康状態はいつまで続く? (22コメント)
  • 2018/11/25 12:00 【政治
    「韓国政府、日本と断交を決意」?悪質サイトのウソニュース (23コメント)
  • 2018/11/25 05:00 【政治
    月間PV100万件間近 「文章作成術」について考えてみた (9コメント)
  • 2018/11/24 12:00 【時事|韓国崩壊
    国として終わった韓国:慰安婦財団解散騒動の報道あれこれ (15コメント)
  • 2018/11/24 06:00 【韓国崩壊
    結局、慰安婦問題も国内問題。日本国民の覚悟が問われている (21コメント)
  • 2018/11/23 12:00 【マスメディア論
    国民の敵・NHK「受信料2.5%引き下げ」の欺瞞を許すな (20コメント)
  • 2018/11/23 06:00 【日韓スワップ|時事|金融
    利上げも利下げもできない韓国のジレンマとは? (17コメント)
  • 2018/11/22 12:15 【時事|韓国崩壊
    外国では慰安婦は「性奴隷問題」。この現実から逃げるな! (50コメント)
  • 2018/11/22 10:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり狡猾だった韓国政府「合意の破棄・再協議要求せず」 (26コメント)
  • 2018/11/22 06:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団解散めぐり抑制的な日本政府の「別の意図」とは? (29コメント)
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (21コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。