最近の徴用工判決問題を受けて、ついに韓国の首相が公式の反応を見せました。とはいっても、記者会見も開かず、自分の見解を一方的に記者団にメールで送付しておしまい、といった「逃げ腰」がいかにも韓国らしいと思います。ただ、日本政府といえば、たとえば菅官房長官は冷静かつ粛々と、「日韓請求権協定は韓国の司法府も含めて拘束される」「韓国政府には国際法違反の状態を直ちに是正するよう適切な措置を講じるべき」と突き放しており、日韓両国政府のコントラストが見事です。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ついに韓国首相が反応

私は別に、当ウェブサイトを「韓国専門のサイト」のつもりで運営しているものではありません。

しかし、10月30日の「徴用工判決」のインパクトがあまりにも強かったためでしょうか、あれから10日近くが経過するにも関わらず、日韓両国メディアを中心にこれに関する話題が続いています。また、当ウェブサイトを訪れてくださる皆様のなかにも、日韓関係の動向に強い関心を抱いている方は多いでしょう。

そこで、私も数日前から割り切って、あたかも「韓国専門サイト」であるかのように、1日に1回以上は「徴用工判決」に関する最新の話題を紹介することにしました。

(といっても、最近は処理しきれないほど大量にネタが出て来るので、私自身が気になった話題を「網羅的に」紹介することはできないと思いますが…。)

最初の話題は、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に掲載された、この話題です。

「日本の過激な発言に深い憂慮」 賢明な対処促す=徴用判決で韓国首相(2018/11/07 19:32付 聯合ニュースより)

聯合ニュースによると、韓国の李洛淵(り・らくえん)首相は7日、

韓国人強制徴用被害者に対する韓国大法院の判決に対し、日本政府の指導者たちが過激な発言を続けていることに深い憂慮を表明する/日本政府の指導者たちの発言は妥当ではなく、賢明でもない

といった「コメントに記者団に送った」のだそうです。

ちなみに、「日本政府の指導者たちの妥当ではなく賢明でもない過激な発言」とは、おそらく、河野太郎外務大臣が「100%韓国側の責任において考えることだ」などと述べていることを指しているのだと思います。これについて李首相は、

司法部の判断は政府間外交の事案ではない/司法部は法的な判断をする機関で、司法部の判断には政府が介入しないことが民主主義の根源だ。日本政府の指導者たちもそれが分からないはずがない

とも述べているのだそうです。

また、記事の中からも、李首相のその他の発言についても拾っておきましょう。

  • 大法院の判決は1965年の韓日基本条約を否定したものではなく、条約を認めながらその土台の上で条約の適用範囲を判断したもの
  • 私はこの問題に対する言及を最大限自制し、政府の関連官庁や民間専門家の知恵を集め対応策を講じるため努力している
  • 日本政府の指導者たちがこの問題を外交紛争に持ち込もうとし、私もそれに関する意見を言わざるを得なくなったことを遺憾に思う/日本政府の指導者たちの賢明な対処を要望する

(※余談ですが、それにしても、相変わらず文在寅(ぶん・ざいいん)大統領は沈黙を守っていますね。不思議なことですが…。)

いかにも韓国の対応だ

お話にならない韓国首相の認識

今回の李首相のコメントは、河野外相らが繰り返している、

  • 本件判決は日韓関係の根本を覆すものだ
  • 判決への対処は100%、韓国政府がみずからの責任において考えるべきことだ

といった発言を念頭に置いたものでしょう。

日本政府が韓国政府に対して対応を促してきたことは事実ですが、これに対して韓国首相がこのようなコメントを出すのは、私が知る限り、初めてのことです。

ただ、端的に言えば、この韓国首相の認識は、てんで話になりません。

そもそも徴用工判決自体、1965年の日韓請求権協定において消滅したはずの、韓国の個人の日本政府、日本企業に対する請求権をひっくり返して認定したことにポイントがあります。

いや、そもそも「植民地支配の不法性」を認定したということは、徴用工訴訟の枠を超えて、1965年の日韓基本条約に始まる日韓関係の全てをひっくり返しかねないものです。

それに、別に日本政府は「徴用工判決」を「取り消せ」と要求しているわけではありません。日本政府が一貫して要求していることは、「判決が日本国民と日本企業に不当な不利益を負わせるものであってはならない」というものです。

韓国政府が国内的には徴用工判決を尊重するのは韓国の勝手ですが、もし韓国政府が判決を守りたいのであれば、日本企業に不利益を負わせないような立法措置を取れば済む話です。

逃げる韓国政府

ただし、ここではもう1つ、ポイントがあります。それは、「記者会見を開いた」わけではなく、「コメントを記者団に(一方的に)送り付けた」、という点です。

おそらく記者会見を開いて記者からの質疑応答に応じてしまえば馬脚を現すことになってしまうので、一方的に自分たちの見解を送りつけておしまい、ということでしょうか?

そういえば、昨日も『都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応』でも紹介したとおり、11月6日に韓国外交部(※外務省に相当)が「逆ギレコメント」を発した際も、記者らにメールを送りつけて終了、でした。

都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応

つまり、現在の韓国政府の姿勢をまとめると、

  • 行政の最高機関であるはずの大統領府は、秘書室長の6日時点の国会答弁を除くと、今のところ本件についての公式声明は出していない
  • 外交部は6日夜、李首相本人は7日夜にそれぞれコメントを発しているものの、「記者会見」という形ではなく、記者団らに一方的にメッセージを送りつけておしまい
  • 首相、外交部はいずれも日本に対して「自制」を求めているが、だからといって本件に関する韓国政府の対応を示したわけではない

という共通点があるのです。これなど、「都合が悪いことがあればスタコラサッサと逃げる」という、いつもの韓国政府の対応そのものでしょう。

私に言わせれば、河野外相の一連の発言は、別に過激でも何でもなく、ごく当たり前のものです。そして、

安倍総理や河野外相、菅官房長官らの発言に対し、韓国の首相が公式にコメントを出すのは、それだけ韓国政府が追い込まれている証拠であり、かつ、日本政府の対応が正しい証拠でもあります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



議員チャネルが機能しなくなる

存在意義失いつつある日韓議連

ところで、日韓外交のチャンネルは、伝統的に政府間だけでなく、議員間にも存在して「いました」。

といっても、私がわざと「存在していた」、と過去形にしている理由は、日韓議員外交のチャネル自体がすでに機能しなくなっているからです。

たとえば、『徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ?』でも紹介したとおり、11月5日に塩崎恭久(しおざき・やすひさ)衆議院議員を団長とする議員団が訪韓したところ、韓国の国会議員と完全に意見が完全にすれ違ってしまいました。

こうなってくると、国会議員が日韓議連に所属していること自体、大きなリスクです。

この点、次の産経ニュースの記事によると、日韓議連は先週金曜日に国会内で緊急の役員会を開き、今のところは12月中旬に韓国で開催が予定されている韓国の韓日議連との合同総会に向けて、韓国側と意見交換を続ける方針を確認したそうです。

日韓議連、徴用工判決で問われる意義 「政府補完」も譲歩先行の過去(2018.11.2 21:54付 産経ニュースより)

しかし、韓国の国民感情に配慮するためでしょうか、この産経ニュースも

日韓の両議連が開いた合同総会で発表した共同声明では、(慰安婦)合意の履行を求める文言を盛り込まず、「植民地支配と侵略」を謝罪した平成7年の村山富市首相談話には言及した

と指摘しているとおり、日韓議連の方針には日本の国益に反するような行動が目立つのも事実です。

そうなってくれば、日本共産党のなどの議員を除けば、日韓議連に所属しているということ自体が日本の有権者から冷ややかに見られるポイントとなるでしょう。そうなれば、マトモな議員は日韓議連に所属すること自体を嫌がるようになるのではないでしょうか?

韓国国会議員の行動にどう反応する?

こうしたなか、昨日は韓国メディア『中央日報』(日本語版)に、こんな報道もありました。

韓国野党議員、日本外務省に書簡伝達予定 「正当な賠償のために率先を」(2018年11月07日13時29分付 中央日報日本語版より)

この記事によれば、韓国の野党・民主平和党の国会議員である千正培(せん・しょうばい)氏(国会外交統一委員会所属)が

不法な侵略の歴史を率直に認め、朝鮮人被害者に対して正当な賠償が行われるよう先頭に立ってほしい

という内容の公開書簡を韓国国会に提出したそうです(この書簡は韓国国会から韓国の外交部に送られ、最終的には日本の外務省に対して届けられる予定だそうです)。

国会議員が外国政府に対して直接、公開書簡を送るという行動もさることながら、記載されている内容もぶっ飛んでいます。

中央日報にはその書簡の内容がつらつらと綴られているのですが(※全文を知るにはリンク先記事を直接読んで下さい)、結論としては

貴国政府が韓国大法院の判決を否認するのではなく、この際、不法な侵略の歴史を率直に認めて朝鮮人被害者に対して正当な賠償が行われるよう先頭に立ってくれるよう期待する

とするものです。

今回の書簡を発信したのが野党議員であるという点にくわえ、外国の国会議員から直接、要望書が送り付けられたことについて、わが国の外務省がどう対応するのかはわかりません。

ただ、日韓両国で国会議員レベルでも齟齬が目立ち始めた以上、日韓議員チャネルも対話の窓口としては機能しなくなり始めているという点については指摘する価値があるでしょう。

慌てふためく韓国、冷静な日本

韓国政府の基本認識とSOFA…頭が痛いニュースが次々と

さて、以前から私が指摘しているとおり、現在の韓国政府(いや、韓国社会も含めて)には、今回の徴用工訴訟を巡って、次のような基本認識があるようです。

  • ①徴用工判決は日本の植民支配の不法性を認めたという意味で、画期的で素晴らしい判決だ。
  • ②この判決を下さざるを得なかったのも日本の反省と謝罪が足りないからであり、日本のせいだ。
  • ③ただし、今後の韓日関係に悪影響を与えないようにするために、韓日両国はお互いに知恵を出し合い、解決策を考える必要がある。

このうち、現在の韓国では、とくに「②日本の不法性」という部分を補強するための材料を必死で集めている節があります。たとえば、昨日、中央日報には梁承泰(りょう・しょうたい)前大法院長が「日本との特別協定を通じて損害賠償を終えようとした案を策定していた」と報じています。

強制徴用文書がまた明るみに…「日本とSOFA結び、賠償金300万ウォン」=韓国(2018年11月07日07時16分付 中央日報日本語版より)

タイトルにある「SOFA」とは「米韓行政権協定」のことだそうですが、これと似たような特別協定を日韓が締結し、(自称)徴用工被害者らに対する損害賠償を行う財団を作って対応する、という案を、前大法院長が作っていたのだとか。

中央日報は、この文書は2013年12月(つまり朴槿恵(ぼく・きんけい)前政権時代)に作成されたとしており、また、タイトルだけを見れば、まるで「朴槿恵・前政権が日本政府と結託して韓国国民を裏切ろうとしていた」かのように読めてしまいます。

実態はあくまでも韓国の国内問題ですが、私の目には、韓国が「日本の不法性」を強調する題材を無理やり探しているようにしか見えないのです。

なお、本日の中央日報にはこんな記事も掲載されていましたが、いろんな意味で韓国らしい記事だと思います。

「強制徴用賠償」追加訴訟代理人団、構成へ…「訴訟ブローカーなど懸念も」(2018年11月08日06時18分付 中央日報日本語版より)

コメントするのも疲れますので、もし興味があればリンク先記事を直接読んでみてください。

菅官房長官の反応

さて、話は変わって、日本の反応です。

11月6日の外交部コメントに関し、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官は11月7日(午前)の記者会見で、次のとおり、一蹴しています(動画の1:30~)。

  • 今回の韓国大法院の判決は、日韓請求権協定に明らかに反しており、極めて遺憾である
  • 日韓請求権協定は司法府も含めて当事国全体を拘束するものであり、大法院の判決が確定した時点で韓国による国際法違反の状態が生じている
  • したがって、わが国としては韓国政府に対し、こうした国際法違反の状態の是正を含め、直ちに適切な措置を取ることを求めている
  • そのうえで現時点では韓国政府が具体的にどのような対応を講ずるについて見極めをしている

この内容にすべてが尽くされています。

韓国政府側がギャーギャー叫んできたとしても、日本政府としては韓国に対し「国際法違反の状態をただちに是正せよ」、「何をやればよいかは自分たちの責任で考えよ」、と、冷静に繰り返すことで韓国を突き放すという対応が最も適切でしょう。

いずれにせよ、韓国側が慌てふためいていることは事実ですが、こうした状況については、現在の安倍政権のような、冷ややかに突き放した対応がちょうど良いのかもしれません。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (69コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (64コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (16コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (42コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。