韓国の徴用工判決には北朝鮮による日本人拉致とそっくりな性質があります。それは、「本来、相手が100%、日本を納得させる解決策を考える必要がある」にも関わらず、「韓国にも北朝鮮にもそれを解決するだけの意思と能力がない」という点です。拉致問題は軍事侵攻により、徴用工判決は経済・金融制裁により、日本が自ら強制的に解決を図らねばならないのかもしれません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用工訴訟とICJ提訴

先月30日、韓国の大法院(最高裁に相当)が下した「戦時徴用工に対する損害賠償判決」を受けて、わが国の政府には珍しく、とくに河野外相からは、ほぼ連日のように韓国に対応を促すメッセージが発せられています。まことに心強いことです。

こうしたなか、昨日は『【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」』、『「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分』などで、日本政府が韓国政府を国際司法裁判所(ICJ)に提訴することを検討しているという話題を紹介しました。

もともとは産経ニュースが報じたものですが、菅義偉(すが・よしひで)内閣官房長官も昨日の記者会見で、「まずは韓国政府の出方を待つ」としつつも、現在日本政府が検討している韓国に対する対抗措置のなかにはICJ提訴も含まれている、ということを暗に認めています。

といっても、私が昨日も申し上げたとおり、別にICJ提訴自体は「日韓の国交断絶」だの、「宣戦布告(!)」だのといった極論と比べれば、大した話ではありません。国際法に従って韓国の行為を裁くというだけのことだからです。

ただし、どうせ韓国政府は日本が求める対策を講じることはありません。

ICJ提訴だけではなく、早晩、「2の矢」「3の矢」を放つ必要性が出てくるはずです。

「静かに対応を練っている」ようには見えませんが…

さて、徴用工判決から1週間が経過しましたが、現時点までに韓国の大統領府は本件について沈黙を守っています。これについて、韓国メディア『聯合ニュース』(日本語版)に、なかなかインパクトの強い記事が掲載されていました。

強制徴用判決から1週間 声強める日本と静かに対応練る韓国(2018/11/06 17:38付 聯合ニュース日本語版より)

タイトルだけで内容が想像できますが、要するに、日本側が大声で韓国を批判する一方で、韓国側は「公の立場表明を控えつつ、静かに対応を練っている」と主張する記事です。

私の目には、「静かに対応を練っている」というよりは、韓国の大統領府が慌てていて、「この問題に大統領は関わらない」、「すべて首相が対応せよ」とばかりに逃げているようにしか見えませんが、同じ現象も見る人によってここまで180度、見え方が異なるというのも面白いですね(※皮肉です)。

聯合ニュースは、判決直後から安倍晋三総理大臣や河野太郎外務大臣らが相次いで声明を発していることを紹介しつつ、韓国政府は李洛淵(り・らくえん)首相が先月30日の判決直後に

関係官庁や民間の専門家などと共に諸般の要素を総合的に考慮し、政府の対応策を講じる

と書面で表明して以降、表立った動きはないと指摘。そのうえで、

政府当局者によると、当局者と民間専門家が加わる対応組織の構成などを検討中

だと報じています。

私などはこの記事を読み終えて乾いた笑いしか出てきません。

韓国側の論調、3つの特徴

この聯合ニュースの記事を解説する前に、現在の韓国社会には、だいたい次の3つの考え方があると指摘しておきたいと思います。

  • ①徴用工判決は日本の植民支配の不法性を認めたという意味で、画期的で素晴らしい判決だ。
  • ②この判決を下さざるを得なかったのも日本の反省と謝罪が足りないからであり、日本のせいだ。
  • ③ただし、今後の韓日関係に悪影響を与えないようにするために、韓日両国はお互いに知恵を出し合い、解決策を考える必要がある。

このうち、とくに②と③については、思わず「開いた口が塞がらない」と感じてしまう人も多いのではないでしょうか。

何でもかんでも日本のせい、徴用工判決も日本のせい。つまり、「日本の過去の反省と謝罪が足りないからこそ、このような判決を下さざるを得なくなった」という理屈ですが、これなど、「条約」「協定」「約束」というものの考え方をまったく理解していないとしか言わざるを得ません。

また、今回の事態においては「お互い悪い点がある」わけではありません。きちんと日本が納得できる解決策を考えて提示するなど、事態を収拾する責任があるのは一方的に韓国側です。

反撃しない相手を攻撃し、怖い相手にはすくみ上る

ただ、昔から「事実は小説より奇なり」と言いますが、現在の韓国政府の行動を見ていると、どうも歴史で知っている李氏朝鮮の行動がそのまま再現されている気がします。

歴代の日本の政権、日本政府、外務省などが、韓国から謝罪要求を受けるたびに、そうした要求に応じて謝罪を繰り返してきたことは、非常に罪深い話です。

ただ、見方を変えれば、こうした日本の態度は、韓国にとってみれば、「日本は『謝罪しろ』と要求すれば謝罪してくれる国だ」「わが国の方が日本よりも上位にある国だ」といった誤解を与えてきたという側面もあるでしょう。

「相手が絶対に反撃して来ない」と思ったら調子に乗って「マウンティング」(自分が上位であると示す行為)を繰り返して来たのが、韓国政府なのだと思います。

実際、韓国という国は、「相手が自分に危害を加えてくるかもしれない」と思ったら、その相手には絶対に手を出しません。

たとえば2010年3月に韓国海軍の艦船「天安」が北朝鮮の攻撃で沈没した際にも、同年11月に韓国・延坪島が北朝鮮軍によって砲撃された際にも、韓国は北朝鮮に対して反撃を加えませんでした。

いや、韓国が反撃を加えた相手は北朝鮮ではなく日本でした。

2011年10月には、時の李明博(り・めいはく)大統領が日本の野田佳彦首相(当時)に通貨スワップ協定を懇願した結果、野田首相は日韓通貨スワップの規模を700億ドル(円建て300億ドル、ドル建て400億ドル)に拡大することを決定。

それが実現した直後の2011年12月には、韓国・ソウルの日本大使館前に慰安婦像が設置され、2011年8月には李明博が島根県竹島に不法上陸し、天皇陛下を侮辱する発言を行いました。

つまり、韓国政府の行動は、「反撃して来ない相手にはやたら高圧的に出る一方で、反撃してくる相手にはすくみ上る」ということで一貫しているのです。

日本政府の「激怒」に戸惑っている?

考えてみれば、韓国政府は中国や北朝鮮が相手だと、何も言えなくなって固まってしまいます。韓国は、とくに歴史的に宗主国だった中国に対しては、民族のDNAに恐怖でも刻まれているのかもしれません。

このように考えていけば、現在の韓国政府が「沈黙を守っている」理由は、日本政府の「激怒」に恐れをなし、慌てふためいているからではないでしょうか?多分、日本政府が韓国政府相手に、ここまで激怒したというのは過去に例がありません。

そして、ICJ提訴、経済・金融制裁などをチラつかせられ、その一方で韓国国内では徴用工訴訟に続く判決が続々と控えているため、韓国政府としては完全に固まってしまっているのではないかと思います。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

ところで、韓国との間で対等な友好関係は成立するのか、と、私はかなり若いころから自問自答して来ました。

「対等な友好関係」が成立するためには、まず、相手が日本と同じような価値観を持っていなければなりません。「嘘をつくのは悪いことだ」、「ルールはちゃんと守るべきだ」、「努力することは素晴らしい」、「困っている人を見れば助けるのが当たり前」、といった部分で、相手と分かり合えることが必要です。

ただ、私の個人的知り合いの例でいえば、日本でそれなりの地位を得て働く韓国人には個人レベルでは信頼できる人物もいるのですが、韓国本国の韓国人や、私自身の親戚(在日韓国人)のケースを見ていると、やはり本心からの信頼に値する人は少ないように思えてなりません。

ちなみに、私は韓国政府には「徴用工訴訟を巡ってきちんとした対応を取ること」などできっこないと考えていますが、それは北朝鮮であっても同じであり、「日本人が納得できるように日本人拉致事件を完全に解決する」ということを北朝鮮に委ねても絶対に応えは出てこないと考えているのです。

そのように考えれば、徴用工訴訟も拉致問題も、究極的には「朝鮮民族の日本に対する不法行為」であり、「相手に委ねたら絶対に解決しない」という意味では、まったく同じです。

私自身、拉致問題については近い将来、日本が自衛隊を北朝鮮に派遣し、金正恩(きん・しょうおん)の身柄を拘束して強制解決を図る必要があると考えていますし、徴用工訴訟についても経済・金融制裁などを通じて強制的に解決を図る必要があると考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (71コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (64コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (16コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (42コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。