最近の中国の動きが不気味です。米国とは対決姿勢を示しているくせに、日本にはやたらと猫なで声で擦り寄って来ているからです。ただ、中国という国が国際的な法や約束、ルールなどを守らず、低コストで物を作ることで世界市場を席巻して来たという歴史を忘れてはなりません。また、それに協力して来たのが、日本の「コストカット主義経営者」だったという点も否定できません。日本は中国とどう付き合うべきかについては、やはり2010年のレアアース事件が1つの原点ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中国は日米離間を望んでいる?

中国艦船が自衛艦に「おはよう」-SCMP

香港の英字紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』(SCMP)に昨日、奇妙な記事が掲載されています。

Chinese warship crew says ‘good morning’ to Japanese helicopter carrier sailors in South China Sea(2018/11/06 06:19付 SCMPより)

これは、南シナ海で中国の艦船が日本のヘリ空母に対し「おはよう」と呼びかけた、とするものです。

SCMPの記事によれば、南シナ海で日本のヘリ空母に対し、中国人民解放軍の蘭州(らんしゅう)Ⅱ級駆逐艦が日本の海上自衛隊所属のヘリ搭載護衛艦「かが」に対し、交信で「おはよう、お会いできて光栄です」(Good morning, glad to see you)と呼びかけたとか。

といっても、SCMPの元記事は日本のNHKの報道ですが、これについてSCMPはこのメッセージが「アジアを代表する2大国の雪解けの象徴と見られている」と指摘。

今年8月には、米国の海軍に所属するP8「ポセイドン」型航空機が南シナ海のスプラトリー諸島上空を飛行した際、人民解放軍は「今すぐ出て行け(leave immediately)」と呼びかけるという事件が発生しています。

SCMPはこれについて、香港のフェニックスTVのコメンテーターによる

「(中国海軍が)友好的メッセージを送った理由は日本の艦船が挑発的でなかったために過ぎない(が)今回の挨拶は中日両国の関係が軍事レベルでも連携して行けるという状況を示したものだ

という言葉を紹介してます。

米中軍艦はニアミス

では、なぜこの記事を、わざわざ香港メディアのSCMPが注目したのでしょうか?

おそらく、その伏線となるのは、この話題でしょう。

A Chinese warship reportedly threatened a US Navy destroyer in the South China Sea(2018/11/05 12:45付 Business Insider UKより)

“Businee Insider UK” は、9月下旬に南シナ海で発生した米中両国の艦船が衝突直前になったニアミス事故を巡って、SCMPが入手した英国防省による交信記録からは、中国側が米国を挑発したとみられる、と報じています。

これは、人民解放軍に所属する蘭州Ⅱ級駆逐艦が、「航行の自由」作戦遂行の一環としてスプラトリー諸島付近の海域を航行していた米軍のミサイル駆逐艦「ディケーター」と衝突寸前にまで近づいたとされる事件です。

このニアミス事件について米軍太平洋艦隊報道官は、中国側の艦船が非常に危険で荒っぽい操縦により近付き、米艦側がギリギリで衝突回避行動を取らざるを得なかったとして、中国側を批判していましたが、中国人民解放軍は艦船同士の衝突が何を意味するのか、まったく理解していないのでしょうか?

ただ、それはさておき、米軍には「出て行け」と挑発したり、艦船に体当たり攻撃を試みたりする一方、日本の自衛艦には「おはよう」と呼びかけているのです。

この少ない情報だけですべてを判断することは不適切ですが、それでも私の目には、中国側が「日米離間」を望んでいることだけは間違いないと映ります。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



法を守らない国

米中貿易戦争、中国が一方的に困っている

考えてみれば、現在の日中関係は、表面上は急速な「雪解けムード」にあることは間違いありません。

その大きな理由は、何といっても中国が「米中貿易戦争」で苦しんでいる、という点にあります。

世界の統計2018』(図表9-6『主要相手国別輸出入額』、P170~)によると、中国の米国に対する2016年における輸出額は、米国側の統計で4817億ドルに達しています。これに対し米国からの中国の輸入額は1158億ドルに過ぎません。

米中貿易額(2016年、金額単位:百万ドル)
  • 米国側の統計
    • 中国→米国 481,718…①
    • 米国→中国 115,775…②
    • 米国の貿易赤字 365,943…③=①-②
  • 中国側の統計
    • 中国→米国 385,678…④
    • 米国→中国 135,120…⑤
    • 中国の貿易黒字 250,558…⑥=④-⑤

余談ですが、米中双方の統計では、輸出入の額に大きな齟齬が生じています(とくに①と④の金額には1000億ドル近い差異が生じています)。一般に、輸出と輸入のカウント方式は異なるにせよ、両者の差異は少々「誤差」と呼ぶには、少々大き過ぎる気がします。

ただし、ここで重要な点は、「米中貿易高は中国から米国に対する一方的な輸出超過状態にある」という事実であり、もし米国が中国の全輸出品目に対して関税を課した場合、中国としては米国への対抗措置を持たない、という点にあります。

ルールを守らない中国?

米国が米中貿易戦争の落としどころをどこに置いているのかはわかりません。

しかし、あえて私自身の勝手な感覚で申し上げるならば、米国は基本的に、中国を徹底的に締め上げるつもりではないかと思います。なぜなら、これまで、中国に対し、何度も「国際ルールを守れ」と要求し続けて来て、かつ、無視され続けて来たからです。

たとえば、中国は「豊富で安価な労働力」をエサに、これまで外国の製造業を旺盛に誘致して来ました。

しかし、ここに1つ、落とし穴があります。それは、中国に進出する外国企業は、基本的に、単独で子会社を設立することはできず、原則として中国の国内企業との「合弁形式」で事業を始めるしかない、という点です。迂闊に事業ノウハウを持ち込んでしまえば、そのノウハウが中国企業に流出してしまいます。

また、中国本土では先進国だと当然存在するような法制度が未整備であり、法に基づいた公正な裁判も期待できません。「中国では裁判に勝つためには裁判官を接待しなければならない」という話を聞いたことがあります(※どうしてこれを日本のメディアが積極的に報じていないのかが不思議でなりませんが…)。

さらに、「豊富で安価な労働力」とは、言い換えれば、労働者の権利は守られない傾向がある、ということです。酷い場合、労働者に「奴隷労働」に近い過酷な搾取を行い、環境破壊対策もしない工場が、ひたすらコストを抑えながら生産をすることができてしまうのです。

国際的な法律やルール、基準を守らず、先進国だと当然に与えられるはずの適切な休暇を労働者に与えず、また、環境対策もしていないのだとしたら、環境に厳しい先進国で生産活動を行うのと比べてコストが抑えられることは当たり前です。

(※実際に日本企業の合弁会社が中国でそのような生産活動を行っている、という意味ではありません。あくまでも可能性の議論です。)

本家「無印良品」ブランドが使えないという不思議

中国という国において、法治が期待できないという証拠は、いくつもあります。

そのなかでも、とくに私が呆れた話題が、「無印良品」ブランドに関する報道です。

先週、一部のメディアが、「無印良品の製品とそっくりな製品が出回り、中国本土で良品計画を相手取った訴訟に勝った」と報じました。これが事実であれば、本家本元であるはずの良品計画が、中国本土で「無印良品」ブランドを使うことができなくなってしまう、ということです。

ただし、これらの報道についてはかなりの誤解があるようであり、これについて無印良品を展開する株式会社良品計画は先週金曜日、この騒動についてきちんと説明する発表を行っています。

「無印良品」商標に関する一部報道について(2018/11/02付 (株)良品計画HPより)

良品計画によると、「無印良品」の中国一号店が開設されたのは2005年のことですが、それよりも以前に、別の会社が中国本土で「24類」(ベッドカバーやタオル等の製品)における「無印良品」の商標を登録。「24類」で、本家・良品計画が無印良品ブランドを使用できないという事態が生じていたものです。

先週報じられた騒動とは、中国本土でこの「24類」における「無印良品」商標を保有している会社が良品計画の子会社のMUJI上海を相手取った訴訟で、昨年12月に一審で敗訴したことを指しているようです。

これについて、良品計画側は訴訟が二審で継続中であること、同社グループが損害賠償を支払ったなどの事実はないこと、仮に一審判決で敗訴が確定しても「24類」以外で「無印良品」ブランドを使用し続けることができること、などを強調しています。

ただ、このような訴訟が発生すること自体、中国市場がいかに法を無視した国であるかという証拠でしょう。

実際、(株)良品計画自身も、最近になって、無印良品の看板や内装、品ぞろえが酷似する店舗が中国で大量に出現し始めている事実を認めており、現在、中国本土で差し止め訴訟を行っているようです。

これらの模倣店舗は、おそらく「24類」の権利を不当に保有する会社からのライセンスを受けて運営されているものですが、こうした企業の行為は、いわば「儲かれば何でも良い」という意味で、商道徳にも反する行為であり、また、放置すれば無印良品自身のブランドイメージも毀損するかもしれません。

いずれにせよ、こうした不法行為が跋扈する中国市場に、日本的な商道徳の感覚が乏しいことは間違いありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



サプライ・チェーンから外す動き

台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が工場移転

さて、米国が中国に対し、貿易戦争を仕掛けた影響でしょうか、昨日はこんな「ビッグ・ニューズ」も流れています。

Foxconn Considers Bringing Chinese Personnel to Wisconsin as U.S. Labor Market Tightens(米国時間2018/11/06(火) 07:00付=日本時間2018/11/06(火) 21:00付 WSJより)

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は昨日、台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が中国の工場の人員を米国ウィスコンシン州南部に建設中の工場に配置転換する方針を検討していると報じています。

もちろん、これを実現するためには、求人難が続く現在の米国の雇用市場で人材を採用しなければなりませんが、いちおう、中国本土で雇用している中国人エンジニアらの米国への異動についても考慮に入れているのだとか。

ちなみに、同社がウィスコンシン州からの税制優遇を受けるためには、同社は13,000人の雇用や100億ドルの投資額などの要件を満たす必要があるということですが、現在、失業率が3%台にまで低下している米国で、これだけの人数を雇用するのはなかなか大変そうです。

ただし、WSJはフォックスコンの今回の工場移転については、ウィスコンシン州の税制優遇と米国内の採用環境の悪化という観点から報じていて、WSJの記事に米中貿易戦争という観点は含まれていませんが、私はむしろ、これは米中貿易戦争の余波を受けたものではないかと見ています。

中国製のありとあらゆる製品に10%ないし25%の関税が課せられるおそれがある以上、中国をサプライチェーンから外す動きは世界的に加速する可能性は、それなりにあるでしょう。

レアアース事件を忘れるな!

そもそも論ですが、私の感覚では、ビジネスとは「ルールを守って儲けること」です。

日本でもデフレ思考に染まった経営者が最低賃金ギリギリで労働者にサービス残業を強いるような態度を取っているのは、よくみかける現象ですが、経営者は放っておけばルールを破ってでもコストを抑えようとするという側面があります。

それが極端にまで推し進められたのが、中国という国ではないかと思います。

たとえば、2010年に発生した尖閣諸島への漁船侵入事件を契機として、中国政府は日本企業などに対してレアアースの輸出を制限する措置を取りました(いわゆるレアアース危機)。

当時の報道によれば、2010年時点において、中国はレアアースの世界生産量の9割超を供給していたそうですが、経済産業省の論考によれば、そもそも地球全体のレアアース埋蔵量に対して中国が占める割合は30~35%程度に過ぎません。

なぜ中国産のレアアースのシェアが拡大したのかといえば、「低価格販売戦略」です。つまり、環境負荷も何も考えずに、めちゃくちゃな採掘方法によりレアアースを低コストで生産することで「低価格なレアアース」を実現し、シェアを拡大したのではないか、という疑いがあるのです。

そして、この圧倒的な世界シェアを武器に、2010年の尖閣諸島漁船侵入事件という「政治的な問題」に、このレアアースを政治利用したのが中国という国だったのです。

日本は中国とどう付き合うべきか

このように考えていけば、ルールを守らない国に絶対的な力を与えることが、いかに危険であるかを、あらためて認識することができるのではないでしょうか?

くどいようですが、現在、中国が日本に急速に接近している理由は、別に中国で対日感情が改善したわけでもなく、突然、中国人が「日本大好き」になったわけでもありません。

すべて政治的な要因によるものです。

さて、私自身は外交関係において、絶対の敵も絶対の味方も存在しないと考えています。日本が大切にする基本的な価値(たとえば法治主義、約束を守ることの大切さ、商道徳)などがわかっている相手国とは深い付き合いをし、それをわかっていない相手とはほどほどの付き合いに留めるべきでしょう。

中国がどちらの国であるかについては、あえて申し上げません。

しかし、米国が中国を「追い込む」という意思は、おそらくは本物です。

ドナルド・J・トランプ米大統領が中国製品に巨額の関税を掛けると宣言したことは、間違いなく、米国が中国を「国際法も国際的なルールも守らず、自由でも公正でもない国」だと見ている証拠です。

日本は無条件に米国に追随する必要はありませんが、単に安価な労働力だけを当て込んで中国に進出するという意思決定をし続けた日本の某企業の経営者らの思想についても、そろそろ日本の財界からは追放すべきだと思います。

年金基金など、大口の機関投資家は、議決権を通じて「法を守らない経営者」にNOを突きつけるという英断を下して頂きたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (14コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (31コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (27コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (8コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (17コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)
  • 2018/10/23 12:30 【日韓スワップ|時事
    韓銀総裁が日韓スワップ待望?まず約束守れ、話はそれからだ (44コメント)
  • 2018/10/23 10:00 【政治
    「国民の敵」日本共産党がついに「もりかけ問題」で本心露呈 (7コメント)
  • 2018/10/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決で大使一時帰国か 日韓新共同宣言無期限延期も? (7コメント)
  • 2018/10/23 05:00 【雑感オピニオン
    愛国、国益、国民の敵とは?ネット排外主義者は愛国者に非ず (16コメント)
  • 2018/10/22 14:00 【時事|韓国崩壊
    中央日報、「日韓が欧州で外交戦」?まさか! (9コメント)
  • 2018/10/22 08:00 【時事|韓国崩壊|金融
    利上げも利下げもできない韓国、無能な政権で自滅の道へ (15コメント)
  • 2018/10/22 05:00 【金融
    【総論】金融政策の基本と「絶対逆らえないトリレンマ」 (2コメント)
  • 2018/10/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決 (13コメント)
  • 2018/10/21 05:00 【RMB|金融
    パンダ債と日中スワップ、そしてとても残念な読者コメント (30コメント)
  • 2018/10/20 08:00 【時事|国内政治
    議員としての地位が一番 立憲民主党に相応しい今井雅人議員 (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。