最近の中国の動きが不気味です。米国とは対決姿勢を示しているくせに、日本にはやたらと猫なで声で擦り寄って来ているからです。ただ、中国という国が国際的な法や約束、ルールなどを守らず、低コストで物を作ることで世界市場を席巻して来たという歴史を忘れてはなりません。また、それに協力して来たのが、日本の「コストカット主義経営者」だったという点も否定できません。日本は中国とどう付き合うべきかについては、やはり2010年のレアアース事件が1つの原点ではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

中国は日米離間を望んでいる?

中国艦船が自衛艦に「おはよう」-SCMP

香港の英字紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』(SCMP)に昨日、奇妙な記事が掲載されています。

Chinese warship crew says ‘good morning’ to Japanese helicopter carrier sailors in South China Sea(2018/11/06 06:19付 SCMPより)

これは、南シナ海で中国の艦船が日本のヘリ空母に対し「おはよう」と呼びかけた、とするものです。

SCMPの記事によれば、南シナ海で日本のヘリ空母に対し、中国人民解放軍の蘭州(らんしゅう)Ⅱ級駆逐艦が日本の海上自衛隊所属のヘリ搭載護衛艦「かが」に対し、交信で「おはよう、お会いできて光栄です」(Good morning, glad to see you)と呼びかけたとか。

といっても、SCMPの元記事は日本のNHKの報道ですが、これについてSCMPはこのメッセージが「アジアを代表する2大国の雪解けの象徴と見られている」と指摘。

今年8月には、米国の海軍に所属するP8「ポセイドン」型航空機が南シナ海のスプラトリー諸島上空を飛行した際、人民解放軍は「今すぐ出て行け(leave immediately)」と呼びかけるという事件が発生しています。

SCMPはこれについて、香港のフェニックスTVのコメンテーターによる

「(中国海軍が)友好的メッセージを送った理由は日本の艦船が挑発的でなかったために過ぎない(が)今回の挨拶は中日両国の関係が軍事レベルでも連携して行けるという状況を示したものだ

という言葉を紹介してます。

米中軍艦はニアミス

では、なぜこの記事を、わざわざ香港メディアのSCMPが注目したのでしょうか?

おそらく、その伏線となるのは、この話題でしょう。

A Chinese warship reportedly threatened a US Navy destroyer in the South China Sea(2018/11/05 12:45付 Business Insider UKより)

“Businee Insider UK” は、9月下旬に南シナ海で発生した米中両国の艦船が衝突直前になったニアミス事故を巡って、SCMPが入手した英国防省による交信記録からは、中国側が米国を挑発したとみられる、と報じています。

これは、人民解放軍に所属する蘭州Ⅱ級駆逐艦が、「航行の自由」作戦遂行の一環としてスプラトリー諸島付近の海域を航行していた米軍のミサイル駆逐艦「ディケーター」と衝突寸前にまで近づいたとされる事件です。

このニアミス事件について米軍太平洋艦隊報道官は、中国側の艦船が非常に危険で荒っぽい操縦により近付き、米艦側がギリギリで衝突回避行動を取らざるを得なかったとして、中国側を批判していましたが、中国人民解放軍は艦船同士の衝突が何を意味するのか、まったく理解していないのでしょうか?

ただ、それはさておき、米軍には「出て行け」と挑発したり、艦船に体当たり攻撃を試みたりする一方、日本の自衛艦には「おはよう」と呼びかけているのです。

この少ない情報だけですべてを判断することは不適切ですが、それでも私の目には、中国側が「日米離間」を望んでいることだけは間違いないと映ります。

法を守らない国

米中貿易戦争、中国が一方的に困っている

考えてみれば、現在の日中関係は、表面上は急速な「雪解けムード」にあることは間違いありません。

その大きな理由は、何といっても中国が「米中貿易戦争」で苦しんでいる、という点にあります。

世界の統計2018』(図表9-6『主要相手国別輸出入額』、P170~)によると、中国の米国に対する2016年における輸出額は、米国側の統計で4817億ドルに達しています。これに対し米国からの中国の輸入額は1158億ドルに過ぎません。

米中貿易額(2016年、金額単位:百万ドル)
  • 米国側の統計
    • 中国→米国 481,718…①
    • 米国→中国 115,775…②
    • 米国の貿易赤字 365,943…③=①-②
  • 中国側の統計
    • 中国→米国 385,678…④
    • 米国→中国 135,120…⑤
    • 中国の貿易黒字 250,558…⑥=④-⑤

余談ですが、米中双方の統計では、輸出入の額に大きな齟齬が生じています(とくに①と④の金額には1000億ドル近い差異が生じています)。一般に、輸出と輸入のカウント方式は異なるにせよ、両者の差異は少々「誤差」と呼ぶには、少々大き過ぎる気がします。

ただし、ここで重要な点は、「米中貿易高は中国から米国に対する一方的な輸出超過状態にある」という事実であり、もし米国が中国の全輸出品目に対して関税を課した場合、中国としては米国への対抗措置を持たない、という点にあります。

ルールを守らない中国?

米国が米中貿易戦争の落としどころをどこに置いているのかはわかりません。

しかし、あえて私自身の勝手な感覚で申し上げるならば、米国は基本的に、中国を徹底的に締め上げるつもりではないかと思います。なぜなら、これまで、中国に対し、何度も「国際ルールを守れ」と要求し続けて来て、かつ、無視され続けて来たからです。

たとえば、中国は「豊富で安価な労働力」をエサに、これまで外国の製造業を旺盛に誘致して来ました。

しかし、ここに1つ、落とし穴があります。それは、中国に進出する外国企業は、基本的に、単独で子会社を設立することはできず、原則として中国の国内企業との「合弁形式」で事業を始めるしかない、という点です。迂闊に事業ノウハウを持ち込んでしまえば、そのノウハウが中国企業に流出してしまいます。

また、中国本土では先進国だと当然存在するような法制度が未整備であり、法に基づいた公正な裁判も期待できません。「中国では裁判に勝つためには裁判官を接待しなければならない」という話を聞いたことがあります(※どうしてこれを日本のメディアが積極的に報じていないのかが不思議でなりませんが…)。

さらに、「豊富で安価な労働力」とは、言い換えれば、労働者の権利は守られない傾向がある、ということです。酷い場合、労働者に「奴隷労働」に近い過酷な搾取を行い、環境破壊対策もしない工場が、ひたすらコストを抑えながら生産をすることができてしまうのです。

国際的な法律やルール、基準を守らず、先進国だと当然に与えられるはずの適切な休暇を労働者に与えず、また、環境対策もしていないのだとしたら、環境に厳しい先進国で生産活動を行うのと比べてコストが抑えられることは当たり前です。

(※実際に日本企業の合弁会社が中国でそのような生産活動を行っている、という意味ではありません。あくまでも可能性の議論です。)

本家「無印良品」ブランドが使えないという不思議

中国という国において、法治が期待できないという証拠は、いくつもあります。

そのなかでも、とくに私が呆れた話題が、「無印良品」ブランドに関する報道です。

先週、一部のメディアが、「無印良品の製品とそっくりな製品が出回り、中国本土で良品計画を相手取った訴訟に勝った」と報じました。これが事実であれば、本家本元であるはずの良品計画が、中国本土で「無印良品」ブランドを使うことができなくなってしまう、ということです。

ただし、これらの報道についてはかなりの誤解があるようであり、これについて無印良品を展開する株式会社良品計画は先週金曜日、この騒動についてきちんと説明する発表を行っています。

「無印良品」商標に関する一部報道について(2018/11/02付 (株)良品計画HPより)

良品計画によると、「無印良品」の中国一号店が開設されたのは2005年のことですが、それよりも以前に、別の会社が中国本土で「24類」(ベッドカバーやタオル等の製品)における「無印良品」の商標を登録。「24類」で、本家・良品計画が無印良品ブランドを使用できないという事態が生じていたものです。

先週報じられた騒動とは、中国本土でこの「24類」における「無印良品」商標を保有している会社が良品計画の子会社のMUJI上海を相手取った訴訟で、昨年12月に一審で敗訴したことを指しているようです。

これについて、良品計画側は訴訟が二審で継続中であること、同社グループが損害賠償を支払ったなどの事実はないこと、仮に一審判決で敗訴が確定しても「24類」以外で「無印良品」ブランドを使用し続けることができること、などを強調しています。

ただ、このような訴訟が発生すること自体、中国市場がいかに法を無視した国であるかという証拠でしょう。

実際、(株)良品計画自身も、最近になって、無印良品の看板や内装、品ぞろえが酷似する店舗が中国で大量に出現し始めている事実を認めており、現在、中国本土で差し止め訴訟を行っているようです。

これらの模倣店舗は、おそらく「24類」の権利を不当に保有する会社からのライセンスを受けて運営されているものですが、こうした企業の行為は、いわば「儲かれば何でも良い」という意味で、商道徳にも反する行為であり、また、放置すれば無印良品自身のブランドイメージも毀損するかもしれません。

いずれにせよ、こうした不法行為が跋扈する中国市場に、日本的な商道徳の感覚が乏しいことは間違いありません。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



サプライ・チェーンから外す動き

台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が工場移転

さて、米国が中国に対し、貿易戦争を仕掛けた影響でしょうか、昨日はこんな「ビッグ・ニューズ」も流れています。

Foxconn Considers Bringing Chinese Personnel to Wisconsin as U.S. Labor Market Tightens(米国時間2018/11/06(火) 07:00付=日本時間2018/11/06(火) 21:00付 WSJより)

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は昨日、台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が中国の工場の人員を米国ウィスコンシン州南部に建設中の工場に配置転換する方針を検討していると報じています。

もちろん、これを実現するためには、求人難が続く現在の米国の雇用市場で人材を採用しなければなりませんが、いちおう、中国本土で雇用している中国人エンジニアらの米国への異動についても考慮に入れているのだとか。

ちなみに、同社がウィスコンシン州からの税制優遇を受けるためには、同社は13,000人の雇用や100億ドルの投資額などの要件を満たす必要があるということですが、現在、失業率が3%台にまで低下している米国で、これだけの人数を雇用するのはなかなか大変そうです。

ただし、WSJはフォックスコンの今回の工場移転については、ウィスコンシン州の税制優遇と米国内の採用環境の悪化という観点から報じていて、WSJの記事に米中貿易戦争という観点は含まれていませんが、私はむしろ、これは米中貿易戦争の余波を受けたものではないかと見ています。

中国製のありとあらゆる製品に10%ないし25%の関税が課せられるおそれがある以上、中国をサプライチェーンから外す動きは世界的に加速する可能性は、それなりにあるでしょう。

レアアース事件を忘れるな!

そもそも論ですが、私の感覚では、ビジネスとは「ルールを守って儲けること」です。

日本でもデフレ思考に染まった経営者が最低賃金ギリギリで労働者にサービス残業を強いるような態度を取っているのは、よくみかける現象ですが、経営者は放っておけばルールを破ってでもコストを抑えようとするという側面があります。

それが極端にまで推し進められたのが、中国という国ではないかと思います。

たとえば、2010年に発生した尖閣諸島への漁船侵入事件を契機として、中国政府は日本企業などに対してレアアースの輸出を制限する措置を取りました(いわゆるレアアース危機)。

当時の報道によれば、2010年時点において、中国はレアアースの世界生産量の9割超を供給していたそうですが、経済産業省の論考によれば、そもそも地球全体のレアアース埋蔵量に対して中国が占める割合は30~35%程度に過ぎません。

なぜ中国産のレアアースのシェアが拡大したのかといえば、「低価格販売戦略」です。つまり、環境負荷も何も考えずに、めちゃくちゃな採掘方法によりレアアースを低コストで生産することで「低価格なレアアース」を実現し、シェアを拡大したのではないか、という疑いがあるのです。

そして、この圧倒的な世界シェアを武器に、2010年の尖閣諸島漁船侵入事件という「政治的な問題」に、このレアアースを政治利用したのが中国という国だったのです。

日本は中国とどう付き合うべきか

このように考えていけば、ルールを守らない国に絶対的な力を与えることが、いかに危険であるかを、あらためて認識することができるのではないでしょうか?

くどいようですが、現在、中国が日本に急速に接近している理由は、別に中国で対日感情が改善したわけでもなく、突然、中国人が「日本大好き」になったわけでもありません。

すべて政治的な要因によるものです。

さて、私自身は外交関係において、絶対の敵も絶対の味方も存在しないと考えています。日本が大切にする基本的な価値(たとえば法治主義、約束を守ることの大切さ、商道徳)などがわかっている相手国とは深い付き合いをし、それをわかっていない相手とはほどほどの付き合いに留めるべきでしょう。

中国がどちらの国であるかについては、あえて申し上げません。

しかし、米国が中国を「追い込む」という意思は、おそらくは本物です。

ドナルド・J・トランプ米大統領が中国製品に巨額の関税を掛けると宣言したことは、間違いなく、米国が中国を「国際法も国際的なルールも守らず、自由でも公正でもない国」だと見ている証拠です。

日本は無条件に米国に追随する必要はありませんが、単に安価な労働力だけを当て込んで中国に進出するという意思決定をし続けた日本の某企業の経営者らの思想についても、そろそろ日本の財界からは追放すべきだと思います。

年金基金など、大口の機関投資家は、議決権を通じて「法を守らない経営者」にNOを突きつけるという英断を下して頂きたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。