国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に

最近の中国の動きが不気味です。米国とは対決姿勢を示しているくせに、日本にはやたらと猫なで声で擦り寄って来ているからです。ただ、中国という国が国際的な法や約束、ルールなどを守らず、低コストで物を作ることで世界市場を席巻して来たという歴史を忘れてはなりません。また、それに協力して来たのが、日本の「コストカット主義経営者」だったという点も否定できません。日本は中国とどう付き合うべきかについては、やはり2010年のレアアース事件が1つの原点ではないでしょうか?

中国は日米離間を望んでいる?

中国艦船が自衛艦に「おはよう」-SCMP

香港の英字紙『サウスチャイナ・モーニング・ポスト』(SCMP)に昨日、奇妙な記事が掲載されています。

Chinese warship crew says ‘good morning’ to Japanese helicopter carrier sailors in South China Sea(2018/11/06 06:19付 SCMPより)

これは、南シナ海で中国の艦船が日本のヘリ空母に対し「おはよう」と呼びかけた、とするものです。

SCMPの記事によれば、南シナ海で日本のヘリ空母に対し、中国人民解放軍の蘭州(らんしゅう)Ⅱ級駆逐艦が日本の海上自衛隊所属のヘリ搭載護衛艦「かが」に対し、交信で「おはよう、お会いできて光栄です」(Good morning, glad to see you)と呼びかけたとか。

といっても、SCMPの元記事は日本のNHKの報道ですが、これについてSCMPはこのメッセージが「アジアを代表する2大国の雪解けの象徴と見られている」と指摘。

今年8月には、米国の海軍に所属するP8「ポセイドン」型航空機が南シナ海のスプラトリー諸島上空を飛行した際、人民解放軍は「今すぐ出て行け(leave immediately)」と呼びかけるという事件が発生しています。

SCMPはこれについて、香港のフェニックスTVのコメンテーターによる

「(中国海軍が)友好的メッセージを送った理由は日本の艦船が挑発的でなかったために過ぎない(が)今回の挨拶は中日両国の関係が軍事レベルでも連携して行けるという状況を示したものだ

という言葉を紹介してます。

米中軍艦はニアミス

では、なぜこの記事を、わざわざ香港メディアのSCMPが注目したのでしょうか?

おそらく、その伏線となるのは、この話題でしょう。

A Chinese warship reportedly threatened a US Navy destroyer in the South China Sea(2018/11/05 12:45付 Business Insider UKより)

“Businee Insider UK” は、9月下旬に南シナ海で発生した米中両国の艦船が衝突直前になったニアミス事故を巡って、SCMPが入手した英国防省による交信記録からは、中国側が米国を挑発したとみられる、と報じています。

これは、人民解放軍に所属する蘭州Ⅱ級駆逐艦が、「航行の自由」作戦遂行の一環としてスプラトリー諸島付近の海域を航行していた米軍のミサイル駆逐艦「ディケーター」と衝突寸前にまで近づいたとされる事件です。

このニアミス事件について米軍太平洋艦隊報道官は、中国側の艦船が非常に危険で荒っぽい操縦により近付き、米艦側がギリギリで衝突回避行動を取らざるを得なかったとして、中国側を批判していましたが、中国人民解放軍は艦船同士の衝突が何を意味するのか、まったく理解していないのでしょうか?

ただ、それはさておき、米軍には「出て行け」と挑発したり、艦船に体当たり攻撃を試みたりする一方、日本の自衛艦には「おはよう」と呼びかけているのです。

この少ない情報だけですべてを判断することは不適切ですが、それでも私の目には、中国側が「日米離間」を望んでいることだけは間違いないと映ります。

法を守らない国

米中貿易戦争、中国が一方的に困っている

考えてみれば、現在の日中関係は、表面上は急速な「雪解けムード」にあることは間違いありません。

その大きな理由は、何といっても中国が「米中貿易戦争」で苦しんでいる、という点にあります。

世界の統計2018』(図表9-6『主要相手国別輸出入額』、P170~)によると、中国の米国に対する2016年における輸出額は、米国側の統計で4817億ドルに達しています。これに対し米国からの中国の輸入額は1158億ドルに過ぎません。

米中貿易額(2016年、金額単位:百万ドル)
  • 米国側の統計
    • 中国→米国 481,718…①
    • 米国→中国 115,775…②
    • 米国の貿易赤字 365,943…③=①-②
  • 中国側の統計
    • 中国→米国 385,678…④
    • 米国→中国 135,120…⑤
    • 中国の貿易黒字 250,558…⑥=④-⑤

余談ですが、米中双方の統計では、輸出入の額に大きな齟齬が生じています(とくに①と④の金額には1000億ドル近い差異が生じています)。一般に、輸出と輸入のカウント方式は異なるにせよ、両者の差異は少々「誤差」と呼ぶには、少々大き過ぎる気がします。

ただし、ここで重要な点は、「米中貿易高は中国から米国に対する一方的な輸出超過状態にある」という事実であり、もし米国が中国の全輸出品目に対して関税を課した場合、中国としては米国への対抗措置を持たない、という点にあります。

ルールを守らない中国?

米国が米中貿易戦争の落としどころをどこに置いているのかはわかりません。

しかし、あえて私自身の勝手な感覚で申し上げるならば、米国は基本的に、中国を徹底的に締め上げるつもりではないかと思います。なぜなら、これまで、中国に対し、何度も「国際ルールを守れ」と要求し続けて来て、かつ、無視され続けて来たからです。

たとえば、中国は「豊富で安価な労働力」をエサに、これまで外国の製造業を旺盛に誘致して来ました。

しかし、ここに1つ、落とし穴があります。それは、中国に進出する外国企業は、基本的に、単独で子会社を設立することはできず、原則として中国の国内企業との「合弁形式」で事業を始めるしかない、という点です。迂闊に事業ノウハウを持ち込んでしまえば、そのノウハウが中国企業に流出してしまいます。

また、中国本土では先進国だと当然存在するような法制度が未整備であり、法に基づいた公正な裁判も期待できません。「中国では裁判に勝つためには裁判官を接待しなければならない」という話を聞いたことがあります(※どうしてこれを日本のメディアが積極的に報じていないのかが不思議でなりませんが…)。

さらに、「豊富で安価な労働力」とは、言い換えれば、労働者の権利は守られない傾向がある、ということです。酷い場合、労働者に「奴隷労働」に近い過酷な搾取を行い、環境破壊対策もしない工場が、ひたすらコストを抑えながら生産をすることができてしまうのです。

国際的な法律やルール、基準を守らず、先進国だと当然に与えられるはずの適切な休暇を労働者に与えず、また、環境対策もしていないのだとしたら、環境に厳しい先進国で生産活動を行うのと比べてコストが抑えられることは当たり前です。

(※実際に日本企業の合弁会社が中国でそのような生産活動を行っている、という意味ではありません。あくまでも可能性の議論です。)

本家「無印良品」ブランドが使えないという不思議

中国という国において、法治が期待できないという証拠は、いくつもあります。

そのなかでも、とくに私が呆れた話題が、「無印良品」ブランドに関する報道です。

先週、一部のメディアが、「無印良品の製品とそっくりな製品が出回り、中国本土で良品計画を相手取った訴訟に勝った」と報じました。これが事実であれば、本家本元であるはずの良品計画が、中国本土で「無印良品」ブランドを使うことができなくなってしまう、ということです。

ただし、これらの報道についてはかなりの誤解があるようであり、これについて無印良品を展開する株式会社良品計画は先週金曜日、この騒動についてきちんと説明する発表を行っています。

「無印良品」商標に関する一部報道について(2018/11/02付 (株)良品計画HPより)

良品計画によると、「無印良品」の中国一号店が開設されたのは2005年のことですが、それよりも以前に、別の会社が中国本土で「24類」(ベッドカバーやタオル等の製品)における「無印良品」の商標を登録。「24類」で、本家・良品計画が無印良品ブランドを使用できないという事態が生じていたものです。

先週報じられた騒動とは、中国本土でこの「24類」における「無印良品」商標を保有している会社が良品計画の子会社のMUJI上海を相手取った訴訟で、昨年12月に一審で敗訴したことを指しているようです。

これについて、良品計画側は訴訟が二審で継続中であること、同社グループが損害賠償を支払ったなどの事実はないこと、仮に一審判決で敗訴が確定しても「24類」以外で「無印良品」ブランドを使用し続けることができること、などを強調しています。

ただ、このような訴訟が発生すること自体、中国市場がいかに法を無視した国であるかという証拠でしょう。

実際、(株)良品計画自身も、最近になって、無印良品の看板や内装、品ぞろえが酷似する店舗が中国で大量に出現し始めている事実を認めており、現在、中国本土で差し止め訴訟を行っているようです。

これらの模倣店舗は、おそらく「24類」の権利を不当に保有する会社からのライセンスを受けて運営されているものですが、こうした企業の行為は、いわば「儲かれば何でも良い」という意味で、商道徳にも反する行為であり、また、放置すれば無印良品自身のブランドイメージも毀損するかもしれません。

いずれにせよ、こうした不法行為が跋扈する中国市場に、日本的な商道徳の感覚が乏しいことは間違いありません。

サプライ・チェーンから外す動き

台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が工場移転

さて、米国が中国に対し、貿易戦争を仕掛けた影響でしょうか、昨日はこんな「ビッグ・ニューズ」も流れています。

Foxconn Considers Bringing Chinese Personnel to Wisconsin as U.S. Labor Market Tightens(米国時間2018/11/06(火) 07:00付=日本時間2018/11/06(火) 21:00付 WSJより)

米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)は昨日、台湾のフォックスコン(鴻海科技集団)が中国の工場の人員を米国ウィスコンシン州南部に建設中の工場に配置転換する方針を検討していると報じています。

もちろん、これを実現するためには、求人難が続く現在の米国の雇用市場で人材を採用しなければなりませんが、いちおう、中国本土で雇用している中国人エンジニアらの米国への異動についても考慮に入れているのだとか。

ちなみに、同社がウィスコンシン州からの税制優遇を受けるためには、同社は13,000人の雇用や100億ドルの投資額などの要件を満たす必要があるということですが、現在、失業率が3%台にまで低下している米国で、これだけの人数を雇用するのはなかなか大変そうです。

ただし、WSJはフォックスコンの今回の工場移転については、ウィスコンシン州の税制優遇と米国内の採用環境の悪化という観点から報じていて、WSJの記事に米中貿易戦争という観点は含まれていませんが、私はむしろ、これは米中貿易戦争の余波を受けたものではないかと見ています。

中国製のありとあらゆる製品に10%ないし25%の関税が課せられるおそれがある以上、中国をサプライチェーンから外す動きは世界的に加速する可能性は、それなりにあるでしょう。

レアアース事件を忘れるな!

そもそも論ですが、私の感覚では、ビジネスとは「ルールを守って儲けること」です。

日本でもデフレ思考に染まった経営者が最低賃金ギリギリで労働者にサービス残業を強いるような態度を取っているのは、よくみかける現象ですが、経営者は放っておけばルールを破ってでもコストを抑えようとするという側面があります。

それが極端にまで推し進められたのが、中国という国ではないかと思います。

たとえば、2010年に発生した尖閣諸島への漁船侵入事件を契機として、中国政府は日本企業などに対してレアアースの輸出を制限する措置を取りました(いわゆるレアアース危機)。

当時の報道によれば、2010年時点において、中国はレアアースの世界生産量の9割超を供給していたそうですが、経済産業省の論考によれば、そもそも地球全体のレアアース埋蔵量に対して中国が占める割合は30~35%程度に過ぎません。

なぜ中国産のレアアースのシェアが拡大したのかといえば、「低価格販売戦略」です。つまり、環境負荷も何も考えずに、めちゃくちゃな採掘方法によりレアアースを低コストで生産することで「低価格なレアアース」を実現し、シェアを拡大したのではないか、という疑いがあるのです。

そして、この圧倒的な世界シェアを武器に、2010年の尖閣諸島漁船侵入事件という「政治的な問題」に、このレアアースを政治利用したのが中国という国だったのです。

日本は中国とどう付き合うべきか

このように考えていけば、ルールを守らない国に絶対的な力を与えることが、いかに危険であるかを、あらためて認識することができるのではないでしょうか?

くどいようですが、現在、中国が日本に急速に接近している理由は、別に中国で対日感情が改善したわけでもなく、突然、中国人が「日本大好き」になったわけでもありません。

すべて政治的な要因によるものです。

さて、私自身は外交関係において、絶対の敵も絶対の味方も存在しないと考えています。日本が大切にする基本的な価値(たとえば法治主義、約束を守ることの大切さ、商道徳)などがわかっている相手国とは深い付き合いをし、それをわかっていない相手とはほどほどの付き合いに留めるべきでしょう。

中国がどちらの国であるかについては、あえて申し上げません。

しかし、米国が中国を「追い込む」という意思は、おそらくは本物です。

ドナルド・J・トランプ米大統領が中国製品に巨額の関税を掛けると宣言したことは、間違いなく、米国が中国を「国際法も国際的なルールも守らず、自由でも公正でもない国」だと見ている証拠です。

日本は無条件に米国に追随する必要はありませんが、単に安価な労働力だけを当て込んで中国に進出するという意思決定をし続けた日本の某企業の経営者らの思想についても、そろそろ日本の財界からは追放すべきだと思います。

年金基金など、大口の機関投資家は、議決権を通じて「法を守らない経営者」にNOを突きつけるという英断を下して頂きたいと思います。

本文は以上です。

読者コメント欄はこのあとに続きます。当ウェブサイトは読者コメントも読みごたえがありますので、ぜひ、ご一読ください。なお、現在、「ランキング」に参加しています。「知的好奇心を刺激される記事だ」と思った方はランキングバナーをクリックしてください。

にほんブログ村 政治ブログ 政治・社会問題へ

このエントリーをはてなブックマークに追加    

読者コメント一覧

  1. 匿名 より:

    アメリカは安全保障か利権を確保するまでは中国を叩き続けるでしょうね。まぁ、アメリカもそれなりに身を切るとは思いますが…

    安全保障の面で言えば南シナ海への軍拡を抑えるのか、利権で言えば合弁会社でなく独資で行えるとか…、ウイグル・チベット等を独立させて地下資源へアクセスするなんてのもアリです。(民族独立なんてなったら共産党支配の崩壊という事ですから可能性は限りなく低いでしょうが)

    共産党幹部と何かしらの交渉がなされているのでしょうが、ペンス氏を見る限りそれは芳しく無いように見えますね。(中間選挙でのポーズというのもあるのでしょうが)

    ともかく米中貿易戦争の勝敗は始める前から見えていました。それは「世界に覇を唱える超大国に戻った」と勘違いしている中国国民はともかく、共産党幹部が理解できていないとは思えません。共産党幹部や長老達の資産の保障と引き換えにアメリカが何かしらの成果(?)を手に入れたらアメリカ・中国それぞれで勝利宣言が見れると思います。

    両国がポカスカ喧嘩している内に日本はどんなポジションを取れるか、私はそこが心配です。アメリカはホンジュラスとかいう爆弾をいつの間にか背負っていますし目が離せませんね。

  2. 非国民 より:

    日米首脳会談でたいした成果がなかった。こりゃ、会談で相当やりあったと思う。一帯一路に協力なんてたぶんリップサービス。もしそうなら、AIIBに出資するなどがあったはず。日本は基本、アメリカの味方だけど日本には日本の国益がある。トランプみたいに自由貿易を壊すようなことは支持はできないだろう。ただ、中国にも自由で公正な市場開放が必要で、それが満たされなければいずれ国際関係で問題がでてくる。たまたまトランプの時に問題となっただけ。TPPも発効したし、日本はその枠組みで貿易を行えばよい。TPPの良い点は話し合いの場ができたことだろう。中国もTPPに参加していい、但し、ちゃんとルールは守らないといけない。韓国は無理だろうね。条約を守らない国とどんな協定だろうが条約だろうが、締結してもひっくりかえるので国際ルールを守る能力がない。

  3. むるむる より:

    アメリカってオバマの時代まで米中蜜月で同盟国の日本なんて無視し続けましたからね。
    幾ら中国の脅威があろうとも信用は出来ても信頼は出来ません。

    それにアメリカは中国との貿易戦争で止める条件を一切話していないんですよ。
    つまり中国共産党が崩壊するまでするって事でしょ、仮に中国共産党が崩壊してもその後の政権は西側に都合の良い政権になるか疑問なんですけど。

  4. めがねのおやじ より:

    < 日本に中国は擦り寄って来てますが、適当に流すのが賢いかと。合弁企業しか認めない中華など、自分のことしか考えてない。

    < 米国がどこまでシナとやりあうかは、今回は当分落とし所がないと思う。日本は日米同盟崩さずにやればいい。

  5. 韓国在住日本人 より:

     中国は自らの国益を考えて言論や行動を繰り出すので日本にとっては厄介な相手です。韓国に比べれば忍耐を知っています。韓国は「日本がー」ではなく、本気で中国対策を考えないと、本当に経済植民地に陥ってしまいます。今朝、中国が韓国の半導体関連技術者を引き抜いていることを報道していました。小生の周りにもそのような話は沢山あり、韓国人のみならず日本人も引き抜かれていきます。韓国人の場合給与は現行の5倍、日本人の場合は職種や経歴にもよりますが、2~3倍程度と聞いております。
     韓国は技術者が持っているスキルが枯渇すると国を追われます(中国も韓国同様と考えられます)。高い報酬につられて、韓国・中国に渡った技術者も多い事でしょう。小生はトントンか逆に低い内容で契約しました(泣)。そうやって韓国に来た日本人は契約社員で殆どが2年契約です。契約更新時は自らの意思で契約を終了させる人が3割程度、会社から再契約を断られる人が5割程度、残りは再契約といった割合でしょうか(自らの意思で契約を終了と本人は言ってますが、正確な情報かどうかは確認できません)。小生は日本人が前の会社の内部資料を公開するのを何度も見ました。ノウハウ、装置パラメーター等、どうやって持ち出したのか驚くような内容です。このような日本人はすぐにスキルが枯渇し、殆どが2年程度で帰国あるいは他国に行きます。
     韓国人は問題が発生すると直ぐに答えを聞きにきます。それに対して可能性を含めたある程度の対策を出さないと、韓国人自体に解決能力がないので大事になります。日本から情報を持ち出す技術者は持ち出した資料に解決策がないと、対策を出さないかもしくは頓珍漢な対策を指示します。その尻拭きも何度かしました。このような日本人は困ったもので、事あるごとに小生を絡めてきます。小生も自分の仕事があるので、他の事に手を取られるのは極力避けたいのですが、「在住さんと一緒に仕事をすると楽しいから」と言ってきます。小生は全く楽しくなく心の中では「さっさと帰国しろ」と思っています。だいたいこのような日本人は現地に溶け込もうとはせず、韓国語すら覚えようとしません。
     ついつい、韓国に来た日本人技術者の話になってしまいましたが、少なくとも他国で仕事をしようとするのなら、他国の文化、言語等を学び、自らの仕事を僅かでも円滑に進められる努力はすべきと思います。
     このように、短い時間で日本人技術者が去っていくのを見てきたように、中国に引き抜かれて捨てられる韓国人技術者は今後大幅に増えると思います。韓国は自らが日本にしてきたことを中国にされています(ただし、小生は韓国人技術者は日本人以上に使えない輩が多いと思います)。
     スレタイとはあまり関係のない内容ですみません。

     駄文にて失礼します
     

    1. 阿野煮鱒 より:

      いつも貴重な生情報をありがとうございます。

      韓国、台湾、中国からの技術者ヘッドハンティングは随分前から話題になっていましたが、日本の経営者には危機感がなく、なされるがママです。

      そもそも日本企業の多くが技術者を冷遇しています。マクロに見ると国益が吸い上げられている憂慮すべき事態ですが、安月給で長時間労働にこき使われながら愛国心まで求められても切ないだけです。引っこ抜かれても仕方がないと思います。

      つくづく経団連は日本を滅ぼす悪の組織だと思います。

      1. 韓国在住日本人 より:

        阿野煮鱒 様

         レス有難うございます。
         
         確かに日本の経営陣は技術者の良心に依存して、結構な労働力や利益を搾取していると思います(日亜と中村さんのように)。しかし、会社から見れば開発やへ発明に関しては、それが出来る環境を整えるコストがかかっているのも事実です。会社も様々ですから、技術者にとってのblack企業も多々存在するでしょう。小生は日本で在職していた会社がblackだとは思いません。小生の場合は自分の可能性を試してみたかった、日本でできなかったことをやってみたいというのが韓国に来た理由です。正直、ここは甘い考えではなかなか生きていけません。ただ日本から来ただけでは、すぐに使い物にならないと見られます。韓国人に一目置かれる存在にならないと、契約を更新し続けるのは難しいです。小生の場合は会社の内容と畑が違うという点もあり、どうにかやっていますが、これからは韓国や中国に出るにしてもそれなりのスキルと覚悟を持って挑む必要があると思います。
         また、経営陣を擁護するわけではありませんが、ここに来る日本人を見てると、前の会社でも本当に必要な人材だったかどうか考えさせられるものがあります。

         駄文にて失礼します

  6. りょうちん より:

    現場のジョンソン南礁は、そもそもEEZ起点とは認められていない岩礁で、中国がEEZと主張していること自体が国際的に違法です。
    次に、仮にEEZだったとしても、いや領海でも無害通航権は認めなくてはいけないので、「かが」に対する対応が正常で、今回のような対応がぶっちぎりの違法行為です。
    日本をどうこうというより、米国に対してフシャーーー状態と解釈するのが妥当ですね。

  7. ノータリン より:

    中国の知的財産制度や運用に問題があることは否定しませんが、今回の一件は、中国進出を発案、計画した時点で商標権調査や取得手続を進めるのが常識で、これは進出先が先進国であっても同じであるところ、日本企業側の知財リテラシーの低さも批判すべきではないでしょうか?
    実態がわからないので何ともいえませんが、専門家にるサポートがされていなかったのではないかと想像しています。

  8. 愚塵 より:

    TPPに代わって注目を集める「経済連携」RCEP
    https://www.sbbit.jp/article/cont1/33895

    について、新宿会計士様のご見識を拝聴できれば望外の幸せに存じます。
    日本人の生活に大きな影響を及ぼす要素だと思われますので…

    1. 愚塵 より:

      イツと中国の意外な類似性(配信日時:2017/05/24 00:00 カテゴリー : RMB, 金融)
      https://shinjukuacc.com/20170524-01/
      で、ご高説を読ませていただきましたが、私の知識力では消化しきれません。
      1年半という年月の経過が、脚光を浴びているこの話題に、どのような変化を齎したのでしょうか?

      1. 愚塵 より:

        「ドイツ」の「ド」が抜けて「イツ」と書き込んでしまいました。申し訳ないです。

※【重要】ご注意:他サイトの文章の転載は可能な限りお控えください。

やむを得ず他サイトの文章を引用する場合、引用率(引用する文字数の元サイトの文字数に対する比率)は10%以下にしてください。著作権侵害コメントにつきましては、発見次第、削除します。

※現在、ロシア語、中国語、韓国語などによる、ウィルスサイト・ポルノサイトなどへの誘導目的のスパムコメントが激増しており、その関係で、通常の読者コメントも誤って「スパム」に判定される事例が増えています。そのようなコメントは後刻、極力手作業で修正しています。コメントを入力後、反映されない場合でも、少し待ち頂けると幸いです。

※【重要】ご注意:人格攻撃等に関するコメントは禁止です。

当ウェブサイトのポリシーのページなどに再三示していますが、基本的に第三者の人格等を攻撃するようなコメントについては書き込まないでください。今後は警告なしに削除します。なお、コメントにつきましては、これらの注意点を踏まえたうえで、ご自由になさってください。また、コメントにあたって、メールアドレス、URLの入力は必要ありません(メールアドレスは開示されません)。ブログ、ツイッターアカウントなどをお持ちの方は、該当するURLを記載するなど、宣伝にもご活用ください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。

愚塵 へ返信する コメントをキャンセル

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

【おしらせ】人生で10冊目の出版をしました

自称元徴用工問題、自称元慰安婦問題、火器管制レーダー照射、天皇陛下侮辱、旭日旗侮辱…。韓国によるわが国に対する不法行為は留まるところを知りませんが、こうしたなか、「韓国の不法行為に基づく責任を、法的・経済的・政治的に追及する手段」を真面目に考察してみました。類書のない議論をお楽しみください。

【おしらせ】人生で9冊目の出版をしました

日本経済の姿について、客観的な数字で読んでみました。結論からいえば、日本は財政危機の状況にはありません。むしろ日本が必要としているのは大幅な減税と財政出動、そして国債の大幅な増発です。日本経済復活を考えるうえでの議論のたたき台として、ぜひとも本書をご活用賜りますと幸いです。
関連記事・スポンサーリンク・広告