文在寅・韓国大統領は、日韓関係の悪化、米韓関係の悪化、韓国経済の破滅などにはまったく興味も関心も抱かず、ただひたすらに、韓国をめちゃくちゃにして滅亡させ、北朝鮮に韓国の国土と国民を貢ぐことを画策している――。最近、私はそう考えるようになってしまいました。そう考えなければ辻褄が合わないことが、最近、あまりにも多すぎるからです。そして、日韓関係の破滅は、私たち日本国民にとっても、国益という観点からも、知的好奇心という観点からも、非常に考えさせられる大事な論点なのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

大胆仮説「文在寅の目的」

韓国の現在の大統領である文在寅(ぶん・ざいいん)の目的とは、韓国を滅亡させ、朝鮮半島の南半分を北朝鮮に貢ぐことである」――。

最近、私はこんな疑いを抱くようになりました。

そう考えなければ辻褄が合わないことが、最近、あまりにも多すぎるからです。

たとえば、韓国では今年、最低賃金水準が日本円にして約840円に引き上げられました(詳細は『失業率対策を致命的に失敗する文在寅大統領の経済オンチぶり』や『雇用政策の失敗は経済の自殺:民間経済潰す韓国の最低賃金』参照)。

経済学の鉄則からすれば、労働者の賃金水準も、基本的には労働市場の需給によって決まります。最低賃金規制は、労働者の生活を守るという意味では必要ですが、労働市場の実情を無視した最低賃金が導入されれば、逆に労働者を雇用する側(つまり事業者)の雇用能力を圧迫します。

ということは、韓国における無理な最低賃金水準の引き上げは、ゆくゆくは韓国企業の雇用吸収力を削ぐことで、韓国国民全体の賃金水準を却って引き下げることにつながりかねないのです。

しかも、雇用環境が悪化した時には中央銀行が利下げをして社会全体の雇用吸収力を高める政策(いわゆる金融政策)を取るのが定石ですが、韓国の場合は利下げができません(『利上げも利下げもできない韓国、無能な政権で自滅の道へ』参照)。

利上げも利下げもできない韓国、無能な政権で自滅の道へ

つまり、文在寅政権は、「最低賃金水準を引き上げる」という美名のもとで、雇用を破壊しようとしているのです。そして、雇用が減れば、韓国社会では困窮する人が激増し、いずれ、韓国社会全体がおかしくなっていく懸念もあります(※もっとも、現在でも十分におかしいという指摘もあるようですが…)。

日韓関係を破壊する文在寅大統領

徴用工訴訟

さて、先週は「(自称)戦時徴用工」に対する損害賠償を命じる判決が、韓国の「大法院」(最高裁に相当)から日本企業に対して下されました。

私はこの判決を、「韓国司法は越えてはならない一線を越えてしまった」と申し上げましたが(『越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至』参照)、今回ばかりは日本社会全体が「韓国という国が約束1つまともに守れない国だ」ということを痛感したのではないかと思います。

越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至

日本側では現在、インターネット上で「韓国」と検索すれば、日韓関係の悪化に関する情報がずらずらと出てくるという状況にあります。こうした日本国内の空気を受けて、韓国に甘い意見を持っていたメディアですら、今回の判決がいかに異常であるかについて言及せざるを得ないのです。

しかし、『事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応』のなかでも紹介したとおり、韓国側のメディアでは、今回のような判決が下った責任は日本にもある、とでも言わんばかりの論調も目立ち、韓国側の危機感は鈍いと言わざるを得ません。

事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応

いまのところ日本政府としては、まずは韓国政府がどう事態を収拾するのか見極めようとしている節がありますが(『河野外相の100%発言を100%支持する』等を参照)、韓国政府が事態収拾に動くとは、私には思えません。

河野外相の100%発言を100%支持する

いや、むしろ韓国では現在、日本との関係を損なうことがどれほど韓国の国益に反することであるかについての危機感がなさすぎる気がしてなりません。実際、韓国の文在寅大統領本人も、判決の2日後に国会で施政方針演説を行ったそうですが、徴用工問題などの日韓関係にまったく言及しなかったそうです。

文大統領、徴用工問題に言及せず…施政方針演説(2018年11月01日 11時48分付 読売オンラインより)

私はこの事実からも、現在の韓国政府が日韓関係悪化についての事態を収拾する意思も能力もないのではないかと危惧しているのです。

次の懸案は慰安婦財団の解散

日韓関係の懸案は、先週の徴用工判決だけではありません。

事前の複数の報道だと、韓国政府は11月上旬にも、「和解・癒やし財団」(いわゆる「慰安婦財団」)の正式な解散を発表するのではないかと懸念されます。

この「慰安婦財団」とは、2015年12月の「日韓慰安婦合意」を受け、(自称)元慰安婦らに対する補償を行うことなどを目的に韓国政府が設立した財団で、慰安婦合意に基づき、日本政府は財団に対し、すでに2016年8月時点で10億円を拠出済みです。

ただ、韓国側ではそもそも「日韓慰安婦合意」自体に対する不満が渦巻いているらしく、文在寅氏は大統領就任後、何度もこの合意を反故にしようと画策。昨年暮れから今年初めにかけて、慰安婦合意の見直しなどを発表するも、日本政府側から「合意は1ミリも動かない」と拒絶された経緯があります。

今のところ、「慰安婦財団を解散する」という韓国政府側の発表については、日本政府としては「誤報である」、「事実ではない」などと否定していますが(たとえば10月30日付の河野太郎外相の記者会見)、仮に韓国政府が慰安婦財団の解散を強行した場合、日本政府の反発は必至です。

徴用工判決と慰安婦財団解散の合わせ技で、日本国民の怒りは沸点に達するかも知れません。日本政府はこの期に及んで、韓国人の訪日ビザ免除プログラムの見直しや金融制裁などに踏み切らないつもりでしょうか?このままだと、私たち日本国民の怒りはそのまま日本政府に向けられる気がしてなりません。

対日関係の悪化だけが注目されているが…

ただし、ここで少し冷静になる必要があります。

現在、日本国内では日韓関係の悪化だけが強く意識されている節がありますが、冒頭で提示した仮説を思い出してみましょう。

韓国を中心に置いてみると、何となく状況が見えてきます。

韓国は、38度線を挟んで北朝鮮と接していて、東に日本、西に中国、北にロシア、太平洋を挟んで米国、ユーラシア大陸を挟んで欧州連合(EU)、さらには東南アジア諸国連合(ASEAN)やインドなどとさまざまな関係を持っています。

このなかで韓国にとって最も大切な関係は米韓関係であり、次は日韓関係、中韓関係です。それなのに、韓国は米国、日本、中国との関係をすべて悪化させています。なかなかこれは「狙ってもできること」ではありません。

とくに米国との関係悪化は顕著です。

たとえば、『韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?』にて既報のとおり、「戦時統制権」(朝鮮半島における戦時中の米韓連合軍の作戦、統制権)を在韓米軍司令部から韓国軍に返還するというスケジュールが現実のものとなったようです。

韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ?

つまり、早ければ文在寅政権在任中に戦時統制権は韓国側に返還される可能性が出て来たのですが、必然的に、米韓同盟の在り方自体が変質し、場合によっては米韓同盟廃棄も現実のものとなりかねません。

なぜなら、戦時統制権を韓国軍が保持していれば、朝鮮半島有事に際し、在韓米軍が韓国軍によって指揮されるということにもつながりかねないからです。そうなる前に、米国は米韓同盟を破棄し、さっさと在韓米軍を引き揚げてしまうというかもしれないのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



いったいどうすれば良いのか?

文在寅氏がいなくなれば済む話ではない

こうした状況を受けて、私は先週土曜日に、「韓国がこのまま北朝鮮に征服される確率は40%、韓国内で文在寅氏を除去しようとする動きが出る確率が5%」とする議論を当ウェブサイトに掲載しました(『「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!』参照)。

「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に!

もちろん、この議論は、あくまでも「韓国国内で(あるいは中国で、北朝鮮で)どういう動きが出るか」という視点から、一種の定点観測として執筆しているものであるため、「日本にとって最善のシナリオは何か?」という視点は欠落しています。

こうした観点からは、韓国側で、誰かが「諸悪の根源である文在寅(氏)を物理的に除去すれば赤化統一という最悪のシナリオは回避できるのではないか?」と判断するという可能性がゼロではないと思うのです(その「誰か」とは、韓国軍かもしれませんし、韓国の財界かもしれません)。

しかし、この「文在寅除去」というシナリオを自分自身で提示して恐縮ですが、もしこのシナリオが実現したとしても、問題の根本は解消しません。というのも、現在の韓国社会の病巣は、一朝一夕に出来上がったものではないからです。

韓国社会の病巣の1つである「反日」をとってみても、文在寅氏の前任者だった朴槿恵(ぼく・きんけい)大統領の時代も酷いものでした。朴槿恵氏は、朴正煕(ぼく・せいき)の長女として、政権発足前から「保守政権」とみられていましたが、彼女ですら就任直後から反日を全開にしていたのです。

すなわち、「反日」「離米」など、韓国を滅ぼしかねない外交方針は、文在寅氏よりもはるかに以前から、歴代大統領が長い時間を掛けて固めて来たものであり、その意味で、現在の韓国が置かれている苦境は、韓国が長い時間をかけ、自ら招いたものです。

したがって、大統領の首を挿げ替えたら万事解決する、といったシンプルなものではないのです。

加藤達也氏の「警告」

そのことを痛感したのが、昨日の産経ニュースに掲載された、次の記事です。

【加藤達也の虎穴に入らずんば】韓国に2・5兆円ほど要求しては?(2018.11.4 07:30付 産経ニュースより)

タイトルにある「加藤達也」とは、産経新聞編集委員の加藤達也氏のことです。

ちなみに加藤氏といえば、ソウル支局長だった時代に、当時の朴槿恵大統領に対する「名誉毀損」という、およそ近代法治国家にあるまじき罪状で在宅起訴され、韓国からの出国を禁止されたという過酷な経歴を持つ人物です。

その加藤氏は終戦時に日本人が朝鮮半島に残した個人財産が現在価値に直して約5兆円に達するとの2003年時点の産経新聞報道に基づき、「その半額である2.5兆円をためしに韓国に請求してみては?」と提案しているのです。

韓国の理不尽さと実際に戦った加藤氏の記事だけあって、説得力は十分です。タイトルは一見すると過激ですが、文章を読んでいただけるとわかるとおり、この「2.5兆円請求論」とは、客観的に確認できる事実にご自身の経験を加えたうえで出てきた結論です。

加藤氏の議論は非常に参考になるのですが、そのなかでも特に重みがあるのが、日韓両国に争いをもたらす問題が韓国国民に浸透する過程です。加藤氏の説明(と私の補足)を列挙すると、

  • ①反日の土壌に日本統治時代の“記憶”が目覚め(=捏造され)、
  • ②(韓国社会に)共感・同調圧力が作用し、
  • ③「人権」やプライドの問題とすり替えられて活動が組織化し、
  • ④司法・行政府が世論を忖度した判断や方針を示して公認し、
  • ⑤日本に善処を要求する

、という流れです(※ただし、カッコ内は私自身の補足です)。

慰安婦問題、旭日旗騒動とともに、今回の徴用工判決もまさにこのパターンそのものでしょう。

朝日新聞ソウル支局で韓国人が騙り合う

では、具体的にどのような「善処」を彼らは求めてくるのでしょうか?

これについて参考になるのが、次のリンクです。

韓国人徴用工判決とは何だったのか 韓国人記者が語り合う(2018.11.03付 The Asahi Shimbun GLOBE+より)

このリンクは、徴用工判決を韓国市民は判決をどう受け止めているのかについて、朝日新聞ソウル支局に勤務する韓国人職員4人が騙り合うという企画ですが、これが実に酷い代物です。なかでもとくに酷いのは、次のような下りでしょう。

――日本政府は「1965年の請求権協定を覆す判決だ」と批判しています。

崔 その批判はあたらない。65年体制には限界もある。戦後、韓国が資金面で日本に依存せざるを得ない時代もあった。その時代背景を踏まえて朴正熙(パク・チョンヒ)政権が取った判断であり、被害者や市民を軽視する傾向があったことは否めない。韓日間には未解決の問題は多い。こうした問題を包括的に解決するグランドデザインを両政府が描くべきではないか(※下線部は引用者による加工)

――「韓国人は昔の取り決めを、現在の物差しでひっくり返す」という批判もありますね。

宋 過去の約束が「お話にならない」と思うから、ひっくり返すのではないか。(※下線部は引用者による加工)

これなど、まさに先ほどの加藤氏の指摘する、韓国側が求めてくる「善処」の典型例でしょう。

つまり、朝日新聞ソウル支局で韓国人職員らが騙り合った内容を要約すれば、

国同士の約束でも我々韓国人が「お話にならない」と思ったらひっくり返しても良い。それによる問題を解決するために、両国政府が話し合わなければならない。

ということであり、法治国家に生きる私たち西側諸国の国民の目から見れば、あまりにも支離滅裂すぎて理解できません。

ちなみに、この文章の主語は「両国政府が」、になっていますが、実態は「日本政府が」、です。つまり、日本政府が「善処」して、何とか韓国人の内面の問題に「配慮」し、日韓関係を潰さないようにする、というのが、これまでの日韓関係の鉄板だったのです。

いままでと違う日韓関係に脱皮できるか?

河野外相が英語で「カネを払う責任あるのは韓国政府」

ただし、1つ希望があるとすれば、最後の「⑤日本に善処を要求する」という部分で、今回、安倍晋三総理や河野太郎外相らは、1ミリも譲歩する気配を見せていない点にあります。

先週、『河野外相の100%発言を100%支持する』で紹介したとおり、河野外相はこの問題を巡って、先週、

韓国側から『お互いに知恵を出そう』という話があったが、100%韓国側の責任において考えることだ

と述べ、徴用工訴訟に対応する責任があるのは日本政府ではなく韓国政府であるとする基本認識を示しています。これについて、さらに昨日、河野外相はブルームバーグの英語インタビューのなかで、こうした立場を重ねて強調しています。

河野外相、補償は「韓国側に責任」ー徴用工判決(2018年11月4日 15:55 JST付 Bloombergより)

河野外相は4日、ブルームバーグのインタビューに英語で応じ、日韓両国の賠償問題は1965年の請求権協定で合意していると英語で強調したようです。

おそらく、英語でインタビューに応じた理由は、Bloomberg記者にも直接理解できるように、という趣旨だと思いますし、月曜日以降、きっとBloomberg英語版でも同じ内容の記事が全世界に向けて配信されるのだと思います。

河野外相はインタビューで、徴用工判決については「韓国国民への補償や賠償は韓国側が責任を持つべきだ」と述べたのだそうですが、私の言葉で言い換えれば、「1965年の請求権協定で日本政府は韓国政府に一括して支払済みだから、韓国政府が代わりに支払うのは当たり前だよ」、ということでしょう。

ブルームバーグはまた、河野外相は「韓国側が問題解決に動かない限りは両国関係は前進することはない」、との考えを示したとしていますが、言い換えれば、韓国政府が問題解決に動かない場合、日韓関係は停滞する、ということでもあります。

日韓関係は「破滅するか」ではなく「どう破滅するか」

あくまでも私の主観ですが、ここで日本政府が踏ん張り切れるかどうかによって、今後の日本外交の展開が変わってきます。

とても当たり前の話ですが、日韓関係はうまく行かないようりも、うまく行く方が良いに決まっています。隣国関係にある日韓両国が対等な主権国家同士、未来志向で仲良く手を取り合い発展して行けるような友好関係になるのが理想的であることは、今さら指摘するまでもありません。

しかし、まことに残念ながら、これまでの韓国側の日本に対する振る舞いを見る限り、私が申し上げたような友好関係が日韓間に成立する可能性は、ゼロです。

結局、日韓両国は関係が破滅しないように「マネージ」しなければならないような関係であり、そのような状態で、日本にとって韓国が、「基本的価値と利益を共有する最も重要な隣国」になることなどできません。

ただ、日韓関係が今すぐ破綻すれば、日本にも少なからずダメージが生じますが、不健全な日韓関係をこのままズルズル続ければ、将来にダメージを先送りすることにもなりかねません。よって、日韓関係の破滅が避けられないとしたら、できるだけ日本にダメージが少ないような方策を模索する必要があるのです。

※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

さて、早ければ今週中にも、慰安婦財団の先行きが決まるかもしれません。

場合によっては「徴用工判決」に続く日韓関係を破壊するメガトン級の爆弾ともなりかねない問題ですが、私に言わせれば、もはや「慰安婦財団は解散されるかどうか」を議論する段階ではなく、「慰安婦財団が解散された場合に日韓関係はどうなるか」を議論すべき段階に来ていると考えています。

そして、「破滅しつつある日韓関係」は、外交、政治、経済などについて深く考える、ちょうど良い「知的好奇心を刺激する材料」でもあります。

当ウェブサイトとしても、韓国の動向についてはじっくりと観察して行くつもりですので、読者の皆さまにおかれましても、引き続き、当ウェブサイトのご愛読とお気軽なコメントにご参加賜りますよう、心よりお願い申し上げます。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (16コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (12コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (48コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。