韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、読売新聞は韓国で30日に予定されている「徴用工を巡る大法院判決」を前に、日本政府内で国際司法裁判所(ICJ)への提訴の準備に加え、大使の一時帰国措置などが検討されていると報じたそうです。私は、韓国で理不尽な判決が下される可能性はかなり高いと見ているのですが、日本政府は少なくとも「日韓新共同宣言」の無期限見送りなどを発動するのではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用工訴訟のインパクト

今月30日に、韓国で「徴用工を巡る大法院(最高裁)判決」が予定されているという話題については、つい先日も『「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』のなかで取り上げました。

「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決

ちなみに、記事のタイトルは、元外交官として知られる某著名人のブログの『安倍政権を追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』というタイトルから拝借しました(笑)。

それはさておき、なぜこの判決が「韓国を」追いつめることになるのでしょうか?

それは、仮にこの判決で日本企業敗訴が言い渡された場合、1965年の日韓請求権協定を、韓国の司法が堂々と破った、という実績につながるからです。そうなれば、韓国は日本企業にとって、あまりにもリーガル・リスクが高すぎる国に化けます。

それだけではありません。もし韓国政府がこの判決に対し、きちんと動こうとしなかった場合には、日本政府は間違いなく、韓国政府を国際司法裁判所(ICJ)に対して提訴するでしょう。

ただし、次の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の説明によると、韓国はICJの強制管轄権関連の選択議定書に加入していないため、日本政府がICJに付託しても、韓国政府がこれに応じなければ審理は始まらないとされています。

韓国大法院の強制徴用判決控え…日本「企業の賠償確定ならICJ提訴」(2018年10月08日07時33分付 中央日報日本語版より)

しかし、かりにそうだとしても、日本が韓国をICJに提訴すること自体、国際社会に対して「韓国は国際的なルールに従わない国だ」と宣伝する効果はありますし、現在の安倍政権だと、国際世論を喚起して韓国を追い詰める可能性はなきにしもあらずです。

日本が再び追加措置?

中央日報が報じた「読売新聞の記事」

こうしたなか、この徴用工訴訟を巡り、昨日はこんな記事も出ていました。

日本「徴用裁判、国際司法裁判所に提出する文書検討」(2018年10月22日08時52分付 中央日報日本語版より)

これによると、「日本の読売新聞の報道」として、日本政府側が韓国をICJ提訴するための文書の作成と担当職員の増員に着手している、としています(ただ、該当する読売新聞の記事をネットで探してみたのですが、残念ながら読売の記事は見つけられませんでした)。

中央日報はまた、「読売新聞の報道」を引用する形で、30日に下される判決が不当であった場合には、韓国政府の対応次第では、政府間協議の停止や駐韓大使の一時帰国なども検討していると報じています。

情報源が孫引きであるため、報道が正しいのかという点については、やや割引いて考える必要はあるかもしれません。しかし、これらの措置については、すでに前例があることも見逃せません。

過去の慰安婦像への対抗措置

その具体的な前例とは、2016年12月末に、釜山にある日本総領事館前に慰安婦像が設置されてしまった際に、2017年1月6日に日本政府が発動した4項目の対抗措置です。このうち、とくに重要なものは、次の3点です。

  • 韓国大使及び在釜山総領事の一時帰国
  • 日韓通貨スワップの協議の中断
  • 日韓ハイレベル経済協議の延期

このうち最初の措置は、あくまでも「大使の一時帰国」であって、「大使の召還」ではありません。ただ、「大使の召還」だと国交断絶の一歩手前だと言われることもあるようですが、「大使の一時帰国」も相当に深刻な措置です。

それだけではなく、このときの駐韓大使の一時帰国措置は同年4月4日まで約3ヵ月間も続き、その間の日韓両国政府間の対話チャネルは減少した格好となりました。私の記憶にある限り、駐韓大使を3ヵ月間も一時帰国させるというのは、日本の対韓外交史で異例なことです。

また、日韓ハイレベル協議は、1998年に行われた小渕恵三元首相と金大中(きん・だいちゅう)韓国元大統領の「日韓共同宣言」の付属文書により、日韓の経済関係について次官級が包括的に協議する枠組みですが、2016年1月8日の第14回協議を最後に、現時点まで途絶えている状況です。

さらに、日韓通貨スワップ協定は、『日韓スワップ「500億ドル」の怪』でも触れたとおり、韓国側では一時、「日本が多額のドルを融通してくれるに違いない!」といった期待が広まった代物ですが、結局、現在に至るまで再開されていません。

ウィーン条約第22条第2項を読んでみよう

あくまでも私の理解ですが、2017年1月の対抗措置は、あとから振り返れば、日韓関係が「特別な二国間関係」ではなくなり、「単なる普通の隣国関係」に変わった瞬間だったのかもしれません。

通常の国だと、大使館や領事館の前に、自国を公然と侮辱する銅像を建てられれば、激怒します。いや、そもそもそんな銅像を建てること自体、「外交に関するウィーン条約」に違反する行為です。

ちなみに、同条約(正式名称は『外交関係ウィーン条約及び紛争の義務的解決選択議定書』)の第22条第2項には、こうあります。

接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。

「接受国」とは、この場合は韓国政府のことです。

つまり、外国公館の威厳を侵害する構築物が設置された場合には、「外交に関するウィーン条約第22条第2項」に基づいて、ただちにこれを撤去する責任が韓国政府には存在しているのです。

なお、この条約は英語版 “Vienna Convention on Diplomatic Relations, 1961” でも、

The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.(※下線部は引用者による加工)

とあります。

つまり、このときの日本の対抗措置は、国際法に従った慰安婦像の撤去義務を韓国政府が果たそうとしないということを、国際社会に対して広く伝えることに寄与したといえるでしょう。

(広告・スポンサーリンク)



ドライな関係が良いと思います

日韓の特別な関係

ところで、日韓両国が国交を回復したのは1965年のことです。

当時の日本は、「東側諸国」、「共産圏」の脅威を肌で感じていましたし、核武装し、北方領土などを公然と不法占拠し続けるソ連は不気味な存在でした。そんな日本にとって韓国は、「防共」という意味では死活的に重要な相手国として認識されていたことも事実でしょう。

また、当時の韓国には、朴正煕(ぼく・せいき)大統領自身を含め、日本帝国陸軍・帝国海軍出身者や帝国大学出身者も多く、日本語を理解する世代が現役で活躍していました。このため、当時の日本政府関係者にとっては、韓国政府の高官らは「親戚」「旧友」のような親しみがあったのかもしれません。

当然、日韓関係もドライな隣国関係というよりは、むしろ、「家族を助ける」かのようなウェットさがあったのではないでしょうか?実際、日本から韓国に対して渡された、有償無償、有形無形の莫大な支援は、世界の最貧国水準にあった韓国経済を、あっという間に先進国水準に引き上げることに寄与しました。

反日は酷くなるばかり

しかし、それと同時に韓国政府は、国民に対してはきっちりと反日教育を施し、こうした理不尽なまでの反日感情が韓国社会に定着し、ときとして歴史的事実を捏造してまで日本を批判するという韓国の反日の原型が形成されてきたことも事実でしょう。

韓国の反日感情は、むしろ戦後からの時間が経過するにつれて酷くなっています。

つい先日も発生した旭日旗騒動のいざこざについては『「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ』などでも取り上げたとおりですが、韓国社会で初めて旭日旗に対する反発が生じたのは、終戦直後の1945年ではなく、終戦から66年経過した2011年のことです。

「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ

こうした理不尽な反日は、結局のところ、韓国社会で「日本だったらどんなにバカにしても絶対に怒らないから」という勘違いが定着していることに起因するのだと思います。

無理な特別扱いは続かない

もちろん、仲が良い国であれば、何でもかんでも杓子定規に決めるのは冷たいと思いますし、日韓の過去に照らして、韓国人が日本に対して「植民地支配の記憶」を共有することを求めてくる気持ちに寄り添う姿勢も大切だ、という議論は成り立ちます。

しかし、現在の日韓関係は、すでに「仲が良い国同士」の関係から大きく逸脱していることも見逃せません。もし友好国であれば、「慰安婦問題」「徴用工問題」などのウソを広めて相手国を糾弾したりしませんし、現在の韓国の反日は、明らかに常軌を逸しています。

そう考えていくならば、もし日本政府が「韓国がもう良いというまで謝る」という姿勢を見せた場合、日本国民から強い怒りが日本政府にぶつけられることになるでしょうし、「韓国に謝るべき」などの理不尽な主張をする新聞があれば、日本国民の読者は離れていくはずです。

いや、すでに慰安婦問題を捏造した朝日新聞社に対する日本国民の怒りは強く、私自身も普段から当ウェブサイトで「朝日新聞は廃刊すべし」、「朝日新聞社は倒産すべし」と、朝日新聞の不買を提唱しているほどです。

結局のところ、無理に韓国を特別扱いしようとしたら、どこかで外交が破綻するのも当たり前の話なのです。

見どころは2つ

さて、見どころは2つあります。

1つ目の見どころは、まずは30日に、どんな判決が下るか、です。

もし、「日本企業は道義的に責任があるが、賠償義務は韓国政府にある」といった判決になれば、両者痛み分けのようなかたちで、日韓関係を決定的に破壊することは避けられるでしょう。

しかし、それだと韓国国民が納得しないかもしれません。いや、少なくとも韓国のマスコミは判決に関わった最高裁判事を手厳しく批判するでしょうし、判事らが社会的に抹殺されるリスクもありますし、最悪の場合、判事らが韓国国民から暴行を受ける可能性だって否定できません。

このため、「両者痛み分け」という形での判決が下される可能性は、それほど高くありません。結局のところ、「日本の戦犯企業は徴用工被害者とその親族に賠償をしろ」、「賠償をさせるために日本企業の在韓国資産を凍結する」、といった判決が下る可能性の方が高いような気がしてなりません。

そうなった場合に、2つ目の見どころは、韓国政府がそれを無効化する措置を打ち出して来るかどうか、です。

ただ、先日も主張しましたが、現在の韓国政府・文在寅(ぶん・ざいいん)政権は、反日で暴走する世論を、もはやコントロールすらできていない、「史上まれに見る無能な政府」だと思います。おそらく、文在寅政府には当事者能力などありません。

そうなれば、日本政府は文在寅政権発足後、初の大使の一時帰国措置などを発動する可能性が濃厚ですし、日韓の対話も滞るかもしれません。

おそらくその対象としては、「日韓新共同宣言構想」の凍結が考えられます。

この「日韓新共同宣言構想」については今年7月時点で当ウェブサイトでも『共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は?』で触れていますが、当時は「小渕恵三・金大中宣言から20周年の節目となる10月をめどに新共同宣言が発表されるのではないか」と見られていました。

しかし、現時点までで宣言の取りまとめが終わったという報道は見掛けませんが、もしかしたら、徴用工訴訟を契機に、「新共同宣言」の発表を無期限中断するつもりかもしれません。

こうした私自身の読みは当たるのでしょうか?

とりあえずは、30日をじっくりと待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/09/17 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO提訴、日本は毅然として受けて立つべき (4コメント)
  • 2019/09/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    歴史は繰り返す?日韓問題に中国を引きずり込む韓国 (18コメント)
  • 2019/09/17 05:00 【韓国崩壊
    自称元徴用工問題巡る換金は「お手並み拝見」 (13コメント)
  • 2019/09/16 12:00 【時事|国内政治
    自然災害と「国民の敵」という二次災害 (71コメント)
  • 2019/09/16 05:00 【韓国崩壊
    韓国が日本をホワイト国除外:瀬戸際外交は無視に限る (38コメント)
  • 2019/09/15 12:00 【時事|韓国崩壊
    「加害国」の高官が「日本は高圧的で一方的」と逆ギレ (50コメント)
  • 2019/09/15 06:00 【韓国崩壊|金融
    ムーディーズが韓国企業13社に「格下げ」警告 (21コメント)
  • 2019/09/15 05:00 【韓国崩壊
    常識を疑え 「朝鮮半島は日本の生命線」、本当か? (42コメント)
  • 2019/09/14 12:30 【韓国崩壊
    絶対譲るな!旭日旗騒動は韓国のウソ崩壊の第一歩 (78コメント)
  • 2019/09/14 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月14日版) (98コメント)
  • 2019/09/14 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考の重要な指摘は「文在寅の問題ではない」 (51コメント)
  • 2019/09/13 16:45 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    韓国の新金融委員長から日韓スワップ待望論、なぜ? (28コメント)
  • 2019/09/13 11:00 【時事|韓国崩壊
    輸出管理適正化に関する高安雄一教授の優れた論考 (12コメント)
  • 2019/09/13 06:00 【時事|金融
    ECBの中途半端な緩和政策にトランプ氏が噛み付く (9コメント)
  • 2019/09/13 05:00 【マスメディア論
    韓国、財務省、NHK、共産党の共通点は議論の拒否 (40コメント)
  • 2019/09/12 16:00 【マスメディア論
    朝日新聞さん、内閣改造に承服していただく必要はありません (19コメント)
  • 2019/09/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「米韓同盟は成り立たない」といい加減気付いたら? (38コメント)
  • 2019/09/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    もう聞き飽きた、「日韓双方が努力すべき」論 (26コメント)
  • 2019/09/12 06:00 【マスメディア論|時事
    「最初から朝日に刺さるブーメラン」 ほか (14コメント)
  • 2019/09/12 05:00 【韓国崩壊
    韓国のWTO提訴はセルフ経済制裁への近道 (18コメント)
  • 2019/09/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    WTO「日本が実質勝利」に気を抜いてはならない理由 (27コメント)
  • 2019/09/11 09:40 【時事|外交
    トランプ大統領がボルトン氏を解任 北朝鮮問題は? (16コメント)
  • 2019/09/11 05:00 【国内政治
    閣僚人事、日本共産党が批判している時点で大成功? (54コメント)
  • 2019/09/10 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓議連総会、今年も」 いったい何のために? (25コメント)
  • 2019/09/10 09:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキは長文が苦手 韓国政府が河野外相に反論 (58コメント)
  • 2019/09/10 06:00 【時事|韓国崩壊
    タマネギ男の法相就任:混乱する韓国からは距離を置け (56コメント)
  • 2019/09/10 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】パパママショップの消費税 (9コメント)
  • 2019/09/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    河野太郎氏、またしても「やらかす」 (33コメント)
  • 2019/09/09 11:00 【時事|韓国崩壊
    法を守らぬ韓国政府 リセットできない日韓関係 (44コメント)
  • 2019/09/09 09:09 【金融
    財務省「消費増税で日本経済をぶっ壊す!」 (17コメント)
  • 2019/09/09 05:00 【外交
    内閣改造を前に、日本外交の現状を簡単にまとめてみた (16コメント)
  • 2019/09/08 11:30 【国内政治
    「河野太郎防衛相」という観測記事をどう読むか (28コメント)
  • 2019/09/08 10:15 【時事|国内政治
    「ヘイトをやめろ」?まずは韓国に言って下さい (52コメント)
  • 2019/09/08 05:00 【マスメディア論
    「日本社会が在特会化」、公正な議論といえるのか? (55コメント)
  • 2019/09/07 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人は相容れない、韓国の生活 (44コメント)
  • 2019/09/07 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年9月7日版) (171コメント)
  • 2019/09/07 05:00 【国内政治
    【内閣改造】野党・マスコミ総崩れ 緊張感欠く自民党 (34コメント)
  • 2019/09/06 17:30 【時事|韓国崩壊
    やっと米CSISも「米韓同盟消滅」の可能性に言及 (43コメント)
  • 2019/09/06 13:00 【韓国崩壊
    「用日派」論考にこそ「あるべき日韓関係」が見える (56コメント)
  • 2019/09/06 10:15 【時事|金融
    イランがウラン20%精製を見送り、なぜ? (30コメント)
  • 2019/09/06 05:00 【韓国崩壊
    日本に「ドーバートンネル」がないのは僥倖 (49コメント)
  • 2019/09/05 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅氏、ダムに言及せず? (14コメント)
  • 2019/09/05 17:30 【時事|韓国崩壊
    もう1度言う、韓国は「加害国」だ! (44コメント)
  • 2019/09/05 11:11 【経済全般
    【速報】カレーメシvsねるねるねるね問題 (26コメント)
  • 2019/09/05 10:00 【国内政治
    河野太郎外相の交代論、いったいどこから? (33コメント)
  • 2019/09/05 06:00 【時事|外交
    香港の混乱を私たち日本人はどう見守るべきか (15コメント)
  • 2019/09/05 05:00 【マスメディア論|国内政治
    朝日「ブーメラン社説」が却って丸山議員の追い風に! (40コメント)
  • 2019/09/04 17:00 【時事|外交
    コーノ・タローの英文論考 史上最も仕事をする外相 (48コメント)
  • 2019/09/04 12:20 【時事|金融
    韓国の外貨準備「行方不明の10億ドル」 (11コメント)
  • 2019/09/04 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の復元が難しい理由 (48コメント)
  • 2019/09/04 05:00 【RMB|韓国崩壊
    米国は中国と韓国を「通貨安」でどう追い込むのか? (15コメント)
  • 2019/09/03 17:45 【時事|韓国崩壊
    GSOMIAとホワイト国、「交換条件」ではない! (51コメント)
  • 2019/09/03 12:00 【時事|韓国崩壊
    告げ口外交の落とし前 「曲がり角」迎えたのは韓国の方だ (41コメント)
  • 2019/09/03 06:00 【金融
    韓国の輸出不振と通貨危機のつながり (16コメント)
  • 2019/09/03 05:00 【マスメディア論
    オールドメディアの硬直性 ウェブに無限の可能性 (33コメント)
  • 2019/09/02 16:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏の現実逃避と「数合わせのGSOMIA」 (50コメント)
  • 2019/09/02 11:00 【時事|外交
    対独90兆円請求も?ポーランドの戦後処理問題 ほか (24コメント)
  • 2019/09/02 06:00 【時事|韓国崩壊
    竹島侵入の韓国国会議員6人こそ犯罪者として裁け (27コメント)
  • 2019/09/02 05:00 【時事|国内政治
    日本政府は「日韓交流おまつり」後援を国民に説明せよ (14コメント)
  • 2019/09/01 21:30 【時事|韓国崩壊
    「韓日葛藤は独断的民族主義」?具体的提言を欠く悪文 (17コメント)
  • 2019/09/01 08:00 【韓国崩壊
    日韓関係悪化の1年を振り返る (59コメント)
  • 2019/09/01 05:00 【国内政治
    インターネットで健全な民主主義が実現する! (41コメント)
  • 2019/08/31 14:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が米軍基地返還要求 (62コメント)
  • 2019/08/31 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「韓国の宗教」 (52コメント)
  • 2019/08/31 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月31日版) (101コメント)
  • 2019/08/31 05:00 【韓国崩壊
    「文在寅の真の野望」に見るリスク (42コメント)
  • 2019/08/30 12:00 【韓国崩壊
    「日韓関係悪化は中国を利する」、その何が問題なのですか? (75コメント)
  • 2019/08/30 06:00 【時事|韓国崩壊
    「日本は永遠に謝れ」からの脱却 (68コメント)
  • 2019/08/30 05:00 【マスメディア論
    なぜ自社の不祥事は実名報道しないのですか? (17コメント)
  • 2019/08/29 15:00 【時事|韓国崩壊
    日本よ、これが韓国だ (88コメント)
  • 2019/08/29 11:45 【時事|韓国崩壊
    【輸出管理】韓国政府が勘違い 外務省は管轄外  (38コメント)
  • 2019/08/29 11:00 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄問題、米国の「逃げ得」を許すな (44コメント)
  • 2019/08/29 06:00 【時事|韓国崩壊
    経産省が韓国に即日反論 日本政府の変化を歓迎する (66コメント)
  • 2019/08/29 05:00 【マスメディア論|国内政治
    政権交代から10年 ネットがマスコミをぶっ壊す (41コメント)
  • 2019/08/28 16:15 【時事|韓国崩壊
    オウム返しのウソツキ国家は「泳がせる」のが正解? (47コメント)
  • 2019/08/28 11:00 【韓国崩壊|金融
    ホワイト国からの除外が完了、日韓は新たなフェーズへ (42コメント)
  • 2019/08/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    日本政府「韓国は歴史書き換えるな」「賢明に対処せよ」 (29コメント)
  • 2019/08/28 05:00 【韓国崩壊
    待望の鈴置論考、「米韓同盟はすでに終わっている」? (13コメント)
  • 2019/08/27 22:00 【マスメディア論|時事
    【速報】京アニ事件「実名報道」蛮行を批判する (75コメント)
  • 2019/08/27 14:10 【国内政治
    史上政権最長に王手 安倍内閣の改造をどう考えるか (17コメント)
  • 2019/08/27 12:01 【時事|韓国崩壊
    明日の「ホワイト国外し」をセルフ経済制裁化する韓国 (21コメント)
  • 2019/08/27 09:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国パッシング」の先にあるもの (35コメント)
  • 2019/08/27 05:00 【韓国崩壊
    GSOMIAでまた瀬戸際外交 「相手にしない」が鉄則 (70コメント)
  • 2019/08/26 15:00 【時事|韓国崩壊
    韓国にはラオスダム決壊の加害者という意識があるのか (58コメント)
  • 2019/08/26 12:00 【時事|韓国崩壊
    日米韓連携破綻を視野に入れた国民的議論が必要 (61コメント)
  • 2019/08/26 09:05 【時事|外交
    天皇陛下の即位式に呼ばれていない国 (53コメント)
  • 2019/08/26 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    短期債務急増とセルフ経済制裁が第3次通貨危機への道? (14コメント)
  • 2019/08/25 17:00 【時事|韓国崩壊
    「日本が破棄するから先に破棄する」の支離滅裂さ (38コメント)
  • 2019/08/25 05:00 【韓国崩壊
    朝鮮日報「米高官が韓国政府の説明をウソと抗議」 (72コメント)
  • 2019/08/24 14:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人が見る「法を軽視する韓国人」 (59コメント)
  • 2019/08/24 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年8月24日版) (206コメント)
  • 2019/08/24 05:00 【韓国崩壊
    もう日本は関係ありません、今後は米韓間で直接どうぞ (117コメント)
  • 2019/08/23 17:10 【時事|韓国崩壊
    ナイスジョーク!(今日は疲れましたので…) (42コメント)
  • 2019/08/23 15:49 【時事|韓国崩壊
    【速報】日韓GSOMIA終了:対韓配慮の時代は終わった! (40コメント)
  • 2019/08/23 15:15 【時事|韓国崩壊
    米国政府が韓国を「深刻な勘違い」「強い懸念」と批判 (10コメント)
  • 2019/08/23 13:30 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、本気で書簡を本当に日本に伝達へ (11コメント)
  • 2019/08/23 12:30 【時事|金融
    「韓国で金利デリバティブ損失」の問題点 (9コメント)
  • 2019/08/23 10:10 【時事|韓国崩壊
    GSOMIA破棄巡るメディアの反応 (29コメント)
  • 2019/08/23 05:00 【韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「日本の覚悟」 (58コメント)
  • 2019/08/22 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓GSOMIA破棄と「南ベトナム・シナリオ」 (36コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。