韓国メディア『中央日報』(日本語版)によると、読売新聞は韓国で30日に予定されている「徴用工を巡る大法院判決」を前に、日本政府内で国際司法裁判所(ICJ)への提訴の準備に加え、大使の一時帰国措置などが検討されていると報じたそうです。私は、韓国で理不尽な判決が下される可能性はかなり高いと見ているのですが、日本政府は少なくとも「日韓新共同宣言」の無期限見送りなどを発動するのではないでしょうか?

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

徴用工訴訟のインパクト

今月30日に、韓国で「徴用工を巡る大法院(最高裁)判決」が予定されているという話題については、つい先日も『「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』のなかで取り上げました。

「韓国を」追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決

ちなみに、記事のタイトルは、元外交官として知られる某著名人のブログの『安倍政権を追いつめる事になる韓国最高裁の徴用工判決』というタイトルから拝借しました(笑)。

それはさておき、なぜこの判決が「韓国を」追いつめることになるのでしょうか?

それは、仮にこの判決で日本企業敗訴が言い渡された場合、1965年の日韓請求権協定を、韓国の司法が堂々と破った、という実績につながるからです。そうなれば、韓国は日本企業にとって、あまりにもリーガル・リスクが高すぎる国に化けます。

それだけではありません。もし韓国政府がこの判決に対し、きちんと動こうとしなかった場合には、日本政府は間違いなく、韓国政府を国際司法裁判所(ICJ)に対して提訴するでしょう。

ただし、次の韓国メディア『中央日報』(日本語版)の説明によると、韓国はICJの強制管轄権関連の選択議定書に加入していないため、日本政府がICJに付託しても、韓国政府がこれに応じなければ審理は始まらないとされています。

韓国大法院の強制徴用判決控え…日本「企業の賠償確定ならICJ提訴」(2018年10月08日07時33分付 中央日報日本語版より)

しかし、かりにそうだとしても、日本が韓国をICJに提訴すること自体、国際社会に対して「韓国は国際的なルールに従わない国だ」と宣伝する効果はありますし、現在の安倍政権だと、国際世論を喚起して韓国を追い詰める可能性はなきにしもあらずです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



日本が再び追加措置?

中央日報が報じた「読売新聞の記事」

こうしたなか、この徴用工訴訟を巡り、昨日はこんな記事も出ていました。

日本「徴用裁判、国際司法裁判所に提出する文書検討」(2018年10月22日08時52分付 中央日報日本語版より)

これによると、「日本の読売新聞の報道」として、日本政府側が韓国をICJ提訴するための文書の作成と担当職員の増員に着手している、としています(ただ、該当する読売新聞の記事をネットで探してみたのですが、残念ながら読売の記事は見つけられませんでした)。

中央日報はまた、「読売新聞の報道」を引用する形で、30日に下される判決が不当であった場合には、韓国政府の対応次第では、政府間協議の停止や駐韓大使の一時帰国なども検討していると報じています。

情報源が孫引きであるため、報道が正しいのかという点については、やや割引いて考える必要はあるかもしれません。しかし、これらの措置については、すでに前例があることも見逃せません。

過去の慰安婦像への対抗措置

その具体的な前例とは、2016年12月末に、釜山にある日本総領事館前に慰安婦像が設置されてしまった際に、2017年1月6日に日本政府が発動した4項目の対抗措置です。このうち、とくに重要なものは、次の3点です。

  • 韓国大使及び在釜山総領事の一時帰国
  • 日韓通貨スワップの協議の中断
  • 日韓ハイレベル経済協議の延期

このうち最初の措置は、あくまでも「大使の一時帰国」であって、「大使の召還」ではありません。ただ、「大使の召還」だと国交断絶の一歩手前だと言われることもあるようですが、「大使の一時帰国」も相当に深刻な措置です。

それだけではなく、このときの駐韓大使の一時帰国措置は同年4月4日まで約3ヵ月間も続き、その間の日韓両国政府間の対話チャネルは減少した格好となりました。私の記憶にある限り、駐韓大使を3ヵ月間も一時帰国させるというのは、日本の対韓外交史で異例なことです。

また、日韓ハイレベル協議は、1998年に行われた小渕恵三元首相と金大中(きん・だいちゅう)韓国元大統領の「日韓共同宣言」の付属文書により、日韓の経済関係について次官級が包括的に協議する枠組みですが、2016年1月8日の第14回協議を最後に、現時点まで途絶えている状況です。

さらに、日韓通貨スワップ協定は、『日韓スワップ「500億ドル」の怪』でも触れたとおり、韓国側では一時、「日本が多額のドルを融通してくれるに違いない!」といった期待が広まった代物ですが、結局、現在に至るまで再開されていません。

ウィーン条約第22条第2項を読んでみよう

あくまでも私の理解ですが、2017年1月の対抗措置は、あとから振り返れば、日韓関係が「特別な二国間関係」ではなくなり、「単なる普通の隣国関係」に変わった瞬間だったのかもしれません。

通常の国だと、大使館や領事館の前に、自国を公然と侮辱する銅像を建てられれば、激怒します。いや、そもそもそんな銅像を建てること自体、「外交に関するウィーン条約」に違反する行為です。

ちなみに、同条約(正式名称は『外交関係ウィーン条約及び紛争の義務的解決選択議定書』)の第22条第2項には、こうあります。

接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害または公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。

「接受国」とは、この場合は韓国政府のことです。

つまり、外国公館の威厳を侵害する構築物が設置された場合には、「外交に関するウィーン条約第22条第2項」に基づいて、ただちにこれを撤去する責任が韓国政府には存在しているのです。

なお、この条約は英語版 “Vienna Convention on Diplomatic Relations, 1961” でも、

The receiving State is under a special duty to take all appropriate steps to protect the premises of the mission against any intrusion or damage and to prevent any disturbance of the peace of the mission or impairment of its dignity.(※下線部は引用者による加工)

とあります。

つまり、このときの日本の対抗措置は、国際法に従った慰安婦像の撤去義務を韓国政府が果たそうとしないということを、国際社会に対して広く伝えることに寄与したといえるでしょう。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



ドライな関係が良いと思います

日韓の特別な関係

ところで、日韓両国が国交を回復したのは1965年のことです。

当時の日本は、「東側諸国」、「共産圏」の脅威を肌で感じていましたし、核武装し、北方領土などを公然と不法占拠し続けるソ連は不気味な存在でした。そんな日本にとって韓国は、「防共」という意味では死活的に重要な相手国として認識されていたことも事実でしょう。

また、当時の韓国には、朴正煕(ぼく・せいき)大統領自身を含め、日本帝国陸軍・帝国海軍出身者や帝国大学出身者も多く、日本語を理解する世代が現役で活躍していました。このため、当時の日本政府関係者にとっては、韓国政府の高官らは「親戚」「旧友」のような親しみがあったのかもしれません。

当然、日韓関係もドライな隣国関係というよりは、むしろ、「家族を助ける」かのようなウェットさがあったのではないでしょうか?実際、日本から韓国に対して渡された、有償無償、有形無形の莫大な支援は、世界の最貧国水準にあった韓国経済を、あっという間に先進国水準に引き上げることに寄与しました。

反日は酷くなるばかり

しかし、それと同時に韓国政府は、国民に対してはきっちりと反日教育を施し、こうした理不尽なまでの反日感情が韓国社会に定着し、ときとして歴史的事実を捏造してまで日本を批判するという韓国の反日の原型が形成されてきたことも事実でしょう。

韓国の反日感情は、むしろ戦後からの時間が経過するにつれて酷くなっています。

つい先日も発生した旭日旗騒動のいざこざについては『「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ』などでも取り上げたとおりですが、韓国社会で初めて旭日旗に対する反発が生じたのは、終戦直後の1945年ではなく、終戦から66年経過した2011年のことです。

「普通の関係」に戸惑う韓国:観艦式で将軍旗、日本に逆ギレ

こうした理不尽な反日は、結局のところ、韓国社会で「日本だったらどんなにバカにしても絶対に怒らないから」という勘違いが定着していることに起因するのだと思います。

無理な特別扱いは続かない

もちろん、仲が良い国であれば、何でもかんでも杓子定規に決めるのは冷たいと思いますし、日韓の過去に照らして、韓国人が日本に対して「植民地支配の記憶」を共有することを求めてくる気持ちに寄り添う姿勢も大切だ、という議論は成り立ちます。

しかし、現在の日韓関係は、すでに「仲が良い国同士」の関係から大きく逸脱していることも見逃せません。もし友好国であれば、「慰安婦問題」「徴用工問題」などのウソを広めて相手国を糾弾したりしませんし、現在の韓国の反日は、明らかに常軌を逸しています。

そう考えていくならば、もし日本政府が「韓国がもう良いというまで謝る」という姿勢を見せた場合、日本国民から強い怒りが日本政府にぶつけられることになるでしょうし、「韓国に謝るべき」などの理不尽な主張をする新聞があれば、日本国民の読者は離れていくはずです。

いや、すでに慰安婦問題を捏造した朝日新聞社に対する日本国民の怒りは強く、私自身も普段から当ウェブサイトで「朝日新聞は廃刊すべし」、「朝日新聞社は倒産すべし」と、朝日新聞の不買を提唱しているほどです。

結局のところ、無理に韓国を特別扱いしようとしたら、どこかで外交が破綻するのも当たり前の話なのです。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



見どころは2つ

さて、見どころは2つあります。

1つ目の見どころは、まずは30日に、どんな判決が下るか、です。

もし、「日本企業は道義的に責任があるが、賠償義務は韓国政府にある」といった判決になれば、両者痛み分けのようなかたちで、日韓関係を決定的に破壊することは避けられるでしょう。

しかし、それだと韓国国民が納得しないかもしれません。いや、少なくとも韓国のマスコミは判決に関わった最高裁判事を手厳しく批判するでしょうし、判事らが社会的に抹殺されるリスクもありますし、最悪の場合、判事らが韓国国民から暴行を受ける可能性だって否定できません。

このため、「両者痛み分け」という形での判決が下される可能性は、それほど高くありません。結局のところ、「日本の戦犯企業は徴用工被害者とその親族に賠償をしろ」、「賠償をさせるために日本企業の在韓国資産を凍結する」、といった判決が下る可能性の方が高いような気がしてなりません。

そうなった場合に、2つ目の見どころは、韓国政府がそれを無効化する措置を打ち出して来るかどうか、です。

ただ、先日も主張しましたが、現在の韓国政府・文在寅(ぶん・ざいいん)政権は、反日で暴走する世論を、もはやコントロールすらできていない、「史上まれに見る無能な政府」だと思います。おそらく、文在寅政府には当事者能力などありません。

そうなれば、日本政府は文在寅政権発足後、初の大使の一時帰国措置などを発動する可能性が濃厚ですし、日韓の対話も滞るかもしれません。

おそらくその対象としては、「日韓新共同宣言構想」の凍結が考えられます。

この「日韓新共同宣言構想」については今年7月時点で当ウェブサイトでも『共同通信が報道した「日韓新共同宣言」構想、その背景は?』で触れていますが、当時は「小渕恵三・金大中宣言から20周年の節目となる10月をめどに新共同宣言が発表されるのではないか」と見られていました。

しかし、現時点までで宣言の取りまとめが終わったという報道は見掛けませんが、もしかしたら、徴用工訴訟を契機に、「新共同宣言」の発表を無期限中断するつもりかもしれません。

こうした私自身の読みは当たるのでしょうか?

とりあえずは、30日をじっくりと待ちたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (19コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。