加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!』で取り上げた、加計学園の加計孝太郎理事長の記者会見について、「国民の敵A」が本日、社説にしています。内容はまったく予想どおりかつ低レベルであり、正直、読んでいてもつまらないという気がします。ただ、朝日新聞の社説の矛盾点をほじくり出し、面白おかしくあげつらうことで、結果的に朝日新聞の廃刊が早まるならば、それは本望といったところでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ことごとくブーメラン

加計会見の朝日新聞社説

岡山県にある学校法人加計学園の加計孝太郎理事長は今月7日、愛媛県の岡山理科大学獣医学部で記者会見に応じました。その内容については、当ウェブサイトでも『加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!』で取り上げたところです。

加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!

この記事の末尾で私は、「きっと朝日新聞はこの会見を社説で取り上げるに違いない」と予言しました。その際、社説のタイトルまで予想したほどです。

  • 『加計学園問題、加計理事長の会見は誠意を尽くしていない』
  • 『加計学園問題、新たな局面に 安倍首相も説明責任から逃げるな』
  • 『加計理事長の説明、疑惑はますます深まった』
  • 『安倍首相、加計会見でますます窮地に』

ただ、翌日・8日の朝日新聞の社説は日韓共同宣言20周年の話題でしたし(※ただし、この社説については『朝日新聞こそ自身の報道姿勢を後世に恥じよ』で取り上げていますのでご参照ください)、9日は休刊日だったため、社説自体がありませんでした。

朝日新聞こそ自身の報道姿勢を後世に恥じよ

このため、朝日新聞は加計氏の会見の社説を掲載しないのかな、とも思っていました。しかし、少し遅れましたが、本日、朝日新聞の社説で加計氏の取り上げられたようです。

それが、これです。

(社説)加計氏の会見 説明になっていない(2018年10月10日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

いったいどのようなことが書かれているのでしょうか?

レベルが低すぎ!書き直し!(笑)

タイトルはほぼ私が予想したとおりであり、内容もほぼ予想どおりです。逆にサプライズがなくてつまらないな、という気がします。

朝日新聞は社説の冒頭で、

世の中の疑問や批判にしっかり向き合おうという気持ちは、どうやら一切ないようだ。加計学園の加計孝太郎理事長の記者会見は、またしても何の中身もないまま終わった。

と、加計氏の会見を強く批判しています。

「何の中身もない」のは加計学園「問題」に関する朝日新聞の報道の方であり、加計氏の会見ではありません。よくこういう恥知らずな社説が書けるものだと呆れます。そのうえで、朝日新聞は加計学園「問題」について、

加計問題の核心は、理事長と安倍首相の親密な関係により、学園が有利な取り計らいを受けたか否か、にある。

と指摘するのですが、朝日新聞が1年半もかけて印象操作をしたわりに、「安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用して、加計学園に対して違法な便宜を提供した」という動かぬ証拠を、いまだに突き付けることができていない時点で、これは朝日新聞の負けなのです。

そのうえで朝日新聞は、臆面もなく、こう言い放ちます。

疑惑を否定する根拠として首相は、国家戦略特区を使った学園の獣医学部新設計画を知ったのは、特区の事業者に決まった17年1月だったと国会で答弁した。しかし地元愛媛県の文書には、15年2月に首相と理事長が面会し、学部新設についてやり取りした旨の記載があった。これが正しければ、答弁の信用性が疑われることになる。

この主張は、二重の意味で間違っています。

まず、愛媛県の文書に書かれていた、「2015年2月25日に安倍総理と加計理事長が学部新設についてやり取りした」ということが事実であったとして、これだけでは、加計学園による獣医学部開設のプロセスに違法性があったという証拠にはなりません。

次に、「2015年2月25日に安倍総理と加計理事長が会っていた」と主張するならば、その証拠はそう主張する方が出す必要があります。なぜなら、「会っていない証拠」など出しようがないからです。これが法治国家の鉄則です。

こんな新聞に軽減税率を適用するのはどうかと思う

それに、今回の朝日新聞の社説は、ヒトコトでいえば酷いブーメランの連続です。

県文書には、首相と理事長の面会がなかったとしたら、つじつまの合わない記述がいくつもある。一方、理事長は、自身の行動を当時の記録に基づいて説明するわけでもなく、ただ口頭で面会を否定するだけだ。「処分中」を理由に当の事務局長を会見に同席させず、さらに驚いたことに、肝心の県文書をいまだに見ていないという。

と続くのですが、「つじつまの合わない記述がいくつもある」のは、愛媛県の文書自体が信頼性のないものだからではないでしょうか。この場合、朝日新聞が批判すべきは加計孝太郎理事長ではなく、愛媛県の中村時広知事でしょう。文句を付ける相手が違います。それに、

大学とは、データや事実に基づいて、考え、議論し、真理を探ることを教える場ではないのか。その経営トップが、事実をあいまいにして、説明にならない説明を重ねる。あるべき姿からかけ離れている。

という下りは、むしろ次のように添削したうえで、熨斗を付けて朝日新聞にお返ししたいと思います。

報道とは、データや事実に基づいて、考え、議論し、その結果を伝えることではないのか。報道機関を自称する新聞社が、事実をあいまいにして、説明にならない説明を重ねる。あるべき姿からかけ離れている。

そのうえで、朝日新聞の社説は

学園には県と今治市から計93億円もの補助金が支払われる。平気で「作り話」をするような相手にそれだけの公金を投ずることに、県民・市民は納得するか。

と述べているのですが、むしろ、来年からの消費増税に伴い導入される軽減税率を、この朝日新聞という媒体に適用することに、私たち国民が納得するのか、朝日新聞はじっくりと考え直してもらいたいと思います。

劣化が進む新聞

なぜここまで酷いのか

それはともかく、ここ数日、当ウェブサイトでは朝日新聞の社説を紹介することが増えていますが、その理由は、「朝日新聞の社説がためになるから」、ではありません。「朝日新聞の社説が反面教師になるから」、です。

およそ言論人であれば客観的事実を無視した独り善がりな意見など相手にされなくなりますし、事実関係を捏造したら、その時点で言論人としての生命はお終いです。そして、朝日新聞は慰安婦問題を捏造した時点で、報道機関としての役割を放棄したのだと思われます。

(※本当は慰安婦問題以前にも酷い捏造報道事件をたくさん発生させていたという指摘もあるのですが、あえてここでは慰安婦捏造事件に焦点を絞って議論しています。)

ただ、「ウソツキは泥棒の始まり」という格言がありますが、どんな悪人であっても、生まれた時から犯罪者だったわけではありません。朝日新聞だって設立した人間は報道の使命を担うという覚悟があったのかもしれませんし、朝日新聞に入社する若者は、ジャーナリズムに期待を寄せているに違いないからです。

もちろん、どんな腐った組織であっても優秀な人間は存在します。私の主観では、朝日新聞の政治・経済記事の9割はウソか偏向報道ですが、ごくたまに、ソウル支局長の牧野愛博氏のような優れた記事を発信する記者もいないではありません。

しかし、朝日新聞社全体としては、慰安婦捏造事件のような大規模な捏造報道をしてしまったがために、「ばれなければどんなウソを書いても良い」とばかりに、タガが外れてしまっているのかもしれません(もとからそういう社風だったのかもしれませんが…)。

朝日新聞はネタにして笑い飛ばすのが正解

私自身は朝日新聞がいまだに日刊紙を刊行し続けていることに憤りを感じていますし、朝日新聞は今すぐ廃刊すべき「国民の敵」だと考えています。しかし、それと同時にわが国では憲法第21条で表現の自由が認められており、たとえ朝日新聞のようなメディアであっても、発行を禁止することはできません。

どんなに腹が立っても、努めて冷静にならなければなりません。

ただ、幸いなことに、朝日新聞は国営メディアではありませんし、独裁政党の機関紙でもありません。人民日報を批判したら逮捕される中国、労働新聞を批判したら逮捕される北朝鮮と異なり、わが国では、朝日新聞を批判したとしても逮捕されることはありません。

そうであるならば、私たちも、この権利を大いに活用すべきでしょう。

私が思うに、現在の日本においては、大新聞などの権威は「自分たちが絶対的な正義だ」という虚構の上に成り立っていて、「批判は絶対に許さない」という空気を醸し出すことで、その虚構を維持しているのではないでしょうか。

朝日新聞社説批判 国民の敵を楽しくやっつける方法とは?』でも指摘しましたが、朝日新聞に限らず、もともとマスコミ業界(とくに新聞やテレビ)は、既得権益にまみれていて、かつ、ダブル・スタンダードが激しい業界です(※産経新聞社のように、わりと常識が通じる会社もないわけではありませんが…)。

朝日新聞社説批判 国民の敵を楽しくやっつける方法とは?

そうであるならば、こうした空気を一掃するためには、朝日新聞の低レベルな論説を、ひとつひとつほじくりかえして、「笑い」のネタにするのが正解です。

偏向メディアにカネを払うな

そして、どんなに強い勢力であっても、いつまでも不当な権力を握りつづけられるものではありません。いつかは必ず天罰を喰らうことになります。なにより、現代社会は過渡期にあり、マスコミ各社はインターネット・ユーザーの急拡大で軒並み経営難に直面しつつあります。

朝日新聞社に対して下るべき天罰は、「消費者からそっぽを向かれ、誰も新聞を買ってくれなくなって倒産すること」です。そして、インターネット・ユーザーが普及すれば、自然に朝日新聞社の振る舞いが多くの国民の知るところとなれば、自然にこれらの天罰は下るはずです。

せっかくならば、私も小規模ながらウェブ評論家として、朝日新聞社の報道や主張を面白おかしくあげつらいながら紹介し、それによってこれらの天罰が実現するのを促進する役割の一翼を担いたいと思います。これを踏まえたうえで、いつものお願いをしておきます。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

この「いつものお願い」の意味は、カネを払ってまで読む人がいなくなれば、偏向報道を続ける新聞社は経営が成り立たなくなるし、視聴率が低下すれば、偏向報道を続けるテレビ局は広告収入が減少して倒産の危機に直面する、ということです。

私自身、朝日新聞が慰安婦捏造報道事件を真に反省するとしたら、それは朝日新聞の廃刊によって達成されねばならないと考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/07/22 14:20 【時事|韓国崩壊
    韓国政府の「割当関税」、GATT第13条違反では?
  • 2019/07/22 09:20 【時事|国内政治
    参院選の政党別獲得議席数と所見のショートメモ (9コメント)
  • 2019/07/22 05:00 【韓国崩壊
    ビザ発給厳格化も「安全保障」の観点で検討せよ (18コメント)
  • 2019/07/21 22:30 【時事|国内政治
    手放しで喜べない 端的にいえば、「非常に厳しい結果」 (31コメント)
  • 2019/07/21 13:00 【時事|韓国崩壊
    「トランプ氏が日韓仲裁に意欲」?そんなこと言ってません (41コメント)
  • 2019/07/21 10:45 【時事|国内政治
    何があっても、選挙には絶対に行くべし (27コメント)
  • 2019/07/21 05:00 【雑感オピニオン
    「マスコミにしかできないこと」がなくなりつつある (29コメント)
  • 2019/07/20 22:22 【時事|韓国崩壊
    日韓問題にかこつけて米韓同盟破壊を目論むのは予想どおり? (37コメント)
  • 2019/07/20 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月20日版) (63コメント)
  • 2019/07/20 06:00 【時事|韓国崩壊
    無法国家には紳士的・平和的に、そして毅然として対処せよ (72コメント)
  • 2019/07/20 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】ここが変だよ韓国人 (28コメント)
  • 2019/07/19 22:00 【時事|韓国崩壊
    「新・河野談話」に対する韓国政府の逆ギレ (31コメント)
  • 2019/07/19 15:00 【時事|韓国崩壊
    「河野太郎、キレる!」新たな河野談話と日韓関係 (46コメント)
  • 2019/07/19 12:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】河野太郎外相が「談話」を発表 (31コメント)
  • 2019/07/19 10:45 【時事
    戦後日韓関係変容初日、日韓メディアの周回遅れ感 (17コメント)
  • 2019/07/19 06:00 【時事|外交
    日本は「ファイブアイズ」に加わる覚悟を持つべき (21コメント)
  • 2019/07/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    これからの日本は、「韓国ザマミロ」では済まされない (18コメント)
  • 2019/07/18 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国が日韓請求権協定無視」、ほぼ確定へ (31コメント)
  • 2019/07/18 11:15 【韓国崩壊
    動揺する韓国メディア つながる経済制裁 (60コメント)
  • 2019/07/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    正規の手続を無視する韓国、水面下でコソコソ動く (27コメント)
  • 2019/07/18 05:00 【韓国崩壊
    日本政府よ、慰安婦問題の轍を踏むことなかれ (46コメント)
  • 2019/07/17 23:00 【時事|韓国崩壊
    「河野氏の主張は誤りだ」に「誤り」が多数? (12コメント)
  • 2019/07/17 16:00 【時事|韓国崩壊
    このままでは民間交流に影響が生じないはずがない (53コメント)
  • 2019/07/17 12:00 【マスメディア論
    「朝日新聞不動産」(?)の財務諸表分析 (15コメント)
  • 2019/07/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    世耕大臣会見の熟読と、韓国に対する「次の措置」 (43コメント)
  • 2019/07/17 05:00 【韓国崩壊
    鈴置論考「米中代理戦争」と経済焦土化 (35コメント)
  • 2019/07/16 16:30 【時事|韓国崩壊
    日本の規制発表前時点なのに、韓国の6月の輸出に急ブレーキ (52コメント)
  • 2019/07/16 10:00 【時事|韓国崩壊
    「売却するする詐欺」 また1枚のサラミをスライス (44コメント)
  • 2019/07/16 05:00 【韓国崩壊
    文在寅氏のホンネは「日韓断交」?国家破綻でツケ払いも (64コメント)
  • 2019/07/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    「ごり押し・難癖あるいは無知」、自己紹介ですか? (52コメント)
  • 2019/07/15 06:00 【時事|韓国崩壊
    信頼に値しない国 やはり「言った言わない」の展開になった (96コメント)
  • 2019/07/15 05:00 【雑感オピニオン
    ウェブサイト開設、3年経過の御礼と確実な手ごたえ (34コメント)
  • 2019/07/14 12:00 【時事|韓国崩壊
    もし韓国が「黒幕」に仲裁を頼もうとしているとしたら…? (48コメント)
  • 2019/07/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    経産省は「大人げない」?むしろ「当然の対応」だ (69コメント)
  • 2019/07/13 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月13日版) (137コメント)
  • 2019/07/13 08:00 【時事|韓国崩壊
    経済焦土化の足音が聞こえてきたのか? (116コメント)
  • 2019/07/13 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】「韓国人は自分の価値観だけで判断する」 (47コメント)
  • 2019/07/12 17:30 【時事|韓国崩壊
    露骨な写真に思わず苦笑 「協議じゃなくて説明会」 (84コメント)
  • 2019/07/12 15:40 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家の真骨頂「日本の違反事例こそ徹底調査すべき」 (40コメント)
  • 2019/07/12 12:45 【時事|韓国崩壊
    「対抗措置問題」が「不正輸出問題」に切り替わってきた (30コメント)
  • 2019/07/12 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    史上初?韓国の資金循環統計を解説してみた (26コメント)
  • 2019/07/12 05:00 【外交|金融
    日本は「カネの力」で相手国を制裁可能 (10コメント)
  • 2019/07/11 13:30 【時事|韓国崩壊
    「日本こそフッ酸を密輸出」逆ギレはレーダー事件そっくり (65コメント)
  • 2019/07/11 12:45 【時事|韓国崩壊
    世耕経産相ツイートから、WTO反論を記録する (13コメント)
  • 2019/07/11 11:11 【時事|韓国崩壊
    戦略物資横流し疑惑に関する韓国メディア報道 (46コメント)
  • 2019/07/11 05:00 【金融
    資金循環統計から見る、財政再建論の大間違い (22コメント)
  • 2019/07/10 22:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国から軍転用品密輸出」は事実も、韓国政府は開き直り? (60コメント)
  • 2019/07/10 15:30 【政治
    FNN「韓国が軍転用品を密輸出」、事実なら制裁も (93コメント)
  • 2019/07/10 10:30 【時事|韓国崩壊
    次なる措置は「ヒト」か、「カネ」か (69コメント)
  • 2019/07/10 05:00 【韓国崩壊
    「藪蛇WTO」の韓国政府、聞かれてないのに「北朝鮮」 (60コメント)
  • 2019/07/09 16:45 【時事|韓国崩壊
    「韓国は日本と価値を共有」 いったいいつの議論ですか? (56コメント)
  • 2019/07/09 11:30 【時事|外交
    民需品の軍事転用 日本の危機意識が低いのは問題だ (36コメント)
  • 2019/07/09 06:00 【時事|韓国崩壊
    悪い冗談?日韓関係破壊した張本人が「突破口を開く」の怪 (27コメント)
  • 2019/07/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    「ビバ文在寅」!あなたこそ真の親日派だ (27コメント)
  • 2019/07/08 13:40 【時事|韓国崩壊
    「日本からカネを借りなくても困らない」、ホントですか? (86コメント)
  • 2019/07/08 12:00 【外交|金融
    過去記事を訂正し、改めて外為法の金融制裁を解説します (5コメント)
  • 2019/07/08 11:00 【政治
    【お詫びと速報】当ウェブサイトの誤りにつきまして (16コメント)
  • 2019/07/08 10:00 【時事|韓国崩壊
    対日依存がいかに深かったか、いまさら気付く韓国メディア (29コメント)
  • 2019/07/08 05:00 【韓国崩壊|国内政治|外交
    野党、マスコミ、北朝鮮 「蚊帳の外」論と経済制裁 (27コメント)
  • 2019/07/07 12:45 【マスメディア論|時事
    朝日新聞の「自己紹介記事」?そして図書館で見た新聞の未来 (47コメント)
  • 2019/07/07 07:07 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    日韓スワップは藪蛇スワップ? (48コメント)
  • 2019/07/07 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国GDP粉飾疑惑を2008SNAで検証する (13コメント)
  • 2019/07/06 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年7月6日版) (152コメント)
  • 2019/07/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出規制と「対韓セカンダリー・サンクション」論 (132コメント)
  • 2019/07/05 18:30 【時事|韓国崩壊
    対韓輸出規制開始の一方、中央日報は「不適切な事案」を分析 (54コメント)
  • 2019/07/05 11:45 【時事|韓国崩壊
    「仲介してくれない米国」に焦る韓国メディアの動揺が酷い (66コメント)
  • 2019/07/05 10:15 【時事|韓国崩壊
    今これをやるか!? 慰安婦財団解散の衝撃 (48コメント)
  • 2019/07/05 06:00 【韓国崩壊
    これから本格化する経済制裁論を予想する (59コメント)
  • 2019/07/05 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人「昔の韓国は暮らしやすかった」 (27コメント)
  • 2019/07/04 22:00 【時事|韓国崩壊
    待望の鈴置論考:日本は韓国経済を潰す気なのか (52コメント)
  • 2019/07/04 12:00 【時事|国内政治
    参議院議員通常選挙と「国民の敵」 (18コメント)
  • 2019/07/04 10:30 【時事|韓国崩壊
    恩を仇で返してきた国がCPTPPを望む滑稽さ (49コメント)
  • 2019/07/04 06:00 【韓国崩壊|金融
    本日から韓国へのフッ酸などの個別承認措置が開始 (78コメント)
  • 2019/07/04 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「韓日フォーラム」、16人も寄ってそれですかい? (12コメント)
  • 2019/07/03 17:30 【時事|韓国崩壊
    東京新聞の「蚊帳の外」論を嬉々として報じる中央日報 (37コメント)
  • 2019/07/03 13:30 【マスメディア論|時事
    朝日新聞が「頭を冷やして報復を撤回せよ」と要求 (66コメント)
  • 2019/07/03 10:45 【時事|韓国崩壊
    加害者が「経済戦争避けねばならない」とは、滑稽な主張だ (48コメント)
  • 2019/07/03 06:00 【マスメディア論
    「ATM」の現状と、毎日新聞の苦境伝えるダイヤモンド記事 (36コメント)
  • 2019/07/03 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】韓国在住日本人が見た「韓国人のタイプ」 (63コメント)
  • 2019/07/02 18:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工側の言い分は、まるで北朝鮮そっくり (46コメント)
  • 2019/07/02 14:30 【時事|韓国崩壊
    官房長官「韓国がG20までに解決案持ってこなかった」 (55コメント)
  • 2019/07/02 06:00 【韓国崩壊
    経産省措置は「韓国セカンダリー・サンクション」の走り? (104コメント)
  • 2019/07/02 05:00 【韓国崩壊
    まだやってたの? 自称元徴用工の株式売却は破滅への道 (4コメント)
  • 2019/07/01 14:30 【時事|韓国崩壊
    西村副長官「対抗措置ではない」→そうか、そういう狙いか! (187コメント)
  • 2019/07/01 11:30 【時事|韓国崩壊
    対韓対抗措置を経産省が正式発表、そして韓国の反応 (32コメント)
  • 2019/07/01 10:00 【時事|韓国崩壊
    米朝会談、「韓国は蚊帳の外」を認めたがらない韓国メディア (22コメント)
  • 2019/07/01 06:00 【韓国崩壊
    フッ酸輸出規制は「経済制裁」としては不十分だが… (14コメント)
  • 2019/07/01 05:00 【外交
    板門店での米朝首脳会談、韓国こそが「蚊帳の外」 (29コメント)
  • 2019/06/30 14:45 【時事|韓国崩壊
    外為法第48条の制裁措置、ついに発動か? (64コメント)
  • 2019/06/30 11:17 【時事
    超速報 産経新聞『半導体材料 対韓輸出を規制』 (67コメント)
  • 2019/06/30 06:00 【韓国崩壊
    首脳会談なしに逆ギレ・現実逃避の韓国と「本当のリスク」 (30コメント)
  • 2019/06/30 05:00 【マスメディア論|時事
    朝日新聞ネタ:G20で大阪城をバックに写真撮影 (17コメント)
  • 2019/06/29 12:00 【読者のページ
    読者雑談専用記事(2019年6月29日版) (98コメント)
  • 2019/06/29 06:00 【時事・過去記事|韓国崩壊
    韓国の市民団体、日韓首脳会談見送り受け日本政府に逆ギレ (58コメント)
  • 2019/06/29 05:00 【時事|外交
    G20も初日が終了、安倍総理の会談相手をまとめておく (6コメント)
  • 2019/06/28 12:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅氏のG20冷遇ツアー始まる (83コメント)
  • 2019/06/28 09:45 【時事|外交
    G19?開幕 安倍総理が習近平氏に「人権」突き付ける (18コメント)
  • 2019/06/28 06:00 【時事|韓国崩壊
    自称元徴用工らの脅しに屈しない、日本企業の毅然とした姿勢 (13コメント)
  • 2019/06/28 05:00 【読者投稿
    【読者投稿】在韓日本人から見た韓国 (115コメント)
  • 2019/06/27 22:30 【時事|外交
    18ヵ国プラスアルファ、安倍総理が会談した相手国は? (9コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。