加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!』で取り上げた、加計学園の加計孝太郎理事長の記者会見について、「国民の敵A」が本日、社説にしています。内容はまったく予想どおりかつ低レベルであり、正直、読んでいてもつまらないという気がします。ただ、朝日新聞の社説の矛盾点をほじくり出し、面白おかしくあげつらうことで、結果的に朝日新聞の廃刊が早まるならば、それは本望といったところでしょうか。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

ことごとくブーメラン

加計会見の朝日新聞社説

岡山県にある学校法人加計学園の加計孝太郎理事長は今月7日、愛媛県の岡山理科大学獣医学部で記者会見に応じました。その内容については、当ウェブサイトでも『加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!』で取り上げたところです。

加計学園「問題」を蒸し返す「国民の敵A」をやっつけよう!

この記事の末尾で私は、「きっと朝日新聞はこの会見を社説で取り上げるに違いない」と予言しました。その際、社説のタイトルまで予想したほどです。

  • 『加計学園問題、加計理事長の会見は誠意を尽くしていない』
  • 『加計学園問題、新たな局面に 安倍首相も説明責任から逃げるな』
  • 『加計理事長の説明、疑惑はますます深まった』
  • 『安倍首相、加計会見でますます窮地に』

ただ、翌日・8日の朝日新聞の社説は日韓共同宣言20周年の話題でしたし(※ただし、この社説については『朝日新聞こそ自身の報道姿勢を後世に恥じよ』で取り上げていますのでご参照ください)、9日は休刊日だったため、社説自体がありませんでした。

朝日新聞こそ自身の報道姿勢を後世に恥じよ

このため、朝日新聞は加計氏の会見の社説を掲載しないのかな、とも思っていました。しかし、少し遅れましたが、本日、朝日新聞の社説で加計氏の取り上げられたようです。

それが、これです。

(社説)加計氏の会見 説明になっていない(2018年10月10日05時00分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

いったいどのようなことが書かれているのでしょうか?

レベルが低すぎ!書き直し!(笑)

タイトルはほぼ私が予想したとおりであり、内容もほぼ予想どおりです。逆にサプライズがなくてつまらないな、という気がします。

朝日新聞は社説の冒頭で、

世の中の疑問や批判にしっかり向き合おうという気持ちは、どうやら一切ないようだ。加計学園の加計孝太郎理事長の記者会見は、またしても何の中身もないまま終わった。

と、加計氏の会見を強く批判しています。

「何の中身もない」のは加計学園「問題」に関する朝日新聞の報道の方であり、加計氏の会見ではありません。よくこういう恥知らずな社説が書けるものだと呆れます。そのうえで、朝日新聞は加計学園「問題」について、

加計問題の核心は、理事長と安倍首相の親密な関係により、学園が有利な取り計らいを受けたか否か、にある。

と指摘するのですが、朝日新聞が1年半もかけて印象操作をしたわりに、「安倍晋三(氏)が内閣総理大臣としての地位を悪用して、加計学園に対して違法な便宜を提供した」という動かぬ証拠を、いまだに突き付けることができていない時点で、これは朝日新聞の負けなのです。

そのうえで朝日新聞は、臆面もなく、こう言い放ちます。

疑惑を否定する根拠として首相は、国家戦略特区を使った学園の獣医学部新設計画を知ったのは、特区の事業者に決まった17年1月だったと国会で答弁した。しかし地元愛媛県の文書には、15年2月に首相と理事長が面会し、学部新設についてやり取りした旨の記載があった。これが正しければ、答弁の信用性が疑われることになる。

この主張は、二重の意味で間違っています。

まず、愛媛県の文書に書かれていた、「2015年2月25日に安倍総理と加計理事長が学部新設についてやり取りした」ということが事実であったとして、これだけでは、加計学園による獣医学部開設のプロセスに違法性があったという証拠にはなりません。

次に、「2015年2月25日に安倍総理と加計理事長が会っていた」と主張するならば、その証拠はそう主張する方が出す必要があります。なぜなら、「会っていない証拠」など出しようがないからです。これが法治国家の鉄則です。

こんな新聞に軽減税率を適用するのはどうかと思う

それに、今回の朝日新聞の社説は、ヒトコトでいえば酷いブーメランの連続です。

県文書には、首相と理事長の面会がなかったとしたら、つじつまの合わない記述がいくつもある。一方、理事長は、自身の行動を当時の記録に基づいて説明するわけでもなく、ただ口頭で面会を否定するだけだ。「処分中」を理由に当の事務局長を会見に同席させず、さらに驚いたことに、肝心の県文書をいまだに見ていないという。

と続くのですが、「つじつまの合わない記述がいくつもある」のは、愛媛県の文書自体が信頼性のないものだからではないでしょうか。この場合、朝日新聞が批判すべきは加計孝太郎理事長ではなく、愛媛県の中村時広知事でしょう。文句を付ける相手が違います。それに、

大学とは、データや事実に基づいて、考え、議論し、真理を探ることを教える場ではないのか。その経営トップが、事実をあいまいにして、説明にならない説明を重ねる。あるべき姿からかけ離れている。

という下りは、むしろ次のように添削したうえで、熨斗を付けて朝日新聞にお返ししたいと思います。

報道とは、データや事実に基づいて、考え、議論し、その結果を伝えることではないのか。報道機関を自称する新聞社が、事実をあいまいにして、説明にならない説明を重ねる。あるべき姿からかけ離れている。

そのうえで、朝日新聞の社説は

学園には県と今治市から計93億円もの補助金が支払われる。平気で「作り話」をするような相手にそれだけの公金を投ずることに、県民・市民は納得するか。

と述べているのですが、むしろ、来年からの消費増税に伴い導入される軽減税率を、この朝日新聞という媒体に適用することに、私たち国民が納得するのか、朝日新聞はじっくりと考え直してもらいたいと思います。

劣化が進む新聞

なぜここまで酷いのか

それはともかく、ここ数日、当ウェブサイトでは朝日新聞の社説を紹介することが増えていますが、その理由は、「朝日新聞の社説がためになるから」、ではありません。「朝日新聞の社説が反面教師になるから」、です。

およそ言論人であれば客観的事実を無視した独り善がりな意見など相手にされなくなりますし、事実関係を捏造したら、その時点で言論人としての生命はお終いです。そして、朝日新聞は慰安婦問題を捏造した時点で、報道機関としての役割を放棄したのだと思われます。

(※本当は慰安婦問題以前にも酷い捏造報道事件をたくさん発生させていたという指摘もあるのですが、あえてここでは慰安婦捏造事件に焦点を絞って議論しています。)

ただ、「ウソツキは泥棒の始まり」という格言がありますが、どんな悪人であっても、生まれた時から犯罪者だったわけではありません。朝日新聞だって設立した人間は報道の使命を担うという覚悟があったのかもしれませんし、朝日新聞に入社する若者は、ジャーナリズムに期待を寄せているに違いないからです。

もちろん、どんな腐った組織であっても優秀な人間は存在します。私の主観では、朝日新聞の政治・経済記事の9割はウソか偏向報道ですが、ごくたまに、ソウル支局長の牧野愛博氏のような優れた記事を発信する記者もいないではありません。

しかし、朝日新聞社全体としては、慰安婦捏造事件のような大規模な捏造報道をしてしまったがために、「ばれなければどんなウソを書いても良い」とばかりに、タガが外れてしまっているのかもしれません(もとからそういう社風だったのかもしれませんが…)。

朝日新聞はネタにして笑い飛ばすのが正解

私自身は朝日新聞がいまだに日刊紙を刊行し続けていることに憤りを感じていますし、朝日新聞は今すぐ廃刊すべき「国民の敵」だと考えています。しかし、それと同時にわが国では憲法第21条で表現の自由が認められており、たとえ朝日新聞のようなメディアであっても、発行を禁止することはできません。

どんなに腹が立っても、努めて冷静にならなければなりません。

ただ、幸いなことに、朝日新聞は国営メディアではありませんし、独裁政党の機関紙でもありません。人民日報を批判したら逮捕される中国、労働新聞を批判したら逮捕される北朝鮮と異なり、わが国では、朝日新聞を批判したとしても逮捕されることはありません。

そうであるならば、私たちも、この権利を大いに活用すべきでしょう。

私が思うに、現在の日本においては、大新聞などの権威は「自分たちが絶対的な正義だ」という虚構の上に成り立っていて、「批判は絶対に許さない」という空気を醸し出すことで、その虚構を維持しているのではないでしょうか。

朝日新聞社説批判 国民の敵を楽しくやっつける方法とは?』でも指摘しましたが、朝日新聞に限らず、もともとマスコミ業界(とくに新聞やテレビ)は、既得権益にまみれていて、かつ、ダブル・スタンダードが激しい業界です(※産経新聞社のように、わりと常識が通じる会社もないわけではありませんが…)。

朝日新聞社説批判 国民の敵を楽しくやっつける方法とは?

そうであるならば、こうした空気を一掃するためには、朝日新聞の低レベルな論説を、ひとつひとつほじくりかえして、「笑い」のネタにするのが正解です。

偏向メディアにカネを払うな

そして、どんなに強い勢力であっても、いつまでも不当な権力を握りつづけられるものではありません。いつかは必ず天罰を喰らうことになります。なにより、現代社会は過渡期にあり、マスコミ各社はインターネット・ユーザーの急拡大で軒並み経営難に直面しつつあります。

朝日新聞社に対して下るべき天罰は、「消費者からそっぽを向かれ、誰も新聞を買ってくれなくなって倒産すること」です。そして、インターネット・ユーザーが普及すれば、自然に朝日新聞社の振る舞いが多くの国民の知るところとなれば、自然にこれらの天罰は下るはずです。

せっかくならば、私も小規模ながらウェブ評論家として、朝日新聞社の報道や主張を面白おかしくあげつらいながら紹介し、それによってこれらの天罰が実現するのを促進する役割の一翼を担いたいと思います。これを踏まえたうえで、いつものお願いをしておきます。

  • 変な報道を続ける新聞を読んでいる人は、その新聞を解約しましょう。
  • 変な報道を続けるテレビを見ている人は、そのテレビを見ないようにしましょう。
  • 選挙にはきちんといきましょう。

この「いつものお願い」の意味は、カネを払ってまで読む人がいなくなれば、偏向報道を続ける新聞社は経営が成り立たなくなるし、視聴率が低下すれば、偏向報道を続けるテレビ局は広告収入が減少して倒産の危機に直面する、ということです。

私自身、朝日新聞が慰安婦捏造報道事件を真に反省するとしたら、それは朝日新聞の廃刊によって達成されねばならないと考えているのです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (1コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (12コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (30コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (24コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (23コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (10コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)
  • 2018/12/21 22:10 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国駆逐艦が自衛隊機に向けて火器レーダー照射 (20コメント)
  • 2018/12/21 13:25 【時事|金融
    ゴーン容疑者再逮捕と「売建オプション」、核心は特別背任罪 (9コメント)
  • 2018/12/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    日本の外務省高官が訪韓 外務省は韓国に変な譲歩をするな (14コメント)
  • 2018/12/21 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国はレッドチーム」、韓国メディアはそろそろ現実認めよ (7コメント)
  • 2018/12/21 05:00 【時事|国内政治|外交
    防衛大綱見直しは「国民の敵」発見器 敵対国はどこだ? (13コメント)
  • 2018/12/20 14:30 【時事
    宜野湾市でも県民投票拒絶の「民意」が示された (2コメント)
  • 2018/12/20 11:30 【時事|韓国崩壊
    「韓国政府相手取った徴用工訴訟」は歓迎すべき?まさか! (15コメント)
  • 2018/12/20 07:00 【日韓スワップ|金融
    総論:外貨準備の虚実 韓国の外貨準備の額は信頼できるのか (14コメント)
  • 2018/12/20 05:00 【マスメディア論|時事
    河野外相会見で勝手に国民の代表名乗るマスコミ記者の傲慢さ (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。