昨日の沖縄県知事選では、残念ながら与党系候補が敗北してしまいました。しかし、沖縄県知事選という重要な選挙を落としたことは事実ですが、内情をよく分析してみると、若年層ではむしろ佐喜真氏の得票率が高く、また、先月の自民党総裁選で朝日新聞社が主張したロジックに照らせば、与党系候補は間違いなく「善戦した」といえるでしょう。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

沖縄県知事選で与党系候補敗北

すでに多くのメディアで報じられているとおり、沖縄県知事選挙で日本共産党などが推す玉城デニー氏が当選しました。これについて、地元の極左メディア『沖縄タイムス』がさっそく、嬉々として玉城氏にインタビューを行っているようです。

初当選の玉城デニー氏「辺野古隠しに県民憤り」 当選一夜、本紙編集局長がインタビュー(2018年10月1日 11:09付 沖縄タイムスより)

沖縄タイムスは玉城氏について、「過去最多となる39万6632票を獲得して初当選を果たした」などと紹介。この時点で偏向報道感もバリバリですが、インタビューに応じた玉城氏は自民党などが推した佐喜真淳氏が名護市辺野古の新基地建設について是非を明らかにしなかったとしつつ、

(県民が)われわれを見くびっているのではないかという形の憤りが表れたのではないか

と述べたのだそうです。

非常に申し訳ないのですが、沖縄タイムスのこのインタビュー記事については、私もできるだけ冷静に読んで紹介しているつもりなのですが、ちょっと何が言いたいのか、よくわかりません。ただ、沖縄タイムスがゴリ押しした候補者が当選したことで、沖縄タイムスが社を挙げて祝賀ムードにあるという、不思議な高揚感だけは、ビシビシと伝わって来ます。

実際はどうなのか?

自民党は事態を重く受け止めよ

ただし、どんな選挙結果であろうが、結果は結果です。これについては受け入れる必要があります。

佐喜真氏が敗北した原因は、1つには玉城デニー氏の圧倒的な知名度にあったのではないでしょうか。玉城氏は沖縄県のラジオ・パーソナリティを長く務め、県民(とくに高齢者)から圧倒的な支持を受けていたようですが、この知名度が、2009年以降4期連続して衆議院議員に当選する素地ともなりました。

まことに残念ながら、現代社会においては知名度だけで投票してしまう有権者も多数存在しますし、これに加えて沖縄県の世論は沖縄タイムス、琉球新報という2つのプロパガンダ紙に強く支配されているという現状もあります。

さらに、今回の選挙戦は在職中に死去した翁長雄志・前沖縄県知事の「弔い合戦」のようになってしまい、判官贔屓的に玉城氏に有利に働いたという側面はあったでしょう。なお、台風が襲来したという事情もありましたが、仮に台風がなく、投票率が上昇していたとしても、佐喜真氏が今回の選挙戦を制していたかといえば、それも非常に疑問です。

そして、保守系候補の一本化に手間取るなど、選挙戦にも問題があった意味では、自民党(とくに二階俊博幹事長)にも大きな責任があると言わざるを得ません。いずれにせよ、敗北は敗北です。政府、自民党側は、今回の事態を重く受け止めるべきでしょう。

玉城氏を支持したのはたった56%

ただ、私自身は、現代の日本においては「日本をまともにしようとする人たち」(愛国勢力)と、「日本を異常なままで置いておこうとする人たち」(反日勢力)がせめぎ合っていると考えており、愛国勢力が反日勢力に局地戦で負けることはあり得ます。

重要なのは敗北したことをしっかりと受け止め、「敗因を分析すること」と、「善後策を考えること」です。

ここで、興味深いデータを2つほど示しておきましょう。1つ目は、沖縄県選管が発表した得票数です。

各候補者の得票数(敬称略)
  • 396,632 玉城デニー
  • 316,458 佐喜真 淳
  • **3,638 兼島 俊
  • **3,482 渡口 初美

玉城氏は佐喜真氏に対し、約8万票の差を付けた格好となっています。しかし、「8万票」といえば実に大きな差にも見えますが、泡沫の2候補を除外して比率に直してみると、玉城氏は56%に対し、佐喜真氏は44%です。

  • 玉城デニー…56%
  • 佐喜真淳…44%

あれ?ここでふと思い出すのが「朝日新聞ロジック」です。

先月20日には自民党総裁選が行われ、安倍晋三総理大臣(現職)が3選を果たしました。ただ、安倍陣営は国会議員票の81%を制したものの、党員・党友票については55%程度しか獲得できず、これを朝日新聞は「石破氏が善戦」などと嬉々として報じました。

朝日新聞に言わせれば、石破氏は党員・党友票の45%を獲得したのだから、安倍政権は石破氏を支持した意見にも配慮しなければならない、ということですが、このロジックをそのまま今回の県知事選挙に当てはめるなら、まったく同じことが言えます。

つまり、朝日新聞流に言えば「佐喜真氏は善戦」、「県民の反乱にうなだれる玉城陣営」、「玉城1強に迷い」とでも解説すべきでしょう。

高齢者ほど玉城支持

もう1つ、沖縄タイムスなどが実施した出口調査では、年齢別の投票者でみれば、10代と20代では佐喜真氏が上回っていたことが判明しています。

出口調査結果を分析 玉城デニー氏、自・公・維にも食い込む(2018年10月1日 12:02付 沖縄タイムスより)

同様の調査はNHKも実施しており、これによると、

  • 10代から30代では佐喜真氏が50%を超える得票
  • 40代と50代で玉城氏が50%を超える得票
  • 60代以上で玉城氏が60%を超える得票

となっていたそうであり、見事に高齢者ほど玉城氏を支持したことが伺えます(余談ですが、この「若年層ほど保守的な傾向がある」という状況については、各社ともに具体的な数字を報じていませんが、何か都合が悪いことでもあるのでしょうか?)。

この「高齢者ほど新聞、テレビの虚言を信じ込んでしまう」という仮説は、当ウェブサイトでもずいぶんと以前から提唱していたものであり、別に驚くには値しません。しかし、私が今回、少し興味深いと感じたのは、いまや、「脱テレビ世代」はくっきりと10代から30代に及んでいる、という点です。

また、先ほど挙げた「8万票差」は、高齢者に偏っているのではないかとの仮説は成り立つのですが、良く考えてみると、佐喜真氏と玉城氏の得票率は、玉城氏がやや有利とはいえ、40代、50代でも拮抗していますし、60代以上で見ても、玉城氏が圧倒的に有利とはいえません。

世代階層で見たら、現在の沖縄県は、日本の他の地域と同様に

  • 10代から30代
  • 40代から50代
  • 60代以上

という3つの世代に明確に分断されていることは間違いないのですが、いったん新聞・テレビの影響から脱してしまえば、おそらくその世代は二度とマスコミに騙されなくなるのではないかと思います。

――↓本文は以下に続きます↓――

広告・スポンサーリンク



これからどうなるのか?

情報強者対情報弱者の戦いだった

繰り返しになりますが、現代の日本においては、愛国派と反日派がせめぎ合っていて、どちらかが一方的に負け続けるのではなく、今回のように局地的には反日派が勝ってしまうということだってあり得ますが、逆に、愛国派が勝つこともあります。

たとえば、今年6月に執行された新潟県知事選では、事実上の与野党対決の構図のなかで、自民党などが支援した花角英世氏が接戦の末、野党系の候補を破ったという実績もあります。

さらに、国政選挙に舞台を移せば、2012年12月の衆議院議員総選挙を皮切りに、自民党は実に5回連続して大型国政選挙を制しているという事実を忘れてはなりません。マスコミの自民党に対するネガティブ・キャンペーンがあそこまで酷いにも関わらず、です。

いわば、今回の選挙戦は、新潟県知事選などと同様に、「情報強者層」対「情報弱者層」の戦いだったという言い方もできるでしょう。

しかし、情報弱者に訴えかける反日候補者にとってみれば、頼みの綱は高齢者層だけですが、当ウェブサイトでも指摘しているとおり、「高齢者層イコール情報弱者層」という構図にも、確実に変化が訪れています。何を隠そう、当ウェブサイトを訪れてくださる方にも、徐々に高齢者層も増えています。

若者ほど新しいテクノロジーに抵抗がないのは事実ですが、テレビを使わずに情報が得られるというインターネットの便利さは、徐々に中高年層にも受け入れられつつあります。この構図が4年後にどこまで変わっているのか、見物でしょう。

火中の栗拾う玉城氏

ほかにも、選挙などちょっとした要因で容易に情勢が変わったりするものですから、たまたま今回の沖縄県知事選では玉城氏が接戦を制したものの、次回も玉城氏が選挙戦を制することができるという保証などありません。

また、同じことは自民党側にも言えます。「安倍1強」の驕り、党内規律の緩みなどが見えれば、自民党が来年の参議院議員通常選挙で敗北することだってあり得ます。その意味では、今回の沖縄県知事選を落としたことは、自民党の規律を締め直すという観点からは、意味があったのかもしれません。

何より、佐喜真氏の辞任に伴う宜野湾市長選では、「オール沖縄」(笑)系の候補者を大差で破り、前副市長だった与党系の松川正則氏が圧勝しています。玉城氏はさっそく、困難な沖縄県政のかじ取りを担う必要があるのですが、知名度だけの有名人に、果たして県政を担う能力はあるのでしょうか?

私の目には、玉城氏には日本共産党に利用されるだけ利用され、最後は国から訴訟を起こされるという末路が待っているようにしか見えません。玉城氏はなまじっか沖縄県知事選を制してしまったがために、これからいわば、「火中の栗」を拾いに行くことになるのは目に見えていますが、当面は玉城氏のお手並み拝見、と行きたいと思います。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (3コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (51コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (2コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (33コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (15コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (41コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (8コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)
  • 2018/12/24 05:00 【時事|韓国崩壊
    自業自得の無責任国家・韓国の末路 「北の共犯者」を許すな (17コメント)
  • 2018/12/23 08:00 【時事|韓国崩壊
    このタイミングでなぜ米国が北朝鮮への人道支援を見直すのか (14コメント)
  • 2018/12/23 05:00 【時事|韓国崩壊
    韓国軍のレーダー照射は「瀬取り」と関連付ければ説明が付く (74コメント)
  • 2018/12/22 08:00 【韓国崩壊
    下條教授の正論に喝采を送りたいが、「時すでに遅し」か? (41コメント)
  • 2018/12/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    韓国は日本に宣戦布告でもするつもりなのか? (49コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。