朝日新聞が「嘘の新聞」と言われて久しいのですが、『「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵』でも触れた、悪質なメタタグ埋め込み事件を振り返ると、やはり日本の本質的な問題は「選挙で選ばれたわけでもない勢力が絶大な権力を握り、日本の国益を破壊していること」だと痛感せざるを得ないのです。憲法改正はもちろん大切ですが、場合によっては、憲法改正よりも財務省解体、NHK解体、放送法改革などを優先しなければならないのかもしれません。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

メタタグがわざとじゃないはずはない

嘘の新聞の本領発揮

今週、『「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵』でも触れましたが、朝日新聞による「メタタグ埋め込み事件」は、報道機関としての朝日新聞の非常に悪質な側面が出たものだと私は考えています。

「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵

この事件は、朝日新聞の慰安婦関連報道の英語版の検証記事に「noindex」などのメタタグが埋め込まれ、検索エンジンに引っかからない仕組みになっていた、というものです。しかも、これらのメタタグが埋め込まれているとの指摘を受けた朝日新聞側は、取材した産経新聞に対し、

記事を最終確認するため社内のみで閲覧できる状態で配信し、確認を終えてから検索可能な状態にした(が、)その際に2本のタグ設定解除の作業が漏れてしまった」。

と述べたのだそうですが、こうした支離滅裂な言い訳に納得できるという人がいるのなら、逆に教えてほしいと思います。

しかも、事件はそれだけでは終わりません。

最初からメタタグを埋め込まれた英語版記事の元記事である日本語版記事にも、「後から」メタタグが埋め込まれていたことも判明したからです。この理由について朝日新聞社は、さらに

8月23日に英語版のタグについて産経新聞の取材を受けた際、日本語版の記事についても確認作業をした。その際に配信システムの操作を誤り、記事の設定が変わっていたことが分かった

と述べたのですが、状況証拠などからは、これは「操作を誤って記事の設定が変わった」のではなく、「絶対に検索されたくないから、わざわざメタタグを仕込んだ」としか考えられません。

なぜ朝日新聞は自分たちの誤りすら、素直に認められないのでしょうか?

ここまでくれば、朝日新聞はもはや「報道機関」ではなく、「プロパガンダ機関」かなにかに成り果てている証拠でしょう。もはや末期的な状況です。

J-CASTニュースの不正確な記事

ところで、なぜこの話題を再び持ち出したのかといえば、J-CASTニュースに昨日、少し気になる記事を見つけたからです。

朝日の慰安婦記事でまた… 「検索回避タグ」再指摘うけ「追加修正」(2018/9/12 19:08付 J-CASTニュースより)

J-CASTニュースが取り上げている話題は、私が『「noindexタグ」事件の朝日新聞は明らかに国民の敵』で取り上げたものとまったく同じものですが、これについて、J-CASTニュースは

慰安婦問題をめぐる朝日新聞の対応が、また後手に回っている

などと報じています。

しかし、これは「対応が後手に回っている」のではなく、「姑息な手段で記事を隠そうとしたのがネットでばれて炎上している」という表現の方が正しいのではないでしょうか?

実際、J-CASTニュースの記事では、

「…英語版記事ページの一部に、検索エンジンにヒットしにくくなるタグが埋め込めれていたことが18年夏に発覚。指摘を受けた朝日は英語版記事から検索回避タグを削除したが、点検作業の際に、日本語版の記事に誤ってタグを設定。改めて指摘を受けて謝罪することになった。」(※下線部は引用者による加工)

とあります。しかし、下線部のうち1つ目の、「検索エンジンにヒットしにくくなるタグ」というのは、非常に不正確な表現です。そもそも、「ヒットしにくくなる」という次元の話ではありません。検索エンジン上、インデックスもアーカイブもされないため、検索エンジンにはまったく表示されない、という意味です。

また、2つ目の「誤ってタグを設定」という下りについては、朝日新聞社の言い分をそのまま垂れ流している説明であり、極めて不適切です。せめて「『誤ってタグを設定した』と朝日新聞社側は説明している」とでも記載すべきではないでしょうか?

J-CASTニュースは、普段、一般のメディアがあまり取り上げないニュースを積極的に取り上げているため、私個人的には非常に高く評価していたのですが、今回の記事についてはやや残念だと言わざるを得ません。

反社会的な新聞社

いずれにせよ、私は朝日新聞社がこれらのメタタグを埋め込んだことについては、「確信犯」的な行為だと考えています。「社内閲覧用でタグを埋め込む」ということは、通常のウェブサイト運営をしているとあまり考えられず、むしろ「検索されたくない事情があったからタグを埋め込んだ」と考えるべきだからです。

そもそも、一連の慰安婦関連報道は、日韓関係を破壊しただけでなく、今日に至るまで日本人の名誉と尊厳を傷つけ続けています。本来、朝日新聞社が捏造報道の大元であるため、朝日新聞社が全世界にばら撒いた記事については、朝日新聞社が責任を持って訂正して回る必要があります。

しかし、一連の騒動から考えるならば、朝日新聞社がこの捏造を完全に否定する意思を持っていないことは明白であり、よって、朝日新聞社が日本国民の敵であることは、もはや疑念のない事実となったと考えて良いでしょう。

ただ、そうなってくると、私たちが警戒しなければならないのは、慰安婦問題という「過去の捏造報道」だけでなく、今後も日本のさまざまな動きを阻止するために、言論テロの類いを仕掛けてくる可能性が高い、ということです。

朝日新聞の発行部数は、公称で600万部弱だそうです。もっとも、現実には400万部を割り込んでいるのではないかとの指摘もありますが、これについては私自身がしかるべき情報源で「事実」として確認したわけではないため、この「実売部数のごまかし」という論点については、本日は敢えて触れません。

ここで重要なのは、あれだけの大規模捏造報道事件を起こしていながら、いまだに朝日新聞が日々、600万部もの新聞をのうのうと刊行しているという事実であり、それなりの社会的影響力を保っている、という不気味さです。

朝日新聞の不気味な沈黙と総裁選

「朝日新聞の」世論調査で支持率が再逆転

朝日新聞の不気味な沈黙といえば、今週初めに世論調査を発表しています。

世論調査―質問と回答〈9月8、9日実施〉(2018年9月11日01時22分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これによれば、朝日新聞社が9月8~9日に実施した世論調査では、内閣支持率は41%、不支持率は38%であり、前回調査(支持38%/不支持41%)がちょうど逆転した格好となっています。あれだけ「石破推し」「安倍下げ」をしていたにも関わらず、です。

また、政党支持率についても、自民党が40%で前回の36%から上昇する一方、衆議院の最大野党・立憲民主党は5%で、前回の6%からさらに低下。以下、「▼国民民主党(1%)、▼公明党(2%)、▼共産党(3%)、▼日本維新の会(1%)」などとなっています。

なお、四捨五入の関係でしょうか、自由党、希望の党、社民党、日本のこころなどは、いずれも0%でした。また、「支持政党なし」は36%と前回の41%から下落し、自民党の支持率と逆転しているのも印象的です。

つまり、「あの」朝日新聞の調査ですら、内閣支持率が不支持率を上回ったという事実、立憲民主党の支持率が5%に過ぎないという事実、自民党以外の全政党の支持率を足しても自民党の支持率の3分の1にも満たないという事実が歴然と示された格好だといえます。

社運を賭けて「もりかけ問題」を仕掛けたわりに、朝日新聞自身の調査でも、安倍政権に対する支持率がしつこく一定水準以下にならないという状況にあるのです。

ネット層はもう騙されないぞ!

ところで、この朝日新聞の世論調査を巡っては、過去にもう1つ、興味深い話題がありました。

これは当ウェブサイトでも7月に『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』で紹介したとおり、朝日新聞自身が「インターネット層ほど内閣支持率が高めに出る」とする記事を掲載した、というものであり、問題の記事は、これです。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

この記事によると、「一番参考にするメディア」という質問項目に「SNS」と答えた層の内閣支持率は48%、不支持率は22%だったのに対し、「新聞」と答えた層の内閣支持率は32%、不支持率は54%に達した、というものです。これを分かりやすく図表にしておきましょう。

図表 朝日新聞が報じた情報源と支持率の関係

(※クリックで拡大)

(【出所】朝日新聞記事)

要するに、「新聞、テレビを参考にしている人ほど政権支持率が低くなり、インターネット・ユーザーであるほど政権支持率が高くなる傾向にある」という、普段から当ウェブサイトで主張している仮説とまったく整合する調査結果が出た、というものです。

ここからわかることは、「新聞、テレビの論調が著しく政権批判に偏っている」のか、「インターネット空間の論調が著しく政権支持に偏っている」のか、あるいはその両方である、ということです。

もちろん、新聞やテレビの関係者の立場としては、「我々はあくまでも公正な視点で報じている」と主張したいのだと思いますので、彼らの立場から見れば、「インターネット言論空間こそ不公正であり、偏っている」という結論になるのだと思います。

しかし、新聞社やテレビ局の関係者が常々勘違いしているのですが、実際には「インターネット世論」というものは存在しません。そこにあるのはインターネット・ユーザーによる自由闊達な意見交換であり、誰かが特定の方向に世論を誘導している、ということではないのです。

もちろん、参議院議員の青山繁晴氏などは、「特定国のカネによる支援を受けたネット工作員が、日々、インターネット上で工作活動を行っている」と指摘していますが、こうした「ネット世論誘導」がなされていることも事実でしょう。

しかし、特定国の勢力がそのようなことをやっているのだとしたら、それは日本国民の力を見くびり過ぎです。私たち日本国民は、あなた方が考えるほど愚かな存在ではありません。自分の頭で考え、行動するだけの賢明さを備えているのです。

正念場は総裁選後

ところで、朝日新聞の世論調査で内閣支持率が不支持率を上回った理由は、いったい何でしょうか?

私の主観で恐縮ですが、これは、国会が閉会中であり、大災害なども相次いだことに加え、体操選手の不祥事といった、いかにもテレビが好きそうな「ゴシップネタ」にテレビ業界が食いついているために、「もりかけ問題」などが霞んでいるからではないかと思います。

つまり、政権を叩くネタがなくなれば、内閣支持率は勝手に上昇してしまうのです。ただ、裏を返して言えば、「政権を叩くネタ」を誰かが付け火すれば、それにより再び政権支持率が急落するという展開は、十分に考えられることです。

さしずめ、今月20日に投開票が行われる自民党総裁選で安倍晋三総理大臣が3選されるのが確実な情勢ですが、正念場はその直後に来るでしょう。というのも、安倍総理は今秋にも改憲草案に取り掛かる意欲を示しているからです。

おそらく、朝日新聞がしつこく1年半も「もりかけ問題」という虚報を仕掛けてきた本当の目的は、改憲議論そのものを封殺することにあります。そして、その目的だけのために、それこそ社運を賭け、ときとして日本共産党や立憲民主党などの「政界の国民の敵」とも連携して来たのではないでしょうか?

そうであるならば、「もりかけ」級の虚報が、朝日新聞社から投下される可能性には十分な注意が必要だと思います。

憲法改正は重要だが…

さて、私自身、憲法改正は今すぐにでも必要だと考えています。そして、もし、改憲に前向きな勢力が衆参両院で3分の2を占めていたら、今すぐ、憲法第9条そのものを削除するくらいの勢いで改憲発議がなされてしかるべきでしょう。

しかし、現実に衆参両院を見渡すと、たしかに自民党と日本維新の会、連立与党である公明党などの勢力は3分の2を占めていますが、肝心の公明党自身が改憲に否定的です。このため、仮に改憲を巡って公明党の賛成を得るためには、公明党に配慮する形で「加憲」という形によらざるを得ません。

自民党総裁選に出馬している石破茂氏は憲法第9条そのものの抜本的改正を主張されているのですが、実現不可能な理想論を持ち出すあたり、改憲そのものが「おじゃん」になってしまう危険性がある点を、まったく理解していないとしか思えません。

ただ、私は最近、場合によっては、憲法改正を後回しにしても良いのではないか、と思うようにもなりました。要するに、憲法改正よりもテレビ局改革を優先させる、という考え方です。

あくまでも私の主張ですが、「日本の国益」とは「日本の軍事的安全と経済的発展」という2本柱であり、「愛国者」とは「日本の2つの国益を大切だと考える人」のことだと思います。

そして、「日本国民の敵」とは、主権者である日本国民から選ばれたわけでもないのに不当に大きな権力を握り、この2つの国益を積極的に破壊しようとする勢力のことです。

日本国民の敵とは…選挙で選ばれたわけでもないくせに、不当に大きな権力を握り、国益に反することばかりやる勢力のこと。

官庁におけるその筆頭格といえば、ウソの情報を積極的に流してまで、何としても増税を実現しようとする財務省という究極の利権官庁です。財務官僚は選挙で選ばれたわけでもないくせに絶大な権力を握り、増税によって日本経済を破壊しようとしている、れっきとした日本国民の敵です。

また、憲法改正を含め、日本がマトモな国になろうとすることを全力で阻止してきたのは朝日新聞です。朝日新聞記者は選挙で選ばれたわけでもないくせに、「情報」という権力を握り、報道によって日本の安全保障を破壊しようとしてきた、れっきとした日本国民の敵です。

さらに、野党議員、とりわけ旧民進党(現・立憲民主党と国民民主党)や日本共産党などの議員も、選挙で多数派を形成しているわけでもないくせに、質問時間を不当に多く得ていて、政府・与党の足を引っ張り続けるという意味で、れっきとした日本国民の敵です。

この、「官僚、マスコミ、野党議員」という「悪の枢軸の3点セット」こそが、日本という国の足を引っ張り、国益に反する代表格です。そこで私は、マスコミ改革として、まずはテレビ局の参入を自由化するような、放送法改革と電波オークション制度の創設などが必要だと考えています。

まずはGACKTコイン疑惑を抱える野田聖子氏には総務大臣をご辞任いただき(ついでに議員辞職もしてほしいと思います)、放送法改革、NHK改革などを推進し得る人材が総務大臣に就任すべきです(これについては、意外と上川陽子法相あたりが適任だと思います)。

野田聖子さん、総裁選の前に「GACKTコイン」の説明は?

いずれにせよ、私が主張したいのは、憲法改正はもちろん重要ですが、選挙で選ばれたわけでもないくせに、不当に絶大な権力を握り、日本の国益を破壊している勢力を弱体化させることもまた重要だ、ということです。

3選後の安倍総理が、まずは放送法改革、財務省改革、消費税法廃止などに踏み切れるかどうかを、私は「日本の主人公」である日本国民の1人として、じっくりと見極めさせていただこうと考えています。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2018/11/21 15:45 【時事|韓国崩壊
    政府、慰安婦財団解散に現時点では抗議だけ その真の狙いは? (26コメント)
  • 2018/11/21 12:30 【時事|韓国崩壊
    日韓新時代へ:慰安婦財団解散に踏み切った韓国政府の蛮勇 (19コメント)
  • 2018/11/21 11:40 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府、「慰安婦財団」の解散を正式発表 (6コメント)
  • 2018/11/21 09:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】中央日報「本日、慰安婦財団解散を公式発表へ」 (8コメント)
  • 2018/11/21 06:00 【時事|韓国崩壊|金融
    慰安婦財団は今週解散?合意破棄なら日本政府は経済制裁せよ (7コメント)
  • 2018/11/20 22:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】聯合ニュース「今週中に慰安婦財団解散」と報道
  • 2018/11/20 13:00 【時事|韓国崩壊
    慰安婦財団と国連強制失踪委 もう「厳重抗議」段階ではない (31コメント)
  • 2018/11/20 10:45 【時事|経済全般
    カルロス・ゴーン氏の逮捕容疑「有報の虚偽記載」とは? (11コメント)
  • 2018/11/20 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が直面しているのは「奇跡的な機会」でなく「滅亡の危機」 (24コメント)
  • 2018/11/20 05:00 【時事|外交
    安倍総理が中韓に「言及しなかったこと」自体がメッセージだ (2コメント)
  • 2018/11/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    日韓商工会議所の会談延期報道の真相:これぞ日韓新時代か? (16コメント)
  • 2018/11/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    「韓国ザマ見ろ」ではない、日本への打撃も覚悟の日韓断交論 (35コメント)
  • 2018/11/19 05:00 【マスメディア論|時事
    日テレ『イッテQ』捏造事件巡る、説得力のある朝日新聞社説 (32コメント)
  • 2018/11/18 12:00 【雑感オピニオン|過去ブログ
    「人間、いくつになっても努力は必要」。7年目の振り返り (9コメント)
  • 2018/11/18 06:00 【時事|韓国崩壊
    「請求権消滅せず」?なら日本こそ韓国に請求権を行使しよう (19コメント)
  • 2018/11/17 12:00 【時事|国内政治
    改憲ももちろん大事だが、むしろ本丸の1つはマスコミ改革? (31コメント)
  • 2018/11/17 06:00 【時事|韓国崩壊
    もし本当に韓国政府が今月中に「慰安婦財団」を解散したら? (27コメント)
  • 2018/11/16 22:15 【時事|韓国崩壊
    【予告編】「韓国政府が今月中に慰安婦財団解散」報道の真偽 (6コメント)
  • 2018/11/16 16:00 【マスメディア論|時事
    植村元記者の会見の感想とは「言論を訴訟に持ち込む愚劣さ」 (5コメント)
  • 2018/11/16 12:00 【時事|韓国崩壊
    ダム、徴用工、日本企業撤退:国として終わりかけている韓国 (17コメント)
  • 2018/11/16 10:00 【時事|外交
    北方領土問題、最終的に時間が日本に味方する (32コメント)
  • 2018/11/16 06:00 【時事|韓国崩壊
    韓国外交部の「徴用工判決に対する立場表明」の意味を考える (20コメント)
  • 2018/11/15 21:25 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国外交部が「強制徴用賠償判決」に対する立場表明 (15コメント)
  • 2018/11/15 16:15 【韓国崩壊
    【FAQ】どうして当ウェブサイトで人名を日本語読みするのか (24コメント)
  • 2018/11/15 14:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸輸出制限はおそらく事実 ではそれが意味するものは? (34コメント)
  • 2018/11/15 10:30 【時事|韓国崩壊
    河野大臣の「ダメ出し」に怖気づく韓国 慰安婦財団解散は? (17コメント)
  • 2018/11/15 08:00 【雑感オピニオン
    「本当の民主主義社会」実現に向けて ウェブ評論サイトの流儀 (6コメント)
  • 2018/11/15 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    徴用工判決:日本共産党は日本への内政干渉を直ちにやめよ (7コメント)
  • 2018/11/14 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国政府、今さら「徴用工静かに対応」 北朝鮮との共闘も? (44コメント)
  • 2018/11/14 10:00 【時事|韓国崩壊
    現実に評論が追い付かない!米韓関係と日韓関係崩壊が加速? (12コメント)
  • 2018/11/14 08:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    総論:国債のデフォルトと通貨の関係について考えてみる (46コメント)
  • 2018/11/14 05:00 【時事|韓国崩壊
    北朝鮮に呑まれる韓国:本気で日韓の往来制限も検討すべき? (9コメント)
  • 2018/11/13 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国国会は「戦犯企業資産没収法」でも作るつもりだろうか? (21コメント)
  • 2018/11/13 12:30 【時事|韓国崩壊
    「山吹色のお菓子」?韓国への二次的制裁を真剣に検討すべき (6コメント)
  • 2018/11/13 08:00 【金融
    どうして「日本国債はデフォルトしない」のか、改めて考える (40コメント)
  • 2018/11/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    ルール守らぬ韓国の無法も国際問題化に成功すれば日本の勝利 (13コメント)
  • 2018/11/12 15:45 【時事|韓国崩壊
    韓国は徴用工判決で自滅へ 新日鉄住金の門前払いを支持する (27コメント)
  • 2018/11/12 11:45 【時事|雑感オピニオン
    原爆投下、越えてはならない一線を越えるのはいかがなものか (18コメント)
  • 2018/11/12 08:00 【韓国崩壊
    韓国に対するセカンダリー制裁はすでに始まっているのでは? (21コメント)
  • 2018/11/12 05:00 【マスメディア論|時事|政治
    後を絶たないマスコミ不祥事 捏造防ぐ特効薬は放送自由化 (22コメント)
  • 2018/11/11 11:11 【時事|金融
    「国民1人当たり878万円の借金になる」?なりません。 (15コメント)
  • 2018/11/11 05:00 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国へのフッ酸禁輸報道は北朝鮮核開発の関係があるのか? (16コメント)
  • 2018/11/10 08:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係はここが踏ん張りどころ 安易な妥協論を排除せよ (38コメント)
  • 2018/11/10 05:00 【韓国崩壊
    キレる、逃げる、責任転嫁 実体験に基づく韓国の傾向と対策 (17コメント)
  • 2018/11/09 17:00 【時事
    【速報】慰安婦問題・植村元記者の「捏造」主張を地裁が却下 (16コメント)
  • 2018/11/09 11:30 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸報道の真偽 資本財輸出を止めれば韓国産業壊滅も (40コメント)
  • 2018/11/09 08:00 【時事|韓国崩壊|外交
    中央日報『日商会頭「日韓関係早急な正常化を」』報道の真偽 (12コメント)
  • 2018/11/09 05:00 【マスメディア論
    新聞社の苦境は事実だが、まだウェブ評論では生きていけない (6コメント)
  • 2018/11/08 14:30 【時事|韓国崩壊|金融
    韓国が南北鉄道連結事業着工を強行したら米国はどう動くのか (12コメント)
  • 2018/11/08 11:30 【時事|韓国崩壊
    逃げ腰で反論を試みる韓国首相と冷ややかに突き放す日本政府 (30コメント)
  • 2018/11/08 08:00 【時事|韓国崩壊|国内政治
    安易な日韓断交論は不適切にしても、日本が変わることは必要 (10コメント)
  • 2018/11/08 05:00 【マスメディア論
    赤坂の不動産屋さん、趣味の放送事業が遂に赤字転落 (13コメント)
  • 2018/11/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    都合悪いと相手を批判?徴用工判決巡り韓国大統領府が初反応 (32コメント)
  • 2018/11/07 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決と日本人拉致事件の共通点:最終的に制裁が必要 (14コメント)
  • 2018/11/07 05:00 【時事|経済全般
    国際ルール守らぬ中国に米国が対決姿勢 日中接近は慎重に (12コメント)
  • 2018/11/06 15:00 【時事|韓国崩壊
    「ICJ提訴」はそれほど過激な選択肢でなく、むしろ不十分 (14コメント)
  • 2018/11/06 11:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】産経ニュース「日本政府が韓国政府をICJ提訴」 (9コメント)
  • 2018/11/06 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決 日本政府は遅くとも今月末に「次のステップ」へ? (13コメント)
  • 2018/11/06 05:00 【雑感オピニオン
    改めて「国民の敵」とその対処法について考えてみる (15コメント)
  • 2018/11/05 10:30 【時事|韓国崩壊
    駐日大使らが「韓日双方が努力すべき」、そんな認識で大丈夫? (28コメント)
  • 2018/11/05 08:00 【時事|国内政治
    なぜ今、改憲を持ち出すのか?それは改憲阻止勢力が負けたから (4コメント)
  • 2018/11/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅大統領が破滅させるのは日韓関係ではなく韓国そのもの (24コメント)
  • 2018/11/04 08:00 【RMB|時事|金融
    通貨スワップと為替スワップを混同した産経記事に反論する (19コメント)
  • 2018/11/04 05:00 【マスメディア論
    「国民の敵」としてのNHK いったい何が問題なのか? (12コメント)
  • 2018/11/03 08:00 【マスメディア論
    YouTuberがテレビを滅ぼす?ぜひ滅ぼして下さい (14コメント)
  • 2018/11/03 05:00 【韓国崩壊|外交
    「朝鮮半島の8つのシナリオ」赤化統一の確率が40%に! (19コメント)
  • 2018/11/02 17:00 【時事
    河野外相の100%発言を100%支持する (22コメント)
  • 2018/11/02 11:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工も慰安婦も韓国の問題 日本は一歩も譲歩する必要なし (59コメント)
  • 2018/11/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    韓国が「ツートラック外交」追求のうちに米韓同盟は破綻へ? (26コメント)
  • 2018/11/02 05:00 【マスメディア論
    改めて当ウェブサイトの姿勢を説明し、活動内容を紹介します (12コメント)
  • 2018/11/01 11:00 【時事|韓国崩壊
    マネージの本当の意味は、「日韓関係の秩序ある破綻処理」? (27コメント)
  • 2018/11/01 08:00 【時事|韓国崩壊
    「債権差押」爆弾は日本企業撤退招く?徴用工巡る韓国式思考 (25コメント)
  • 2018/11/01 05:00 【雑感オピニオン
    何と月間PVが70万件に!保守系言論サイトの話題あれこれ (9コメント)
  • 2018/10/31 10:45 【時事|韓国崩壊
    事態収拾責任は韓国政府にあり 徴用工判決巡るメディアの反応 (37コメント)
  • 2018/10/31 08:00 【韓国崩壊|金融
    徴用工判決「毅然たる措置」ビザ厳格化と外為法金融制裁は? (16コメント)
  • 2018/10/31 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    日中スワップと日印スワップ、性質も目的もまったくの別物 (6コメント)
  • 2018/10/30 15:20 【時事|韓国崩壊
    越えてはならない一線越えた韓国司法、日韓関係への影響必至 (50コメント)
  • 2018/10/30 14:25 【時事
    【速報】徴用工訴訟で日本企業の敗訴が確定 (9コメント)
  • 2018/10/30 11:30 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決を前に:「約束」の意味を理解しない韓国人記者 (7コメント)
  • 2018/10/30 08:00 【時事|韓国崩壊
    いよいよ本日2時に徴用工判決:日韓関係は破綻するのか? (7コメント)
  • 2018/10/30 05:00 【時事|外交
    日中外交:テーブル上で握手し、テーブル下で足を蹴る関係へ (7コメント)
  • 2018/10/29 12:30 【時事|韓国崩壊
    日本が「米中二股外交」で失敗したことにしたい韓国メディア (4コメント)
  • 2018/10/29 10:00 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイが新潟市長選で大恥さらすも自民党は慢心するな (3コメント)
  • 2018/10/29 08:00 【時事|国内政治
    安倍総理の訪中を巡って、ツイッター上で右と左が大ゲンカ? (7コメント)
  • 2018/10/29 05:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【重要】お詫び:ユーザー登録機能の重要な機能の中止について (4コメント)
  • 2018/10/28 08:00 【時事|韓国崩壊
    混乱する日韓関係、ついに徴用工訴訟「介入疑惑」で逮捕者出現 (17コメント)
  • 2018/10/28 07:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ユーザー登録の手動修正につきまして (3コメント)
  • 2018/10/28 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係破綻が避けられないなら日本は米国と足並み揃えるべき (10コメント)
  • 2018/10/27 08:00 【日韓スワップ|時事|金融
    「日韓スワップ再開の可能性が高まった」?不思議な思考回路 (9コメント)
  • 2018/10/27 05:00 【雑感オピニオン
    月間PV数が50万件に到達 皆様に改めて御礼申し上げます (6コメント)
  • 2018/10/26 21:30 【RMB|時事|金融
    【速報】やはり中国とのスワップは「為替スワップ」だった! (7コメント)
  • 2018/10/26 12:00 【時事|金融
    安倍総理歓待する中国の気持ち悪さと日中スワップ巡る誤解 (7コメント)
  • 2018/10/26 08:00 【お知らせ|雑感オピニオン|ご案内
    【お知らせ】ついにユーザー登録ができるようになりました! (16コメント)
  • 2018/10/26 05:00 【韓国崩壊
    「日韓関係破綻の危機が迫っている」という現実に備えるべき (19コメント)
  • 2018/10/25 10:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係破滅への道?慰安婦財団解散報道を考える (14コメント)
  • 2018/10/25 08:00 【時事|経済全般
    読売新聞、歴代経団連会長がIT弱者だった疑いを報じてしまう (15コメント)
  • 2018/10/25 05:00 【時事|外交
    日中関係改善という幻想 日本に必要なのは是々非々の姿勢 (7コメント)
  • 2018/10/24 13:00 【時事|国内政治
    玉木雄一郎氏が「野党再編の主役」?間違ってもそれはない
  • 2018/10/24 08:00 【マスメディア論|時事
    臨時国会開幕 マスコミのプロパガンダが効かなくなってきた (6コメント)
  • 2018/10/24 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップと為替スワップについて、改めて確認してみる (4コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。