主要メディアが相次いで、最新の内閣支持率を公表して来ました。ただ、この支持率調査を眺める限り、どうも低下しているのは「内閣支持率」ではなく、「既存のマス・メディアに対する支持率」ではないかと思わざるを得ないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

最新内閣支持率調査を読む

マス・メディア世論調査では支持、不支持が拮抗

当ウェブサイトでは以前から内閣支持率に関する報道各社の世論調査について興味を持ち、傾向を調べています。7月に入り、各メディアが公表した世論調査の一部を私自身が調べたところ、既存メディアでは支持率と不支持率がほぼ拮抗している状況にあります(図表)。

図表 最新の内閣支持率の調査結果
メディアと調査日支持不支持
共同通信(7/21~22)43.4%(▲1.5)41.8(▲1.4)
朝日新聞(7/14~15)38%(±0)43%(▲2)
読売新聞(7/21~22)45%(±0)45%(+1)
日経・テレ東(7/20~22)45%(▲7)47%(+5)
ニコニコ動画(7/21 21:12)55.3%(▲1.2)19.6%(+0.1)

(【出所】各社報道より著者作成。カッコ内は前回調査との比較)

昨年7月は「加計学園疑惑」により、今年4月は「もりかけ・セクハラ疑惑」により、主要メディアが調査する内閣支持率は、軒並み内閣不支持率を下回ったのですが、わずか3ヵ月で支持率と不支持率はほぼ拮抗した格好です。

また、インターネット調査に特化したニコニコ動画の世論調査だと、少なくとも直近1年で見れば、内閣支持率は一貫して50%を超えており、これに対して不支持率は20%前後で推移しています。つまり、

  • (A)新聞社やテレビ局、通信社が実施する電話世論調査では、2017年7月と2018年4月には軒並み不支持率が支持率を上回っており、また、現時点では支持率と不支持率はほぼ拮抗している
  • (B)ニコニコ動画が実施するインターネット世論調査では、一貫して支持率が50%を超えていて、不支持率が20%前後を推移している

ということが、客観的なデータで確認できるのです。

どちらが正しい、間違っている、ではない

つまり、「(A)新聞社・テレビ局・通信社の調査結果」と「(B)ニコニコ動画の調査結果」を比較してみると、両者には著しい乖離が生じているのです。このため、客観的なデータで見る限り、(A)(B)の両者が「同時に正しい」ということは、絶対にあり得ません。

むろん、私はこの調査結果を見て、単純に「どちらが正しい」「どちらが間違っている」と決めつけるつもりはありません。しかし、「なぜこのように大きな乖離が生じているのか」という点については、突き詰めて考える価値がありそうだと思います。

そこで参考になるのが、以前も『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』で紹介した、朝日新聞のこの記事です。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、朝日新聞社の世論調査で「政治や社会の出来事についての情報を得るとき一番参考にするメディア」と内閣支持率の関係を調べたところ、SNSやインターネットを参考にする層ほど、内閣支持率が高めに出る、というものです。

具体的には、内閣を「支持する」、「支持しない」と答えた人の割合は、次のとおりです。

  • 「新聞」…支持32%、不支持54%
  • 「テレビ」…支持38%、不支持41%
  • 「インターネットのニュースサイト」…支持42%対不支持38%
  • 「ツイッターやフェイスブックなどのSNS」…支持48%対不支持22%

「インターネットのニュースサイト」を最も参考にすると答えた層で、支持率と不支持率が逆転していますが、その理由は、インターネットのニュースサイトだと、さまざまなメディアの報道を万遍なく確認することができるからでしょうか?

また、SNSを参考にする人たちの支持率と不支持率の割合は、ニコニコ動画の調査結果と似ている気がしますが、要するに「既存のメディアに依存せず、自分で情報を集める層」のことでしょうか?

このあたりの実情については、興味深いところです。

ネット対マス・メディア

電話世論調査は「情報弱者層発見器」

この記事がもう1つ参考になるのは、電話世論調査を用いた場合の母集団が著しく偏る、という事実です。

朝日新聞の調査では、「一番参考にするメディア」を「テレビ」、「インターネットのニュースサイト」、「新聞」、「ツイッターやフェイスブックなどのSNS」の4者から選ばせているのですが、「テレビ」が44%で最多となり、「ニュースサイト」(26%)、「新聞」(24%)が続き、「SNS」と答えた割合は4%に留まります。

つまり、朝日新聞の世論調査の母集団を見ると、「テレビを一番参考にしている人」が半数近くも含まれているのです。これだと、朝日新聞の世論調査では、国民世論のサンプルを偏りなく正確に抽出できていないのではないかとの疑念を抱かざるを得ません。

この点、「放送法遵守を求める視聴者の会」の事務局長を務める経済評論家の上念司さんによれば、同会が「無作為標本抽出による電話調査」(Random Digit Dialing, RDD)方式で世論調査を実施すれば、「高齢者発見器」となる、と指摘されています。

私は「高齢者イコール情報弱者である」とする決めつけには同意しませんが、それでも、ここで重要な事実は、「電話調査方式だと、回答者は高齢者に偏る」という事実です。実際、先ほど引用した朝日新聞の調査でも、「テレビを重視する」と答えた人の割合が44%にも達していたことを忘れてはなりません。

このため、RDD方式は、「すべての年齢層に偏りなく世論調査を実施する手段」としては不適である、という仮説が成立するのです。

「SNSが間違っている」説

ところで、ここからは少し話題を変えて、なぜ朝日新聞が「SNS層ほど内閣支持率が高い」という調査結果の報道に踏み切ったのかを考えてみたいと思います。

この点、麻生太郎副総理兼財相が、「新聞を読まない人ほど自民党の支持率が高い」と発言したとする話題は、以前、『【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」』、『尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理』などの記事で触れたとおりです。

【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」

尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理

この「麻生発言」については、「新聞・テレビの報道を鵜呑みにせず、インターネットを使って自分で情報を集める人ほど自民党、安倍政権を支持し、新聞・テレビの報道を鵜呑みにする人ほど安倍政権を支持しない傾向にある」と読み替えたら、朝日新聞とニコニコ動画の世論調査結果とも整合します。

ただし、これはあくまでも客観的な調査結果であって、そこから

(A)「新聞・テレビが政権に批判的な情報ばかり選択して流している結果、新聞・テレビの報道を鵜呑みにする人ほど政権に批判的になる」

と軽々に結論付けることはできません。

(B)「自分で情報を集める人は、政権にとって都合が良い情報しか見ないようにしているため、情報が偏る」

ということなのかもしれないからです。

「限られた情報源」対「多角的な情報源」

ただし、あくまでも一般論ですが、情報源が多ければ多いほど、物事を多角的に見ることができる点は間違いありません。この点、『RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ』でも議論したとおり、新聞、テレビなどの大手メディアは、事実上、8つのグループによって支配されています。

RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ

つまり、新聞・テレビを重視している人は、極めて限られた情報源しか参考にしていない、ということだと言い換えても良いのです。

これに対して、SNS、あるいは当サイトも含めたインターネット上のオピニオン・サイトは、それこそ星の数ほどあります。当『新宿会計士の政治経済評論』を「メディア」と呼ぶのはおこがましいかもしれませんが、それでも、月間20万近いPVを頂いている以上、当サイトも微々たる社会的影響力を持っています。

このため、文章(B)を

(C)「さまざまなウェブサイトから多角的に情報を集める人は、結果的に内閣を支持する傾向がある

と書き換えると、より実情に近いのではないかと思うのです。

この仮説が正しいのかどうか、その結論については、敢えて申し上げません。なぜなら、これも私たち一人ひとりがきちんと考えるべき筋合いのものだからです。いずれにせよ、当ウェブサイトは「結論を押し付けるサイト」ではなく、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激する」というサイトでありたいと思います。

ここから先は、どうぞ読者の皆様も考えてくださると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/04/23 11:00 【時事|韓国崩壊
    遅きに失する外交青書修正 韓国との「未来志向」削除は当然 (10コメント)
  • 2019/04/23 10:00 【時事|韓国崩壊
    瀬取り監視活動と韓国政府の「レーダー照射宣言」の危うさ (19コメント)
  • 2019/04/23 05:00 【韓国崩壊|外交
    朝鮮半島8つのシナリオ・2019年4月版アップデート (22コメント)
  • 2019/04/22 23:00 【時事|韓国崩壊|外交
    【速報】徴用工問題と瀬取り問題巡る重要な報道記事の紹介 (13コメント)
  • 2019/04/22 11:30 【時事|外交
    日米2+2会合:「どの国と連携しないのか」が大事なメッセージ (17コメント)
  • 2019/04/22 05:00 【韓国崩壊|外交
    日韓関係打開のカギは中国にあり?旭日旗と半万年の宗主国 (49コメント)
  • 2019/04/21 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】自衛艦が旭日旗掲げ中国に堂々入港 (8コメント)
  • 2019/04/21 14:30 【時事|韓国崩壊
    ウソツキ国家のリーク記事をまともに読む必要があるのか? (41コメント)
  • 2019/04/21 05:00 【政治
    ギリシャが対独40兆円賠償要求?ユーロ問題はドイツ問題だ! (30コメント)
  • 2019/04/20 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    北朝鮮がロシア接近 その延長線上にあるのは日本への擦り寄り (23コメント)
  • 2019/04/19 15:00 【時事|外交
    ちゃんと仕事をする内閣 外交重視姿勢はまったくブレない (16コメント)
  • 2019/04/19 09:45 【時事|韓国崩壊
    読んでいて不安になる「用日」関連報道 (42コメント)
  • 2019/04/19 05:00 【韓国崩壊|金融
    「カネ」から眺めた日韓関係:日本にとって韓国は2%の国 (9コメント)
  • 2019/04/18 16:30 【時事|金融
    「自民党・萩生田が消費増税見送り論」報道の真相 (9コメント)
  • 2019/04/18 10:45 【時事|韓国崩壊
    「大腸菌海産物の禁輸」を議論する 対等な日韓関係こそ理想 (55コメント)
  • 2019/04/18 09:30 【時事|外交
    【速報】北朝鮮の「新型戦術誘導兵器」報道、当面は静観が正解 (7コメント)
  • 2019/04/18 05:00 【国内政治
    もりかけ2年:国民の敵駆除する方法、少しずつ希望が見える (28コメント)
  • 2019/04/17 11:00 【時事|韓国崩壊
    セルフ経済制裁の恐怖:「脱コリア」の流れは続くのか? (36コメント)
  • 2019/04/17 08:00 【政治
    消費増税を強行する国民の敵 なぜ消費増税は間違っているのか (17コメント)
  • 2019/04/17 05:00 【時事|韓国崩壊
    米朝からビンタ喰らった韓国 最大のリスクは文在寅政権崩壊 (29コメント)
  • 2019/04/16 23:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】セルフ経済制裁?日本企業が韓国からの事業撤退発表 (23コメント)
  • 2019/04/16 14:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「量産型用日論」 本日も韓国は「平常運転」? (36コメント)
  • 2019/04/16 10:45 【時事|経済全般
    長時間労働を当然とみる、怪しい「経営コンサルタント」 (14コメント)
  • 2019/04/16 06:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国は日本との通貨スワップをどう「利用」してきたのか? (12コメント)
  • 2019/04/16 05:00 【時事|韓国崩壊
    「韓日関係好転の方法」?「国際法守れ」。ただそれだけだ。 (21コメント)
  • 2019/04/15 15:30 【時事|金融
    恥を知れ、OECD!嘲笑に値する「消費税26%」勧告 (48コメント)
  • 2019/04/15 12:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊|金融
    やっと中央日報が通貨スワップに言及 よほど都合が悪いのか (17コメント)
  • 2019/04/15 07:00 【時事|韓国崩壊|金融
    通貨スワップと韓国経済の「黒字倒産」リスクについて考える (17コメント)
  • 2019/04/15 05:00 【時事|韓国崩壊
    日韓関係の鉄則 相手を対等と見るならば、なおさら突き放せ (22コメント)
  • 2019/04/14 13:00 【時事|韓国崩壊
    「日韓首脳会談見送り」とサイレント型制裁の関係を考察する (38コメント)
  • 2019/04/14 12:00 【日韓スワップ|時事|金融
    韓国とUAEが通貨スワップ協定が復活 「通貨危機遠のく」? (9コメント)
  • 2019/04/14 05:00 【マスメディア論
    新聞の影響力低下とウェブ評論サイト台頭は日本を明るくする (16コメント)
  • 2019/04/13 12:00 【時事|金融
    消費税 傾聴に値する産経の正論と「外為特会廃止」論 (18コメント)
  • 2019/04/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談を巡る鈴置氏の論考と朝鮮半島の先祖返りリスク (49コメント)
  • 2019/04/12 12:00 【時事|韓国崩壊
    WTO敗訴は日本に手痛い打撃だが、過度に悲観する必要もない (98コメント)
  • 2019/04/12 09:45 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談は予想どおり新味なし (24コメント)
  • 2019/04/12 07:00 【韓国崩壊
    「日本にとっての韓国は洗濯機」理論と対韓経済制裁を考える (11コメント)
  • 2019/04/12 05:00 【時事|外交
    独裁者・バシールの解任と拘束 次に逮捕されるべきは金正恩 (3コメント)
  • 2019/04/11 23:30 【時事|韓国崩壊
    追加あり【速報】ポンペオ国務長官に制裁緩和主張してしまった文在寅 (14コメント)
  • 2019/04/11 23:00 【時事|外交
    【速報】ウィキリークスのアサンジ、スーダンのバシール拘束 (1コメント)
  • 2019/04/11 15:00 【時事|韓国崩壊
    米韓首脳会談 米国側に「韓国と協議」する意思もなさそうだ (36コメント)
  • 2019/04/11 11:11 【時事|金融
    日銀さん、ぜひ「プレミアム紙幣セット」を発行してください! (4コメント)
  • 2019/04/11 07:00 【時事|韓国崩壊
    「大使館新築放棄」の続報と日本企業が強く意識すべきリスク (19コメント)
  • 2019/04/11 05:00 【時事|韓国崩壊
    文在寅の「とんぼ返り」 米韓首脳は意味ある会談できるのか (27コメント)
  • 2019/04/10 15:00 【時事|金融
    WSJが増税の間違いをズバリ指摘 対して日本のマスコミは… (13コメント)
  • 2019/04/10 11:45 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本が在韓大使館新築を事実上放棄」をどう見るか (55コメント)
  • 2019/04/10 07:00 【韓国崩壊
    割合で見る日韓関係 「洗濯機壊れて無理心中」聞かない理由 (27コメント)
  • 2019/04/10 05:00 【RMB|外交|金融
    日中関係の重要性は意外と低かった!中国の有効な使い方とは? (10コメント)
  • 2019/04/09 12:15 【時事|外交
    北朝鮮制裁が効いていないならば強化するだけの話では? (38コメント)
  • 2019/04/09 10:30 【時事|金融
    【速報/画像】新紙幣と令和時代の五百円硬貨のデザイン発表 (13コメント)
  • 2019/04/09 10:15 【時事|金融
    新紙幣と電子決済、そして次世代通貨「ブロックチェーン円」 (100コメント)
  • 2019/04/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    ハンギョレ寄稿に見る韓国の思い上がり、じつは却って好都合 (29コメント)
  • 2019/04/08 16:45 【時事|韓国崩壊
    フッ酸禁輸は本当に韓国に対する制裁カードになり得るのか? (21コメント)
  • 2019/04/08 14:15 【時事|韓国崩壊|金融
    実は対韓制裁、始まっていた?韓国メディアの気になる報道 (18コメント)
  • 2019/04/08 12:00 【時事|金融
    トルコショック再び?怖いのは局地的ショックではなく波及効果 (8コメント)
  • 2019/04/08 05:00 【時事|韓国崩壊
    「対韓制裁慎重に」?そんなこと当たり前。必要なのは覚悟だ (36コメント)
  • 2019/04/07 07:00 【RMB|金融
    じつは中星為替スワップが失効?事実なら、「大ニュース」だ (14コメント)
  • 2019/04/07 05:00 【時事|韓国崩壊
    待ち遠しかった「鈴置論考」の最新版と分水嶺の米韓首脳会談 (17コメント)
  • 2019/04/06 07:00 【RMB|日韓スワップ|時事
    ASEAN「ローカル通貨」スワップ構想の続報と検討課題 (7コメント)
  • 2019/04/06 05:00 【時事|外交
    日中関係のほどよい距離感 キーワードは戦略的互恵関係 (26コメント)
  • 2019/04/05 14:45 【RMB|日韓スワップ|時事|金融
    毎日新聞英語版「日中韓とASEANが新たなスワップ検討」 (41コメント)
  • 2019/04/05 12:00 【時事|韓国崩壊
    ツートラック戦略という欺瞞 徴用工の政治問題化を許すな (26コメント)
  • 2019/04/05 05:00 【マスメディア論
    軽減税率により「保護産業」への道を選んだ新聞業界の自滅 (39コメント)
  • 2019/04/04 15:00 【時事|韓国崩壊|外交
    ウソツキ国と米国 「米国さん、主張する相手が違うでしょう」 (46コメント)
  • 2019/04/04 10:45 【時事|経済全般
    【緊急速報】山田孝之さんがパパスさんに!?ぬわー!! (8コメント)
  • 2019/04/04 10:15 【時事|外交
    新元号巡り韓国メディアが起源主張? 中国の反応は対照的 (16コメント)
  • 2019/04/04 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨・為替スワップに関する雑学:人民元建てスワップの伸長 (4コメント)
  • 2019/04/03 13:30 【時事|外交
    現代ビジネスの北朝鮮幹部インタビューをどう読むか (23コメント)
  • 2019/04/03 11:15 【時事|韓国崩壊
    最新記事から読む米韓・日韓の「ボタンの掛け違い」 (26コメント)
  • 2019/04/03 05:00 【マスメディア論
    ある意味で朝日新聞らしい末路とは、「社会的影響力激減」だ (24コメント)
  • 2019/04/02 15:00 【時事|金融
    ブレグジットの混乱で日英為替スワップは発動されるのか? (11コメント)
  • 2019/04/02 10:30 【時事|国内政治
    令和に関する主要新聞各紙の反応と元号の意外な効果 (33コメント)
  • 2019/04/02 05:00 【韓国崩壊|経済全般
    韓国さん、トランジットで入国者数を水増ししていませんか? (26コメント)
  • 2019/04/01 17:15 【時事|国内政治
    上念司氏参院選出馬表明、青山繁晴氏に続く…のか? (7コメント)
  • 2019/04/01 15:30 【時事|韓国崩壊
    言語道断の「天皇訪韓待望論」が、なぜか韓国で相次ぐ (22コメント)
  • 2019/04/01 11:42 【時事|国内政治
    【速報】新元号は「令和」(れいわ) 新時代への希望とは? (48コメント)
  • 2019/04/01 10:15 【時事|韓国崩壊
    「ツートラック」自体が間違っていると何度いえばわかるのか (32コメント)
  • 2019/04/01 07:00 【時事|国内政治
    東京新聞が報じた「日の丸・君が代巡るILO勧告」の不自然さ (34コメント)
  • 2019/04/01 05:00 【マスメディア論
    「ウソの日」の記念にウソツキ新聞について考えてみる (8コメント)
  • 2019/03/31 05:00 【韓国崩壊
    3年前の「日本人の8割が韓国不要」調査を読み返してみた (77コメント)
  • 2019/03/30 23:00 【時事|韓国崩壊
    驚くほどそっくり!日本のサヨクと韓国政府の現実逃避ぶり (31コメント)
  • 2019/03/30 15:00 【時事|韓国崩壊
    ロイター報道「トランプ氏、米朝会談でFFVD突きつける」 (30コメント)
  • 2019/03/30 05:00 【マスメディア論|時事
    知に飢えた現代人の知的好奇心、どうやって満たすべきか? (27コメント)
  • 2019/03/29 17:00 【時事|韓国崩壊
    米韓離間が日米密着の触媒に?韓国メディアの報道に着想得る (34コメント)
  • 2019/03/29 12:15 【時事|外交
    北朝鮮非核化論、米国の堪忍袋の緒が切れかかっているのか? (37コメント)
  • 2019/03/29 05:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    「韓国に対する経済制裁の在り方」についてまとめてみた (61コメント)
  • 2019/03/29 00:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】文在寅「政治と経済は別」 どの口がそれを言う? (30コメント)
  • 2019/03/28 17:00 【時事|韓国崩壊
    日本企業に最大2兆円の損害?絶対折れてはならない理由とは (55コメント)
  • 2019/03/28 14:00 【マスメディア論|時事
    報道の自由度を下げている犯人は日本政府でなくマスコミだ! (33コメント)
  • 2019/03/28 11:00 【日韓スワップ|韓国崩壊|金融
    韓国のドル建て短期債務と資金ショート、そして日韓スワップ (26コメント)
  • 2019/03/28 05:00 【マスメディア論
    東京新聞の社説を読んで考えた:起死回生の大逆転方法とは? (24コメント)
  • 2019/03/27 12:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国の国会議長の発言:天皇陛下を「国王」と侮辱 (66コメント)
  • 2019/03/27 10:00 【日韓スワップ|時事|韓国崩壊
    やっぱり出た!通貨スワップを結んでくれない日本への逆ギレ (27コメント)
  • 2019/03/27 05:00 【時事|韓国崩壊|経済全般
    韓国経済に「突然死リスク」があるとすれば「資金ショート」 (32コメント)
  • 2019/03/26 15:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】まるで幼児の振る舞い 韓国で相次ぐ資産の差し押さえ (60コメント)
  • 2019/03/26 10:00 【日韓スワップ|時事
    「韓国は通貨スワップ再開を目指す」。はて、そうですかね? (20コメント)
  • 2019/03/26 05:00 【政治
    専用機導入が事実なら歓迎も、日本は自力で動ける国目指せ (51コメント)
  • 2019/03/25 13:45 【時事|韓国崩壊
    三菱重工業の資産差し押さえ、放置しても差し支えない…のか? (47コメント)
  • 2019/03/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    中央日報の「ご都合主義」 相変わらず心に響かない主張 (19コメント)
  • 2019/03/25 05:00 【RMB|日韓スワップ|金融
    通貨スワップのメッセージは「誰と結ばないか」がむしろ重要 (6コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。