主要メディアが相次いで、最新の内閣支持率を公表して来ました。ただ、この支持率調査を眺める限り、どうも低下しているのは「内閣支持率」ではなく、「既存のマス・メディアに対する支持率」ではないかと思わざるを得ないのです。

【PR】スポンサーリンク・広告



※広告表示の詳細はプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。また、記事を気に入っていただけたら、是非、SNS等での共有やお気軽なコメントをお願いいたします。

このエントリーをはてなブックマークに追加

最新内閣支持率調査を読む

マス・メディア世論調査では支持、不支持が拮抗

当ウェブサイトでは以前から内閣支持率に関する報道各社の世論調査について興味を持ち、傾向を調べています。7月に入り、各メディアが公表した世論調査の一部を私自身が調べたところ、既存メディアでは支持率と不支持率がほぼ拮抗している状況にあります(図表)。

図表 最新の内閣支持率の調査結果
メディアと調査日支持不支持
共同通信(7/21~22)43.4%(▲1.5)41.8(▲1.4)
朝日新聞(7/14~15)38%(±0)43%(▲2)
読売新聞(7/21~22)45%(±0)45%(+1)
日経・テレ東(7/20~22)45%(▲7)47%(+5)
ニコニコ動画(7/21 21:12)55.3%(▲1.2)19.6%(+0.1)

(【出所】各社報道より著者作成。カッコ内は前回調査との比較)

昨年7月は「加計学園疑惑」により、今年4月は「もりかけ・セクハラ疑惑」により、主要メディアが調査する内閣支持率は、軒並み内閣不支持率を下回ったのですが、わずか3ヵ月で支持率と不支持率はほぼ拮抗した格好です。

また、インターネット調査に特化したニコニコ動画の世論調査だと、少なくとも直近1年で見れば、内閣支持率は一貫して50%を超えており、これに対して不支持率は20%前後で推移しています。つまり、

  • (A)新聞社やテレビ局、通信社が実施する電話世論調査では、2017年7月と2018年4月には軒並み不支持率が支持率を上回っており、また、現時点では支持率と不支持率はほぼ拮抗している
  • (B)ニコニコ動画が実施するインターネット世論調査では、一貫して支持率が50%を超えていて、不支持率が20%前後を推移している

ということが、客観的なデータで確認できるのです。

どちらが正しい、間違っている、ではない

つまり、「(A)新聞社・テレビ局・通信社の調査結果」と「(B)ニコニコ動画の調査結果」を比較してみると、両者には著しい乖離が生じているのです。このため、客観的なデータで見る限り、(A)(B)の両者が「同時に正しい」ということは、絶対にあり得ません。

むろん、私はこの調査結果を見て、単純に「どちらが正しい」「どちらが間違っている」と決めつけるつもりはありません。しかし、「なぜこのように大きな乖離が生じているのか」という点については、突き詰めて考える価値がありそうだと思います。

そこで参考になるのが、以前も『朝日新聞、「ネット層ほど内閣支持率が高い」とついに認める』で紹介した、朝日新聞のこの記事です。

SNS参考にする層ほど内閣支持率高め 朝日世論調査(2018年7月16日04時57分付 朝日新聞デジタル日本語版より)

これは、朝日新聞社の世論調査で「政治や社会の出来事についての情報を得るとき一番参考にするメディア」と内閣支持率の関係を調べたところ、SNSやインターネットを参考にする層ほど、内閣支持率が高めに出る、というものです。

具体的には、内閣を「支持する」、「支持しない」と答えた人の割合は、次のとおりです。

  • 「新聞」…支持32%、不支持54%
  • 「テレビ」…支持38%、不支持41%
  • 「インターネットのニュースサイト」…支持42%対不支持38%
  • 「ツイッターやフェイスブックなどのSNS」…支持48%対不支持22%

「インターネットのニュースサイト」を最も参考にすると答えた層で、支持率と不支持率が逆転していますが、その理由は、インターネットのニュースサイトだと、さまざまなメディアの報道を万遍なく確認することができるからでしょうか?

また、SNSを参考にする人たちの支持率と不支持率の割合は、ニコニコ動画の調査結果と似ている気がしますが、要するに「既存のメディアに依存せず、自分で情報を集める層」のことでしょうか?

このあたりの実情については、興味深いところです。

ネット対マス・メディア

電話世論調査は「情報弱者層発見器」

この記事がもう1つ参考になるのは、電話世論調査を用いた場合の母集団が著しく偏る、という事実です。

朝日新聞の調査では、「一番参考にするメディア」を「テレビ」、「インターネットのニュースサイト」、「新聞」、「ツイッターやフェイスブックなどのSNS」の4者から選ばせているのですが、「テレビ」が44%で最多となり、「ニュースサイト」(26%)、「新聞」(24%)が続き、「SNS」と答えた割合は4%に留まります。

つまり、朝日新聞の世論調査の母集団を見ると、「テレビを一番参考にしている人」が半数近くも含まれているのです。これだと、朝日新聞の世論調査では、国民世論のサンプルを偏りなく正確に抽出できていないのではないかとの疑念を抱かざるを得ません。

この点、「放送法遵守を求める視聴者の会」の事務局長を務める経済評論家の上念司さんによれば、同会が「無作為標本抽出による電話調査」(Random Digit Dialing, RDD)方式で世論調査を実施すれば、「高齢者発見器」となる、と指摘されています。

私は「高齢者イコール情報弱者である」とする決めつけには同意しませんが、それでも、ここで重要な事実は、「電話調査方式だと、回答者は高齢者に偏る」という事実です。実際、先ほど引用した朝日新聞の調査でも、「テレビを重視する」と答えた人の割合が44%にも達していたことを忘れてはなりません。

このため、RDD方式は、「すべての年齢層に偏りなく世論調査を実施する手段」としては不適である、という仮説が成立するのです。

「SNSが間違っている」説

ところで、ここからは少し話題を変えて、なぜ朝日新聞が「SNS層ほど内閣支持率が高い」という調査結果の報道に踏み切ったのかを考えてみたいと思います。

この点、麻生太郎副総理兼財相が、「新聞を読まない人ほど自民党の支持率が高い」と発言したとする話題は、以前、『【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」』、『尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理』などの記事で触れたとおりです。

【昼刊】共産党・小池氏「新聞読めば自民不支持」

尻尾巻いて逃げる新聞に「追い打ち」かける麻生副総理

この「麻生発言」については、「新聞・テレビの報道を鵜呑みにせず、インターネットを使って自分で情報を集める人ほど自民党、安倍政権を支持し、新聞・テレビの報道を鵜呑みにする人ほど安倍政権を支持しない傾向にある」と読み替えたら、朝日新聞とニコニコ動画の世論調査結果とも整合します。

ただし、これはあくまでも客観的な調査結果であって、そこから

(A)「新聞・テレビが政権に批判的な情報ばかり選択して流している結果、新聞・テレビの報道を鵜呑みにする人ほど政権に批判的になる」

と軽々に結論付けることはできません。

(B)「自分で情報を集める人は、政権にとって都合が良い情報しか見ないようにしているため、情報が偏る」

ということなのかもしれないからです。

「限られた情報源」対「多角的な情報源」

ただし、あくまでも一般論ですが、情報源が多ければ多いほど、物事を多角的に見ることができる点は間違いありません。この点、『RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ』でも議論したとおり、新聞、テレビなどの大手メディアは、事実上、8つのグループによって支配されています。

RSFランキング最新版と倒産に向かうマスゴミ

つまり、新聞・テレビを重視している人は、極めて限られた情報源しか参考にしていない、ということだと言い換えても良いのです。

これに対して、SNS、あるいは当サイトも含めたインターネット上のオピニオン・サイトは、それこそ星の数ほどあります。当『新宿会計士の政治経済評論』を「メディア」と呼ぶのはおこがましいかもしれませんが、それでも、月間20万近いPVを頂いている以上、当サイトも微々たる社会的影響力を持っています。

このため、文章(B)を

(C)「さまざまなウェブサイトから多角的に情報を集める人は、結果的に内閣を支持する傾向がある

と書き換えると、より実情に近いのではないかと思うのです。

この仮説が正しいのかどうか、その結論については、敢えて申し上げません。なぜなら、これも私たち一人ひとりがきちんと考えるべき筋合いのものだからです。いずれにせよ、当ウェブサイトは「結論を押し付けるサイト」ではなく、「読んで下さった方々の知的好奇心を刺激する」というサイトでありたいと思います。

ここから先は、どうぞ読者の皆様も考えてくださると幸いです。

※本文は以上です。

記事の転載、引用、記事へのコメントは、ガイドラインに従い、ご自由になさってください。また、気に入っていただければ、是非、クリック、あるいはSNSなどでシェアして下さい。
このエントリーをはてなブックマークに追加

お勧め記事一覧/スポンサーリンク・広告

ウェブサイトからのお知らせ

コメントは「関連記事」の下に入力可能です。注意事項「当ウェブサイトへのコメントについて」を踏まえたうえで、ご自由にコメントをなさってください。なお、原則として頂いたコメントには個別に返信いたしませんが、必ず目を通しておりますし、本文で取り上げることもございます。是非、お気軽なコメントを賜りますと幸いです。
なお、当ウェブサイトでは、現在、1日1~2回、記事を更新しており、最新記事はトップページにて常に30件表示しています。これを機に、ぜひ、「新宿会計士の政治経済評論」をブックマークに登録してください。

【最新記事100件】
  • 2019/01/21 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】レーダー照射事件巡り、防衛省が「最終見解」を公表 (23コメント)
  • 2019/01/21 14:00 【時事|外交
    「2島決着案」が事実ならとんでもない話だ 本質は改憲議論へ (15コメント)
  • 2019/01/21 11:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、事態が長引くことの「本当の意味」とは? (24コメント)
  • 2019/01/21 05:00 【韓国崩壊|外交
    「2回目の米朝首脳会談」、恐るるに足らず…だと良いのだが (21コメント)
  • 2019/01/20 05:00 【韓国崩壊
    本当の意味での「日韓関係正常化」を考えてみる (90コメント)
  • 2019/01/19 10:00 【ブログ講座
    【ブログ講座」第3回:匿名でも実名でも読者便宜を第一に! (5コメント)
  • 2019/01/19 08:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府が「客観性高い証拠」提示へ? (65コメント)
  • 2019/01/19 07:08 【時事
    速報 米朝首脳会談開催へ 米メディア (4コメント)
  • 2019/01/19 05:00 【時事|韓国崩壊
    日本海呼称問題、「説得」の段階はもう過ぎた 今すぐ戦え (25コメント)
  • 2019/01/18 16:01 【時事|韓国崩壊
    【速報】「歴史歪曲禁止法」と日韓関係 結局は「国内問題」 (34コメント)
  • 2019/01/18 15:45 【マスメディア論|時事|韓国崩壊
    事実歪める韓国メディア 支離滅裂どころの騒ぎではない (7コメント)
  • 2019/01/18 11:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り産経系メディアが「工作船」仮説を説明 (17コメント)
  • 2019/01/18 05:00 【雑感オピニオン
    日本を「ウソツキが得をするような社会」にしてはならない (43コメント)
  • 2019/01/17 22:00 【時事|韓国崩壊
    韓国の「逆ギレ」ここに極まる 自衛隊員の士気に悪影響が心配 (21コメント)
  • 2019/01/17 15:45 【時事|外交
    日米同盟軸にしたインド・太平洋戦略こそが、日本の活路だ (11コメント)
  • 2019/01/17 11:45 【時事|韓国崩壊
    日米防衛相会談から「日米韓3ヵ国連携」が消えた意味とは? (15コメント)
  • 2019/01/17 05:00 【韓国崩壊
    韓国政府の外交は素人集団と同じ 日韓関係崩壊は不可避に (32コメント)
  • 2019/01/16 22:00 【時事
    【速報】韓国は非公開の約束破り、しかもウソの情報を公表? (25コメント)
  • 2019/01/16 20:30 【時事|韓国崩壊
    空虚に響く、呆れた発言 韓国外相が「日韓悪化回避に努力」 (16コメント)
  • 2019/01/16 11:30 【時事|国内政治
    日刊ゲンダイの「冒頭解散」説も、あながち荒唐無稽でない? (14コメント)
  • 2019/01/16 05:00 【韓国崩壊
    大切なことは日韓関係崩壊の「回避」でなく「影響の最小化」 (26コメント)
  • 2019/01/15 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】時事「韓国が回答期限拒否」、ただし大勢に影響なし (8コメント)
  • 2019/01/15 15:30 【時事|韓国崩壊
    韓国「日本と価値共有せず」 「日本は無礼で非紳士的」とも (34コメント)
  • 2019/01/15 12:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射巡り、そろそろ日韓二国間協議を打ち切る局面か (17コメント)
  • 2019/01/15 10:45 【時事|外交
    「世界よ、これが中国だ」 中国、ロシアとどう付き合うか (6コメント)
  • 2019/01/15 05:00 【韓国崩壊
    レーダー照射事件巡る日韓協議と「日米英仏豪加連合」の成立 (19コメント)
  • 2019/01/14 22:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工判決問題の節目は4月12日か 日本政府の狙いとは? (9コメント)
  • 2019/01/14 08:00 【外交
    外交とは、人間関係の延長 「価値」と「利益」で理解すべき (22コメント)
  • 2019/01/14 05:00 【韓国崩壊
    日本国内から日本の足を引っ張る奇妙な人たち (35コメント)
  • 2019/01/13 12:00 【マスメディア論|時事
    まとめサイトの社会的役割、『もえるあじあ』の興味深い記事 (15コメント)
  • 2019/01/13 08:00 【金融
    資金循環分析:6月の「消費税増税法廃案」解散に期待したい (36コメント)
  • 2019/01/13 05:00 【時事|韓国崩壊
    いまや「日本が考える韓国の位置付け」は北朝鮮、中国と同じ? (19コメント)
  • 2019/01/12 15:30 【時事|韓国崩壊
    朝鮮日報「日本で反韓世論拡散」 皮肉ながら韓国に感謝します (25コメント)
  • 2019/01/12 09:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第2回:独自サイトか、大手ブログか? (4コメント)
  • 2019/01/12 05:00 【時事|韓国崩壊
    日米英などの海洋同盟が成立しても、そこに韓国の姿はない (12コメント)
  • 2019/01/11 14:00 【時事|韓国崩壊
    協議申入は日本政府の「時間稼ぎ」?そしてその真の狙いとは (89コメント)
  • 2019/01/11 11:11 【金融
    基礎資料「日本全体の資金循環(2018年9月末)」の公表 (10コメント)
  • 2019/01/11 10:15 【韓国崩壊
    「関係悪化は双方に原因」の無責任 日韓の本当の「正常化」 (28コメント)
  • 2019/01/11 05:00 【韓国崩壊
    読者様のコメントより:「韓国の迂回貿易」について考える (23コメント)
  • 2019/01/10 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国首相「日本の指導者が政治目的で反韓感情利用」 (16コメント)
  • 2019/01/10 13:30 【時事|韓国崩壊
    正気の沙汰とは思えない、韓国大統領の「年頭会見」 (54コメント)
  • 2019/01/10 11:00 【韓国崩壊
    日韓請求権協定の手続と「韓国社会の崩壊」という嫌な予感 (21コメント)
  • 2019/01/10 05:00 【マスメディア論
    「国益」と「愛国者」、そして「国民の敵」について考える (13コメント)
  • 2019/01/09 17:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】日本政府、請求権協定に基づき韓国に協議申し入れへ (19コメント)
  • 2019/01/09 11:45 【時事|経済全般
    自由貿易と「ウィン・ウィン」を否定するかの韓国経済新聞 (12コメント)
  • 2019/01/09 05:00 【時事|韓国崩壊
    株式差押えは「日本企業に実損出ていない」の屁理屈のため? (28コメント)
  • 2019/01/08 21:45 【時事|韓国崩壊
    【速報】新日鐵住金の在韓資産差押えを韓国地裁が認める (6コメント)
  • 2019/01/08 14:30 【時事|韓国崩壊
    日韓の「情報戦」が開戦したなら戦力の逐次投入はタブー (33コメント)
  • 2019/01/08 10:30 【韓国崩壊
    あまりに惜しい鈴置説の「最終回」 鈴置先生に感謝します (27コメント)
  • 2019/01/08 05:00 【マスメディア論
    すぐれたウェブ評論サイトが新聞、テレビを駆逐する! (29コメント)
  • 2019/01/07 11:30 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアの「喧嘩両成敗」的な主張はもう聞き飽きた (56コメント)
  • 2019/01/07 05:00 【韓国崩壊
    今週の焦点は防衛省の再反論と安倍総理の「毅然とした措置」 (23コメント)
  • 2019/01/06 16:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】安倍総理、NHKで韓国に対する「具体的措置」に言及 (15コメント)
  • 2019/01/06 15:45 【マスメディア論|時事
    「あじあにゅーす2ちゃんねる」が長尾敬議員の主張を歪曲 (12コメント)
  • 2019/01/06 07:00 【ブログ講座
    【ブログ講座】第1回:「人生」と「使命」について考えてみる (4コメント)
  • 2019/01/06 05:00 【時事|韓国崩壊
    もういちど考える:そもそも韓国海軍は何をやっていたのか? (34コメント)
  • 2019/01/05 14:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、そろそろ韓国に対する制裁が必要ではないか (45コメント)
  • 2019/01/05 08:00 【雑感オピニオン
    読者の皆さま:個人ブログをお持ちの方は是非教えてください (9コメント)
  • 2019/01/05 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件を含め、国民は安倍政権の対応を見ています (26コメント)
  • 2019/01/04 17:15 【時事|韓国崩壊
    韓国政府・国防部の動画をどう見るか? (36コメント)
  • 2019/01/04 15:15 【時事|韓国崩壊
    【速報】韓国政府が動画を公表 (19コメント)
  • 2019/01/04 14:30 【韓国崩壊
    北朝鮮に理解示して日本には逆ギレする韓国政府の支離滅裂さ (8コメント)
  • 2019/01/04 11:00 【時事|外交
    無法国家・中国への渡航を警告した米国政府を日本政府も見習え (3コメント)
  • 2019/01/04 06:00 【時事|韓国崩壊
    「仕事始め」の安倍政権、支離滅裂な韓国にどう対応するか? (23コメント)
  • 2019/01/04 05:00 【時事|雑感オピニオン
    天皇陛下を戴いていることを、日本国民の1人として誇りに思う (8コメント)
  • 2019/01/03 06:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件巡り、韓国が歩み始めた「自滅の道」とは? (29コメント)
  • 2019/01/03 05:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工「差押え」の不思議 非上場株の換金処分は著しく困難 (10コメント)
  • 2019/01/02 15:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押え報道が事実なら、政府は速やかに対抗措置講じよ (15コメント)
  • 2019/01/02 08:00 【時事|韓国崩壊
    徴用工差押えとレーダー照射はどうなる?正常化する日韓関係 (26コメント)
  • 2019/01/02 05:00 【時事|韓国崩壊|外交
    金正恩の「新年の辞」と、私たち日本国民に求められる覚悟 (6コメント)
  • 2019/01/01 05:00 【マスメディア論
    新年にあたり、「社説のブログ化」について考えてみる (6コメント)
  • 2019/01/01 00:00 【雑感オピニオン
    新春のご挨拶 (27コメント)
  • 2018/12/31 12:00 【時事|韓国崩壊
    韓国メディアが「安倍が政治利用」「カミカゼ攻撃」と逆ギレ (21コメント)
  • 2018/12/31 10:00 【マスメディア論
    年末の「恥知らず」特集 やっぱり朝日新聞は国民の敵 (13コメント)
  • 2018/12/31 05:00 【韓国崩壊
    やはり韓国を「日米韓3ヵ国連携」から追い出すのが正解か? (22コメント)
  • 2018/12/30 15:30 【時事|外交
    台湾加油!戦略的互恵関係に基づく日中関係構築を目指すべき (16コメント)
  • 2018/12/30 08:00 【経済全般
    朝日新聞が消費税を論じるなら、軽減税率を返上するのが筋だ (6コメント)
  • 2018/12/30 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件 現時点で「落としどころ」探るのは尚早だ (45コメント)
  • 2018/12/29 10:00 【雑感オピニオン
    今月も100万PV ウェブ評論サイトの「使命感」とは? (15コメント)
  • 2018/12/29 05:00 【時事|韓国崩壊
    さらば密室外交 防衛省による動画公開を歓迎すべき理由 (66コメント)
  • 2018/12/28 21:00 【時事
    防衛省が公開した動画をどう見るか? (24コメント)
  • 2018/12/28 17:07 【時事
    【速報】防衛省が動画を公開 (20コメント)
  • 2018/12/28 11:30 【時事|金融
    金融政策と為替介入をごっちゃにする韓国銀行のデタラメ報告書 (10コメント)
  • 2018/12/28 10:30 【時事|外交
    中国漁船による犯罪に「撤収」しかできないタテ割り日本 (7コメント)
  • 2018/12/28 05:00 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国による謝罪と責任者の処罰が最低ライン (35コメント)
  • 2018/12/27 12:15 【時事|韓国崩壊
    徴用工訴訟:あれ?結局差押えはしないのですか? (11コメント)
  • 2018/12/27 11:30 【時事|外交
    中国漁船や韓国海軍の蛮行は日本が舐められている証拠 (8コメント)
  • 2018/12/27 10:30 【時事|金融
    専門家の視点で、ゴーン氏の「スワップ契約」報道を検証する (10コメント)
  • 2018/12/27 05:00 【時事|韓国崩壊
    南北鉄道着工式をやってしまった韓国と「チキンレース」仮説 (23コメント)
  • 2018/12/26 13:30 【時事|韓国崩壊
    読者コメントに感じる、「日韓の特別な時代」の終焉 (23コメント)
  • 2018/12/26 11:30 【時事|国内政治
    ウェブサイト恒例「歴代内閣在任期間比較」 (3コメント)
  • 2018/12/26 10:30 【時事|外交
    「外交に関する世論調査」2018年最新版レビュー (5コメント)
  • 2018/12/26 05:00 【韓国崩壊
    正論に慌てふためく韓国 徴用工判決の強制執行はどうなる? (23コメント)
  • 2018/12/25 21:45 【時事|韓国崩壊
    徴用工巡る韓国の「日本専門家」見解、てんでお話にならない (13コメント)
  • 2018/12/25 14:30 【時事|韓国崩壊
    【速報】防衛省が韓国側言い分に再反論、その重要な意義とは? (32コメント)
  • 2018/12/25 10:30 【時事|韓国崩壊
    レーダー照射事件、韓国メディアは日本に責任転嫁し逆ギレ (18コメント)
  • 2018/12/25 05:00 【韓国崩壊
    韓国との外交では、「道徳外交」「密室外交」を完全否定せよ (13コメント)
  • 2018/12/24 22:00 【時事|韓国崩壊
    【速報】やっぱり逃げた!韓国側弁護団、強制執行日時明言せず (7コメント)
  • 2018/12/24 15:00 【時事|韓国崩壊
    やっぱり出てきた!「威嚇飛行をした日本の方が悪い」の詭弁 (19コメント)
  • 2018/12/24 08:00 【雑感オピニオン
    今年もあと1週間 年末年始の雑感 (7コメント)

  • 著者のコンタクト先:info@shinjukuacc.com

    【PR】スポンサーリンク・広告

    ※広告表示の詳細についてはプライバシー・ポリシーのページをご参照ください。